顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 334
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-14 04:30:59
看板 Gossiping
作者 saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
標題 [新聞] 別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切
時間 Fri Jan 13 15:24:18 2017

自由時報

別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切

2017-01-13 15:01

〔記者蔡清華／高雄報導〕女人、老人真的是道路「三寶」嗎？根據統計數字顯示，台灣
去年自小客車肇事件數，近7成是男性駕駛，且死亡車禍年齡層以18～29歲378件（占23.0
6％）最多。


高雄市區監理所表示，依據交通部統計處去年統計資料，自用小客車肇事件數7萬7849件
中，其中有5萬3830件由男性使用者造成，遠高於女性之2萬4019件。

另外，從內政部警政署去年統計A1類道路交通事故肇事者年齡則以18～29歲378件（占23.
06％）最多，30～39歲290件（占17.69％）居次，顯示年輕族群肇事率較高。

高雄市區監理所表示，汽車強制險保費等級與肇事統計數據相關，以男性車主保費較高，
至於年齡因素，則以年輕的車主保費較高，若以自用小客車為例，在同樣的強制險費率等
級，60歲以上車主，男生就可能比女生多繳200多元， 而20歲以下的車主，則要比60歲以
上的車主多繳1400多元。


前一年無肇事紀錄之被保險人，投保等級可減1級，而前一年有肇事紀錄、理賠1次，投保
費率等級則加3級。

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1946461
別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
女人、老人真的是道路「三寶」嗎？根據統計數字顯示，台灣去年自小客車肇事件數，近7成是男性駕駛，且死亡車禍年齡層以18～29歲378件（占23.06％）最多。 ...

 

唉不管男女都要注意交通安全，更不要做出一堆三寶行為比較要緊啦！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.255.168.79
※ 文章代碼(AID): #1OU82bJ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484292261.A.4FF.html
※ 同主題文章:
● 01-13 15:24 saiulbb. ■ [新聞] 別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切
　 01-13 15:33 GalLe5566. ■ Re: [新聞] 別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切
→ a3899200: 有對照男女開車比例嗎1F 01/13 15:25
推 junki8957: 要不要直接計算男生肇事率跟女生肇事率 混在一起哪公平2F 01/13 15:25
→ allencyh: 男性當司機的機會比較高吧3F 01/13 15:25
→ sky929916: 扣除酒駕再來談4F 01/13 15:25
噓 mike42: 看一下肇事人數/個別性別開車人數5F 01/13 15:25
噓 meredith001: 這記者一定女的 三寶是害別人出事的 懂6F 01/13 15:26
噓 erotica: 三寶又不是肇事率.....7F 01/13 15:26
推 zssj: 保費定價就說明了啊，哈哈8F 01/13 15:26
→ wwvvkai: 對照男女開車比例？9F 01/13 15:26
推 chinhan1216: 懶得嗆記者了10F 01/13 15:26
噓 polyasia: 比總數喔11F 01/13 15:26
推 DALUGI: 情侶夫妻開車出遊 女生當司機的有多少?12F 01/13 15:26
噓 flashgodie: 怎麼不敢提開車男女比例?13F 01/13 15:27
→ guardian93: 三寶=/=肇事率高,只是讓人很無言或造成他人負擔14F 01/13 15:27
噓 pierreqq: 妓者文組　果然誤國...15F 01/13 15:27
噓 a87569650: 三寶害人車禍應該沒被列入16F 01/13 15:28
→ ofpurity: 白癡17F 01/13 15:28
→ jerrypan1: 只看分子不看分母 這些文組記者都是低能兒沒讀過書嗎18F 01/13 15:28
→ guardian93: 乾脆統計溺斃的人是不是多半會游泳的人好了19F 01/13 15:28
推 kutkin: 不看里程數嗎?  這記者到底有沒有邏輯觀念?20F 01/13 15:29
噓 murosaora: 白痴 三寶又不是在嘲死亡率21F 01/13 15:29
→ kutkin: 根據我的研究  18歲以下出險比率最低喔22F 01/13 15:29
噓 cheetahspeed: 男女生開車比例差多少 啊文組大概聽不懂23F 01/13 15:29
推 jacktypetlan: 驚!溺水者高達9成5會游泳!24F 01/13 15:29
噓 polyasia: 記者數學不好？25F 01/13 15:30
→ kutkin: 那是不是代表未成年的最安全?26F 01/13 15:30
噓 makelove0938: 這記者的腦是長哪去了27F 01/13 15:30
噓 pierreqq: 三歲開車０事故....28F 01/13 15:30
噓 gx9900824: 記者根本智障29F 01/13 15:30
→ scum5566: 男女開車比嘞?幹30F 01/13 15:30
噓 lml99: 哈哈記者哈哈  我還知道新生兒肇事件數更少呢31F 01/13 15:31
噓 fantasibear: 結論：記者智障無誤（蓋章）32F 01/13 15:32
噓 zxc2027: 因為三寶不會閃車，死的永遠是閃車的人33F 01/13 15:32
噓 babyjesson: 看看笑笑....這是事發後的結果論 不是主因34F 01/13 15:32
噓 koolnatto: 文組數學程度  滾35F 01/13 15:32
噓 orfan: 統計顯示 0~2歲者開車零事故36F 01/13 15:33
噓 cosmite: 白癡記者用件數來比 用比例來計算才準37F 01/13 15:34
推 MachoMan217: 記者智障？ 路上男女開車比例5:1以上吧38F 01/13 15:34
噓 qq204: 開車的男人多還女人多?39F 01/13 15:34
噓 cerwvk: ...  用件數?  比例才準一點40F 01/13 15:35
噓 GGbangbang: ㄎㄎㄎ 沒車族群的開車肇事率為0呢 因為沒車阿幹拎娘41F 01/13 15:36
→ kutkin: 用比例還是不準  因為男生里程數會比較高42F 01/13 15:36
噓 calmofwind: 記者就文組啊 簡單數學都不會43F 01/13 15:36
噓 rinatwo: 男生里程比女生高很多吧44F 01/13 15:37
→ lili300: 嘛...反正保險公司是現實的45F 01/13 15:37
→ kutkin: 里程數高雖然有增加經驗值  但是出門就是風險46F 01/13 15:37
推 nadiaInochi: 保費高也表示出事率高，47F 01/13 15:37
噓 yulo: 文組不要來亂好爆48F 01/13 15:37
推 geige: 男的都撞死女的大多撞傷49F 01/13 15:37
噓 FallRed: 記者高中有畢業?50F 01/13 15:37
推 lovecmgirls: 其實確實是男生開車較危險啊 看保費就知道了51F 01/13 15:38
噓 hu6111: 三寶甚至不用開大卡車、聯結車，這記者的腦......52F 01/13 15:38
→ linzero: https://goo.gl/AGnA2J  15年以駕駛執照比，女性肇事高出53F 01/13 15:38
女駕駛肇事率 比男性高 | 蘋果日報
[圖]
【李姿慧、突發中心╱台北報導】以往外界總有刻板印象，認為女生比較不會開車，讓女性很不服氣，交通部近日首度針對男女性使用交通運具發生車禍的數據進行比較，發現女性開車出車禍的比率確是比男性高出三點一個百分點，分析與女性較易緊張有關。公路總局研擬未來駕訓針對男女駕駛人不同特性加強教育。 ...

 
→ lovecmgirls: 只是記者用總數來比真的蠻蠢54F 01/13 15:38
噓 sonota: 記者連統計都不會55F 01/13 15:38
→ kutkin: 保費跟里程數有關好嗎  因為業者無法計算你開幾公里56F 01/13 15:39
→ kutkin: 只能算一個人就是多少錢
噓 rinatwo: 還有職業駕駛幾乎都男生吧 這比例又差多少了58F 01/13 15:39
噓 twinsppo: 小時不讀書，長大當妓者59F 01/13 15:39
→ linzero: 3.1%。而原PO這篇是自用小客車，所以是否機車女性肇事比60F 01/13 15:39
→ linzero: 較高呢？
推 lili300: 記得之前交通部發過統計 雖然女生肇事率較高 但多半輕傷62F 01/13 15:40
→ lili300: 男生撞死人比較多
噓 uligo: 這考Gre分數會很難看64F 01/13 15:41
噓 pigofwind: 又有蠢貨記者拿這個統計來報導了65F 01/13 15:41
噓 JOHNJJ: 男女開車的總數也不列一下66F 01/13 15:42
→ gouran: 狗報67F 01/13 15:42
推 totocc: 從數字看起來5歲孩童最會開車68F 01/13 15:42
噓 signm: 智障母豬文組記者，可以這樣算喔69F 01/13 15:42
推 fmkety732: 幫補血70F 01/13 15:42
推 zssj: 保費就考慮出險率了啊，哪裡沒分母，哈哈71F 01/13 15:42
噓 sunnybody907: 低能妓者又一力作72F 01/13 15:43
噓 YCL13: 驚！台大醫院中死亡人數竟遠高於一般小診所！73F 01/13 15:43
→ drigo: 三寶是在路上專門導致別人肇事的，現在記者一點腦也沒有74F 01/13 15:44
推 kamisun: 10000個人有9990個有戴安全帽，10個沒戴，統計發生事故有75F 01/13 15:45
→ drigo: 連三寶為何被稱三寶都不知。76F 01/13 15:45
→ kamisun: 戴安全帽的死50個，沒戴安全帽的死5個，結論：有戴安全帽77F 01/13 15:45
→ kamisun: 的死亡人數是沒戴安全帽的十倍
噓 bomda: 低能XDDDD79F 01/13 15:46
噓 gouran: 考試自由欸，台灣就沒有一家新聞是腦子沒洞嗎80F 01/13 15:46
→ austin69:  十個開車的人裡面有幾個是女人?81F 01/13 15:46
→ pigofwind: 以統計數看起來，100歲以上的老人最會開車，幾乎沒有肇82F 01/13 15:46
→ twpost: 小時不讀書.....83F 01/13 15:47
→ pigofwind: 事紀錄84F 01/13 15:47
噓 wryyyyyyyy: 前幾天才看到一個女的低頭看手機紅燈還走出去被叭 低85F 01/13 15:47
→ wryyyyyyyy: 能三寶
→ locer: 低能記者是沒念書嗎87F 01/13 15:48
噓 pkmu8426: 檢討被害人?88F 01/13 15:49
噓 fufuwow: 鬼研究89F 01/13 15:50
噓 drinkmuffin: 數學老師再哭泣90F 01/13 15:53
→ changrabbit …
推 changrabbit: 智障豬油91F 01/13 15:53
噓 colawei: 保費沒在看里程及開車時數的 只看期間出險率及金額92F 01/13 15:54
→ linceass: 記者不用太意外啦...93F 01/13 15:55
推 Augustus7689: 幹 簡單講啦，十輛車裡有幾個男的開 幾個女的開？94F 01/13 15:56
噓 solafate: 數學老師在哭了95F 01/13 15:56
→ gxlin: 智腦不足記96F 01/13 15:57
噓 alan0204: 女記者連誰開車比率比較高都不知道喔97F 01/13 16:01
→ vespar: 記者根本不懂統計98F 01/13 16:02
噓 jacklin2002: 妓者的智商只有這種水準99F 01/13 16:02
推 MBV1698: 保險確實是男性保費較高 我想保險公司再算保費應該是比大100F 01/13 16:04
→ MBV1698: 家都還精明啦 不過這跟新聞說的肇事率還有鄉民想拿來反駁
→ MBV1698: 的開車歷程還有人數比例都無關  實際上是因為男性肇事後
→ MBV1698: 果都比較嚴重 女性多為小擦撞居多
→ MBV1698: 不過印象中女性肇事率確實是較高的 呵呵
→ DongRaeGu: 砂石車致死案件，駕駛竟100%有大型車駕照。105F 01/13 16:05
噓 NickSwisher: 證你老木106F 01/13 16:06
噓 henrylin8086: 除一下該性別駕車人數啊107F 01/13 16:09
噓 henrylin8086: 女性開車容易搞不清楚狀況造成車禍，通常很離譜但
噓 henrylin8086: 不一定會很嚴重。
噓 emilio0209: 這程度大概小一開始數學拿0分到畢業110F 01/13 16:10
→ lili300: 男性撞死人率高不能單推給職業駕駛啊 看看飆車酒駕的那個111F 01/13 16:11
→ lili300: 性別比率
噓 henrylin8086: 男性開車則是比較容易嘗試危險動作，包含激烈操駕，113F 01/13 16:11
噓 henrylin8086: 高保費合理
噓 guest8888: 正規化115F 01/13 16:13
噓 ccleosh: 這記者程度只有國小數數喔116F 01/13 16:16
噓 goodgoodgod: 記者不意外117F 01/13 16:16
噓 itoh: 少時不讀書,長大當...118F 01/13 16:16
噓 jhangyu: 女性開車人數比例那麼少119F 01/13 16:17
噓 polyasia: 數字證明智商120F 01/13 16:17
→ jhangyu: 還可以造成這麼多事故件數耶！好厲害！121F 01/13 16:17
噓 benny70104: 白癡記者，怎麼可以那麼腦殘122F 01/13 16:18
噓 winiS: 假統計資料123F 01/13 16:19
噓 yniori: 數字顯示0至1歲男女犯罪比率最低!趨近於零~124F 01/13 16:19
噓 jaceda: 男女各找一千位駕駛做調查再來說啦125F 01/13 16:20
噓 JackaLMeI: 叫你讀書不讀書 現在好了吧126F 01/13 16:20
→ galleon2000: 少時不讀書,長大當...127F 01/13 16:24
噓 ccucwc: 只會看件數不看性別比例 難怪當記者128F 01/13 16:24
噓 kyo7300918: 統計學去重修   拜託129F 01/13 16:25
推 Edaw: 超過80歲肇事數也很少  所以老人都車神？130F 01/13 16:25
→ qwqwaas: 這種調查的記者應該也是三寶的腦袋131F 01/13 16:25
噓 nzxc: 記者數學是小學畢業？132F 01/13 16:26
噓 hankwupc: 統計被當133F 01/13 16:27
→ xxxcat …
噓 xxxcat: 自由時報記者的智商令人憂慮啊134F 01/13 16:29
噓 pppooqqq: 北七135F 01/13 16:30
→ pppooqqq: 蔡清華
→ pppooqqq: 他誰？
噓 gn00399745: 蔡清華...138F 01/13 16:31
噓 JustOCD: 87139F 01/13 16:31
噓 rota: 白痴新聞140F 01/13 16:32
噓 fjksa: 男女開車出門比例是不會來統計一下喔141F 01/13 16:33
噓 prog: 豬油不意外142F 01/13 16:34
噓 einhander: 少小不努力齁 這記者143F 01/13 16:34
噓 lulocke: 你他媽分母先把比例弄出來看呀 北七144F 01/13 16:35
噓 hans55: 記者真好當145F 01/13 16:36
→ justin531xx: 低能記者146F 01/13 16:37
噓 pennappendix: 先把分母搞清楚147F 01/13 16:38
推 misa2719: 要不要先看看男生開車的比女生多多少148F 01/13 16:38
噓 justiceyes: 這結論與英國研究一樣棒，難怪小時不讀書，長大當____149F 01/13 16:39
噓 Imin0905: 記者xDD150F 01/13 16:40
噓 adisson: 這記者腦袋有夠可憐151F 01/13 16:41
噓 moso: 記者沒腦袋，編輯也不審？152F 01/13 16:46
噓 qscNERO: 邏輯呢153F 01/13 16:46
噓 jewish123: 八成是女記者154F 01/13 16:46
噓 blackjack752: 這統計是誰作的啦！沒能力就別亂發表東西好嗎？155F 01/13 16:47
推 blackhearted: 智障記者156F 01/13 16:47
推 eric112: https://goo.gl/sm5Ul6 記者智商157F 01/13 16:50
噓 vbhero: 反智新聞158F 01/13 16:51
噓 martinshih: 智商是什麼?159F 01/13 16:53
噓 GoldDeath: 智障記者，你今天吃飽了嗎160F 01/13 16:58
噓 WindSucker: 三寶161F 01/13 16:58
噓 abellea85209: 所以說記者是低能不是沒有道理的162F 01/13 17:02
噓 kizajan: 記者真的都不念書欸 水準有夠差163F 01/13 17:02
噓 KeySabre: 別人都罵完了 我懶得造口業164F 01/13 17:02
→ awwwe: 科科165F 01/13 17:04
→ op111925: 蔡清華還敢署名喔XDDDD 這麼急著告訴大家自己的智商嗎166F 01/13 17:07
推 cubaba: 應該戰年齡 18~29佔23% 我是說在做的年輕人都是167F 01/13 17:10
→ eemail: 沒考慮車速吧 那是用慢速換來的 而且貨車根本很少女性168F 01/13 17:10
噓 smallplug: 不讀書真的沒關係，反正還能當記者169F 01/13 17:13
噓 wahaha23: 廢文170F 01/13 17:14
噓 ChenYiBoy: 這記者..171F 01/13 17:16
噓 jacklinjia: 妓者不意外172F 01/13 17:17
噓 godbar: 記者水準 不用統計也知道程度多差173F 01/13 17:20
→ BigDick56: 台灣記者水準就這樣174F 01/13 17:22
噓 ghosteggs: X  小時不讀書  長大...175F 01/13 17:22
噓 zhenyuopp: 台灣妓者真的很棒 已經不知道用哪個形容詞形容了176F 01/13 17:22
→ allen225: 因為三寶本身又沒怎樣 北七 死的是周遭的阿177F 01/13 17:23
噓 devicer: 這統計 哈哈178F 01/13 17:28
噓 es612: 做霉體業都不用智商的？179F 01/13 17:31
噓 Strasburg: 可以讓理組的去當記者嗎？180F 01/13 17:32
推 hubert0719: 媒體181F 01/13 17:33
噓 max0616: 喔 原來乳次182F 01/13 17:34
噓 williebom: 這智障新聞是怎麼產出的...無言183F 01/13 17:35
噓 silentence: 記者不意外184F 01/13 17:39
噓 jo66: 數學天才185F 01/13 17:48
推 DeaGoo: 開完覺得好好笑XD186F 01/13 17:48
噓 biarg: 記者蔡清華187F 01/13 17:50
噓 suckme5566: 腦殘妓者無下限188F 01/13 17:50
推 logitech2004: 哈哈台男公豬189F 01/13 17:51
→ alex57133: 加油190F 01/13 17:54
噓 acer758219: 台灣記者不意外191F 01/13 17:59
噓 yyy855029: 哈哈記者哈哈192F 01/13 18:12
噓 Peak: 這邏輯193F 01/13 18:16

--
※ 看板: PttHot　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 8853　
※ 本文也出現在看板: Gossiping terievv
作者 saiulbb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-01-13 16:53:25 (台灣) 
→
free_man
　 01-13 16:53 TW 
這記者是在三小拉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2樓 時間: 2017-01-13 16:54:41 (台灣) 
→
kim73731
+1 01-13 16:54 TW 
文組記者不意外，跟那個重力加速度同等級的
3樓 時間: 2017-01-13 16:57:21 (台灣) 
→
ASDDA
　 01-13 16:57 TW 
超費新聞,因為女人大多都讓各種工具人開了(男友,老公,砲X等等等)
4樓 時間: 2017-01-13 17:45:17 (台灣) 
→
aaalikeshit
　 01-13 17:45 TW 
2017年廢新聞先出招搶頭香
5樓 時間: 2017-01-13 18:13:09 (台灣) 
瞎
onepunch
+1 01-13 18:13 TW 
100男20個車禍 比30女10個車禍，20大於10所以是男人不會開車的概念。
6樓 時間: 2017-01-13 18:31:09 (台灣) 
→
gleen18
　 01-13 18:31 TW 
自由時報應該發道歉文，並且澄清錯誤點在哪，提升百姓的邏輯觀念。
7樓 時間: 2017-01-13 19:39:17 (台灣) 
→
GuluMeow
　    (編輯過) TW 
沒學過統計學喔！
8樓 時間: 2017-01-13 19:02:11 (台灣) 
→
chuang
　 01-13 19:02 TW 
三寶是指"老人、女人、小孩"，意指多數不按牌理出牌，難以預測行為及防禦他們。
9樓 時間: 2017-01-13 20:26:48 (台灣) 
→
latte0428
+1 01-13 20:26 TW 
以男女來講
男生的方式是我要變換車道然後想辦法超車或按喇叭之類的
女生的方式是我要變換車道然後我行我素無視他人直接請你吃一頓三寶飯
10樓 時間: 2017-01-13 22:29:56 (台灣) 
→
Cherry_broth
　 01-13 22:29 TW 
就像是~ 
一個是我要弄死妳~~
一個是   咦?我剛剛有弄死人嗎?
11樓 時間: 2017-01-13 23:06:14 (台灣) 
瞎
qq12355q
　 01-13 23:06 TW 
比例不談...只談數量= =
12樓 時間: 2017-01-14 00:11:00 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
我平心而論~~有時機車車禍 大部分都是男生屁孩 跟男三寶~~ 亂切 害人煞車自摔~~ 車多時~~路肩就名名只有一台車能過的空間~~搞不懂為何一堆智障~~等紅燈時就硬要往外側併排~~然後一直亂切搶路權~ 白癡
13樓 時間: 2017-01-14 00:13:17 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
LATTE0428 我看大多都是年輕男生亂切的喔~~而且有時向屁股有回蟲在那扭來扭去~~要騎直線的能力都沒
14樓 時間: 2017-01-14 01:30:42 (台灣) 
→
qq12355q
　 01-14 01:30 TW 
樓上就數學被當的最佳例子-.-
15樓 時間: 2017-01-14 01:56:06 (台灣) 
→
svksmart
　 01-14 01:56 TW 
三寶是指
老人、女人、老女人
正解
16樓 時間: 2017-01-14 03:02:44 (台灣) 
→
chuang
　    (編輯過) TW 
三寶初始出處是本人...請勿誤導自行解釋，馬路三寶不大都是些人嗎!(老人、女人、小孩)專指女人太偏頗，老人已泛指老男女了小孩也是，抱歉了三寶們，開、騎車真的很怕遇到你們。
17樓 時間: 2017-01-14 09:14:27 (台灣) 
→
glo8812
　 01-14 09:14 TW 
我花幾分鐘時間研究發現,開大貨車大客車肇事的幾乎都是男性,由此可知,大車讓女性駕駛較安全,不排除推動立法強制大車需女性駕駛,肇事數據表明大車讓女性駕駛更安全喔^_^
18樓 時間: 2017-01-14 23:38:20 (台灣) 
→
lin12345678
+1 01-14 23:38 TW 
QQ12355Q 難道你是我口中的那群橫衝直撞的一群嗎?? 要講三寶請用客觀事實~~不要戰性別~~ 我看到女三寶頂多速度慢~~但大多還算遵守規矩~~男的三寶是亂鑽 亂切~~害人害己的~~~
19樓 時間: 2017-01-14 23:41:06 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
QQ12355Q 你數學很好嗎??  再那跟人起舞 比例 數量的文字遊戲~~就已為自己是數學專家似的 ~~可笑
20樓 時間: 2017-01-14 23:43:55 (台灣) 
→
lin12345678
　 01-14 23:43 TW 
這跟KMT議員不討論 市府 政策白皮書內文~~確一直在封面文字作文章~~以為自己很厲害發現有錯誤~~顆顆顆顆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇