顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 15:18:06
看板 Gossiping
作者 imac100 (我愛岩井俊二)
標題 Re: [新聞] 柯陣營:蓋出租公宅的198公頃地號都有了
時間 Thu Jul 17 10:28:14 2014


台北市最貴的空地:仁愛路空軍總部基地

     臺北空地最貴原因:大安區仁愛路上 帝寶隔壁而已!!!!


建議者:2010年 台北市長郝龍斌
       曾有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」,供青年及弱勢者居住!


[新聞] 空總建社會住宅 周圍大安區天龍居民抗議


    台北市長郝龍斌有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」,供青年及弱
    勢者居住,號稱帝寶豪宅旁邊的「小帝寶」。昨天有10多名仁愛路住戶拉白
    布條抗議,批評這種作法不但解決不了高房價問題,也糟蹋了精華地段。


    http://house.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=221292&pno=1#ixz
udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 空總建社會住宅 周圍居民抗議
[圖]
【聯合報╱記者莊琇閔/台北報導】台北市長郝龍斌有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」,供青年及弱勢者居住,號稱帝寶豪宅旁邊的「小帝寶」。昨天有10多名仁愛路住戶拉白布條抗議,批評這種作法不但解決不了... ...

 

結論:天龍國精英份子紛紛抗議趕緊把這影響大安區房價的提案否決!
     並且認為天龍國稀有地,應該要更加有效完善規劃,不該蓋社會住宅,結案!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.40.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405564097.A.D06.html
mecca:主打社會住宅爭取選票根本是失敗1F 07/17 10:29
tigernaxo:不愧是天龍國,連歧視都這麼霸氣2F 07/17 10:30
chirex:原來帝寶旁邊就算精華地段?3F 07/17 10:30
tonyd:我說真的 小小台北市就可以找到5萬戶空間 整個台灣要弄到4F 07/17 10:30
tonyd:50~100萬戶根本不是問題 請問現在執政的炒房黨 你們還在睡嗎
mmzznnxxbbcc:他們是怕高房價問題被解決吧6F 07/17 10:30
screwer5566:糟蹋了精華地段.....XD 果真是天龍人7F 07/17 10:30
deann 
deann:社會住宅本來就是應該蓋在市郊而非市中心才不會排擠原本真正8F 07/17 10:30
deann:需求居住的社會弱勢好嗎,哪個國家會把貧民窟蓋在市中心
mecca:社會住宅=貧民窟??10F 07/17 10:31
arm370x:這些____怕穿henten的人在身邊晃來晃去 會失眠11F 07/17 10:31
lastmile:窮人別註台北市 在鄉下好好待著當奴隸12F 07/17 10:32
lastmile:台北市不準有貧民窟,台北只要高級住宅與豪宅
tcpic:社會住宅=貧民窟?14F 07/17 10:32
tcpic:鄉下人還是去騎山豬好了
innominate:社會住宅不蓋市區是搞笑嗎?...市郊房租就便宜到爆了16F 07/17 10:33
foreverpizza:社會住宅=貧民窟?17F 07/17 10:33
lastmile:照某D的說法就是這樣 呵呵18F 07/17 10:33
sevenny:其實就是因為會有效傷害房價才會抗議啊19F 07/17 10:33
innominate:就是因為對年輕人或經濟弱勢來說需要市區的棲身地20F 07/17 10:33
yonbun:問題是社會住宅一蓋 附近的犯罪率尤其是偷東西會大幅增加21F 07/17 10:34
innominate:才需要社會住宅,不然鄉下的房租根本就超便宜22F 07/17 10:34
mrschiu:大安區闖空門的案子還不少喔..23F 07/17 10:34
lastmile:別說啦 社會住宅一蓋 帝寶都會遭小偷 走在路上也會被搶劫24F 07/17 10:35
otsuka123:精華區蓋社會住宅 造成一堆人搶  用意是什麼25F 07/17 10:35
mrschiu:窮人家才沒什麼東西好偷.. 那種有錢人家隨便掉一個石頭26F 07/17 10:35
mrschiu:都比你去南部搶正妹皮包賺得多..
deann 
deann:為什麼年輕人跟經濟弱勢需住市區理由是啥?!28F 07/17 10:36
lastmile:深夜未歸女子也會有危險、夜間超商都會被搶29F 07/17 10:36
innominate:因為市區才有工作機會阿,拜託...30F 07/17 10:36
chirex:d大真是用心良苦。沒注意還沒發現他在反串31F 07/17 10:36
lastmile:飆車族也會晃來晃去 吸毒 精神病也都會來32F 07/17 10:36
lastmile:通通都給你們講就好了
mrschiu:市區工作機會多啊.. 你看每天汐止林口三峽新店多少人..34F 07/17 10:36
i7851:帝寶附近很多住戶除了房產外沒其他資產,一堆萬年住戶35F 07/17 10:37
yonbun:真的要蓋社會住宅 建議蓋在台北的布魯克林區--萬華36F 07/17 10:37
mrschiu:擠各種交通工具去台北工作的?.. 光公車錢都夠多買兩間房37F 07/17 10:37
deann 
deann:那你通勤就好了阿 通勤一個小時會死人?38F 07/17 10:37
deann:公車錢夠買兩間房 我笑了 誇飾法也不用這樣扯
innominate:對年輕人跟經濟弱勢來說通勤就是成本40F 07/17 10:38
mrschiu:每天通勤多兩小時一年你就少活別人一個月..41F 07/17 10:38
deann 
deann:你還不如讓那些精華土地蓋更多的商業大樓吸引企業進駐可以創42F 07/17 10:38
lastmile:講認真的 都會區本來就該以通勤為主 但是台北市資源太多43F 07/17 10:39
mrschiu:別人活12個月你活11個月你會比多少個人會賺錢會念書?..44F 07/17 10:39
mrschiu:久了當然就越弱勢階級複製..
deann 
deann:造更多的就業機會不是更好,只是想爽不想浪費通勤時間拿錢換46F 07/17 10:39
lastmile:沒有均衡的四散到都會區周邊,所以為何要乖乖地當邊緣人47F 07/17 10:39
shvanta:新加坡的組屋政策就是蓋在捷運的精華地48F 07/17 10:40
innominate:市區本來就是給需要上班的人住,才能降低整體社會成本49F 07/17 10:40
kikicoco168:一堆台北人 超怕窮人住隔壁的~50F 07/17 10:40
lastmile:這本身就是國家發展上的問題,資源不散出去 擠在台北51F 07/17 10:40
deann 
deann:所以你知道合宜住宅其實那些地方才是適合蓋社會住宅嗎52F 07/17 10:40
innominate:社會住宅蓋到市郊就是北七,市郊的房租本身就便宜了53F 07/17 10:41
deann 
deann:其實浮州阿林口A7阿 那些合宜住宅才是適合作為社會住宅54F 07/17 10:41
deann:那些就是符合你講的交通方便在捷運站附近的給上班的人住
innominate:那你乾脆說蓋到屏東通勤台北好了56F 07/17 10:42
lastmile:你知道麥寮才是適合蓋社會住宅的點嗎? 都給你講就好57F 07/17 10:42
kikicoco168:社會住宅的優點..不只是房租便宜~還有保障租得到..58F 07/17 10:42
innominate:反正之前也有人說可以坐高鐵通勤59F 07/17 10:42
kikicoco168:很多弱勢族群~房東不敢租給他的60F 07/17 10:42
mrschiu:蓋到林口..一個月一家四口光到台北的車錢就四五千..61F 07/17 10:42
kikicoco168:聯租都沒得租~62F 07/17 10:43
abcbabcb:以後分窮人國和富人國好了 , 還世襲永遠不互通63F 07/17 10:43
lastmile:住麥寮當人體空氣清淨機 通勤又比屏東到台北快 不好?64F 07/17 10:43
deann 
deann:是阿所以你蓋在市郊交通便利處的話 可以蓋比較大量 然後懶得65F 07/17 10:43
mrschiu:20年下來可以多買10坪..66F 07/17 10:43
sakura000:操你媽的空總就是該拿去蓋國宅 一堆人奴性不改財團上身67F 07/17 10:43
innominate:量的問題就不用你操心了,反正柯P說會生出來就等著看68F 07/17 10:43
deann 
deann:搭捷運通勤的傲少年想租房子他們自然會去市區租屋,這樣的才69F 07/17 10:43
mrschiu:賺的錢都拿來贊助公車和捷運了..70F 07/17 10:44
deann 
deann:真的可以確保真的需要的人都可以租到社會住宅好嗎71F 07/17 10:44
CPer:我建議可以蓋地下十八層的社會住宅 就不用怕影響都市發展72F 07/17 10:44
mrschiu:如果要用出租的社會住宅在林口更不合適..因為交通費一個月73F 07/17 10:45
mrschiu:全家多四五千.. 為什麼不在市區租一個月多三千的房子?..
innominate:政府不需要保證你能買房,但要保證你有一定質量的房住75F 07/17 10:46
mrschiu:每天全家省兩個鐘頭相處補眠..76F 07/17 10:46
innominate:社會住宅就是政府用來保障居住權的作法77F 07/17 10:46
mrschiu:林口合宜宅本來是要蓋在沽嶺街那邊..有沒有人記得?..78F 07/17 10:47
mrschiu:孤嶺街那邊本來就比林口合適..
LastKnight:看某d就知道天龍人普遍想法惹,看來柯p難戰惹80F 07/17 10:47
mrschiu:那邊之前還有很多老人上街抗議..81F 07/17 10:48
mrschiu:因為房子被政府用蓋合宜宅的理由收走後來卻改成蓋體育館
mrschiu:也許以體育館的角度..是更適合當地..但是當地人就被遷走了
ev331:請鬼拿藥單84F 07/17 11:14
lyu0001:才十多名出來抗議,有本事就號召一千人85F 07/17 12:21
Bookdaily:窮的人住市內可以減輕他們通勤的成本86F 07/17 12:30
Bookdaily:有錢的在郊區要住多毫宅隨便你,顧個司機也可以

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 638 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive 說讚!
1樓 時間: 2014-07-17 16:55:04 (台灣)
  07-17 16:55 TW
這住宅做得比任何一個建案都好,沒人會放個屁的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇