顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-21 21:25:44
看板 Gossiping
作者 yTim5566 (☆煞氣a56版主☆)
標題 Re: [爆卦] 台北市政府開放中資入股
時間 Sun Sep 21 03:14:58 2014




我是很好奇這個股份化是要怎麼弄啦。第一個,台北市政府現在根本就不是公司型態,

股份是誰持有?難道台北市民一人一股?執行方針是獲利還是擴大營業額?

這個股份化說的語焉不詳,連影子都沒有,又何來中資入股?



比較有機會的方式,大概是台北市政府把手邊一些單位或是資產,丟出去成立一家公司,

像是經濟部或是財政部下面的公股公司。這種公司就是拿來酬庸或是來讓台北市多一點錢

可以賺。但如果是透過台北市持有這些股份,要轉移釋出沒有那麼容易,一大堆法規卡在

那邊,所以要從無到有然後上市上櫃沒有那麼容易。能夠公開發行就要偷笑了。



這種模式下,中資要進來大概也只有在這家公司成立的時候才有機會,可能台北市佔60%,

其他40%大家分,中資才有機會在這時候透過一些方法持有這40%的股份。




至於要把整個台北市股份化這種事情,我56孤陋寡聞還真的沒有聽過,連勝文有那麼強大

能夠挑戰這種做法,那我還真的想要見識一下。活化資產跟把市政府證券化是兩種不同的

概念。即便是要把台北市的資產丟出去股份化,根據現行法規也沒有那麼容易。



我是覺得連勝文這部分絕對是嘴砲,還上市上櫃勒,要公發在市長四年任期內都未必做得

到,怎麼可能還上市櫃,吃屎比較快。只不過因為這種子虛烏有的事情恐慌或是亂傳,我

覺得也是沒有必要。中資要滲透,滲透總統市長的腦袋就夠了,滲透證券化的市政府資


產,真的有點智缺。


※ 引述《k374318 (k374318)》之銘言:
: ※ 引述《BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)》之銘言:
: : 根據可靠夢境指出,
: : 某位沒有 Series 7執照的金融專長台北市候選人,
: : 在當選後將推動台北市資產股分化,
: : 讓外(中)資入股。
: : 由於此消息一出,
: : 將會造成台北市政府所有公職人員恐慌,
: : 因此被嚴密封鎖資訊,
: : 那位姓汪的最近可能會出事。
: : 這篇我不知道可以撐幾秒不被藍營買通的版主刪文,
: : 請大家注意這個比金衛更恐怖的消息。
: 這就是很明顯的,如果台北市政府4兆元股份化,可以吸引國外資金來台投資,訥麽他所
: 謂的外資就一定是中資,如果股份化,台北市政府區區4兆元哪比的上中資,當中資入股
: 台北市政府台北就真的變更有錢,但是……台北市政府要作什麼更不就要經過中國的臉色
: ,因為他是大股東啊…所以中國真的就可以不用浪費一兵一卒就可以拿下台灣,這真的很
: 可怕……這種人要當台北市長……台北人醒醒吧……

--
      1   2 4/14 -            □ (已被hateOnas刪除) <yTim5566>閒聊
      2     4/14 -            □ (已被hateOnas刪除) <yTim5566>心得文
      3   2 4/14 -            □ (已被hateOnas刪除) <yTim5566>心得
      4     4/14 -            □ (已被hateOnas刪除) <yTim5566>心得文
      5     4/14 -            □ (已被hateOnas刪除) <yTim5566>心得文
                                                民明書房:檢舉姬與我的愛恨情仇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.97.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411240501.A.94F.html
※ 編輯: yTim5566 (118.166.97.177), 09/21/2014 03:15:39
acelf: 當初大家也以為不會跟中國無縫接軌,結果______自己填充1F 09/21 03:19
我覺得賣台他是會賣的,但是不會用台北市資產證券化的方式來賣,那太蠢勒。
ryan5566: 做不到=騙選票  做的到=臺北死翹翹  果真是好政策2F 09/21 03:19
雖然我是不會投給連勝文,但是用這種奇怪的方式打他,有失鄉民的格調。就算要抹黑,

也要抹的有技巧一點。
d9321003: 但這政見也是從他口中說出的3F 09/21 03:29
所以我從頭到尾都覺得他是草包在嘴砲啊。

但是去跟嘴砲當真還說中資準備入股外加公務員恐慌三小的,這就不知道在說三小了。
※ 編輯: yTim5566 (118.166.97.177), 09/21/2014 03:31:42
d9321003: 順應他的政見推估未來運作狀況 若有疑慮他應該要說明4F 09/21 03:34
疑慮是不錯啦,但是爆掛如果僅僅只是提出疑慮是在提身體健康的嗎?
balahaha: 你 很好 該廢時很廢 但同時保有批判性思考5F 09/21 03:36
現在我都不敢發廢文了,哭哭。
※ 編輯: yTim5566 (118.166.97.177), 09/21/2014 03:37:20
d9321003: 提出這個政見 套一句白賊說的 可以得諾貝爾獎了6F 09/21 03:39
反正633也都敢提,這種爛政見就是欠打臉。

問題是一個欠打臉的東西把他講成多恐怖,然後腦補一堆這就不太對了。雖然是有機會可

以嚇嚇b8q,但是身為中壢56,總覺得這樣做有失格調啊。
※ 編輯: yTim5566 (118.166.97.177), 09/21/2014 03:42:50
Klosr: 市長權力不夠到賣 但是可以一直挖錢填坑...7F 09/21 03:40
Klosr: 有權才能弄錢 細節可以慢慢鑽洞慢慢打通 對kmt都不是問題
Klosr: 現在KMT是完全球員兼裁判 全部政府單位+地方首長+過半立委
swartgame: 我也搞不動上市上櫃是哪招..他知道上市上櫃的規定嗎...10F 09/21 03:48
balahaha: 不是不敢或怕被噓 是根本沒人要討論你文章 都在顧著扣大11F 09/21 03:48
swartgame: 最好是地方政府的控股公司可以上市櫃 還沒聽過這種做法12F 09/21 03:48
唉,我就是把他的政見當笑話看的。
balahaha: 帽子給你 發非政治文感覺浪費時間13F 09/21 03:48
真的~而且很有趣的是,我去政黑被當吱吱,我在八卦被當黨工,明明就帥氣56。
※ 編輯: yTim5566 (118.166.97.177), 09/21/2014 03:52:19
k374318: 所以這裡是八卦板……有疑慮當然就是要拿出來講……哪像14F 09/21 03:58
k374318: 某人,沒證據就在那一直猛打,就像吹狗雷這個爛人。
acelf: 不過依kmt的髒度 這可能信大於1是真的16F 09/21 03:58
sfgzero: 都還沒上就可以公開講把北市股份化這種政見,給他上還得了17F 09/21 04:09
ispy03532003: 原PO比較天真 你認為會卡在一堆法規而窒礙難行而行18F 09/21 05:40
ispy03532003: 不通 那是因為你以所有政黨會尊重法律(守法)當作前
ispy03532003: 題 但你沒有意識到的一點是 你現在講的對象可是KMT
ispy03532003: KMT這3個字背後所代表的5萬字含意我就省略不提了 雖
ispy03532003: 然我這種說法有點政治偏激 不過這是基於這個政府這
ispy03532003: 幾年來的所作所為所下的觀察結論
ispy03532003: 我想要講的是 如果KMT真的很守法的話那這個政黨今天
ispy03532003: 應該要跟民進黨在比窮才對
Groger: 贊同樓上,法規會為連一路開綠燈,特別是剛當選時氣勢如虹26F 09/21 06:22
sadegg: 問一下原po目前中國車中國船來台合法化了沒?kmt先讓他來在27F 09/21 08:01
sadegg: 合法化 強渡關山
samonella: 你的前提是要有有效監督,連當市長後會有有效監督??29F 09/21 12:41

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 828 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-21 19:07:46 (美國)
  09-21 19:07 US
ispy大大正解....支那黨會守法才怪咧.....都要賣國惹, 誰管你台灣法律?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇