首先要先確定前提：解離世界是晨曦的潛意識，也就是她想像中的世界，所以，人物或者
情節的設定都受到晨曦的主觀影響。在這樣的前提之下，任何看似不必要的細節從晨曦的
角度去想，也許都能推測出一些原因。

解離世界中爸爸與弟弟活著，也很支持自己，但是家庭是破碎的。從這一點可以看出晨曦
在遭受性侵後對家人的矛盾想法。在她的潛意識中，她渴望爸爸和弟弟健在、支持自己，
但因為自己對父母的不諒解，因此家人間在她心中的形象也是分崩離析的。原本她最崇拜
的完美夫妻是像謝老師和師母一樣，沒想到老師是人渣而師母反過來咬定受害者是小三，
這也讓她把這樣的形象投射到令她失望的父母身上，讓母親懷疑父親出軌。至於弟弟就是
自己的投射，他封閉、對世界充滿憤怒、最後代替自己殺了謝老師。她不知道的是，復仇
其實只會帶來更多痛苦，就如解離世界中的弟弟最後被刺，奄奄一息；現實中的弟弟其實
一直希望以愛救贖她，但她卻先一步斷絕所有聯繫，因此只能一直被困在這樣的誤會之中
。

此外，解離世界中的家人爸爸、弟弟與聖華很親。在現實世界中，由於聖華的懦弱，導致
晨曦最後也拋下了她，老死不相往來。但從解離世界中可以看出，其實晨曦知道聖華的為
難與辛苦，很希望有人能幫她、給她更多的溫暖，因此這個角色就由她的家人來擔任，讓
永晟幫她付學費、照顧她、掩護她，而不是繼續接受謝老師的幫助。當然，她最希望的還
是聖華能勇敢站出來，因此最後她出來自首，希望能扛下所有的罪，如此才能彌補晨曦當
年沒能找到同伴的孤獨。

解離世界中有很多拿掉也不影響劇情的角色或情節，也有些是晨曦沒親自參與的，那麼編
劇為什麼還要放入？如果不單純用「充集數」這麼簡單的方式解釋，也許它們也都有想表
達的深意。

1、可可。可可可以說是她在被朋友背叛後唯一的朋友，這樣一個人物的設定為盲人，除
了板友提到的更能察覺說謊的語調之外，是否代表著她對人的不信任？因為有眼的人都不
相信她，或者說雖然相信她卻又背叛了她；反而這樣一個眼不見物的人才真的能看清事物
的本質，讓晨曦能夠放心相處。從另一個角度來說，她認為自己是有缺陷的（破掉、修不
好的），又對那些外表光鮮亮麗的人太過失望，因此只能相信跟自己一樣不那麼完美的人
。

2、柯迪。柯迪這角色跟晨曦完全沒關係，其實我更認為是編劇希望能平衡一點，不讓男
性加害者的形象在劇中太過一面倒，所以安排這個情節提醒觀眾，男性其實也可能有權力
不平等下的性騷擾問題。如果要從晨曦的角度來解釋的話，或許可以當作是她心中的理性
認知吧。

力喚醒了她過往的痛苦回憶。而在解離世界中，安安也差點成為家庭中的犧牲者，這個事
件讓她開始「回憶」，並以為解離世界是真實。由此可見，父母與孩子的關係一直是讓她
混亂的關鍵鑰匙，也是她最想「救」的一個癥結點。

1、江原。江原出現在解離世界中，並且形象很好（包括拒絕佳曦那個橋段），代表晨曦
對他始終是帶有正面的想法的。雖然在現實世界中江原最後離他而去，可是他也的確認真
地陪伴了她許久，認真地希望幫她，也曾帶給她一些快樂時光，只可惜最終這條路只走了
一半。之前看推文有板友提到為什麼江原總是叫她林晨，暱稱的說法當然很合理，但我腦
補了一下，也許林晨諧音「凌晨」，而沒有「曦」，就像江原這個角色只陪伴了她最黑暗
的凌晨時光，卻未能看到太陽出來後的第一抹曙光便先行離去。從旁人的角度來說，江原
當然也帶給了晨曦很大的傷害，也是晨曦不相信皓明（這個名字就是完全的光亮）的主因
，但晨曦自己其實對他並無恨意，反而有些愧疚，認為自己連累了他。我認為這個角色是
劇中最真實的。我們都希望受害人身邊有皓明，但面對稍有好轉又會隨時掉入深淵的受害
者而言，能夠一直陪伴，而不挫折、洩氣、無力、放棄，多麼困難。

2、智苓。智苓也算是在解離世界中形象頗佳的角色，而且戲份不少。她在現實世界中犯
了小錯，只是剛好碰上脆弱敏感的晨曦，因此這個小錯也成了友誼破碎難以挽回的大裂痕
。除了主線太過沈重的調劑作用外，從解離世界的角度來說，晨曦其實自己也知道智苓並
非有意背叛，所以在解離世界中給了她機會，讓她扮演了女權捍衛者的形象，能夠勇敢做
自己、拒絕職場上的性別不公，也讓智苓通過佳曦的事件彌補自己當初的「無作為」，以
這種方式贖罪與和解。

3、佳纓。佳纓是導致晨曦遭受謠言之苦、傷疤再次被揭開的始作俑者，因此在解離世界
中她也受到了一些懲罰，展現晨曦的報復心。不過，佳纓並非有意導致事件曝光，因此善
良的晨曦最後還是讓她在解離世界中有個陪伴的朋友，不至於讓她有太悲慘的結局。

其他如皓明、駿儒等角色的功能性較為明顯，就不多談了。最後是個題外話……小演員的
角色也都選得很好，跟長大後的角色很一致。但我始終覺得小晨曦的眉毛有些太濃，有些
出戲……（我知道評論演員外貌很糟糕，但真的不吐不快，很抱歉囧）