顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-29 23:00:07
看板 WomenTalk
作者 varda0821 (boy)
標題 Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)
時間 Sun Aug 28 20:09:50 2016


我只對這句話提問:

為什麼一個女人跟一群男人去喝酒是危險行為?

那一個男人跟一群女人呢?



如果一個女生跟一群男人去喝酒=危險行為

一個黑人深夜單獨走在路上被警察開槍

一個伊斯蘭的女人沒有戴頭套走在極端教義派被槍殺

一個小孩走在大安森林公園沒事、走在敘利亞被炸死


因為上面那些是危險行為?





這些行為的確發生了某些危險

不是因為他們做了什麼危險行為

而是這些行為本來就不應該有危險阿!!!!!!!!!!


買奶粉買到三聚氰胺 是我做了什麼危險行為嗎?

不是啊?我的行為本身不應該有風險啊?之所以造成了悲劇是

"犯錯的人的問題阿"


法律的用途是什麼?社會規範是什麼?

是為了撫平那些本來不是危險行為卻發生危險的事情啊?

(行為未造成法所不允許的風險)


這世界上有很多公益廣告

敘利亞的兒童在戰溝躲藏,因為隨便出去是危險的

黑人父母教導孩子要畏懼警察,因為警察是危險的

漠視周圍需要幫助的人,因為幫助人是危險的



這些公益廣告是拍來告訴我們 "這些都是危險的" 大家盡量不要做喔

不是吧?他是要告訴我們,這些不應該發生,我們應該要一起糾正吧?


不對阿!

教導周圍的人保護自己是一回事

告訴他們"這些是危險行為"是另一回事


這些不是危險行為

男人跟一群女人喝酒不危險,反之亦然

台灣的小孩可以在公園奔跑,任何小孩都應該可以

白人有問題就找警察,黑人也可以



我上述說的事情,如果那些人"要特別保護自己"

這不是因為他們做了什麼危險行為阿QQ

他們也許沒有好好保護自己,但他們只是做了很一般的行為阿


你們忍心指責在路上或者在醫院被炸死的人,  你為什麼要做這個危險行為?

你們忍心指責走在路上被警察開槍的黑人,    你為什麼要做這個危險行為?


那你們為什麼忍心指責一個女人,只因為他跟一群男人喝酒?



這些都不應該是個危險行為啊!




(情緒發洩文)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.109
※ 文章代碼(AID): #1NmjILfm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472386197.A.A70.html
su4vu6: 喝酒=危險行為1F 08/28 20:10
xdfunnyboy: 你的邏輯...一個人跳下都是獅子的園區裡 不危險嗎?2F 08/28 20:10
所以一個男人跟一群女人喝酒危險嗎0.0?

OK,你的意思一群男人=獅子園區
那台灣一般獅子離開園區我們是怎麼處理的?
tingmeow: 很多台灣男人就是這樣啊~~3F 08/28 20:11
plusonezero: 有人的邏輯跟差,你拿動物跟人比?4F 08/28 20:11
tingmeow: 很多台灣男人就是危險 記住惹  女生還要小心自己爸爸5F 08/28 20:12
tingmeow: 尤其在新北市 新聞常常在報
Ting83: 不行啦,男人都是野獸,跟獅子一樣控制不了自己喔ㄎㄎ7F 08/28 20:12
agete: 該譴責的不是跟一群男人喝酒 而是犯罪的人才對啊...8F 08/28 20:13
bbbruce: XDDDD9F 08/28 20:13
xdfunnyboy: 四樓邏輯差阿 男生是野狼阿 女生是肉 難懂?10F 08/28 20:13
rax921930: 那兩百萬現金 半夜走在治安很差沒監視器的地方算危險嗎11F 08/28 20:13
su4vu6: 喝酒就是活該拉12F 08/28 20:13
xdfunnyboy: 男生硬了就是發情的野獸 不難懂吧?13F 08/28 20:14
rax921930: 還是那是我應有的權益 大家要去把治安弄好14F 08/28 20:14
※ 編輯: varda0821 (114.36.115.109), 08/28/2016 20:17:20
yvonna: 二樓,所以你希望女生把你當獅子看待?主動避開你嗎?15F 08/28 20:15
plusonezero: 有人邏輯真的很差,所以現在是把男生都當性侵犯預備16F 08/28 20:15
plusonezero: 軍就對了?
nevergiveup8: 是啊,直接把男生當性侵預備犯看了18F 08/28 20:15
bbbruce: 運氣問題吧  看當天運氣好不好19F 08/28 20:16
yvonna: 如果跳下都是獅子的園區(一群男生)是不對的,那跟一隻獅子20F 08/28 20:16
yvonna: (一個男生)出去也是錯的。
viela: 針對你的疑問 我想回答你 因為男女有別 因為男人天性好色~22F 08/28 20:16
viela: 所以危險 你不認為一個女人跟一群男人喝酒是危險的那是因
viela: 為你沒考量到男人是好色的
謝謝你的回答
我想
1天性好色是否=強暴?
2因為天性好色所以只要跟男生在一起,自然被強暴的危險是正常的而且大家也不會訝異?
plusonezero: 站在上帝視角放馬後砲超輕鬆的25F 08/28 20:17
sweeet: 你舉的例子都是危險行為對啊26F 08/28 20:17
antiaris: 那可以討論不採證這個部分嗎,受害採證也是種警覺心吧27F 08/28 20:17
yvonna: 獅子就是獅子(男生就是男生),不會因為一隻或是一群而有28F 08/28 20:17
wanters: 之前跑去給IS斬首的那個日本人大家也是一面倒地罵29F 08/28 20:17
yvonna: 區別?30F 08/28 20:18
EGAOTLDENAPP: 男人好色,所以所有男人有強暴行為都不意外??31F 08/28 20:18
yvonna: 所以獅子就是獅子,即便只有一隻獅子,我們都無力抵抗,32F 08/28 20:19
peachings: 台男不ey33F 08/28 20:20
yvonna: 所以不要跟獅子走在一起最安全嘍?34F 08/28 20:20
※ 編輯: varda0821 (114.36.115.109), 08/28/2016 20:27:31
tingmeow: 這偏提出的見解很不錯,讚讚35F 08/28 20:21
jejeyu: 我上次在日旅板徵女生和我一起出去,因為本來是我+陌生男36F 08/28 20:21
jejeyu: 。就是因為提到很危險,結果被男生噓文。真是倒楣。
yvonna: 我真是嘆為觀止了,獅子!38F 08/28 20:22
xdfunnyboy: 對阿 最安全XDDDD39F 08/28 20:23
willow: 我覺得是頻率問題 假如今天有個公園時常發生槍殺案 父母40F 08/28 20:23
willow: 還讓孩子天天去那裏玩 結果被殺 輿論也會指責父母不該讓
lili300: 獅子是要被隔離管制的 那什麼時候要隔離這些人類之中的畜42F 08/28 20:24
lili300: 生?
willow: 孩子去那個公園玩44F 08/28 20:24
kamelol: 那男子性侵男子 何解?45F 08/28 20:24
willow: 而現在社會新聞不乏單獨女生+多位男生情況的性侵案46F 08/28 20:25
tingmeow: 聽說當兵也很多男生被摸xx的Q///Q47F 08/28 20:25
xdfunnyboy: 男子性侵男子就是飢不擇食阿= =48F 08/28 20:25
tingmeow: 有的時候是gay啊= =49F 08/28 20:26
alison011: 最好的方法就是男生通通裝貞操帶啊,只有其性伴侶同意50F 08/28 20:26
alison011: 性交才能幫他解開♡
su4vu6: 為什麼是男生裝 不是女生裝52F 08/28 20:26
shoesmaple: 推這篇,某人把男人跟動物相提並論我也是笑了53F 08/28 20:27
lili300: 因為加害者大部分是男性啊54F 08/28 20:27
su4vu6: 為什麼不是女生 包緊緊只能露出眼睛55F 08/28 20:27
yvonna: 那預防性羈押所有台灣男性好了,因為獅子就是獅子56F 08/28 20:27
su4vu6: 為什麼 加害者大部分都男生 剩下那部分女生就不用被規範57F 08/28 20:28
su4vu6: 為什麼 只保護一方
su4vu6: 為什麼只限制其中一方
lili300: 你覺得因為大部分加害者是男性所以只限制男性很荒謬 那你60F 08/28 20:29
lili300: 應該也會覺得要身為多數受害者的女性限制自己更荒謬吧
plusonezero: 因為有人說男森「都」是野獸啊,你問他啊62F 08/28 20:29
tingmeow: 包緊緊的好像也會被拉去XX63F 08/28 20:30
tingmeow: 不過男生應該是天生就比較容易犯罪對巴??機率上來說
jejeyu: 獅子離開獅子園就是槍斃啊!咬過人也是槍斃啊!65F 08/28 20:31
shoesmaple: 因為加害者不懂得自律只好透過外在限制 被害者又沒做66F 08/28 20:32
shoesmaple: 錯事要限制什麼?
tingmeow: 這樣free the nipple 根本不可能推動QQ68F 08/28 20:33
ryouek: 男人為何都不大方承認自己就是頭野獸呢?然後接下來我們69F 08/28 20:34
ryouek: 就可以討論要怎麼處置傷人的野獸了
sinx1205: 上面有人把男人類比成獅子,所以我們對男人是不是也應該71F 08/28 20:35
su4vu6: 每個人類都穿泡泡求 與外界隔離好了72F 08/28 20:35
sinx1205: 像動物權把猛獸圈禁起來一樣隔離於這個社會之外?73F 08/28 20:35
antiaris: 罰你們重看動物方城市74F 08/28 20:36
ryouek: 不用隔離啊 但若傷了人就比照獅子嘛>_O75F 08/28 20:37
mapxu664: 這麼安全您盡量去76F 08/28 20:40
jejeyu: 然後就沒有強暴案,但是會有姦殺案77F 08/28 20:40
job5786: 對對對 讓我們一起來譴責性侵犯~~78F 08/28 20:41
usihega: 有沒有自制力跟道德的差別吧   不然就是有病了79F 08/28 20:42
job5786: 男生千萬要注意女生的性自主權80F 08/28 20:42
alison011: 男性穿貞操帶,就算有女性想要強暴他,也無法碰觸到他81F 08/28 20:44
alison011: 的性器官,這樣利人利己的裝置應該迅速推行啊!
fuxdk: 被性侵前:跟一群男生喝酒不危險阿 被性侵後: 我覺得每個男83F 08/28 20:46
fuxdk: 性都想侵犯我
egguitar: 可是我明明不危險,每個女生看到我坐在公車內側位置,都85F 08/28 20:48
egguitar: 會看一眼然後不肯坐,好像我是強暴犯要避開一樣QQ
rokuya: 推這篇87F 08/28 20:50
schizosoul: 奇怪欸那伊斯蘭婦女包緊緊也管緊緊,應該最安全阿88F 08/28 20:52
churryrain: 因為要營造一個100%安全的環境太難了,所以大多數人比89F 08/28 20:53
kklibra: 身為男生真幸福 傷害別人都是別人的問題90F 08/28 20:54
churryrain: 較傾向以個人為單位來改善,所以可以理解...91F 08/28 20:54
chenfc: 你爽就好啊92F 08/28 20:55
san0410: 因為這個社會發生太多男生為加害者的性侵事件,而限制女93F 08/28 20:55
san0410: 生們的各種行動,我懂原po的意思,還是要聲明不該責備被
san0410: 害人,在任何情況下都是不允許被侵犯的
lexmrkz32: 看到交火區直接喊聲借過走過去被打死,然後說,這群人96F 08/28 20:56
lexmrkz32: 不應該打架,是他們的問題,不是我走過去的問題
PPPGGG: =_= 避險 懂?98F 08/28 20:59
evril: 你就繼續自以為,然後強姦犯繼續強姦,殺人犯繼續殺人99F 08/28 20:59
billiomos: 敘利亞戰爭...不會太理想嗎100F 08/28 21:00
billiomos: 你的"不應該"是危險行為是 理想中 是 紙上談兵
billiomos: 現實生活 子彈會長眼睛? 強暴犯會知道這行為不對?
billiomos: 如果是 就不會有這些討論文了啦
tokidoki: 謬論104F 08/28 21:03
laurenceJG: 這常常在我心中是種疑問 我也期許我夜晚能行走在路105F 08/28 21:04
laurenceJG: 上而不發生危險 但我仍舊得自我保護才能避免 這還是
laurenceJG: 種得學習的事情 如同一開始人類需要保持警覺心以免
laurenceJG: 被野生動物攻擊
laurenceJG: 我們所行為的事情並沒有錯 然而我們必須學習去適應
laurenceJG: 及防範社會應該有的風險 然而也得給受害者更多的同
laurenceJG: 理 畢竟有些事情如果可以避免 是理應這麼做的 這世
laurenceJG: 界沒有本來就應該是和平無錯誤的 即使我們努力使他
laurenceJG: 成為和平
Annakim: 一堆人腦袋秀逗,永遠都覺得女人也有問題114F 08/28 21:09
shye5168: 你提的和那篇都是危險的事ㄚ~  但用法律規範去賭那機率115F 08/28 21:10
shye5168: 是自己的選擇  自己清楚可能的後果而他也發生了 就不要
viela: 原po太理想化了 去問問你身邊的女性長輩 一個女生跟一群男117F 08/28 21:10
那一個男人跟一群女人喝酒是危險行為嗎?
如果不是,那行為不危險,是對象危險吧?
所以一群男人是危險的對象<<?
※ 編輯: varda0821 (114.36.115.109), 08/28/2016 21:12:48
viela: 生去喝酒危不危險 答案可想而知 不應該有危險不代表不會發118F 08/28 21:11
viela: 生危險 ok?
schizosoul: 性侵不分熟稔還是場合阿,關在家裡也要擔心小偷闖入120F 08/28 21:11
lunchboxx: 一堆人覺得自己是控制不了下半身的野獸啊XD121F 08/28 21:11
ivine: 男性天生平均力氣跟體型都比女生大122F 08/28 21:11
lunchboxx: 動物園的獅子傷害到人可是要射殺的呢123F 08/28 21:12
schizosoul: 那就單身宅在家裡叫外送。。。。不對,外送員也很可124F 08/28 21:12
schizosoul: 能會下手
viela: 我知道我半夜穿背心短裙在外面閒晃 我這個行為不應該有危險126F 08/28 21:13
viela:  我沒有錯 但我絕對不會這麼做
lunchboxx: 可能要從播種開始自給自足才不會被檢討128F 08/28 21:14
eternia0920: 我覺得 不是一個女人跟一群男人喝酒就是危險行為129F 08/28 21:14
shye5168: 哭哭好嘛~130F 08/28 21:14
eternia0920: 是單身一人跟一群講著低級話題的男人喝酒才是131F 08/28 21:14
schizosoul: 還有家庭內的性侵,這樣看起來只要男性在就不可能安132F 08/28 21:15
schizosoul: 全,所以女兒出生就得和老媽搬出去獨居??
xy456789: 好矛盾喔哈哈134F 08/28 21:17
schizosoul: 也有男性闖入阿嬤家性侵的,所以阿嬤乖乖在家臭惹嗎135F 08/28 21:17
viela: 不用再繼續鑽研是行為危險還是對象危險 只要去想想可能造136F 08/28 21:18
viela: 成的風險就好了吧 而且一群喝酒的男人對一個女人來說的確危
viela: 險啊
這類的研究可以正確地避開危險的因子0.0
然後"處理"危險
感覺起來危險是"一群男人",跟獅子同一個概念
※ 編輯: varda0821 (114.36.115.109), 08/28/2016 21:20:05
viela: 避險的觀念很重要 有時候安全本身已經大過事件本身的對錯139F 08/28 21:20
ImCPM: 8+9群聚路過被砍臭了嗎140F 08/28 21:20
rrrrr123: 現在又說太理想化141F 08/28 21:23
rrrrr123: 那平時侮辱女權的是?希望男女平等的是??
eternia0920: 妳好像很執意要把"一群男人"跟"一群獅子"畫上等號...143F 08/28 21:25
eternia0920: 不過我覺得這是兩種不同概念就是了
我其實沒那麼有創意 只是借用兩次XD
qqq0103 
qqq0103: 台女也是一堆母X,故意跳進去,亂告人賺錢的,比X女更好145F 08/28 21:26
qqq0103: 賺多了,X女一天最多才賺萬,母X一告隨便50萬的
qqq0103: 建議原PO想辦法策反阿翰朋友比較實在
※ 編輯: varda0821 (114.36.115.109), 08/28/2016 21:29:48
qqq0103 
qqq0103: 台女母X故意跳,亂告,再來複製原PO文章,哭哭一下148F 08/28 21:29
qqq0103: 50萬輕鬆入袋,台女好棒棒,台女救世界
ryouek: 支持男性穿貞操帶!女孩兒不應該跟一群男森去喝酒,男森150F 08/28 21:33
ryouek: 也應該積極的保護自己不受女孩兒們侵犯!!!(正色
favit: 買奶粉買到三聚胺 跟一個女人和一群男人喝酒 哪一個容易預152F 08/28 21:33
favit: 知後果?我買奶粉不會去想到會買到劣質品 買到會覺得倒楣
favit:  但跟一群男人喝酒我事先就會覺得不妥
YHTNIMK: 你是要抱怨文字言辭敘述的方式有更好的方式,還是這些你不155F 08/28 21:35
domotocat: 二樓的邏輯是男性=野獸嗎?隨時都會發情撲倒…這算性別156F 08/28 21:35
domotocat: 歧視嗎?我想問問男性同胞們,贊同男性都應該被當成色
domotocat: 情狂防備嗎?如果照二樓邏輯,男性應該都穿上貞操帶之
domotocat: 類的枷鎖,免得隨時都要性侵別人
YHTNIMK: 認為沒有任何危險,一女多男喝酒,小孩半夜不可在公園亂玩160F 08/28 21:36
YHTNIMK: 並不是所有男性喝了酒都會暴走,並不是每個公園晚上都有
YHTNIMK: 變態,但的確有不少案例,受害者當然無辜也沒任何錯
ryouek: 原po沒有認為這些情況沒有任何危險 而是"不該"有任何危163F 08/28 21:39
ryouek: 險啊 這很難懂嗎  我們都知道現實盡可能避免去暴露在這
ryouek: 些危險當中 但難道不該反省這些危險理應不該存在的嗎?
ryouek: 難道不應該改善嗎?
YHTNIMK: 只是能先預防的當然預防,不要矯枉過正就好167F 08/28 21:39
QAOa: 有性慾很正常 但怎麼面對處理決定了你是人還是垃圾168F 08/28 21:41
syyu641: 該檢討的是加害人,太惡劣了169F 08/28 21:45
hahaloveu: 一群男人有危險的機率 一群不認識的男人更有危險的機率170F 08/28 21:48
hahaloveu:  跟一群不認識的男人喝酒還喝到有茫的感覺 更是危險中
hahaloveu: 的危險 小時候父母沒教嗎?
viela: 針對前面原po對我推文的回文 我想說 會危險是因為男性天生173F 08/28 21:50
viela: 好色 跟被強暴的危險是正常的而且大家也不會訝異有何關聯?
hahaloveu: 人心險惡沒聽過嗎?童話故事都有壞心的大野狼更何況現175F 08/28 21:50
hahaloveu: 實呢?
ayanat: 推你177F 08/28 21:53
almondchoco: 有些男人可笑到把自己比喻成野獸耶XDDDDDDDD178F 08/28 21:55
almondchoco: 所以女生都不應該接觸你們這些人就對囉
ryouek: 不接觸就哭說男森又不是全部壞壞你們歧視 接觸出了事又180F 08/28 21:59
ryouek: 譴責人家說不是早該知道一群男森會變野獸嗎XDDDDD
ryouek: 人~心~險~惡~~~
ekimlcl: 推,我也會跟一群男生喝酒而沒事,是那一群人有問題183F 08/28 22:03
saturnangel: 以生理來說,男性本就比女性容易衝動184F 08/28 22:04
peak8: 人民應該有免於恐懼的自由,女性亦然。185F 08/28 22:20
pqoiwe1994: 免於恐懼的自由XD186F 08/28 22:25
adolf111: 法律上要檢討加害人 經驗上也要檢討被害人 這不衝突 男187F 08/28 22:27
adolf111: 的為何老二管不住 女的為何不作避險動作
ryouek: 所以樓上你要不要承認男人就是"險"XDDDDD189F 08/28 22:30
gj6sm3: 想要檢討被害人 就不要靠北男性被當 犯罪預備軍  不要靠北190F 08/28 22:33
gj6sm3: 男性被罵沒有自制力
adolf111: 男的本來風險就比較大 只是大部分都用自制力在控制女生192F 08/28 22:42
adolf111: 不小心也是事實 這有啥好爭的
akiraedo: 路上有獅子可以射麻醉槍甚至射殺,用這個譬喻的人是希194F 08/28 22:45
akiraedo: 望男生也可以比照辦理嗎?
adolf111: 獅子自制力射殺ok啊 男的大部份自制力都很好啊 類比不196F 08/28 22:51
adolf111: 倫不類失敗
ms0303700: 我覺得酸民檢討女人不該跟一群男人去酒吧喝酒 其實就表198F 08/28 22:51
ms0303700: 示他們認定這樣就可能被男人性侵阿。怎麼著要把每個男
ms0303700: 人都認定為禽獸嗎
adolf111: 人跟畜牲不同 在於人有自制力 類比還是不倫不類201F 08/28 22:55
drazi: 推202F 08/28 22:59
loversdating: ㄊㄨㄟ203F 08/28 23:03
s9415154: 這樣不就是認同女生把肥宅當瘟神嗎 最好連靠近都別靠近204F 08/28 23:03
s9415154: 嗎 不是這樣吧
loversdating: 抱歉變成注音,推!206F 08/28 23:03
bluto0408: 推207F 08/28 23:06
SUKAKIYO: 小頭壞壞都是你穿太辣帶壞他,小頭才沒有錯呢!208F 08/28 23:08
alien818: 喝酒不是,喝醉才是危險行為209F 08/28 23:13
ScoTB: 推此文 某幾樓奇特邏輯實在令人歎為觀止210F 08/28 23:16
Patamon: 推211F 08/28 23:17
pppparty: 所以你出國都挑有戰爭的國家去嗎?212F 08/28 23:21
pppparty: 出去玩都找有性侵前科的男生陪同嗎?
pppparty: 事實就是這個世界不是理想國
pppparty: 不然為什麼要有法律
Veronicajin: 沒發生事情前,誰曉得身邊坐著的人是禽獸還是人?216F 08/28 23:24
Veronicajin: 照某些人的邏輯來看,把天生下面長一根的人通通當成
Veronicajin: 犯罪預備軍防範,這才是有危機意識的好女人該做的事
Veronicajin: 不管是只有一個男性,還是有一大群男性,反正只要是
Veronicajin: 會性衝動的人,都有犯罪的可能,對不對>.^
adolf111: 女的都沒有性衝動嗎 女的不會逆姦男生嗎221F 08/28 23:33
gn02170321: 推222F 08/28 23:33
kicwprpi: 推223F 08/28 23:35
adolf111: 每個環境 每個風險都不同 無限上綱沒實益224F 08/28 23:36
ryouek: 有啊有啊但你不都說了男森的風險比較大嗎O3O225F 08/28 23:38
osmanthusjo: 推226F 08/28 23:39
Veronicajin: 女生也有可能性侵啊QQ,所以為了避免性侵害,兩性之227F 08/28 23:43
Veronicajin: 間應該建立一道防線彼此不逾越,你說好不好膩>.^
Veronicajin: 喔不過同性性侵害那該怎麼解決了QQ
vanillaus: 所以男性本色,女生要保護自己,男生自己承認某些230F 08/28 23:45
adolf111: 對啦對啦 風險比較大 以後都不要跟男的說話 零風險 開231F 08/28 23:46
adolf111: 車很危險 都不要開車 刀子也不要用 不要出門 不會被撞
adolf111: 死
vanillaus: 情況下無法控制自己,然後又再抱怨家教之類的限女234F 08/28 23:46
vanillaus: 這是怎樣可悲啊,不就活該嗎
ryouek: 腦羞了 看看現在是誰在無限上綱啦XDDDDD236F 08/28 23:51
favit: 一個女生跟一群男生喝酒 是不是危險行為通常要事後才知道237F 08/28 23:52
favit:  問題是你要賭嗎
kyan820815: 男女有別,一直以來都是這樣,不要把那套理想的理論239F 08/28 23:57
kyan820815: 放到這邊,歷史告訴我們就是男生精蟲衝腦的多,女生
kyan820815: 防範只是剛好而已
adolf111: 應然面和實然面都分不清很可悲242F 08/28 23:58
Veronicajin: 哭哭,樓上直接把有GG的生物當成性侵害犯罪預備軍,243F 08/28 23:59
Veronicajin: 幫其他無辜躺槍、連女生的手都沒牽過的可憐男生QQ
Ryuce: 還好我沒朋友 可以每個人都防範245F 08/28 23:59
raja1003: 拿獅子舉例的是有什麼毛病嗎246F 08/29 00:00
Veronicajin: 實際上就是:所有情境、所有關係、所有文化都會有性247F 08/29 00:00
Veronicajin: 暴力發生,這些暴力的共通點就是:加害者以男性居多
Ryuce: 男性力量普遍比較大所以暴力犯罪比較多249F 08/29 00:03
viela: 說真的 就算把男生都當成犯罪預備軍 又如何?有對不起男生250F 08/29 00:05
viela: 嗎
wasijohn: 女版好文,哈哈哈哈哈哈哈哈252F 08/29 00:06
ryouek: 就搞不懂 上面覺得女生防備異性是義務 又不想承認在這樣253F 08/29 00:07
ryouek: 的邏輯下有小頭就被視為性侵犯預備軍也是理所當然 啊這
ryouek: 跟婊子又想立貞節牌坊有何不同:D
blackrays: 爛邏輯256F 08/29 00:13
KuraKura: 推這篇 針對性別防範 其實是很悲哀也並不應該的事257F 08/29 00:19
Breeze39: 照你這樣說 在有暗流漩渦的溪流中游泳也不是危險行為258F 08/29 00:25
Breeze39: 深夜走在無人巷子裡 手上拿著剛領完的一疊錢 也不危險
Breeze39: 重點是在環境懂嗎 你愛碰運氣自己碰 別鼓吹他人
raburabu82: 不要無限上綱,只能說防人之心不可無261F 08/29 00:25
riverwoods: 噓你的爛邏輯262F 08/29 00:32
gtoldbig: 推!因為這篇引申出來的討論讓我大大震驚,原PO在這件事263F 08/29 00:37
gtoldbig: 上決對沒錯,錯的是犯罪的人,而試著說被害人有哪些疏
gtoldbig: 忽的男生,其實是在為自己辯護!他們等於承認在相同情形
gtoldbig: 下也會做出一樣的事!!!不要拿男生本來就容易受誘惑當藉
gtoldbig: 口,犯罪就是犯罪!
kimono1022: 推這篇我想說的268F 08/29 00:47
l92Kbps: 你這篇邏輯才奇怪269F 08/29 00:52
babyMclaren: 一群男生=潛在獅子園沒錯。270F 08/29 00:55
babyMclaren: 你把一切賭在對方一念之間
babyMclaren: 法律也有規範男生強暴,預防和治療...總是不太一樣
shine5611: 我還是第一次看到男生自比為畜生的 承認是美德啦^_^273F 08/29 00:57
babyMclaren: 不是說要女生預防。就是強暴無罪274F 08/29 00:57
babyMclaren: 哈哈哈 是沒錯啊,現實一定是施暴者問題最大
morphology: 推276F 08/29 00:58
babyMclaren: 然後用剩下的聲音去「提醒」女生小心。不是罵喔277F 08/29 00:59
trayman: 哈哈崩潰歐278F 08/29 01:02
runtmc: 你這種想法,就是危害會發生的原因之一279F 08/29 01:11
jasonshiue: 推!280F 08/29 01:22
nana0122: 推,不懂為什麼要一直污名化男性,性侵犯=男人?281F 08/29 01:32
toughloveorz: 中肯282F 08/29 01:36
adrienJPFR: 甚麼邏輯 看推文數不意外灑花板283F 08/29 01:55
tddt: 神邏輯284F 08/29 02:12
QBby: 樓上講不出道理就用邏輯大帽子 好好笑喔285F 08/29 02:14
littlejiali: 我也很疑問 一個男人跟一群女人就不危險???誰可以286F 08/29 02:14
littlejiali: 回答
QBby: 一直說一個女人跟一群男人出去很危險 不就是自己承認了男人288F 08/29 02:15
QBby: 都很危險是色情狂?
mihei: 我覺得是危險行為,但被侵犯不該說是被害者的錯290F 08/29 02:47
Wall62: 推291F 08/29 03:06
axs1953: 該檢討的本來就是加害人 但很多人都很愛檢討受害者 你292F 08/29 03:07
axs1953: 為什麼穿短褲 為什麼這麼晚還在外面 你這樣根本引人犯
axs1953: 罪 一堆莫名其妙的論點
pm8301104: 推295F 08/29 03:17
s8t4008w: 先不管性別妳的邏輯差到不行296F 08/29 03:48
jumplikethis: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈297F 08/29 04:41
assassin762: 什麼智障邏輯啊,笑死人了,機率問題是會影響很大的298F 08/29 04:51
assassin762: ,這很難懂嗎?
ro77289: 邏輯?300F 08/29 05:24
student007: 你去問壞人啊……301F 08/29 05:48
liuedd: 我以後有女兒一定先教好她邏輯,免得受害了還來發這種廢文302F 08/29 05:50
ee430: 你說的都對 但當事情發生後 很多程序和大眾的想法不可逆303F 08/29 06:03
ee430:  而這些不可逆很可怕強大......
ee430: 所以 大家才會採取事先防範
davidbright: ....306F 08/29 07:12
davidbright: 就是有你這種人
michael0419: 看第一段就不想看了 幫低調 不要讓這種文章給太多人308F 08/29 07:32
michael0419: 看到
kmichaelk: 太天真310F 08/29 08:00
jajoy: 來311F 08/29 08:08
liu610265: 下次你爸媽告誡你的時候記得大聲嗆回去,錯的不是我!312F 08/29 08:11
wtfstanley: 呵呵 烏托邦理想國的天真思想313F 08/29 09:01
aikotoba: 風險兩個字你懂嗎314F 08/29 09:08
echociel: 一堆道理講不過人的開始崩潰噓ww315F 08/29 09:10
st88201: 一個女生跟一群男生喝酒本來就是屬於危險行為啊= =316F 08/29 09:17
st88201: 真跟走在路上被炸死完全是兩回事欸
wtfstanley: 如果發生意外機率高就是危險 什麼大安森林公園 亂舉318F 08/29 09:33
wtfstanley: 例
Gmarket: ...........320F 08/29 10:01
yellowlin: 天真無邪321F 08/29 10:04
someLetters: 幫低調322F 08/29 10:11
someLetters: 不論男女,只要是有人的力量大於另一方,就不是對等
s850284: 害人之心不可有 防人之心不可無,結案324F 08/29 10:12
someLetters: 接下來他要對你做什麼,都只取決於他的一念之間325F 08/29 10:22
someLetters: 當你喝越多酒,妳抵抗能力越低
someLetters: 相對男方喝酒,抑制力、道德感以及法律約束力都降低
someLetters: 如果要喝就是在公眾地方
jeras: 這個行為是不應該有危險啊 但是現實就是這個情境女生容易遇329F 08/29 10:57
jeras: 到危險的事啊 妳又不能把那些腦袋想色的人趕出去 營造這樣
jeras: 情境能安全的狀況
jeras: 妳完全忽略男生的天性 還有酒精所帶來的作用
Sioli: 請問二樓是指男生跟畜生同等級嗎?可以檢舉嗎?333F 08/29 11:05
Sioli: 樓上既然男生這麼危險和本能,是否應該立法禁止他們喝酒
Sioli: 並且規定危險人物應該十點以後確實關起來?
alexgame01: 嘿 那你怎不去跟ISIS說恐怖攻擊是不對的?336F 08/29 11:39
kaffi: 你說的對 但這個版現在早就已經不是要這種講道理的文337F 08/29 14:49
Lizacos: 女生真的要好好保護!338F 08/29 15:09
s4455y: 推339F 08/29 15:42
angelafreet: 喔…340F 08/29 15:44
ccleosh: 判定危險是動物的天性啊341F 08/29 15:49
thinline: 直接推定所有男人都好色也很瞎,不論男人女人都有好色跟342F 08/29 15:51
thinline: 不好色的(原諒我的二分),好色的男人只是因為擁有權力所
thinline: 以把自己作為事界的標準了。
b7278622: 你在不知道的狀況買到毒奶粉沒人會酸你345F 08/29 16:27
b7278622: 但如果新聞都報出來鬧的沸沸揚揚你還去買中國奶粉
b7278622: 那只能說你智商有問題啊
b7278622: 奶粉不該含三聚氰暗胺沒錯
b7278622: 問題是無良商人就是會加啊
b7278622: 然後啊 如果給敘利亞的人一個機會 他們不會留在戰區好
b7278622: 嗎
b7278622: 如果是在空襲的時候沒特殊理由還從戰壕爬出來 不就找死
b7278622: 剛好而已
b7278622: 烏托邦是不存在的 本來就該避開風險高的事情保護自己
bbbing: 打高空,這些事不該有危險,所以就沒有危險了嗎....?355F 08/29 16:52
fangyuho: 您太天真了 我倒想問您 所以你會自己一個人去跟一群男人356F 08/29 17:41
fangyuho: 喝酒嗎 而且那些男人裡只有一個是你認識的喔 因為你認
fangyuho: 為這行為本身不應該有風險 但是你所認為的不應該不代表
fangyuho: 不會發生啊
lonelytea: 這邏輯 笑了360F 08/29 17:42
fangyuho: 明明會造成危險的事卻還理直氣壯的認為不應該有危險 事361F 08/29 17:45
fangyuho: 實上 就是發生危險了阿
fangyuho: 難道以後要去教導你女兒跟一群男人出遊晚歸甚至在外過夜
fangyuho: 也沒關係 因為不應該有危險嘛!你懂得評估風險嗎
gtoldbig: 再推!!好多被講崩潰噓的。365F 08/29 18:18
hope4ever: 就像911風波 你要據理力爭沒錯 但也要想想可能導致的後366F 08/29 18:18
hope4ever: 果 現實世界就是有很多不講理的事情 很多事情無能為力
hope4ever: 平凡人當然只能想辦法避免
Vipasyin: 邏輯...369F 08/29 18:40
AHDAN123: 整串就這篇最神 ㄏㄏ370F 08/29 19:02
nakajo: 推371F 08/29 19:12
yingrain: 有些人其實不知道自己正在支持把所有男性當成準強暴犯372F 08/29 19:26
yingrain: 看待的說法,若照此說法,生理男應該都要被關起來
thinline: 推樓上。374F 08/29 19:46
blue1725: 應該是喝酒這個行為是危險的,管他旁邊是男是女,有不少375F 08/29 20:10
blue1725: 是同性朋友把自己賣掉的案例,喝酒就是把自己暴露在風險
blue1725: 中
umaga1: 一個女生半夜脫光 也可以說 :這行為不該有危險啊378F 08/29 20:36
umaga1: 這篇真的是不知所云 完全不知道在講什麼
umaga1: 再噓一次 難得在灑花板可以連續噓
fangyuho: 就算把所有男生都當成準強暴犯看待 也只是為了預防而已381F 08/29 21:07
fangyuho:  有對不起男生嗎?如果男生自己沒做出越矩舉動 女生也
fangyuho: 不能拿你怎啊
viela: 有時候你認為自己的行為沒有錯、站得住腳 也不代表絕對安384F 08/29 21:20
viela: 全 這社會有很多不理性的瘋子做出傷害別人的事情 我們所能
viela: 做的就是儘量降低風險 ~
viela: 一個女生在夜店喝個爛醉 你可能說這行為不應該有風險 然而
viela: 事實上就是她很大機率會被撿屍啊
wiydluck: 因為你不懂男性的思考 男性腦中始終有個小惡魔389F 08/29 21:25
wiydluck: 每分每秒 都在對你說 幹她 沒關係的 幹她 別怕 幹她
wiydluck: 然而我們不是野獸 是受過教育的人 因此我們有意志力約束
wiydluck: 有道德約束 有法律約束  因此能夠封印這個惡魔
wiydluck: 但是當惡魔的誘惑太大 或者約束力下降 惡魔可能就會主導
seal81924: 推這篇 台男控制慾望簡直病態 有男友不能跟朋友出去?394F 08/29 21:28
seal81924: 還有拿別的事件罵母豬來帶風向
wiydluck: 你今天反過來問 一個男的跟一群女的去喝酒 危險?396F 08/29 21:28
wiydluck: 除非女性的大腦 跟男性一樣 每分每秒都有個惡魔對你說..
viela: 從原po的暱稱來看是男生 自己身為男性卻不知道男性本色的道398F 08/29 21:29
viela: 理嗎 這篇的邏輯真的太奇怪

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1251 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇