顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-21 16:15:04
看板 WomenTalk
作者 skytowerlll (東尼)
標題 Re: [轉錄] 性別觀察:誰是母豬教徒?當仇女成為一
時間 Mon Sep 19 17:45:23 2016



阿不就是這種文加深了性別間的分化.
挑白了說,在PTT上講母豬的,絕大部分都不仇女阿.

就是以womany這篇文洋洋灑灑一大篇,卻沒有對"仇女"一詞作出定義.
什麼叫做仇女?
看不慣女權自助餐算不算仇女?
看不慣公主病算不算仇女?
反對把男人當工具人或是AA話題算不算仇女?

這要是算仇女的話
那仇男恐怕只有過之而無不及


再說,使用母豬這個詞彙是有多大的恨意?
"白目"算是一個廣泛被使用負面詞彙吧,
而且可以用來形容的狀況非常多.
多到根本無法單從"白目"兩字來推測到底是做了哪樣的行為.

"母豬"一詞也是阿,確實有人使用母豬這個詞彙來形容womany文所列舉的多種情況.
當然其中很多情況是有但書,就不贅述.
今天你看不慣拜金女,或是公主病女孩,而使用了母豬這個形容詞.
難道這樣就是仇女嗎?
拜託,這種咖別說男生不喜歡,很多女生也不喜歡好嗎?
我超討厭毛多有公主病的女生的拉.
但不代表我不會把女友捧在手心,不代表我仇女阿.


再看到情慾展現那一段,更是要吐了
"對於追不到的女性,展現不羈情慾的女人所產生的恨意做出摧毀其主體選擇的正當性".
這就叫做仇女?

上禮拜才看一個臉書女性友人在臉書上藉由當眾批判,向世界揭示她的前男友
如何花心,如何展現不羈情慾.
那我應不應該視作仇男言論?


與其說仇女言論氾濫, 不如說"仇女"一詞被氾濫使用.


這個世界是這樣啦,當人們看不慣或是攻擊的東西與你無關,大多人根本不會在意.
但只要和你有點相關,就會非常敏感,像刺蝟一樣抗拒.
仇女? 當你使用或看到仇女一詞的時候,是真的認為男性對女性充滿恨意嗎?
真的因此感到恐懼嗎?
如果是殺人那種的我相信.

但是PTT上的喔, "仇女"一詞多半是拿來吵架用的啦.
誰管你仇女的確切定義阿.

嘴巴講的是"仇女",心裡想的是仇男才是真的.
看不慣公主病 = 仇女
看不慣拜金女 = 仇女
看不慣凹男生付錢 = 仇女
使用母豬這個詞彙 = 仇女
灑花 = 仇女


這種"仇女"根本就是仇男及攻擊男性主體選擇權的詞彙麻.




※ 引述《tingmeow (香爐喵)》之銘言:
: 性別觀察:誰是母豬教徒?當仇女成為一種流行 | 女人迷 womany | 最走心的女力媒體
: http://womany.net/read/article/10857
性別觀察:誰是母豬教徒?當仇女成為一種流行 | 女人迷 womany | 最走心的女力媒體
[圖]
母豬母豬,是誰在夜裡哭哭?會不會其實是焦慮無處宣洩,而只能生長成恨的男人? ...

 
: 不知道從什麼時候開始,PTT 八卦版長成一個非常陽剛霸權的地方,使盡全身力氣的仇女
: 厭女,三寶、公主、ㄈㄈ尺名詞紛飛,潛在內化成八卦版的潛在溝通語言。仇女像一把滿
: 懷惡意的鑰匙,讓人握有在八卦版發言與被崇拜的權利。
: 而這半年頻繁出現的名詞,叫做母豬。提出母豬一詞的鄉民 Obov 被視為母豬教的「教主
: 」,教眾煞有其事的整理「母豬母豬,夜裡哭哭」八字箴言做為教義核心。他們打著「不
: 是仇女而是仇母豬」的口號行厭女之實。
: 節錄一段在八卦板上經常出現的評論,不難想像他們一致的回應口徑,「跟好的女生相處
: 、交往,教主會罵嗎?不會!但是當回 sow 業者、養母豬,就是不行!幹0糧母豬滾啦!
: 」
: 什麼樣的人是他們口中的母豬?公主病是母豬、太醜太胖是母豬、展現情慾是母豬、和外
: 國人交往是母豬、大齡單身是母豬、拒絕男人求愛是母豬、崇尚女性主義是母豬、拜金的
: 女人是母豬...等,包山包海的指涉裡,不是仇女而是仇母豬的辯解,顯得自相矛盾。更
: 讓人看見語言的權力結構,誰有資格劃分誰算是好女生,誰又是他口中的母豬?
: 當母豬時興,我們該問的是,為什麼有這麼多人甘願成為母豬教徒?為什麼這個社會對女
: 人懷抱這麼大的恨意?
: 母豬教的興起,顯示了男性作為性主體的焦慮
: 我想起去年讀過日本作家上野千鶴子的著作《厭女:日本的女性厭惡》,其中對今日的台
: 灣社會做了相當精準的預言。
: 「厭女不只是單純的討厭女人,而是男人在成為性主體的過程中,必須不斷將女性客體化
: 、他者化,以此來證明男性自身的存在價值與優越性。但母親是厭女症的弱點,因為男人
: 一旦侮蔑生下自己的女人,就會危及自己的出身。」
: 「因此,厭女症不只是女性蔑視,也有著女性崇拜的一面。聽起來很矛盾吧?性的雙重標
: 準(Sexual double standard)可以解釋這種現象並不矛盾。」
: 「男人在性的雙重標準下,通常會把女人區分成兩種不同的族群:「聖女」和「娼婦」、
: 「妻子.母親」和「妓女」、「結婚對象」和「玩樂對象」、「良家婦女」和「淫婦」等
: 。」
: 母豬教區分「好女人」與「壞母豬」的規訓嘴臉,恰恰顯示了男性做為性主體的閹割焦慮
: 。他們發現自己無法再用過去的慣用手法,宰制女人。
: 當現代女人逐漸逃逸於制式的性別關係以外,面對「追不到」的女人,面對「不再可慾」
: 的女人,面對「展現不羈情慾」的女人,為了撫平心中的憤恨與不解,人們想到一條阻力
: 最小的路:摧毀她作為主體選擇的正當性與可能,藉由當眾批判,向世界揭示「越界壞女
: 人」的群像,名知為「母豬」,攻擊她,毀了她。
: 而當女人為了否認,為了拒絕並列「母豬」,而脫口而出「我跟她們不一樣,我才不是母
: 豬」時,實則鞏固了同樣一套壓迫自身族群的父權規訓體系。如果我們不去抵抗與推翻他
: 握有「遊戲規則」的現況,妳永遠不知道,妳什麼時候會成為他們口中的母豬,成為下一
: 個被獵巫的對象。(推薦閱讀:全球慾望城市中的陰性惡魔:當台灣女人遇上西方男人)
: 「母豬教徒」的焦慮與恨從何而來
: 仇女風氣在亞洲吹起,五月中,韓國一名金姓男子在公廁內,亂刀刺死一名陌生女性,拘
: 捕時他說自己經常被女人瞧不起,因而滿懷恨意。近日,在韓國出現更多模仿犯,人心惶
: 惶。
: 而我始終想明白,這樣強大的恨意是怎麼來的?或許經濟環境的普遍惡劣也催生了恨。當
: 他不再能輕易翻轉自己的社經地位,又發現自己不再能握有關係裡的「主導權」,焦慮孕
: 育了更強大的恨,恨意瞄準的不是社會,而是拒絕他的女人。因為改變社會太難了,恨一
: 個「部分族群」看似更加容易。
: 於是「母豬教」教會了這些人用恨去傷人,拿回一點點僅存的自尊,可是不曾告訴他們,
: 恨,解決不了問題,解決不了社會經濟的即將崩解,解決不了從身體裡長出來的焦慮難堪
: ,解決不了性別關係的更行對立。
: 母豬母豬,是誰在夜裡哭哭?會不會其實是焦慮無處宣洩,而只能生長成恨的男人?
: 我其實是不懂的,我只能夠臆測男孩怎麼被養成,焦慮怎麼被漠視,仇恨怎麼被灌輸。而
: 我知道的是,如果不是因為特別在意,特別受傷,又怎麼會恨?又何必執意把「母豬」掛
: 在嘴邊,聚眾取暖?
: 我不懂「母豬教徒」,我只能說我自己的故事。我懂的是,女人的人生始終是她自己的。
: 她的身體是自己的,情慾是自己的,選擇是自己的,她不是誰功成名就的漂亮裝飾品,她
: 不需要滿足誰為了成就自身價值,活得像一個不痛不癢的證明。
: 而我知道的是,生理性別的劃分或許粗糙,可我們能不能從這個起始點開始,停止相互責
: 難,相怨相恨,因而詆毀任何互相理解的可能。
: 如果可以,我希望我們不要再活在一個承認焦慮等同不堪的社會;我希望無論性別,都有
: 哭泣與求助的實踐可能;我希望沒有哪一個性別的存在,是為了成全另一個性別。而我覺
: 得這才是我們必須高喊女性主義的真義。
: 責任編輯:女人迷主編 Audrey Ko
: ==
:         女人迷的文章,覺得會寫文章的人好勵害喔,女人迷是最近這幾年出來的
:         網站,我也有待過產內容的網站,最近開始比較注意這類型的網站。當然
:         重點是言之有物的最好了,這篇提供的觀點也可以看看,原來女人迷的編
:         輯會逛PTT耶,不知道會不會參與筆戰還是都潛水居多。
:         最近想學習心理學,買了幾本心理學的書,也開始看看網路分析心理的文
:         章,對PTT的網路文化也蠻好奇的,雖然逛很久可是我從來沒去仔細探討
:         網路心理學。這篇文章也分析了一下網路使用者的心理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.71.168
※ 文章代碼(AID): #1NtxErrA (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474278325.A.D4A.html
Cishang: 老實講啦,PTT上99%以上喊母豬的都是搞笑隨便喊 就跟幾年1F 09/19 17:48
Cishang: 前喊56得第一樣,跟本就只是反串搞笑,結果這一位天才認真
susuqi: 看不懂你想說啥?3F 09/19 17:49
簡單說,仇女一詞被濫用拉.
ovarbda: 一貫道會被罵的原因跟母豬教一樣4F 09/19 17:49
pqoiwe1994: 要先定義仇女 才能討論母豬是否仇女5F 09/19 17:49
Cishang: 就算了還一堆人開始認真,這下好了 就不要因為這些腦殘做6F 09/19 17:49
Cishang: 為讓有些人真的認真了
viviberry: 我覺得明明沒事卻反串硬要挑起男女族群爭端才是真仇女8F 09/19 17:50
我覺得就只是想戰而已,未必仇女耶
當然被影射的對象會感到不快是肯定的.
gn00399745: 以子之茅 攻子之盾!9F 09/19 17:52
skyviviema: PTT讓人覺得仇女的地方在於只要負面新聞是女性 推文和10F 09/19 17:55
※ 編輯: skytowerlll (1.164.71.168), 09/19/2016 17:56:06
BITMajo: 同意這篇,相似的詞還有崩潰11F 09/19 17:55
skyviviema: 回文就會特別去強調"女性"這個身分 就跟之前仇同一樣12F 09/19 17:55
kenash: 用露身體換讚的算母豬嗎?利用弱勢亂告性侵的也算母豬嗎?13F 09/19 17:56
kenash: 那AV女優是母豬嗎?
RLH: 恭喜你 仇女值max15F 09/19 17:56
kenash: 以上沒絕對,但對母豬一詞對號入座,可能就是母豬了16F 09/19 17:57
kaiyine: 男人出錯是人的問題,女人出錯是女人的問題,真不仇女17F 09/19 17:58
empireisme: 妳會被女森虛18F 09/19 17:59
koppnkoppn: 我覺得仇拜金女仇凹付錢什麼的根本沒人在意  重點是有19F 09/19 18:01
koppnkoppn: 些人把仇這些慢慢的仇到其他莫名其妙的地方  甚至有些
koppnkoppn: 人擴展到仇台女  我看到這些兩性紛爭  覺得根本是因為
koppnkoppn: 溝通不良  囧...
sammoon: 很多人講母豬其實是玩笑成分居多 但似乎就會有人自己找23F 09/19 18:01
sammoon: 位子做的樣子...
gn00399745: 樓下示範25F 09/19 18:02
koppnkoppn: 我只覺得仇女(?) 最後男生也不會得到甜頭  只會讓越多26F 09/19 18:02
koppnkoppn: 女性寧願單身
Goodanswer: to樓上,能搞到這種規模我不太相信只是單純的溝通不良28F 09/19 18:03
Goodanswer: 比較像是有人刻意操作
Plm321: 其實我本來不反感這個詞彙,直到某些人開始擴大解釋才真正30F 09/19 18:04
koppnkoppn: 如果說開玩笑就能規避一切  那你怎麼不說豬哥亮的那部31F 09/19 18:04
Plm321: 不爽,不給幹的妹子=>母豬,ccr但沒有歧視台灣人跡象的女32F 09/19 18:04
koppnkoppn: 電影只是開玩笑  原住民何必那麼大的反應  當真的人最33F 09/19 18:04
koppnkoppn: 奇怪惹都不是開玩笑的人的錯
Plm321: 生=>母豬,出國留學=>母豬,沒劈腿但交過多個男友(ex.泰勒35F 09/19 18:04
Plm321: 絲)=>母豬,中國維權女律師疑似在監獄中被性侵=>母豬,類
Plm321: 似例子太多了,要說都是玩笑的話,我覺得這些玩笑一點也不
Plm321: 好笑
Birthday5566: 不怕被桶嘛39F 09/19 18:04
treuno: 桶一年40F 09/19 18:12
viviberry: 就像有個人在版上被桶跑到別版發文討拍 然後我看到了41F 09/19 18:14
viviberry: 在版上一說 就被那位在別版罵我母豬一樣可笑XD
viviberry: 我是不覺得他仇女 只覺得他中二有病
a3142478: 確實常見如果男性出差錯 是那個人的問題(集體切割)44F 09/19 18:17
a3142478:  但是女性出差錯 是台女的問題 女性為什麼不檢討反省教
a3142478: 育自己的同胞 很多年前戰三寶就是這樣救駕都是那些人的
a3142478: 問題 但是女性出車禍就是群體都不會開車
Cishang: 拜託 發廢文 打嘴砲 反串 戰文 不是只有遇到女性才會發生48F 09/19 18:18
Cishang: 不要太自我感覺良好了 其他議題這些做為只有更多
deutyi: “仇女”變成一個對女性行為檢視與反對的標籤,這些網路觀50F 09/19 18:20
deutyi: 察家又在自作聰明囉~
koppnkoppn: 樓上妳才搞錯重點 誰管你發廢文打嘴砲 www52F 09/19 18:21
koppnkoppn: C大 XDDDD
deutyi: 台灣要說到厭女真的差得遠了54F 09/19 18:22
Diehardx: 大推55F 09/19 18:35
LsugerI: 反過來都是集體男生的錯的刻板印象也不少啊  但面對這類56F 09/19 18:46
LsugerI: 事情女生的反應是“那又沒怎樣” “本來就是”  既得利益
LsugerI: 者壞處不要好處全拿一直都是男女議題的最大問題
kitten631: 覺得都是集體男生的錯的文章相對少吧!59F 09/19 18:51
kitten631: 很少看到有什麼男生做錯事的新聞下面一票喊台男都如何
kitten631: 如何的
keichan: 不覺得這種玩笑笑得出來62F 09/19 18:54
bcl7632: 說你仇女就仇女,大人快鍘他63F 09/19 19:13
kepf: fb的豬公搖尾巴非常多啊……怎有天才去擴大成社會-_-# ptt64F 09/19 19:35
kepf: 最無意外是想戰女性但距離到現實還很遙遠
kerryting: 同意skyviviema和Plm321。66F 09/19 19:56
kerryting: 其實母豬從一開始定義就有問題啊,教主可是直指長得不
kerryting: 夠正的女性是母豬,文章前陣子看都還在呢。還有女生不
kerryting: 想結婚或交男友就母豬也一堆,這個詞根本只要女性都可
kerryting: 以轟啊!
kerryting: 隨便找個車禍事件,比對一下男性肇事者和女性肇事者的
kerryting: 推文,永遠只有女性被針對性別開刀,而且一定會地圖砲
kerryting: 成只要女生/台女“都”怎樣(男性肇事則永遠不是男性的
kerryting: 問題,一定因為他是阿北或小屁孩或8+9或有錢人),什麼
kerryting: 是仇女,這就是啊。
kerryting: 看不慣錯誤行為不等於仇女,但把看不慣的行為說成只要
kerryting: 女性都會這樣,就叫仇女。
kerryting: 還有誰會說AA制或反對工具人叫仇女啦!你是看到反串文
kerryting: 了吧XD
有阿,用母豬形容公主或讓男生出錢.會被標上仇女. 或是魯蛇交不到女友.
你可以查找之前的文章.
但是,母豬就是個形容詞,就像白目,崩潰一樣多種用途.

至於,你所說的車禍事件那一段,你認為這樣就是仇女.
那我覺得這樣的仇女,其實"仇恨值根本超低的".
或是對女性有一個既定印象就叫仇女?
那充其量不過就是認為女性相較之下比較不會開車而已啊.

就你所講的8+9,那要不要解釋成仇視所有8+9?
而小屁孩 = 仇視所有青少年?
我想你不會這樣做吧?

這不難理解吧? 當你講屁孩時,不代表你仇視青少年.
那為何仇女卻要被擴大解釋呢?

werttrew: 集體批判男生的文章可不少,結果是連女生自己都沒意識到80F 09/19 20:25
werttrew: …
guitar0225: 推邏輯正確82F 09/19 20:40
brepus: 會說是開玩笑的 和一些性騷擾犯卸責的言論有九成像 說定義83F 09/19 20:53
brepus: 不清的 有些人就是潑及無辜亂冠母豬 加上一堆以為開玩笑
brepus: 的參雜真正惡意的最好可以一筆帶過 因為覺得是玩笑起鬨怎
brepus: 麼看都是厭女的幫兇 就算真的人家做錯事不代表你有和大家
brepus: 一起侮辱她的權力阿 何況標準誰定的 不就是廣大厭女加開
brepus: 玩笑 覺得好笑的男性嗎?
sheffler: 智障的定義為智商低於-2個標準差,生活自理不佳,所以89F 09/19 21:04
sheffler: 我可以推文推「智障」,千萬不要有人來對號入座,這樣合
sheffler: 理嗎?
k7p83n: 就像"仇富"總是由既得利益者口中講出啊呵呵92F 09/19 21:06
Wall62: 推skyviviema&Plm321&kerryting93F 09/19 22:04
skyviviema: 集體批判男生的文章當然還是有不少 但只論PTT這個平台94F 09/19 22:10
skyviviema: 的話 過去還真是不多見 現在就算開始有那些聲音 其實
skyviviema: 也是為了反諷 在ptt就是先有一堆"台女不意外"的聲音
wu5834: 講得真好 推97F 09/19 22:28
dethes: 先想想人家為何叫妳們「母豬」啦,是刻意抹黑,還是名符98F 09/19 23:10
dethes: 其實?呵呵
Rex1009: 女森不想聽到的就叫仇女100F 09/19 23:22
rupples409: 既得利益者把惡意包裝成「開玩笑」的嘴臉有夠噁101F 09/19 23:41
rupples409: 開玩笑?誰在笑了?被開玩笑的人已經一再又一再說不
rupples409: 喜歡了還堅持是「開玩笑」還不是惡意嗎?
開玩笑不是我說的,  就像使用白目這個詞彙通常不會是玩笑.
但重點是,當你使用這樣的詞彙,或是看不慣某樣行為. 那不代表仇女阿.

就說開玩笑好了,你可以覺得這個玩笑不好笑,覺得開此玩笑的人很低級.
但是他開這個玩笑卻未必出自於仇女的想法阿.

反之,當你用惡意形容這樣的作為的時候,難不成等於你仇男?而且仇恨值爆表?
我想妳不會認同吧?

winter0723: 玻璃心也被濫用,還有狗本貓本蟑螂本(?)之類的,pt104F 09/20 00:12
winter0723: t上真的是嘴砲居多
jessicalynn: 比起仇女 我覺得母豬才是真正被濫用的 而且 這種用性106F 09/20 00:13
jessicalynn: 別罵人的詞 光聽就很不友善 說在現實對女性多好 恐怕
jessicalynn: 也不太能扭轉在此刻 女性使用者對說話者的印象
winter0723: 母豬聽起來真的不舒服,雖然會有人反擊說不要對號入座109F 09/20 00:16
winter0723: ……我覺得可能是因為「母」的關係,直接罵豬我就覺得
winter0723: 正常
winter0723: 但這樣說,為什麼幹× 娘就沒有人反對呢?還是因為歷史
winter0723: 悠久(?!),或是因為沒有幹x娘教?
winter0723: 原文我不太喜歡,覺得沒有講到重點,然後各種攻擊男性
winter0723: (一個你攻擊我、我就攻擊回來的概念?)
connie0129: 仇視特定族群的女性,他們也會仇有這些特徵的男性嗎?116F 09/20 01:37
connie0129: 如果會,那我就覺得不算仇女。那是討厭「只要權利不要
connie0129: 義務的人」、討厭「公主王子」,討厭「把人當工具又
connie0129: 不付錢」,只是剛好對象性別為女。
connie0129: 如果「女性」和「行為」同時具備才會仇視,那絕對是
connie0129: 仇女無誤。
goo1227: 有沒有看過一堆幻想文說35歲女生怎樣、女生要出國留學怎122F 09/20 01:39
goo1227: 麼辦 然後推文集體高潮
goo1227: "推文釣到一堆母豬" 拜託 根本不認識
connie0129: 還有前面說部分女性有這些行為是全體女性共業的,要125F 09/20 01:40
connie0129: 說這不是仇女我真不信XD陌生女生有公主病到底關我屁
connie0129: 事啦?
babyMclaren: 你在這講邏輯?128F 09/20 01:52
winter0723: c大我不認同耶,不是同時具備兩者條件,而是「女性」129F 09/20 02:19
winter0723: 在「行為」之前,也就是說,是先看性別,再看做為,這
winter0723: 個邏輯套在女版某些版友也通用的,不過是反過來,先看
winter0723: 「性別」然後「護航」(比如之前沸沸揚揚的肉搜事件)
sweety655633: 沒看到文組都女森?133F 09/20 03:19
sweety655633: 跟女森講邏輯?
skyviviema: 同樣令人厭惡的行為卻特別強調某種性別也是仇視啊135F 09/20 03:24
skyviviema: 例如討厭酒駕 若為男性在ptt→罵該人垃圾、人渣
skyviviema: 若為女性在ptt→女人不要出來開車害人、死母豬三寶
skyviviema: 到底為什麼女性出事就一定要開個地圖砲呢? 仇女真的只
skyviviema: 是有人口中的"只是仇視部分女性"的現象嗎
skyviviema: 只有哪天在負面新聞底下再也看不到任何刻意強調性別的
skyviviema: 回應  才開始有資格談ptt沒有歧視沒有仇視吧

我的看法是這樣,你所列舉的項目是存在的.
先不探討造成的原因,或是這個現象的脈絡.

而是你認為當有人發出這樣的推回文,就代表他仇視女性嗎?
或是有相同的認知/刻板印象, 就代表這個人對女人有強烈的恨意嗎?

我是覺得womany那篇文章講得太誇張了.
我反而是覺得現在仇女一詞,普遍用法就是來形容或是來吵你所指的上述行為用的.
未必真的指稱有高仇恨值, 因為那不實際.


jimabc: 推樓上 說得很好142F 09/20 04:54
jimabc: 母豬被濫用了,仇女也是
jimabc: 會仇女的最大原因:1.雙重標準不用多說了,2.某些事情不
jimabc: 分青紅皂白的護航,尤其以關於女性身體自主權;3. 在某些
jimabc: 議題上總愛刻意強調自己弱勢
winter0723: 所以說是先看性別咩147F 09/20 08:20
JayceLai: 看不慣別人愛用母o一詞罵人也被冠上仇男 仇男也很氾濫呦148F 09/20 09:00
JayceLai: 這種"仇男"根本就是仇女及攻擊女性主體選擇權的詞彙麻.
JayceLai: 嘴巴講的是"仇男",心裡想的是仇女才是真的.

所以我想你很能同理,這樣的仇男其實根本沒有多大的仇恨值吧?
還是,你真的骨子裡就仇男呢?
※ 編輯: skytowerlll (1.164.71.168), 09/20/2016 09:56:34
jameson86520: 你只是該定義也沒什麼用啦151F 09/20 09:56
winter0723: 是啊,仇女仇男都被濫用了,變成吵架的工具152F 09/20 10:21
winter0723: 性別歧視=仇女嗎?感覺有程度差異呢
winter0723: 當然對全體女性無差別開砲的絕對是仇女沒錯
JayceLai: 男生當然有他們的好 只是起鬨挑釁的部分讓人很煩惱呢155F 09/20 10:59
JayceLai: 我修養還不夠好 一不小心就認真生氣了QQ
skyviviema: 我對現階段仇女現象的解釋確實是同時包含仇視和歧視157F 09/20 14:05
skyviviema: "仇女"是現象的簡稱 泛指對女性的貶低或謾罵的言行
skyviviema: 尤其在ptt對女性的仇視和歧視已經有點兩者不分了
skyviviema: 因為歧視的心理狀態就是認為一個族群比自己低等 所以
skyviviema: 當一個族群漸漸強大到會壓迫、威脅到自己時 歧視就會
skyviviema: 開始轉變為仇視
winter0723: 不曉得你有沒有看過女權之聲?163F 09/20 17:13
winter0723: 很棒的電影,我們現在享受的權利,都是她們拼命掙來的
winter0723: ,甘地的名言:首先他們無視於你,而後是嘲笑你,接著
winter0723: 是批鬥你,再來就是你的勝利之日。
winter0723: 但現在真的女權低微嗎?我們到底想要怎樣的女權呢?
winter0723: 女權到哪個程度是合理的,女生自己都知道嗎?還是也不
winter0723: 清楚,只要求男生無限退讓,就像他們說的:把女權當自
winter0723: 助餐,想要的就夾?不想要的就略過?
winter0723: 我覺得,最近仇女越發盛行,可能也是這種不平衡的反彈
winter0723: 啊
skyviviema: 樓上這樣一說我還真的很好奇目前的男性被要求無限退讓173F 09/20 17:56
skyviviema: 了什麼? 我想知道的並不是極端的公主病 而是"台灣普遍
skyviviema: 的女性" 究竟要台灣男性退讓了什麼?
skyviviema: 然後在負面新聞底下特別強調性別的歧視現象又跟女權有
skyviviema: 什麼關係?
bcl7632: 要求男生有錢有房有車啊,新聞不是常在報,房子還要登記178F 09/20 18:18
bcl7632: 給女方提供安全感
bcl7632: 男生月薪少還會被版上女性嫌不上進呢
skyviviema: 對 好 那反過來說呢? 男生對女生完全沒有要求?181F 09/20 18:23
winter0723: 「人家是女生耶」不然這成句哪來的182F 09/20 18:48
skyviviema: 在我印象中在過去不管男生女生都用過這樣的句型喔?183F 09/20 18:57
skyviviema: 不過只講這些實在是太空泛了  具體一點可以嗎?
skyviviema: 很多男性一直高喊自己被女權壓迫 但又真的知道自己被
[圖]
 
skyviviema: 壓迫了什麼嗎?187F 09/20 18:58
winter0723: 給你參考188F 09/20 18:58
skyviviema: 喔? 所以那張圖片所描述的真的就是"台灣普遍的女性"?189F 09/20 18:59
skyviviema: 我覺得這種兩性問題 真的應該多多問自己是不是也要求
skyviviema: 了什麼 有什麼是自己沒做但對方有做的 這一點男女都一
skyviviema: 樣應該好好去想想看
winter0723: 沒人說這是臺灣普遍情況啊,但就是有這麼一回事啊193F 09/20 19:01
skyviviema: 可是我要求談的是普遍的現狀啊?194F 09/20 19:02
skyviviema: 因為前面你講女權怎樣怎樣 講得好像是全台普遍的情況
skyviviema: 如果不是普遍的情況 為什麼男性要糾結在那些少數者?
winter0723: 還有男性有用這個成句?是反諷吧,如果男性說「因為我197F 09/20 19:05
winter0723: 是男的,所以你要………」而理所當然要求女性做這做那
winter0723: 的………那是什麼?父權遺毒沒有異議吧?我就很看不慣
winter0723: 我爸理所當然要我媽服侍我阿罵、要她幫阿罵做一堆家事
winter0723: ,那麼愛當孝子自己去當啊。
winter0723: 但女性叫男性做這做那就可以?這樣就可以?
winter0723: 那同性戀也是少數啊,那他們吵個屁結婚啊,社會需要糾
winter0723: 結在這些少數者?
skyviviema: 其實過去女性還偏弱勢的時代男性還滿常會講那句的喔205F 09/20 19:10
skyviviema: 只是近來女性已經不太弱勢之後 加上真的有一些會濫用
skyviviema: 那句話的女性存在 所以漸漸的男性已經不會那樣說了
skyviviema: 你拿同性戀的例子超奇怪的XDD
skyviviema: 我們現在談的仇女現象是 男生糾結少數的女性來仇視所
skyviviema: 有女性 你怎麼會覺得這邏輯上可以拿"少數者爭取權利"
skyviviema: 來相提並論?
skyviviema: 然後我沒有說女生就可以怎樣 我只是想釐清一下不平衡
winter0723: 你不會覺得以前男性講,所以女生就可以講吧?213F 09/20 19:16
winter0723: 我前面就有說,地圖砲絕對是仇女無誤,不過問題是仇少
winter0723: 數例子也被當仇女啊
skyviviema: 的點到底是不是"普遍"的216F 09/20 19:17
skyviviema: 我從PTT觀察到的現象是 男生覺得自己只有仇視少數例子
skyviviema: 可是一旦有負面新聞是女的 卻會開地圖砲 這現象到底??
winter0723: 而且普不普遍這例子也沒什麼好談的吧,除非來個抽樣調219F 09/20 19:20
winter0723: 查,誰能說這不普遍,或這很普遍啊
winter0723: 馬德那就是仇女啊,要說幾遍啊
skyviviema: 所以我就說 男性問問自己啊 是真的在生活上遇到的女性222F 09/20 19:21
skyviviema: 都那樣 所以自己才會仇女 還是其實有別的因素
winter0723: 都有吧,誰知道。224F 09/20 19:22
skyviviema: 對啊 既然你都說那就是仇女了 而這是PTT普遍的現象225F 09/20 19:22
skyviviema: 所以PTT確實仇女 這有問題嗎?
winter0723: 還有一些是煽風點火的,像罵狗本貓本蟑螂本一樣227F 09/20 19:23
winter0723: 你爽就好
winter0723: 雖然我從頭到尾都沒說ptt不仇女,怎麼突然蹦出一句
skyviviema: 你從頭看下來就知道了嘛~230F 09/20 19:26
skyviviema: 而且我其實也不是只有在回應你的部分
kerryting: 原PO回我了耶,雖然很遠還是回一下好了。232F 09/21 08:07
kerryting: 是我沒講清楚嗎?母豬就是對女性的地圖砲(而“白目”
kerryting: 或“崩潰”都不是),我隨便貼一篇,這篇裡面描述的母
kerryting: 豬使用情境都是我親眼看見大量被使用的(這篇作者也被
kerryting: 罵母豬,她做了什麼?)
kerryting: https://goo.gl/7LIaJX
kerryting: 要批評行為就直接批評行為,公主病就公主病,人渣就人
kerryting: 渣,推個母豬或台女不ey這種地圖砲,被說仇女不是剛好
kerryting: 嗎?仇女本質就是性別地圖砲啊?(我不確定你是不是真
kerryting: 心想為這個詞的正當性辯解啦...)
kerryting: 不是"對女性有既定印象"叫仇女,是"看到負面行為先歸罪
kerryting: 女性問題"’、"同樣行為只要是女的就錯"叫仇女。
kerryting: 要舉例的話,其實你一定多少看過了(只是沒感覺),像
kerryting: 李奧納多狂換女友下面全部正面推文"超強的",TS和抖森
kerryting: 交往下面就出現"母豬""北港香爐""欠操都爛掉了吧"。女
kerryting: 生借電腦發現自己和同學被偷拍報警,這樣也叫“對母豬
kerryting: 的逆襲”,魔鬼剋星角色改為女性引話題,演員就是“死
kerryting: 胖三寶”被罷凌活該...
kerryting: 你有沒有想過,你覺得「仇恨值超低的」,是因為我上面
kerryting: 提的所有汙辱的句子(包括8+9)都跟你無關?
kerryting: 這麼說好了,法國人侮辱台灣人,然後另一個法國人說「
kerryting: 我覺得這仇恨值超低的啊」,你感想是?
kerryting: 對了還有,原po好像不知道,仇女不分男女。仇女在談的
kerryting: 是針對一個群體的仇視,而不是針對仇視者的身份。
kerryting: 不過作為一個不管怎樣都不會被仇女仇到的生理男性,
kerryting: 在仇視者的比例中的確比較高(反正罵不到我的意思)。

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 432 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-21 18:54:20 (台灣)
  09-21 18:54 TW
母豬永遠不會知道自己被認為母豬,只會指責對方,還自我感覺良好
2樓 時間: 2016-09-27 20:29:56 (台灣)
  09-27 20:29 TW
母豬是一種行為,不是性別!賤人也是,人若犯賤必招災,如此而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇