※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-08 16:24:38
看板 WomenTalk
作者 標題 [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
時間 Tue Mar 7 21:39:34 2017
艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底 網轟：雙重標準
記者洪文／綜合報導
英國女星艾瑪華森（Emma Watson）近日應雜誌要求拍攝半裸性感照片，被砲轟有違「女
性主義者」形象，她以「女性主義應是讓女性有選擇機會」正面回應，不料她3年前攻擊
碧昂絲（Beyoncé）的發言被起底，再被網友轟「雙重標準的偽君子」並要求道歉！
性主義者」形象，她以「女性主義應是讓女性有選擇機會」正面回應，不料她3年前攻擊
碧昂絲（Beyoncé）的發言被起底，再被網友轟「雙重標準的偽君子」並要求道歉！
艾瑪華森近年非常關心女權議題，並以聯合國婦女署的親善大使走訪各國，出席反對川普
歧視女性的遊行等，但是有不少人在她拍攝解放雙峰的性感照後，紛紛砲轟她非常「虛偽
」，因此讓她非常困惑自己的胸部與女性主義到底有什麼關連。
歧視女性的遊行等，但是有不少人在她拍攝解放雙峰的性感照後，紛紛砲轟她非常「虛偽
」，因此讓她非常困惑自己的胸部與女性主義到底有什麼關連。
後來被問及《浮華世界》封面照一事，艾瑪華森激動回應：「許多人誤解女性主義。女性
主義應是讓女性有選擇機會，不是讓別人攻擊其他女性的工具，也是關於自由、解放以及
平等，我真不知道跟我的乳頭有什麼關係，這真的讓人很困惑。」
主義應是讓女性有選擇機會，不是讓別人攻擊其他女性的工具，也是關於自由、解放以及
平等，我真不知道跟我的乳頭有什麼關係，這真的讓人很困惑。」
▲艾瑪華森曾攻擊碧昂絲專輯太過裸露，有違女性主義形象。（圖／翻攝自網路）
不料，艾瑪華森2014年攻擊碧昂絲的發言再度被翻出，她當時認為碧昂絲發行的專輯視覺
過於裸露，曾表示：「我看到專輯非常不解，尤其對於專輯傳達的訊息困惑，碧昂絲歸類
自己是女性主義者，卻在鏡頭前擺出給男人意淫的裸露畫面。」
過於裸露，曾表示：「我看到專輯非常不解，尤其對於專輯傳達的訊息困惑，碧昂絲歸類
自己是女性主義者，卻在鏡頭前擺出給男人意淫的裸露畫面。」
對此，網友群起在推特上撻伐艾瑪華森是個雙重標準的偽君子，「如果艾瑪認為女性主義
有自由選擇權，憑什麼用女性主義的標準批評碧昂絲的打扮？」還說艾瑪華森遇到黑人嚴
格檢視，卻對白人標準寬鬆，根本是「白人女性主義」，要求艾瑪華森向碧昂絲公開道歉
。
有自由選擇權，憑什麼用女性主義的標準批評碧昂絲的打扮？」還說艾瑪華森遇到黑人嚴
格檢視，卻對白人標準寬鬆，根本是「白人女性主義」，要求艾瑪華森向碧昂絲公開道歉
。
▲網友對於艾瑪華森前後不一的雙重標準不滿。（圖／翻攝自推特）
▲網友不滿艾瑪華森，貼出無奈的臉。（圖／翻攝自推特）
▲網友要求艾瑪華森向碧昂絲公開道歉。（圖／翻攝自推特）
http://movies.ettoday.net/news/879447
艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底 網轟：雙重標準 | ET看電影 | 樂在分享．愛上雲端
![[圖]]()
英國女星艾瑪華森（Emma Watson）近日應雜誌要求拍攝半裸性感照片，被砲轟有違「女性主義者」形象，她以「女性主義應是讓女性有選擇機會」正面回應，不料她3年前攻擊碧昂絲的發言被起底，再被網友轟「偽君子」並要求道歉！(艾瑪華森,Emma Watson,碧昂絲,Beyoncé) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/2377/c2377042.jpg)
呃............ 好吧
女權罵她偽君子這次還真的罵對了
而且這真的就是當年她怎麼批人一模一樣的言論
花生真的是護女權? 還是借女權拚形象炒新聞呢?
女版的人怎麼看?
花生真的是護女權? 還是借女權拚形象炒新聞呢?
女版的人怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.39
※ 文章代碼(AID): #1OlhWPyc (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488893977.A.F26.html
※ 同主題文章:
● 03-07 21:39 ■ [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
03-08 00:00 ■ Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
03-08 10:37 ■ Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
03-08 11:46 ■ Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底
→ : 這種不尊重女性主義的文章 還是請版主砍掉吧1F 03/07 21:39
→ : op，自刪吧2F 03/07 21:40
女版好像沒禁OP... 當初花生新聞是我po的 我就替自己留一個吧
啊 那一位刪了 那我這篇就留了
推 : 就說她應該解釋設計理念了 呆呆3F 03/07 21:41
推 : 你有上色，才比較晚4F 03/07 21:43
推 : 想說上面那篇怎麼自刪了5F 03/07 21:43
推 : 這篇有OP嗎？新聞內容不同啊@@6F 03/07 21:43
推 : 我比較認同她新解釋的女權主義，有選擇露的權利7F 03/07 21:45
可是她自打臉耶...碧昂絲那個還沒她露 也拍的蠻好看的啊?
為什麼碧昂絲就沒選擇的權利啊...
而且花生那個還是男性向雜誌
對比起來碧昂絲的專輯可不是被定義在男性向
推 : 轉彎就轉彎，講新解釋太好聽了吧XD8F 03/07 21:47
推 : 當然也有選擇吃什麼菜色的權利9F 03/07 21:47
推 : 對裸露禁忌，感覺反而比較像父權的遺毒，裸露是不要臉的要10F 03/07 21:48
→ : 不得的事
→ : 不得的事
好啦好啦 都是父權的錯
我倒是同意女權真的很愛互打
推 : 她打自己臉很好笑12F 03/07 21:48
→ : 跟父權有甚麼關係啊，這篇重點是自打臉吧^^13F 03/07 21:48
→ : Emma重新定義女性主義14F 03/07 21:49
→ : 新解釋只是表明新的這個說法，不是說她重新定義女權15F 03/07 21:49
推 : 要講女權女力真的輪不到她去嘴Queen B16F 03/07 21:50
推 : 這篇新聞對他的形象殺傷力好大阿17F 03/07 21:51
推 : 我只是發表個人想法，你們怎麼莫名悲憤，傻眼= =18F 03/07 21:52
推 : 我們也只是表達看法啊~~19F 03/07 21:53
推 : 表達看法不用講話三角六針阿20F 03/07 21:55
推 : 可能三年後想法不一樣了 三年內可以多讀很多書的21F 03/07 21:56
推 : 即視感22F 03/07 21:56
推 : 還好不是政客，政客大家就不會說三年想法不一樣了23F 03/07 21:57
推 : 新解釋，有自由選擇菜色的權利24F 03/07 21:57
※ 編輯: qazieru (36.226.115.39), 03/07/2017 21:59:51→ : 有原始報導或是影片嗎？現在不太相信記者了XD25F 03/07 22:00
推 : 如果是真的，被打臉剛好而已XD26F 03/07 22:01
推 : 新聞有照片啊27F 03/07 22:01
推 : 原來她當年還有這一段 這樣就難看了 當初有嘴說別人28F 03/07 22:08
→ : 結果現在被洗臉
→ : 結果現在被洗臉
推 : 也可以說她現在比較懂女性主義了30F 03/07 22:10
推 : 不過她大概會變成某些人口中"不同流派的女性主義"吧31F 03/07 22:10
推 : 認同她可能這幾年間想法變得不一樣，我反而比較喜歡32F 03/07 22:11
→ : 她現在的想法，但是我覺得如果她轉換想法還是必須說
→ : 明一下當初評論別人的想法跟現在想法的差異比較好～
→ : 她現在的想法，但是我覺得如果她轉換想法還是必須說
→ : 明一下當初評論別人的想法跟現在想法的差異比較好～
推 : 轉彎就轉彎，還可以解釋得這麼好聽？以後任何人幾年35F 03/07 22:15
→ : 後跟現在講法不同，記得都要用同樣標準去看待喔>.^
→ : 後跟現在講法不同，記得都要用同樣標準去看待喔>.^
→ : 其實應該只是觀念的轉變，她後來才開始推動HE FOR SHE的37F 03/07 22:16
→ : 兩性平權運動。
→ : 兩性平權運動。
推 : 自助餐 好吧我還是可以39F 03/07 22:17
→ : 就嚴以律人寬以待己而已啊40F 03/07 22:17
→ : 喜歡現在的想法+141F 03/07 22:18
推 : 怪不得台灣選出一堆轉彎政客42F 03/07 22:19
推 : 她三年前就在推動女性主義了，三年前又剛好罵碧昂絲
→ : ，好一個觀念轉變
推 : 她三年前就在推動女性主義了，三年前又剛好罵碧昂絲
→ : ，好一個觀念轉變
推 : (抬頭o_o)看來很多台灣人希望一個人三年都沒長進啊(茶~~~)45F 03/07 22:25
那政客轉彎也可以說因為他有長進了...
推 : 台灣人也很多很喜歡人轉彎自打臉，還沒關係的啊46F 03/07 22:25
→ : 茶～～～～～～～
→ : 茶～～～～～～～
推 : 網內互打48F 03/07 22:29
推 : 這樣就難看了 能理解想法會改變 但他應該為以前說的話道歉49F 03/07 22:30
噓 : 白賊義徒子徒孫50F 03/07 22:36
推 : 小朋友不懂事講話又大聲就會這樣51F 03/07 22:37
推 : 網內互打XDDDDD52F 03/07 22:39
推 : 喜歡現在的想法+153F 03/07 22:40
推 : 過三年不能改變思想了？54F 03/07 22:47
推 : 就轉彎啊，而且也不記得自己講過什麼。不然早點大方55F 03/07 22:50
→ : 承認當年還沒這個概念，那時攻擊人是錯的不就好了
→ : 承認當年還沒這個概念，那時攻擊人是錯的不就好了
推 : 她可能忘記當初講什麼了~最近電影要上映了，新聞也多了57F 03/07 22:52
主要還是她拍雜誌爆發的 跟電影無關...
推 : 雙重標準到母咪版就變成新解釋惹 XD58F 03/07 22:53
※ 編輯: qazieru (36.226.115.39), 03/07/2017 22:55:38推 : 這樣以後女權還要不要人去看花生的演講啊59F 03/07 22:55
推 : 三年可以成長超多啊，像對台獨的想法三天就可以改超大60F 03/07 22:55
→ : 的，認為她可以認錯三年前的說法，糾正過去的自己沒
→ : 什麼丟臉的
→ : 的，認為她可以認錯三年前的說法，糾正過去的自己沒
→ : 什麼丟臉的
推 : 個人認為能改變想法是好事～63F 03/07 22:55
→ : 但之後她應該為當年不成熟的思想道歉
→ : 但之後她應該為當年不成熟的思想道歉
推 : 蔡英文跟政客-髮夾彎 女權女神 -新解釋 人家讀很多書會65F 03/07 22:56
→ : 成長你們不懂啦
→ : 成長你們不懂啦
推 : 都3年了，人都會變的，不過想嘴的話還是會嘴XD67F 03/07 22:56
→ : 就像3年前說時代力量，還沒有人知道那是什麼
→ : 就坦承3年前自己思慮不周或不成熟然後道歉就好
→ : 就像3年前說時代力量，還沒有人知道那是什麼
→ : 就坦承3年前自己思慮不周或不成熟然後道歉就好
推 : 人都會變！沒人會跟自己過不去70F 03/07 23:02
→ : 換一個位子本來就會換顆腦袋71F 03/07 23:04
推 : 現在的說法比較令人信服 何必討論？72F 03/07 23:04
推 : 她承認了嗎73F 03/07 23:06
推 : 女權自助餐啊，還什麼新解釋。74F 03/07 23:06
推 : 都已經露出胸部道歉了75F 03/07 23:07
推 : 所以總統的轉彎，也可以說因為他有長進了?76F 03/07 23:07
→ : 她現在電影在上 態度大轉變不意外77F 03/07 23:12
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/C6S-ZrwU0AMxRhE.jpg)
→ : 我好奇為什麼有人說這文章不尊重女性主義？79F 03/07 23:20
推 : 所以碧昂絲的思想比她進步三年啊 那她要不要道歉80F 03/07 23:29
噓 : 剛剛在電影版看到一樣的文，但不一樣的是被噓的滿多的81F 03/07 23:32
所以你知道為啥隨他們噓沒差了吧XD→ : 她只要承認就沒什麼問題啊… 不要真的雙重標準就好了，觀82F 03/07 23:36
→ : 念會變
→ : 念會變
推 : 總統：時空背景不同84F 03/07 23:37
推 : 呃 ....85F 03/07 23:44
推 : 那個 下次看到這種新聞不要先高潮啊 建議看一下原文新聞
推 : 如果看不懂英文 我建議 你可以用google translate
推 : 那個 下次看到這種新聞不要先高潮啊 建議看一下原文新聞
推 : 如果看不懂英文 我建議 你可以用google translate
推 : 她覺得雖然他的專輯有違她對女性主義的看法 但女性主義88F 03/07 23:51
→ : 能讓女人同時性感美麗又有力量 這就是女性主義面向很廣
→ : 的地方
→ : 能讓女人同時性感美麗又有力量 這就是女性主義面向很廣
→ : 的地方
推 : 看了原訪問，不是轉彎，跟現在的說法一致。新聞只摘91F 03/07 23:51
→ : 錄那段內容意思查差很多
→ : 錄那段內容意思查差很多
推 : 看原訪問覺得話被扭曲了....好扯93F 03/07 23:56
→ : 這個新聞就是斷章取義啊94F 03/08 00:03
推 : 為了你特地去挖出原文 記得用Google 翻譯喔95F 03/08 00:05
推 : 酸民這兩天臉又腫又沒褲子穿，好慘QQ96F 03/08 00:07
推 : 再次感受到自己去做查證功夫的重要性，不然很容易被媒97F 03/08 00:13
→ : 體誤導
→ : 體誤導
推 : 所以斷章取義的源頭是誰？臺灣媒體？外國媒體？國外網99F 03/08 00:19
→ : 民？
→ : 民？
→ : 不是很喜歡好萊塢女星一天到晚把女性主義掛嘴上101F 03/08 00:19
→ : 但艾瑪花生這次可沒做錯任何事
→ : 2014年的報導也都在稱讚碧昂絲
→ : 但艾瑪花生這次可沒做錯任何事
→ : 2014年的報導也都在稱讚碧昂絲
推 : 去看原文呀wwww104F 03/08 00:31
→ : 鄉民每天都被這些記者沒水準的標題帶風向105F 03/08 00:54
推 : 美女與自助餐106F 03/08 01:00
→ : 其實她還年輕 人是會成長的 現在做的跟三年前做的不107F 03/08 01:06
→ : 一樣 理性來看是合理的 假設間隔只有數月 那才是真的
→ : 算自打臉
→ : 就連現在的李熬大師也討厭自己以前的寫書風格
→ : 至於道歉 其實這沒什麼對錯
→ : 除非她有逼過碧昂斯道歉 碧昂斯也做了
→ : 一樣 理性來看是合理的 假設間隔只有數月 那才是真的
→ : 算自打臉
→ : 就連現在的李熬大師也討厭自己以前的寫書風格
→ : 至於道歉 其實這沒什麼對錯
→ : 除非她有逼過碧昂斯道歉 碧昂斯也做了
推 : 按照某樓提供的資料，她是打了自己臉沒錯呀，她過去對碧113F 03/08 01:15
→ : 昂絲質疑的行為問題(女性主義者又性感力大放送=very male)
→ : ，就是她自己現在在做的事(拍攝性感照又大吹女性主義好)
推 : 她還說碧昂絲的性感力是negate her message……
→ : 昂絲質疑的行為問題(女性主義者又性感力大放送=very male)
→ : ，就是她自己現在在做的事(拍攝性感照又大吹女性主義好)
推 : 她還說碧昂絲的性感力是negate her message……
→ : 自助餐好ㄘ117F 03/08 01:17
推 : 最後才說碧的專輯是把女性主義和性感力一起放成最寬廣的118F 03/08 01:22
→ : 光譜。(打圓場？)
→ : 要說她沒酸碧昂絲……？？？
→ : 我應該是沒解讀錯誤，還請幫她護航的幾樓指點
推 : 自從她在石內卜的葬禮推銷女性主義就對她沒啥好感了
→ : 光譜。(打圓場？)
→ : 要說她沒酸碧昂絲……？？？
→ : 我應該是沒解讀錯誤，還請幫她護航的幾樓指點
推 : 自從她在石內卜的葬禮推銷女性主義就對她沒啥好感了
所以我才說電影版隨他們噓沒差 po的英文就看自己怎麼解讀吧
這事真要說燒也是國外在燒
反正版上我也多次講明我是討厭過度的女權主義啦...
說啥仇女的他們大概也挖不出來
※ 編輯: qazieru (36.226.115.39), 03/08/2017 01:34:54
推 : 沒有多少人知道真正的女性主義到底是什麼，but there are123F 03/08 01:42
→ : lots of people selling it, this is the interesting pa
→ : rt.
→ : lots of people selling it, this is the interesting pa
→ : rt.
→ : 不見得是自打臉，像前幾樓說的，過了三年觀念會改變，要126F 03/08 01:49
→ : 看後續Emma的處理才能確定是不是雙重標準
→ : 看後續Emma的處理才能確定是不是雙重標準
推 : negate her message算是重要的句子128F 03/08 01:52
→ : 如果解讀沒錯的話...
→ : 不過當時應該是處在有疑慮的階段 不是完全反對
→ : 如果解讀沒錯的話...
→ : 不過當時應該是處在有疑慮的階段 不是完全反對
推 : 就是用字讓人覺得她的語意很曖昧，也可能是她太直白所以..131F 03/08 02:05
→ : ....
→ : 會讓人覺得酸就是重點那句"negate her message"
→ : ....
→ : 會讓人覺得酸就是重點那句"negate her message"
推 : 她才幾歲，人的想法會成長134F 03/08 02:38
推 : 又怎樣，三年前我還支持馬英九咧135F 03/08 02:51
推 : 有些人會開始次元刀切割136F 03/08 02:52
→ : 講的好像人不能有新認知新選擇跟成長一樣137F 03/08 02:52
推 : 她說法前後矛盾是事實，她是公眾人物這就是她要面對的問題138F 03/08 02:55
→ : (為自己言行負責。
→ : 只覺得這些女權人士好像自己也抓不定什麼才是女權？
→ : (為自己言行負責。
→ : 只覺得這些女權人士好像自己也抓不定什麼才是女權？
→ allyourshit …
推 : 台灣記者 帶領全球風潮，張冠李戴超專業142F 03/08 06:33
推 : 好像 喔143F 03/08 06:54
噓 : 又被媒體亂帶風向144F 03/08 07:18
噓 : 被打臉囉145F 03/08 07:49
→ : 哈哈哈 原po的在電影版被噓爆了 下次善用翻譯啊啊146F 03/08 07:57
→ : 社會在變 人也是會變的 都三年了不可能觀點還完全一樣吧147F 03/08 08:12
推 : 艾瑪華森的圖呢？148F 03/08 08:15
噓 : 英文這麼廢喔 打臉也不求證 廠廠149F 03/08 08:32
噓 : 台女偶像 精神指標150F 03/08 08:35
推 : 一個自助餐的概念 廠廠151F 03/08 08:38
噓 : 看到後果了嗎? 就算推文很多人解釋 還是會有人只看文章152F 03/08 08:43
→ : 的內容 造成更多的誤會
→ : 所以你在發文時就該做好一定程度的查證或平衡
→ : 在電影女版都發同一篇 卻沒做到這點真的很過份
→ : 偏頗的報導透過你負面影響更大
→ : 的內容 造成更多的誤會
→ : 所以你在發文時就該做好一定程度的查證或平衡
→ : 在電影女版都發同一篇 卻沒做到這點真的很過份
→ : 偏頗的報導透過你負面影響更大
推 : 別人露是父權，她露是女權157F 03/08 08:47
噓 : 一堆人只看標題啊 推文都給你解釋了 大腦是個好東西啊158F 03/08 08:56
推 : 就自助餐159F 03/08 09:12
噓 : 很丟臉160F 03/08 09:36
推 : 水桶161F 03/08 09:36
噓 : 討厭過度女性主義？這事不就是媒體炒起來的？162F 03/08 10:14
噓 : q大 你說的妖魔化在哪一段啊?163F 03/08 10:47
噓 : 想分享的話也做完功課在分享 不然不就跟台灣媒體ㄧ樣？幫164F 03/08 11:00
噓 : 艾瑪QQ
噓 : 艾瑪QQ
噓 : 斷章取義不可取166F 03/08 11:19
噓 : 非事實給虛167F 03/08 11:47
推 : 記者斷章取義真的很過分，再次讓女性主義遭受污名跟大眾168F 03/08 11:54
→ : 的誤會...
→ : 噓文才對按錯了
→ : 的誤會...
→ : 噓文才對按錯了
噓 : 幫噓XD.171F 03/08 14:25
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDd172F 03/08 15:01
→ : 好棒棒173F 03/08 15:10
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 654
回列表(←)
分享