顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-30 09:28:21
看板 WomenTalk
作者 thomas25 (   )
標題 [閒聊] 婚姻外遇另一半有權拿走所有財產嗎?
時間 Thu Apr 28 14:22:33 2016




我已經有被噓爆的準備了。

先說我是女的。

最近老公外遇文章有很多討論,但我不能理解的是一堆人在底下推文

要老婆趁機把不動產全部過戶在自己名下

提款卡 帳戶 全部拿回給老婆掌控.....

理由不外是這樣才有保障 有安全感。


我絕對譴責外遇是極度糟糕的背叛行為

老婆們的境遇也令人同情。

.....可是這跟趁機拿走所有財產有甚麼關係啊?

另一半絕對有權請求"婚後財產" 的"一半"

當然孩子撫養費 精神打擊的補償之類的也絕對合理。

可是如果婚前就買了房子,頭期貸款全是男方繳的,那憑甚麼要過戶到女方名下呢?

也許有人說"這是男方小頭癢的懲罰啊"

可是也要合法合理吧。


我一直算是很重女權的人,婚後不跟公婆同住,除夕不見得要在男方家過

孩子的姓夫妻都有權協調決定...這些都是我非常認同的

可是在爭取權利的同時,我並不想被看輕了。

在財產這塊,我和老公一直都是各出各 各管各的。

我要求老婆並不是男方家庭的附屬品,所以我也不屑跟他拿錢。

縱使有一天我辭去工作在家帶小孩,也是跟他拿應有薪資而不要求他賺的錢都要給我。

今天看到一堆人說該要拿走男方的所有財產(或財產掌控權)

我真的無法理解

男方犯錯是一回事 要他如何補償都可以談(我覺得婚後的一半財產算應該)

可是一直說要趕快取得過戶甚麼的 實在無法認同。


好吧 誠心表達個人看法 歡迎大家理性討論。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.182.118
※ 文章代碼(AID): #1N8Qmi0G (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461824556.A.010.html
varda0821: 就...損害賠償,私人執行扣押?1F 04/28 14:24
ann7773631: 老實說 我也覺得不應該 這不過就是感情的事嗎 用錢是2F 04/28 14:24
ann7773631: 能彌補多少
JayceLai: 可能覺得對方在經濟不寬裕的狀況下比較不會有餘裕外遇吧4F 04/28 14:24
JayceLai: 附帶"懲罰"的心態
ChunD: 我也這麼覺得,把我的心聲說出來了6F 04/28 14:25
ann7773631: 應該拿一半養小孩該用的錢就是了7F 04/28 14:25
b5023556: 補血8F 04/28 14:25
Archer99: 錢都是男方賺的 要拿走所有財產很奇怪啊9F 04/28 14:25
makihara: 什麼叫"趁機拿走所有財產"??是老婆設計老公約砲偷吃的嗎10F 04/28 14:25
gn00399745: 推 爭取平權就不該雙重標準11F 04/28 14:27
alice822: 印象中婚後還有貸款的話算婚後財產?有人可解惑嗎12F 04/28 14:29
minna: 你不用想太多,就只是走傳統的路就用傳統的方法...因為原發13F 04/28 14:29
amy6272000: 我比較想知道就算房子過給女方,但是是夫妻共有財產,14F 04/28 14:29
amy6272000: 就算離婚也是一人一半,沒什麼意義吧
BerITh: 其實上有政策 下有對策啦 沒錢有沒錢的搞法16F 04/28 14:29
minna: 聞者如果選擇原諒先生且還是要在家帶小孩的話,這是相對傳17F 04/28 14:29
minna: 統的一條路,所以對應的就是較傳統的想法--女生在經濟上
mm0107386: 不是兩人財產相加對分嗎.............................19F 04/28 14:30
lili300: 老婆當家管 失去的不只是工作可得的薪資 還有在就業市場20F 04/28 14:31
lili300: 的競爭力也被削弱了 把這個算進去要求賠償是合理的
Leo0422: 推 說得太好了22F 04/28 14:31
minna: 處弱勢時,外遇老公給予絕對的保障以降低再犯率23F 04/28 14:31
BerITh: 至於那些人會這麼想 可能他們上一代也是這麼玩的 等到這24F 04/28 14:31
BerITh: 些人老了 大概就會跟自己孫女說 找個有錢的最重要
minna: 但後來第二篇文出來時,這套傳統路線就很難支持了,所以後26F 04/28 14:31
bettybuy: 安全感而已  你不想這樣做是因為你有經濟基礎無後顧之憂27F 04/28 14:31
bettybuy:   原po情況請你記住他是為家庭及小孩放棄工作的全職主婦
bettybuy:   當然有人會建議他取得財產 因為安全感及為自己留後路
leo5678992: 看過推文 看來女版很多都是表面女權 私下擁抱沙文主義30F 04/28 14:32
minna: 來建議離婚(不用馬上離)的會比較多,若原發文者選這條路的31F 04/28 14:32
piovoso: 我同意你 昨天看到也覺得....嗯32F 04/28 14:32
minna: 話就會比較傾向於你這派的觀點了33F 04/28 14:32
eros0207: 說的很有理34F 04/28 14:33
djdjdj: 一半是法律(有的一半都拿不到),精神賠償怎麼算?35F 04/28 14:33
bettybuy: 不過我完全沒回那篇文也沒什麼意見,只是講出其他有可能36F 04/28 14:33
bettybuy: 的想法而已
BerITh: 表面新時代女性 骨子裏三立鄉土劇38F 04/28 14:34
c3238520: 就算房子是在婚錢買~但婚後繳房貸的錢是屬於婚後財產~39F 04/28 14:34
deann 
deann: 沒有喔40F 04/28 14:34
lili300: 安全感啊 離婚訴訟也要時間 那段時間女方的經濟怎麼辦?41F 04/28 14:35
lili300: 當然是一開始就掌握財產比較實在 這是很現實的考量
TousBaby: 精神賠償43F 04/28 14:35
eros0207: 推44F 04/28 14:36
alice822: 我印象中的也是這樣,感謝c323大大45F 04/28 14:36
lili300: 所以說女人最好還是有工作啦 不然就被吃死死的46F 04/28 14:37
rosequeen: 因為很多家管不會跟先生收錢 所以若照你邏輯 本來就跟47F 04/28 14:37
rosequeen: 先生拿應有薪資了 那再加上賠償的部分可能就差不多是
rosequeen: 扣掉平日花費後的全部了
Innnn: 不一定要有工作,但一定要有經濟能力50F 04/28 14:37
Innnn: 只不過絕大多數的人平民老百姓沒有工作就幾乎沒有經濟能力
su4vu6: 一切都是女方自願犧牲為何要男方賠償???52F 04/28 14:39
lili300: 男人沒盡到忠貞的義務啊53F 04/28 14:40
leo5678992: 還精神賠償勒 有點骨氣好不好 這種難以量化的都給你54F 04/28 14:41
leo5678992: 們獅子大開口
rubeinlove: 蠻贊同妳的,推56F 04/28 14:42
Fallen27: 我覺得偷吃的那方(無論男女)不想分開那用財產表示誠意57F 04/28 14:42
Fallen27: 沒甚麼問題啊
BerITh: 我覺得啦 這年代 對愛情忠貞是稀少的 不要太相信一輩子不59F 04/28 14:43
BerITh: 會變這種事情。特別是妳遇到離不開又不能選擇吞下的時候
UVB: 我蠻少看到女方外遇 會鼓勵男方拿走女方財產的61F 04/28 14:44
sanachen: 錢都在老婆手上比較不會作怪 可能吧62F 04/28 14:44
zien0223: 那假如今天是女方外遇需不需要把財產交出來?63F 04/28 14:44
UVB: 樓上 不一定 可以約免錢砲喔64F 04/28 14:45
leo5678992: 快鼓勵阿忠跟selina婚後財產對半分65F 04/28 14:45
goo1227: "趁機"把不動產全部過戶在自己名下?老公會不知道?66F 04/28 14:45
piovoso: 我是女生 跟原po一樣 贊同合理的孩子撫養費跟精神賠償等67F 04/28 14:46
piovoso: 等是絕對ok的 但跟不動產全過戶 錢跟卡全部收走有何關係
piovoso:  也看到有人說男人有錢就會作怪等等的言論 講難聽點 女人
piovoso: 有錢也可能作怪阿
samino: 推!覺得全部不是很合理71F 04/28 14:47
eternia0920: 另一半偷吃卻想用錢來彌補的話 我會超火大的...72F 04/28 14:47
lili300: 就跟勞工工傷 雇主必須賠償差不多吧 事實上家管的經濟若73F 04/28 14:47
lili300: 由男方支付 權力位階上就跟勞雇關係沒兩樣
eternia0920: 會覺得 是怎樣 把人當商品嗎?75F 04/28 14:48
TAVARAI: 推妳!我理解有些推文是同仇敵愾,希望受傷的一方得到應76F 04/28 14:48
TAVARAI: 有賠償,但這樣方式跟非法侵占沒兩樣啊。
BerITh: 我反而覺得用錢就可以打發的話 好像還不錯78F 04/28 14:49
connie0129: 推Fallen,我也覺得無論男女做錯事用財產表現沒什麼79F 04/28 14:50
connie0129: 問題。今天如果是立場對調,男方弱勢我也會覺得要爭財
connie0129: 產。
goo1227: 婚後絕對可以拿一半 但婚前財產在誰名下要夫婦倆自行討論82F 04/28 14:50
goo1227: 怎會是侵占?
goo1227: 更正 離婚前 離婚後
connie0129: 而且也只是要那篇原po跟老公去談財產的問題,沒有要他85F 04/28 14:51
connie0129: 偷偷過戶之類的吧囧。
lili300: 說真的 我覺得政府應該立法介入保障家務勞動者的權益87F 04/28 14:53
connie0129: 而且我記得婚後財產拿一半好像是和平離婚的狀況,有出88F 04/28 14:54
connie0129: 狀況的話一切條件是用談的。
Mei5566: 之前不是有一篇 老公養的小孩都不是他的 說要驗DNA90F 04/28 14:54
Mei5566: 去看風向阿~
ohtaeny: 觀念正確92F 04/28 14:55
specialcat1: 你不想要就別爭取不就好了?93F 04/28 14:55
connie0129: 樓上,那篇我就絕對支持女方賠錢,但那是我的觀點XD94F 04/28 14:55
connie0129: 我只代表我,風向也不代表我啊~
specialcat1: 有些老婆養家老公還騙錢養小三的怎麼辦96F 04/28 14:57
connie0129: 婚姻就是契約,違背簽約的人付出違約代價沒有不妥。97F 04/28 14:58
asuka99: 現實中 有寶寶的媽媽要進入職場 有多大的困難 很多人都98F 04/28 14:59
asuka99: 不知道吧 如果男方不犯錯 女方也不需要這麼做
gossipid: 我同意你的想法 不過在現實中原po需要保護自己 還有你100F 04/28 15:02
gossipid: 忘了原po全職帶小孩不應該被視為理所當然
czaritza: 沒有什麼妥不妥的啊,沒有人拿刀逼人婚後出去約砲,也沒102F 04/28 15:04
czaritza: 有人拿刀逼約砲之後要吐出所有財產,如果外遇的人願意用
czaritza: 交出所有經濟權來平息怒火跟不信任,我覺得這是他們個人
czaritza: 的選擇,他也可以不交出啊XD 我覺得這跟女權男權沒關係
czaritza: ,今天男女對調,女的外遇也是一樣
lili300: 還有脫離職場太久要再進入也很困難啊107F 04/28 15:05
karta570539: 因為沒有經濟能力又有小孩的女性必須藉此方式獲得保108F 04/28 15:05
karta570539: 障
viviberry: 你講的很理想 但如果任一方想離婚 沒對方外遇證據上法110F 04/28 15:06
viviberry: 院 就算得到撫養權 你要單親媽媽只拿一點點撫養費怎麼
viviberry: 養兩個小孩
gn00399745: 這種保障方式應該是最粗糙的方法吧113F 04/28 15:06
lili300: 更別提上法院要時間也要訴訟費114F 04/28 15:07
gn00399745: 婚姻失敗要有懲罰 但是要合理吧115F 04/28 15:07
viviberry: 你知道精神外遇在法律上不承認吧116F 04/28 15:08
czaritza: 合不合理是當事人的選擇啦,如果男的覺得不合理,不想吐117F 04/28 15:08
czaritza: 財產寧願離婚也很合理啊,覺得不想離婚就拿財產出來平息
czaritza: 太座怒火也是合理啊
jasoneals: 這跟死刑有87%像 帶懲罰性質的輿論審判120F 04/28 15:09
adrienJPFR: 安全感$$$$$$$$$$$$$$$$$ 懂嗎?121F 04/28 15:09
karta570539: 反正要離婚就訴訟啦!不離婚繼續忍受就是這樣122F 04/28 15:09
gn00399745: 原po在這邊針砭的比較像是針對風向123F 04/28 15:09
chaoyihsun: 記得之前有一個被老婆騙離婚的,板上也只是恭喜他可以124F 04/28 15:10
chaoyihsun: 有新生活,也沒叫女生吐錢啊
gn00399745: 樓上那篇我有印象 好像很年輕就生小孩的吧126F 04/28 15:11
Fallen27: 那篇是老公不想分開自己提出把房車登記給她,推文才會127F 04/28 15:13
Fallen27: 叫原PO先找到保障再談要不要原諒
lili300: 對於經濟弱勢來說 安全感的確就是$啊 沒$就沒飯吃啦129F 04/28 15:13
viviberry: 要合理沒錯 但多少叫合理就很有趣了 假設兩個孩子一月130F 04/28 15:14
viviberry: 只要花費兩萬 媽媽工作時小孩不用保姆? 媽媽一個月賺3
viviberry: 萬剛好都給保姆 媽媽只能假噴 單親真的超辛苦..
czaritza: 帶著小孩沒錢沒工作是要吃土嗎,如果沒小孩真的就算了,133F 04/28 15:15
czaritza: 我會建議趕快離一離,有小孩之後什麼都需要錢
dswen: 看推文風向,乾脆改成國外的贍養費制度算惹135F 04/28 15:17
hoifly: 老一輩的人會說男人有錢就會作怪 所以才要妻子這樣做吧136F 04/28 15:18
samino: 我覺得有在推女權的大部分都跟原po一樣會考量到平等問題137F 04/28 15:18
wakeup: 覺得心態詭異+1138F 04/28 15:19
Nowave: 你一定沒小孩 一個人可以有骨氣 有了小孩就別說這種空談了139F 04/28 15:20
youaretree: 我也覺得不應該,要有一定合理的補償,但不是無上限140F 04/28 15:21
youaretree: 的要求
youaretree: 而且每次這種就會有人嗆沒小孩不懂
DKnex: 我覺得認清男人吧143F 04/28 15:25
DKnex: 你就算拿完了 離婚了
DKnex: 有能力的男人還是繼續風流繼續賺
DKnex: 女人唯一改變的是自己錢包
viviberry: 這種漏洞真的要鑽很好鑽 財產偷偷過戶給小三 原原po就147F 04/28 15:26
viviberry: 除了撫養費一毛都拿不到
there53880: 推149F 04/28 15:26
goo1227: 離婚前確保錢不會流到外人手上 離婚後拿多少合理法院判斷150F 04/28 15:31
blueberrypie: 登記在自己名下也是避免被登記給第三人時,離婚啥都151F 04/28 15:31
blueberrypie: 拿不到吧~(更何況看起來原PO要離婚可能要拖很久很久
a27647535: 就另類的八卦酸民啊 XD153F 04/28 15:32
blueberrypie: 有沒有看過老公把存款都領出來轉給小三,然後說自己154F 04/28 15:32
blueberrypie: 婚後財產一分錢都沒有的XD...
blueberrypie: 這種人真的有喔.......
blueberrypie: 對於一個會外遇的人來說,我覺得這人沒啥可信的~~
blueberrypie: 如果老公願意,就先登記自己名下,之後離婚要分、要
blueberrypie: 請求再來討論。
mch2011: 女生因為要照顧家庭孩子而放棄工作的機會 沒有薪水  年160F 04/28 15:40
mch2011: 紀變大後要重新找工作也不是件容易的事 所以這點補償是
mch2011: 應該的吧
Wolverine56 
Wolverine56: 看風向說話,這板和隔壁八卦板的風向不太一樣163F 04/28 15:47
a150237: 的確沒有權力啊 但是小孩的贍養費是很容易賴掉的 所以除164F 04/28 15:48
a150237: 非男方養小孩 不然當然希望能拿到一點錢 小孩可不是吃土
a150237: 就能長大的好嗎
li88978: 別傻了,永遠不會有平等這件事,太太要在家待產生小孩,167F 04/28 15:50
li88978: 當全職家庭主婦,犧牲掉的可不只有薪資,妳覺得中年婦女
li88978: 和社會脫節那麼久會有競爭力?先不論公不公平前是否要先
li88978: 檢討外遇這個行為?明明可以離婚再另結新歡,偏偏要選擇
li88978: 這個方式,抱歉,我只覺得這就是活該
evankkk4816: 推 新時代的理性女性172F 04/28 15:51
tree85: 推樓上173F 04/28 15:51
li88978: 會推的10之89就是會想亂搞的男人174F 04/28 15:52
tree85: 樓上上才對175F 04/28 15:52
tree85: 是推li8大
faiwen5566: 推177F 04/28 15:56
gn02661264: 有疑慮可以約定用「分別財產制」啊!這樣178F 04/28 15:58
gn02661264: 離婚就不用吵了
yiching13: 甚麼叫做會推的10之8.9就是想亂搞的男人,話不用講太滿180F 04/28 16:01
yiching13: 我是女生我也認同原PO所說的。並非只有你的想法才是對
yiching13: 的,OK?
m0630821: 就如果老公想離婚,急的人當然要付出代價,如此而已183F 04/28 16:10
li88978: 我的意思也不是支持財產全部歸女方,只是希望這篇原po在184F 04/28 16:11
li88978: 檢討財產分配公不公平前,先想想若雙方都不外遇,會有這
li88978: 個問題嗎?難道不能先離婚再來另結新歡嗎?對不起別人在
li88978: 先還要求公平會不會太好笑了一點啊?
gn00399745: 那樣算地圖泡了吧 十之八九...我感覺我被攻擊惹188F 04/28 16:13
gn00399745: 哭哭哭
li88978: 不論男女,就是不要外遇,忠誠應該沒那麼難吧?先離婚啊190F 04/28 16:13
li88978: ,有人逼他外遇嗎?背叛的人沒有資格要求別人對他公平,
li88978: 真的就是活該
emiru717: 那是因為那篇原PO沒有經濟能力,如果離婚了沒有房子沒193F 04/28 16:14
emiru717: 有現金她帶著小孩怎麼生活?如果她有經濟能力當然不需靠
emiru717: 男方資助,那篇原PO有說她非常愛小孩,有幼兒的情況下她
emiru717: 短期內應該也難以去工作吧
Rogerisme: 樓上所謂的公平是怎樣定義? 那這樣的話男方外遇法官可197F 04/28 16:15
emiru717: 會勸說房子過戶和現金都是為了先保障她若真不幸走到離婚198F 04/28 16:15
emiru717: ,短時間內還不需擔心吃住問題
Rogerisme: 否判決女方也外遇 這樣兩方都外遇了 有沒有公平?200F 04/28 16:15
Rogerisme:           可以
emiru717: 如果今天小孩比較大可以稍長時間不用母親陪伴,或是女202F 04/28 16:16
emiru717: 生有經濟能力當然不用做到這樣
cyes80334: 因為那些女人不這樣就顯得可悲活不下去?學不會為自己204F 04/28 16:17
cyes80334: 的選擇負責,只會怪罪環境造就今日的悲劇
Papee: 觀念正確 但就是有人會覺得全部幹走才是對我也是震驚不已206F 04/28 16:19
e04Mae9: 如果離婚 你要為了家庭跟小孩放棄工作的原po怎麼辦207F 04/28 16:23
epsilon1115: 啊不就一堆人已經抱持著老公一定會出軌的前提…208F 04/28 16:23
lf2597: 雞排準備好了209F 04/28 16:24
epsilon1115: 結果反而是女方出軌,要賠利息給男方嗎?210F 04/28 16:24
comparable: 給男方難堪阿 肖想告老婆拿錢養外面小三 讓風聲在他朋211F 04/28 16:29
comparable: 友圈傳開恥力點滿才敢告吧D
bettybuy: 推文越來越朝展開的看不懂213F 04/28 16:30
comparable: 自知理虧摸摸鼻子就認了 錢再賺就有214F 04/28 16:30
bettybuy: *超展開215F 04/28 16:30
gta1994: 如果今天是男女方角色對調,一堆人就罵...憑什麼要把房子216F 04/28 16:33
gta1994: 車子過給男方
viviberry: 如果男方辭職在家帶小孩 女生工作養家並外遇 那情況才218F 04/28 16:35
viviberry: 會一樣
makihara: 想太多 今天角色對調 照樣淨身出戶 出軌的人沒立場靠么220F 04/28 16:36
createspace: 這樣是要討論啥  要不要乾脆出軌的就槍斃221F 04/28 16:39
lifeguard: 推222F 04/28 16:39
viviberry: 我是覺得不用到淨身出戶啦 是該出的要出 但你怎麼知道223F 04/28 16:40
viviberry: 他都外遇了不會想辦法規避該出的錢 所以就要靠一些小
viviberry: 手段保全自己和孩子未來的生活 說真的就是必須做的很貪
viviberry: 婪
viviberry: 講全部財產太誇張 但也要拿到部分經濟權
gn0369258: 我讚成給推228F 04/28 16:46
iPad101: 認同229F 04/28 16:53
ch1260358: 推文一堆沒看到重點 “婚前”的財產是無權去分的 共同230F 04/28 16:53
ch1260358: 財產只算婚後的部分而已
mikejan: 是要討論啥 這也要男方同意呀 不然就離婚打官司232F 04/28 16:56
mikejan: 如果能造成通姦,民事還是要賠錢
newcolor: 我是女生,認同原po234F 04/28 17:01
tree85: 就是活該兩個字235F 04/28 17:17
WaLaGiGi: 看到必須做的很貪婪就笑惹:)236F 04/28 17:28
MDLOVE: 因為前幾篇那位老婆沒工作沒錢 叫她先拿237F 04/28 17:33
MDLOVE: 房子拿錢 是因為這樣才有籌碼可以跟老公
MDLOVE: 談條件吧
ben840619: 推的十之八九都是想外遇的男生這話是三小 玻璃心碎滿地240F 04/28 17:53
GGisme: 因為站在社會的角度來看,離婚過男人與離婚過女人就是比較241F 04/28 17:59
GGisme: 容易被歧視!
GGisme: 去看看八卦版,分手後的情侶都被說的很難聽,更別說離婚的
GGisme: 女人
geniuspencer: 推245F 04/28 18:10
cp120420: 所以大部分女人的安全感都來自....$246F 04/28 18:21
dayaju: 我會想告那些犯法的人247F 04/28 18:27
cears: 紅明顯,要求財產過戶等就當成是談判條件,其實就算走法律248F 04/28 18:30
cears: 程序也很常見,但未經同意偷偷辦過戶或提領款項就千萬不要
cears: ,會構成偽造文書
irina0629: 外遇者造成家庭破裂 台灣法律也沒保障另一方251F 04/28 18:36
irina0629: 而且若小孩給另一方 外遇者付扶養費機率低
irina0629: 昨天那篇事主有2個小孩且是主婦才會這樣建議
irina0629: 主婦負家庭的一半責任
irina0629: 但台灣法律財產會判分一半嗎
irina0629: 如果po文者沒小孩 大家只會叫她快離婚
irina0629: 別那麼天真了 看到說錢就覺得俗氣嗎
patop: 推妳  這話題如果是男生問的  畫面就一片紅了258F 04/28 18:44
chungrew: 如果離婚已成定局  多拿點錢才有實質補償到  不是嗎?259F 04/28 18:57
maroonseven: 沒有經濟能力還要小孩監護權?然後吵著叫別人給錢?260F 04/28 19:31
bb101: 現在不趁男生不想離時先把錢拿一拿 等他懶得理你的時候261F 04/28 19:32
bb101: 哭都沒地方去 除非外遇男已結紮 不然等到他跟小三另組家庭
bb101: 大多都會影響到給前妻小孩的養育費 與其以後看外遇男臉色跟
bb101: 他要錢 不如一次到位 要是真有良心有責任感的根本不會外遇
lin88025: 大家沒有說要拿走所有的財產吧 原原PO辭職親自帶小孩當265F 04/28 19:41
lin88025: 家管/保母(一時之間無法經濟獨立) 所以大家才給這樣建議
lin88025: 絕對不會再發生/不會再約炮/不會再跟網友曖昧這種口頭保
lin88025: 證能持續多久? 你也說了如果離婚夫妻婚後財產可分 但如
lin88025: 果在離婚之前先生就把資產轉移/賣掉  她能怎麼辦?
lin88025: 如果房子車子這類的是先生婚前已全額付清 那不給她無話
lin88025: 說 但除非有個富爸爸不然不太可能 原原PO雖然在家帶孩子
lin88025: 但她也有付出阿
lin88025: 有的推文也很誇張 什麼叫吵著別人要錢 那兩個小孩也是男
lin88025: 方的小孩耶 而且沒經濟能力就不能爭取小孩監護權嗎? 雖
lin88025: 然比較弱勢 但其他篇推文也有板友說了可以請求幫助
lin88025: 媽媽會想帶走小孩是正常的吧 尤其又不是和平離婚(如果真
lin88025: 的離婚的話)
lin88025: 更正 不是沒經濟能力 是現在一時無法 但照原文看原PO之
lin88025: 前月薪也有3-4W吧
tianpei: 有一種賠償叫 精神損失費。280F 04/28 19:57
Barquinho: 補血281F 04/28 20:04
ruxie: 人性,看你到時是否相信另一半也跟你一樣282F 04/28 20:12
ruxie: 有有責任感,會乖乖給贍養費,還是把財產
ruxie: 過給小三
idlechild: 想跟可以做到是兩件事情,若你遇到這種悲劇 不想做也可285F 04/28 20:37
emilyemilie: 雖然法律上是說婚後財產一人一半,但這中間可操作的286F 04/28 21:06
emilyemilie: 空間不少。所以才會建議她把財產拿在手上吧,避免到
emilyemilie: 時候有權拿財產卻拿不到手
Sioli: 那如果說女的外遇 說要把女的財產都拿過來,妳會不會覺得289F 04/28 21:14
Sioli: 比較平等一點啊??
Sioli: 另外我不知道妳對於懷孕一定要在女生肚子會不會有不公平
Sioli: 的感覺出來啦。畢竟懷孕了很多事就是不方便做。
techniclaire: 我覺得應該告293F 04/28 21:23
techniclaire: 可是這很難說QQ 走法律途徑
peiy: 哦,因為那篇老公自己說要放棄房子及要給老婆錢的啊295F 04/28 21:26
murasakiahn: 我是女的 理解原PO的想法296F 04/28 22:29
dawn5566: 大部分講這個的都是因為有小孩要帶小孩的錢吧297F 04/29 00:00
ssdeer: 生小孩前跟妳ㄧ樣想法 生了才知道現實 就算是職業媽媽 沒298F 04/29 00:44
ssdeer: 辦法配合加班要接送小孩 會失去多少升遷機會?更何況是全
ssdeer: 職媽... 除非爸爸跟媽媽家事照顧小孩時間對分除夕輪流過
ssdeer:  再來談金錢上的平等...
ssdeer: 妳叫男人家事小孩對分除夕輪流過 我看大部分寧願出錢 那
ssdeer: 到底佔便宜的是男人還是女人?
oter: 這裡就一堆看似女拳主義的女特權主義者啊304F 04/29 07:35
cih0917: 這篇完全只錢呢,可惜婚姻不是只有錢而已,其他像家事養305F 04/29 09:06
cih0917: 育孩子過節等等要算進來才公平是不是?現在社會就是只看
cih0917: 錢才那麼多不婚不生,畢竟家事等付出了卻拿不到錢,沒錢
cih0917: 就沒話語權,所以越來越多女性不想幹白工,寧願在職場上
cih0917: 領因為雇主預期會回歸家庭所以比男性較低的薪資,也不要
cih0917: 結婚生子做事換不到實質報酬被雙重剝削。你說國家少子化
cih0917: ?呵呵,剛好而已
nanaling: 婚後財產分一半是「應得」的吧!算三小賠償啊!!312F 04/29 11:40
nanaling: 妳最後那幾句完全搞錯狀況了吧!男方外遇,給你於情於法
nanaling: 都應得的部分叫補償嗎????
recscy: 這要看女生有沒有生小孩呀,有生小孩要房絕對合理。315F 04/29 11:58
recscy: 不然出什麼事讓女人帶著孩子睡大街嗎?
recscy: 如果男人啥都不出,女人乾脆自己生自己養多省事,去結婚
recscy: 伺候男人全家小孩還不跟自己姓幹麻?

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 500 
作者 thomas25 的最新發文:
  • +6 [請益] 房貸選擇 - home-sale 板
    作者: 122.121.219.222 (台灣) 2023-09-14 22:13:43
    14F 6推
  • +93 [閒聊] 婚姻外遇另一半有權拿走所有財產嗎? - WomenTalk 板
    作者: 118.171.182.118 (台灣) 2016-04-28 14:22:33
    我已經有被噓爆的準備了。 先說我是女的。 最近老公外遇文章有很多討論,但我不能理解的是一堆人在底下推文 要老婆趁機把不動產全部過戶在自己名下 提款卡 帳戶 全部拿回給老婆掌控..... 理由不外是這樣 …
    318F 102推 9噓
  • +228 [閒聊] 好久沒有聽到穿透人心的女聲 - WomenTalk 板
    作者: 118.171.169.88 (台灣) 2015-11-23 21:21:32
    看板 WomenTalk作者 thomas25 (   )標題  好久沒有聽到穿透人心的女聲時間 Mon Nov 23 21:21:32 2015 剛剛在念書的時候照例又打開YOUTUBE 發現自 …
    264F 229推 1噓
  • +29 [問題] 立志走基層的話專科執照是必要的嗎? - medstudent 板
    作者: 111.243.113.252 (台灣) 2012-12-19 12:39:51
    代po.......... 我是101年度pgy 目前正在如火如荼的apply季 很遺憾幾個center的家醫科都剎羽而歸 很誠實地說 我不是對社區醫療有興趣 只是太討厭醫院的生活 想拿個專科就去診所 …
    82F 29推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇