※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-15 09:28:26
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] 女生交男友很容易 男生交女友很難?
時間 Mon Aug 13 19:15:59 2018
同學, 因為你的前提就錯了, 後面分析當然跟著錯。
１.
台灣適婚未婚男比女多約50萬人。請參考本魯於Boy-Girl板拙作:
#1NETjG9K
[討論] 原來有不少朋友不知台灣兩性人口失衡問題
50萬是什麼概念?
假設今天中共侵台，我國女性朋友全體完好無缺，另一方面...
中華民國陸軍男兵抗敵全體陣亡，然後補充額滿
然後再全體陣亡一次，再補充額滿
然後再全體陣亡一次，再補充額滿
然後再全體陣亡一次
然後中華民國海軍男兵全體陣亡
然後中華民國空軍男兵全體陣亡
然後中華民國男警也幫忙抗敵不幸全體陣亡
抱歉，男生還是比女生多。
另外，CCR比例以婚配來說（還不算交往或無愛的性行為）,
台女白黑男配 : 白黑女台男配 是 7:1 (出處來源: 內政部婚姻統計表，連結資訊請洽我
那篇文
而且，競爭比例還不只如此，上述說的是婚配，事實上我們應該也要把穩交的剃除。
以2013舊聞的資料(註)來說, 男273萬，女220萬。
註: 2013時沒被算進去的11~16歲男女到今年也是16~21歲了，對應回民86~民91的出生女
男?
假設女生60%穩定交往, 她們不僅自己忠貞，她們也有慧眼挑選忠貞男友，所以這220萬 x 60% = 132萬對女女男男情女也不會出現在兩性認識互動市場的。
那真正會出現在兩性互動市場的數量是:
男：273 - 132 = 141
女: 220 - 132 = 88
88萬女，141萬男
男生面臨的競爭是141男互相競爭，去吸引88女，比例是100女:160男，然後這是2013的數字。
當年2013年沒算到的11~16歲，對應今年她他們也16~21了，回追民86~民91的出生性別比，都是慘不忍睹的 < 100:109
2018的數字，初步估算大概是100:163
而不是你美好幻想的 100:100
因為萬惡的重男輕女，因為在座各位包含我的爸媽舅叔姨嬸爺奶外公婆把過去數十年出生
比
因為這社會的主流價值觀是要男生追女生
因為人體最原始的需求（這點本魯保留）
女生籌碼比同等級男生多（請注意同等級這詞），其結果就是：
頂尖特權男 > 頂尖女 > 普女 >>> 普男 > 魯蛇女 >> 魯蛇男
甚至，有些朋友還主張：
甚至，有些朋友還主張：
頂尖男 > 頂尖女 > 普女 > 魯蛇女 > 普男 > 魯蛇男
2.
有人在推噓文回男生只愛正妹，譬如有位zzzmmp13朋友說 "我覺得根本是男生喜歡的女生太窄，一堆普妹想交男友交不到...(恕刪)"
報告，如前述所說，大環境是站在女性這邊，男生可以接受的範圍實在是寬廣太多了：
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/582362
270公斤胖女跌倒 10壯漢抬就醫 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
男友飛馳醫院探視體重高達270公斤的29歲鄭姓女子，昨天凌晨在住處跌倒站不起來，新竹市消防局出動10多名壯漢與雲梯車、消防車前往救援，合力將她推上有升降後板的貨吊車，送醫急救。 鄭女的男友也趕往急診室探視，二人體形雖相差很多，但感情甚篤，男友與家人都很感謝消防弟兄出手相救。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2012/new/may/9/images/bigPic/600_93.jpg)
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120309/34077684
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20120309/LB14/LB14_005.jpg)
我是不知道"一堆普妹想交男友交不到"的"一堆"是哪來的。
但我能告訴妳，妳每舉出100個普妹想交男友交不到的例子，只要願意花精力，光本文第一部分所呈現的數據就能保證能找出160個普男交不到女友的例子。
再加上斜坡理論，這個1.6倍的倍數只會更高。
妳你每列舉出身邊這個那個醜女曾經被如何冷落，大家絕對可以舉出2倍、3倍同等級醜男一樣遭遇的案例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.176.105
※ 文章代碼(AID): #1RSMXrLD (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1534158965.A.54D.html
推 : 我覺得我喜歡過的女生都算不上標準正咩 當然也可能是1F 08/13 19:24
→ : 我這種不把人當正咩看的態度害我追不到喇
→ : 我這種不把人當正咩看的態度害我追不到喇
推 : 專業3F 08/13 19:26
![[圖]](https://i.imgur.com/HMeBJ19h.jpg)
→ : 普妹等級有些很迷人5F 08/13 19:31
![[圖]](https://i.imgur.com/mejJxz8h.jpg)
→ : 男女比例正在變動的樣子
給我一些時間研究，不過針對台灣總人口女>男，那是因為一堆男生比女生早死，我依稀
記得女生平均壽命8x,男生7x。
08/13 19:33
推 : 還要考量一件事，男森向下找比女森向下找容易許多8F 08/13 19:39
推 : 所以女森的人數應該要加入目前妳計算歲數-1歲-10歲
推 : 所以女森的人數應該要加入目前妳計算歲數-1歲-10歲
推 : 向下找不就是社會地位優勢往下找的意思？10F 08/13 19:42
推 : 女森到達一定歲數以上則要乘上該年齡結婚比例加權11F 08/13 19:42
→ : 實際上女森的數量應該會多不少
推 : 向下找反過來說就是女森會向上找，說是資源優勢也沒
→ : 錯
→ : 實際上女森的數量應該會多不少
推 : 向下找反過來說就是女森會向上找，說是資源優勢也沒
→ : 錯
推 : 說普女交不到的是活在平行世界？普女也超多15F 08/13 19:46
→ : 人追的好不好…………
→ : 人追的好不好…………
是的，而且說普女交不到男友不能反駁"男生找女友比較困難"。
她他們可以洋洋灑灑舉出10000個找不到男友的普女，但數據保證這社會上還有16000個找不到女友的普男。
100個競爭者競爭160個對象比較難
還是160個競爭者競爭100個對象比較難?
08/13 19:47
推 : 不挑都很容易啊17F 08/13 19:48
推 : 我覺得大家的普女定義可能差很多 我身邊是真的很多普18F 08/13 19:48
→ : 上 但沒人追的
→ : 上 但沒人追的
→ : 生活圈吧20F 08/13 19:50
推 : 生活圈這個理由可以接受，男女亦然21F 08/13 19:51
→ : 我也覺得應該要定義一下什麼是普22F 08/13 19:51
推 : 男森可能懶的比較多23F 08/13 19:52
→ : 我認為的普是于美人，你認為的普可能是楊冪(?) XD24F 08/13 19:53
推 : 女的有洞就60分了 男森怎麼比25F 08/13 19:54
→ : 現在是很多人只會躲在手機後、螢幕後，要交得到應該要26F 08/13 19:54
→ : 等奇蹟
→ : 等奇蹟
推 : 可以舉年輕一點的女森嗎？28F 08/13 19:54
→ : 那小甜甜好了29F 08/13 19:55
→ : 于美人普的話那秀蓮姐應該也算普惹30F 08/13 19:55
→ : 妳是指肥宅化前的小甜甜還是肥宅化後的小甜甜？
→ : 妳是指肥宅化前的小甜甜還是肥宅化後的小甜甜？
→ : 前副總統年輕時應該算普32F 08/13 19:56
→ : 我覺得胖胖的小甜甜勉強算可愛 瘦下來了就普下
→ : 我覺得胖胖的小甜甜勉強算可愛 瘦下來了就普下
推 : 小甜甜不錯啊 主要是蠻有趣der34F 08/13 19:56
→ : 不能算內在 要看外在啦35F 08/13 19:57
→ : 又會賺錢 根本夢幻36F 08/13 19:57
→ : 看外在就是普啊
→ : 應該說 不論男女 你會喜歡一個對你來說是"普"的異性?
→ : 會喜歡普妹當然是有些其它條件把她加分到普以上
→ : 看外在就是普啊
→ : 應該說 不論男女 你會喜歡一個對你來說是"普"的異性?
→ : 會喜歡普妹當然是有些其它條件把她加分到普以上
推 : 個性這種事要給機會深入瞭解才會知道啊40F 08/13 20:01
推 : 福原愛算普妹嗎?41F 08/13 20:06
→ : 女森加人數 男森也要往上加個幾歲的人數啊= =42F 08/13 20:06
推 : 你把死的早的男性跟現在每年增加的外配數量算下去R43F 08/13 20:07
→ : 福原愛很正吧==44F 08/13 20:07
→ : 福原算可愛型正妹45F 08/13 20:07
→ : 可能不到"很正" 不過也不能說普了46F 08/13 20:07
→ : 現在外配數量應該超過30萬人了，那個缺口補的差不多47F 08/13 20:08
→ : 了吧
→ : 了吧
推 : 上帝在造人的時候本來就認為男的打獵會被動物殺死，正常49F 08/13 20:11
→ : 本來就是男的多一些了
→ : 本來就是男的多一些了
推 : 而且危險工作幾乎都男性，死的多很正常51F 08/13 20:11
推 : 申裝ADSL算危險工作嗎52F 08/13 20:12
→ : 用女生口吻發文吹捧自己再嘲諷男人追女生追不到 馬上就有53F 08/13 20:12
→ : 有的男生敢表現也沒用,就狗嘴吐不出象牙...54F 08/13 20:12
→ : 一堆男的說女生的劣勢是什麼了55F 08/13 20:12
推 : 你看，有人就覺得福原愛只是普妹，然後說普妹也追不到56F 08/13 20:14
→ : （？）
→ : 或說想追普妹也競爭激烈啊！很多人追啊！！
→ : （？）
→ : 或說想追普妹也競爭激烈啊！很多人追啊！！
→ : 當然我是認為網路上嫌棄女生只是故意想澆熄氣焰而已 但還是59F 08/13 20:17
→ : 覺得很好笑 特別是他們在這種文下就會閉嘴
→ : 覺得很好笑 特別是他們在這種文下就會閉嘴
推 : 搞不好那些人裡面有人在反串興風作浪R61F 08/13 20:18
→ : 我怎沒在上面？超級魯蛇男沒看到啊62F 08/13 20:19
推 : 沒有什麼妹好追吧，除非你4金城武63F 08/13 20:20
→ : 反串這個詞我聽很膩了64F 08/13 20:25
推 : 那正串65F 08/13 20:25
→ : "bbbing:又醜又機掰連回收廠都不收啊XD"66F 08/13 20:26
→ : 隔壁班 被肉搜的那個也蠻帥的啊 可是很多女生覺得普67F 08/13 20:26
→ : 不要那麼無聊 這種時候看一下推文比較有趣 應該是真的想罵68F 08/13 20:27
推 : 側串69F 08/13 20:31
推 : 烤肉串70F 08/13 20:32
→ : 台串71F 08/13 20:34
推 : 串串72F 08/13 20:38
推 : 那個長的不錯 人品倒是很差73F 08/13 20:45
推 : 貓串74F 08/13 20:59
推 : 難怪這麼多人要外配75F 08/13 21:10
推 : 因為魯啊 顆顆76F 08/13 21:26
推 : 這種中肯的文章女權跳針團會當初沒看到 繼續哭哭女生77F 08/13 21:27
→ : 多可憐都是男生害的
→ : 多可憐都是男生害的
推 : 那個，謝謝妳的理想數據討論，我還想請問一下城鄉差距的79F 08/13 21:35
→ : 問題，聽聞過都市中男女比、鄉下男女比、跟平均男女比還
→ : 是有差距的
→ : 問題，聽聞過都市中男女比、鄉下男女比、跟平均男女比還
→ : 是有差距的
感謝這位朋友提問，的確有報導都會區女比男多，但台灣地區狹小，南北交通半天都可達到，再加上網際網路＋智慧手機普及方便，台灣的地理條件不足以讓某一行政區把女性朋友交友範圍受限住，換句話說外縣市男生跟都會區女生可以很容易見面、交往、結婚或約泡。
所以，台北女生比男生多個10萬人又如何? 桃園、新竹，特別是竹科，有多45萬男人等著她們挑呢。但若是隔著海洋（台灣本島 vs 越南），或是俄國美國這種大國，某一城鎮四周方圓數百公里都是沙漠或雪地，這就有差了。
推 : 人口變因很多啦 你還沒計算外籍新娘 如果不考慮外配 現今82F 08/13 21:35
→ : 男女比會更恐怖
→ : 男女比會更恐怖
已有幾位朋友提到外配，是的，內政部數據顯示大量的台男跟中共或東南亞女性朋友結婚（在此統稱黃種女外配)，其數量遠超過內政部資料的黑/白種男外配。提的非常好，3點快速回答:
是的，內政部數據顯示大量的台男跟中共或東南亞女性朋友結婚（在此統稱黃種女外配)，其數量遠超過內政部資料的黑/白種男外配。提的非常好，2點快速回答:
1. 如深入研究找黃種女外配的台男結構，可發現超過半數都是過了本國平均結婚年齡(當年本魯研究時候是30.x)，或是社會上相對弱勢族群，簡言之就是可觀察到過半跟黃種女外配結婚的台男是被環境逼的。所以，這些是結婚數據，是平均3x後發生的事情，在13、14歲至平均結婚年齡前的女男交往階段，這些黃種女外配是完全無助於人口結構失衡的（反觀台女白黑男交往配對從高中階段就已出現)。
2. 以經濟學角度來說，當一最有效率(efficient)的狀態或平衡點(equilibrium)被某因素破壞後，其後續的各種反向抗衡及自我回復力量都不可能讓系統回復到原先的點。在上一帶的腦殘重男輕女觀念介入造成的人口失衡，後續的什麼娶女外配啦、發展出更高的吸引女生技巧啦…等都不可能讓系統回到100:100那樣。
而且，本魯記得從今年還去年開始，台灣女生跟中共男生結婚的人數已經要超過台灣男生跟中共女生結婚的人數了。
然後更不幸的．．． 中共年輕男生比女生多8000萬起跳，還沒算黑數。
→ : 女權怎麼會沒看到這種文章 人家都說你求偶焦慮了就是看了並84F 08/13 21:36
→ : 認同這種文章才這樣講啊XD
→ : 認同這種文章才這樣講啊XD
→ : 然後不論年齡以總人數來看 現今台灣女人數是比台男還多86F 08/13 21:37
→ : 再觀察年齡層 幾乎都是適婚年齡後的人數與比例成黃金(或
→ : 死亡)交叉
→ : 也就是說 若台灣繼續維持這樣的趨勢 單身大齡女性會更多(
→ : 且可能終身不婚) 而單身大齡男性比例也會愈來愈高 直至老
→ : 死
→ : 幹丁丁快來監控啊
→ : 再觀察年齡層 幾乎都是適婚年齡後的人數與比例成黃金(或
→ : 死亡)交叉
→ : 也就是說 若台灣繼續維持這樣的趨勢 單身大齡女性會更多(
→ : 且可能終身不婚) 而單身大齡男性比例也會愈來愈高 直至老
→ : 死
→ : 幹丁丁快來監控啊
推 : 幫沒對象男女QQ93F 08/13 21:42
推 : 福原愛超普吧@@？94F 08/13 21:42
推 : 好奇如此懸殊的男女比是那個年代生女的就丟路邊嗎...95F 08/13 21:49
推 : 怎麼幾乎只討論長相 加上其他條件又是另一種結果吧96F 08/13 21:57
推 : 事實上在台灣就是連醜女都能輕易找到對象，超爽97F 08/13 22:01
推 : 醜男要努力賺錢啊！一樣可以娶正妹98F 08/13 22:05
推 : 乾 我家旁邊的輔大明明就一堆正妹 我都沒機會99F 08/13 22:07
推 : 沒有算到LGBT@@100F 08/13 22:08
→ : 因為你不夠有錢101F 08/13 22:12
推 : 那還不趕快打一打102F 08/13 22:12
推 : 這只算性別沒算性向吧103F 08/13 22:21
→ : 推文已經有最新數據，你應該也要更新吧？!104F 08/13 22:22
不用更新啊，我內文有2018最新預估， 100:163
推文朋友給的還是2017年1月的新聞勒
您別急別急，我說我要些時間研究，因為該新聞的是指總人口增加，增加原因沒說
不過原因不外乎是死亡率 < 出生率，及外籍配偶的歸化，但出生性別比例從來沒反轉過來啊。
退一萬步說，就算從今年２０１８年起，女嬰數量開始比男嬰多，而且是多個10%，真正看到兩性互動難易度轉變也要十幾年後了。
推 : 出生比例好像也有R105F 08/13 23:01
推 : 福原愛以外表來看算普吧106F 08/13 23:56
→ : 跟男女比例有什麼關係啊？！就男的大部份只看女的外107F 08/14 00:28
→ : 表，女的看男的長相，談吐，地位，錢財，專不專情，
→ : 用不用心，夠不夠愛……？尤其接近熟女階段這樣
→ : 表，女的看男的長相，談吐，地位，錢財，專不專情，
→ : 用不用心，夠不夠愛……？尤其接近熟女階段這樣
推 : 樓上講的跟連續劇一樣，總裁系列哦110F 08/14 00:35
推 : 量變會造成質變嗎？我覺得不太可能 只會繼續惡化111F 08/14 00:52
噓 : 現實可能真的不少偶像劇連續劇看太多的112F 08/14 01:05
推 : 言情小說誤很多人一生是真的113F 08/14 01:23
推 : 看完這篇好絕望 唉 希望以後可以保單身險114F 08/14 06:38
推 : 與其檢討CCR,和本國「高於適婚年齡段」男性結婚的還比115F 08/14 07:04
→ : 較多，但很多男性還是拒絕選擇年齡高於自己的啊， 還不
→ : 都男性自己的選擇
推 : 攻擊CCR,但男人選年齡小一輪的卻被鼓勵才是影響市場最大
→ : 的基數
推 : 另一個角度想，其實時間軸拉長，女生15～-20歲也列入其
→ : 實性別比就平均了，因為女生幾乎不可能和年紀小自己這
→ : 麼多的人交往
→ : 較多，但很多男性還是拒絕選擇年齡高於自己的啊， 還不
→ : 都男性自己的選擇
推 : 攻擊CCR,但男人選年齡小一輪的卻被鼓勵才是影響市場最大
→ : 的基數
推 : 另一個角度想，其實時間軸拉長，女生15～-20歲也列入其
→ : 實性別比就平均了，因為女生幾乎不可能和年紀小自己這
→ : 麼多的人交往
推 : 有數據 >> 一張嘴123F 08/14 07:51
推 : 什麼幾乎不可能？我姐就跟小了她快20歲的人在一起了124F 08/14 08:04
推 : 笑死 福原愛是普妹 那不就解釋了卻標準就是太高125F 08/14 08:45
→ : 然後一天到晚討論正妹還普妹 事實是福原愛人家也看不上
→ : 你 好像女人的價值就只有那張臉
→ : 然後一天到晚討論正妹還普妹 事實是福原愛人家也看不上
→ : 你 好像女人的價值就只有那張臉
→ : 樓上 對他們來說女人的價值就是年齡跟臉而已無誤 其他都128F 08/14 09:31
→ : 不需要～
→ : 不需要～
推 : 其實還要計算自願單身的人根本不在婚配市場上這個問題130F 08/14 10:43
→ : 說不定不同性別的自願單身人數也有差(?)
→ : 說不定不同性別的自願單身人數也有差(?)
推 : 中國因為是女嬰被墮胎的數目可是超過台灣人口的132F 08/14 11:12
噓 : 紅的明顯。你的數據大致正確。但我覺得交男女朋友不難。難133F 08/14 15:13
→ : 的是要交正妹帥哥。還有品行良好的。君不見鄉下或漁村的男
→ : 人大多 不上進喝酒不打理自己
→ : 的是要交正妹帥哥。還有品行良好的。君不見鄉下或漁村的男
→ : 人大多 不上進喝酒不打理自己
看你怎麼定義難度
如果是"交得到"，那就如你所說看似沒差
但如果我們看深一點呢？
假設一性別亂數抽取10萬人，發現此性別每交一位平均需花一年尋覓/等待，及新台幣1萬元的花費
另一性別亂數抽取10萬人，發現此性別每交一位平均需花4個月尋覓/等待，及新台幣3000的花費...
經濟運作力量是你不可否認的。
100個競爭者互相競爭去吸引160個對象比較難
還是160個競爭者互相競爭去吸引100個對象比較難?
如果要套用你的理論，或是其他朋友所說的"20/80法則", "眼中只有帥哥美女"，那也一樣
雖然我不支持20/80法則，但我還是算給你看
被男生看到的女生： 100*20% = 20
被女生看到的男生： 160*20% = 32
160男眼中只看到20頂尖女
100女眼中只看到32頂尖男
160個競爭者互相競爭去吸引20個對象比較難
還是100個競爭者互相競爭去吸引32個對象比較難?
你可以看到，即便雙方都是追求另一性別的頂尖20%，整個人口失衡比例被大大的放大
女生，面臨的只是把自己變成前32%的女性
男生，面臨的是要把自己變成前13%的男性
※ 編輯: orzzz (118.165.229.157), 08/14/2018 17:20:23
推 : QQ136F 08/14 19:27
推 : 人家看不懂啦人家女生耶137F 08/14 22:25
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 543
回列表(←)
分享