有些事情的規模就是無法自己一個幹.
我一個能夠做到民國無雙這樣是一種極限.

但如果大家想要有深入世界觀, 多樣的角色.
有語音, 有好的美術的遊戲.

這就不可能只是「我一個人」的事情.
他一定會拉上很多就是希望拿到比 22k 高薪水的人.
沒有他們, 事情做不出來的.
但是有了他們, 就有對他們的責任.

消費者和廠商並非對立的, 雖然一直用外國營運時可能是這樣的.
但我們是消費者也是生產者.
我們必須自己創作, 總有一天要回來, 就似臺灣以前遊戲一樣.
不能一直都只停留在消費或者燃燒汽油人兩個選擇上.


有些事情單純就是「一個人做不出來」.
甚麼時候我們的社會淪落到, 好的東西只能夠一個人去做?
這樣我們一定會被打得抬不起頭的.
一個人怎樣也沒法敵得過一個個團隊.


所以我至少會為我的團隊支薪水.
這也是為何要跟商業合作的原因.
薪水就是從那裡來.

讓創作者有口飯吃, 我至少說得出做得到.
而不是把他們燒免費的.


事實上忙也沒有找到生路.
情況反而越來越壞.
必須有人去改革的.


我的發言權其實源自民意.
我可以很強硬.

但就變成一個無視團隊意見, 強迫所有人做我認同的事的「慣老闆」了.
也就是你們最討厭的那種人, 可是在團隊眼中, 我這樣做就是慣老闆.

消費者的要求, 就會轉成老闆對員工的要求.
這個事情是大家都需要理解的.


與其說本事, 不如說我是一直都認為, 這世界總要有人, 在艱難的時刻, 開
山劈石, 大家都會逃避這種事情, 我也只能硬著頭皮去做. 大家都希望在成
功後加入, 但沒人去嘗試又何來的成功? 這是一個邏輯矛盾.



其實我不想要有名氣, 不想當權威.

我想的是解決一些問題, 然後我其實希望的, 是能夠看到臺灣和香港, 可以
回復過去的元氣和活力. 而不是像今天那樣的沉溺, 社會欠缺希望. 我做的
事情, 常常就是拿非常有限的資源, 很粗糙的, 把東西拼湊在一起, 做了我
覺得需要存在但沒人做的事情(例如民國百年做個民國題材遊戲), 然後大家
會說, 我做得很粗糙, 我的聲光效果不好, 這個不好, 那個不好, 但我手上
的資源, 就真的只有那麼多了.

我跟隨過有資源的有錢人做事, 但他們通常都沒甚麼動力, 我發覺終究能靠
的只有我自己, 我盡可能將我能搜集到的資源集合起來, 去解決一個問題.
而且也想告訴透過行動去表達, 我說的東西不是只有說的, 而是希望大家一
起去解決的.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 11/09/2015 13:38:12

不會.
我盡可能的就是想幫更多人生存.
就算不是成功, 也只是生存就好.

只要我有餘力我都是拿去協助他人的.
我又不需要太多的錢也可以生活.


當人生勝利組的定義, 並不是冒險的人.
而是繼承的人和爬上權力階梯的人.
世界就扭曲了.


我就是不想大家要陷入這樣的困境.
如果我不做.
大家只會更絕望吧.


每一個嘗試的人失敗, 就越來越多人會害怕.
必須有很多強者肯站出來承受風險, 其實跟戰爭是一樣的.
前線要是精銳, 因為只有前面打得開, 後面的人才敢跟上來.


其實, 也沒有教年輕人生存的方法吧.
大家都想要讀書, 讀大學, 找安穩工作, 安份守己, 保守.
盡量不犯錯.

但其實現在要生存, 靠的是冒險, 勇敢, 求變.
多去實驗去犯錯然後盡快改善.



※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 11/09/2015 13:56:34

--