Re: [新聞] 捍衛路權？騎士不閃遭汽車迎面撞上 - layzer板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 angelplume.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-10-17 11:40:22

看板 biker

作者 hilterp (人善變人妻馬上被人騎)
標題 Re: [新聞] 捍衛路權？騎士不閃遭汽車迎面撞上
時間 Sun Oct 16 09:05:28 2011

這個很明顯的就是

汽車為了要繞過障礙又仗著對向是機車

雖然機車當時還沒進障礙區

試想今天如果對向也是一部汽車而你也知道你比較快到障礙區

你會不會讓？我想大多數的駕駛都是會在那台洗車的後方觀察一下對象是否會讓

在決定誰先誰後畢竟對向有權力決定要不要讓你

今天壞就壞在對向是機車多數的汽車駕駛都認為車頭拉出去就贏了

因為99%的情況機車在不爽也得讓你

但今天機車剛好晃神或是你遇到瘋子擺明硬要撞你

我只能說這不對的還是你阿

在國外本來就是講絕對路權今天左轉車未禮讓直行車就算直行車故意撞你

還是你的錯這個觀念是要告訴路權小的一方你一開始沒打算讓你就是不對

今天在我看來機車只是沒有做到該有的防衛駕駛

常騎山路的就知道當你看到對向一台大車慢慢龜你就要很小心了

因為後頭的汽車他只要車頭一拉出來又看到你是機車他才不會管你

沒辦法在台灣就是叢林法則那位騎士沒認知到這點

我也曾玩命過汽車這樣超我到最後一刻才往旁邊閃結果還是碰到對方後照鏡

對方竟然還要我賠？是後來我拿過失傷害這張神主牌對方才悻悻然的離去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.196.127

推 yrt3168:PUSH :)1F 10/16 09:18

推 eyelace:正解2F 10/16 09:30

推 Xsara:不能同意你更多，這就是正解3F 10/16 09:31

推 jansia:推叢林法則.... 唉4F 10/16 09:42

推 imanikki:若在美國,你可以靠律師要到一台新車5F 10/16 10:00

推 timk7:其實依相對位置(撞到那台)，換成是汽車的話，依駕駛習慣6F 10/16 10:08
→ timk7:他還是先開過去= =，換成是大車，如果他會怕的話才會停
→ timk7:不然也是看過不少汽車沒再怕大車的(這裡指公車)

推 emj7077:該系列最忠肯9F 10/16 10:10

推 HookWorm:推10F 10/16 10:26

推 wylee:Push11F 10/16 10:37

推 fin64:這篇是重點什麼機車騎士應注意未注意扯東扯西12F 10/16 10:38

推 maco1987:忠肯~13F 10/16 10:39

→ fin64:說穿了是大車嘴臉積非成是14F 10/16 10:39

推 Free50280:推！15F 10/16 10:42

→ FairyBomb:重點不在對跟錯，重點在就算你是對的，可是還是被撞了16F 10/16 10:51
→ FairyBomb:去討論誰對誰錯，跟討論怎樣才不會被撞，後者應該較重要

推 cookiesgreat:怎麼會不重要，這起事故上了法庭還是要依照路權去分18F 10/16 11:02
→ cookiesgreat:析誰與誰的責任比較大啊~

推 cocoi:某刺殺案件, 他朝你刺過去,你可以閃為什麼不閃!!20F 10/16 11:13
→ cocoi:巷子是摸乳巷嗎?? 那你也要負30%的責任
→ cocoi:要避免這件事,你要隨身攜帶比一般歹徒大一點的刀就沒事了
→ cocoi:這樣撼衛人權是沒用的

→ timk7:有時候自己對了又怎樣，萬一命都沒了...寧願吃虧也不要有事24F 10/16 11:34
→ timk7:我猜如果有判決，機車也許還是會有麼一點@@
→ timk7:這樣講好了，雖然例子不太一樣，舉我爸的例子好了
→ timk7:我爸載我媽綠燈起步，結果被"已經闖紅燈"的公車撞上
→ timk7:公車違規+路權優先應該是我爸吧?!我媽後來告司機求賠償
→ timk7:結果法官判我媽要求的賠償中，有一部份要我爸負擔(我媽被載)
→ timk7:原因是因為我爸是駕駛且綠燈後沒有注意路口有違規車輛

推 jansia:樓上就是標準的積非成是..台灣的司法真的是叢林法則31F 10/16 11:59

推 sting47:感覺現在好像應該分兩篇去討論了...一篇去討論事故刑責跟32F 10/16 12:10
→ sting47:大車嘴臉一篇去討論該不該閃該不該撞下去XD

→ ck940560:看到有人說會不會被撞比對錯還重要34F 10/16 12:21
→ ck940560:就不難想像路上為什麼那麼多不尊重別人路權的白目

推 r0930:推這篇!!36F 10/16 12:31

→ bgflyer:機車騎車不看前方"只是沒有進到防衛駕駛"?37F 10/16 13:19
→ bgflyer:不要太低估駕駛時未注意前方路況的責任了

推 FFFFFFFF:影片55秒看這空地周圍....39F 10/16 14:52
→ FFFFFFFF:推錯篇

推 lucky945:中肯推41F 10/16 16:31

推 pal42204:中肯台灣太多垃圾駕駛上面幾篇文就看的出來42F 10/16 18:43

推 yanjohn:放大絕全贏的機率就高多了 XDD43F 10/16 18:49

→ timk7:我聽我媽說是因為我爸是駕駛，沒注意路況也是有責任但不多@@44F 10/16 21:39

推 viviyo:神主牌XDDDD45F 10/16 22:18

推 ujane:推!! 積非成是->一堆白目(砍我啊笨蛋)在路上跑。46F 10/16 23:06