顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-18 16:07:00
看板 WomenTalk
作者 fu885566 (同上)
標題 Re: [閒聊] 大家認為階級會複製嗎？
時間 Fri Jul 17 18:26:21 2015

※ 引述《SelfishGene (自私的基因)》之銘言：
: 我認為會
: 因為我本身就是典型的階級複製
: 我爸媽是中產階級
: 一個基層公務員退休 一個曾經是年薪百萬的頂級櫃姐
: 這兩人全盛時期的雙年薪加起來是破兩百萬的
: 這還是近20年前的薪水
: 而我陰錯陽差之下剛好也考上了中央級單位公務員
: 這沒什麼對吧？
: 但重點是 我卻是花了六年當全職考生
: 我從22歲大學畢業 每天一直無憂無慮的讀書
: 一直考到28歲才考上
: 這六年期間我根本沒有工作 也不用煩惱金錢上的來源
: 如果我今天是生在另一個非常普通的家庭
: 根本沒有這種資源讓我考公務員
: 搞不好一畢業就去做苦工了

最近又到了畢業季

我高中就出國洗學歷

算靠爺族，從爺爺那一代就不錯

大學、MBA學校等級，隨便一份排名都在第一頁找得到

1x年下來，認識的名校生樣本數也破千了


每次看ptt在戰學校的時候只覺得好笑

怎麼戰就只是一個小島的中產、中下階級在那炮來炮去

螢幕上看鄉民每天在那比來比去

比的學歷都是出了台灣沒人鳥的廢紙

然後比收入，好像領個年收一兩百多勝利一樣

螢幕外則是一堆高富帥白富美

坐在世界級名校裡說著其他勝利組的八卦

形成很諷刺的畫面


只能說階級複製打的破才有鬼

這些真正的勝利組互動的也是勝利組

小孩一出生就可以隨便選國籍選教育

怎麼可能打破


坦白說，男版每天討論的那些車房女話題

阿伯我活到快30從來就不知道這些問題存在

我也是看PTT才知道～


我女友也是名校博士，家裡供得起兩小孩一年破500萬的留學費用

你說我倆不賭不毒

收入也頗優，工作有社會地位

花費興趣就旅遊電影名牌，我還多了個買房

小孩只打算生一個

小孩變成勝利組的可能性？











--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.170.2.62
※ 文章代碼(AID): #1LgDXGQa (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1437128784.A.6A4.html
※ 同主題文章:
● 07-17 18:26 fu885566. ■ Re: [閒聊] 大家認為階級會複製嗎？
　 07-17 22:56 tuanuu. ■ Re: [閒聊] 大家認為階級會複製嗎？
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:29:04
噓 leonian: 哇~不就好棒棒 要幫你鼓掌嗎?1F 07/17 18:27
噓 emma369: 反串機率頗大，先噓在說，不謝^^2F 07/17 18:28

是不是反串隨便找我幾篇廢文看看IP

心裡就有底了啦

噓 eagle0149: 眼紅噓3F 07/17 18:28
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:30:56
→ emma369: 我說的反串不是說你的身分真實性，而是你自以為是的說話4F 07/17 18:32

靠北逆

這串討論階級複製

我哪裡沒清楚證明
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:34:51
→ emma369: 態度，OK? 或許你的出身是中上層階級沒錯，可是你的心地5F 07/17 18:33
→ emma369: 一點都不像

三小？中上階級還有心地限制？？

工作社交時演演就算了

網路上還要維持，你以為我奧黛莉赫本喔



噓 koko12525: 閱 下一篇7F 07/17 18:34
推 eternia0920: 其實也是蠻寫實的啦 這就是現實8F 07/17 18:34
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:37:49
→ emma369: 你才靠爺啦，我有說你沒證明了嗎?不是學歷多好?怎麼聽不9F 07/17 18:36
→ emma369: 懂人話牛頭不對馬嘴

我之前也發文過

我學歷超優

可是腦袋專業空空

依然靠著那幾張紙跟流利英文嘴砲拿到offer

科科科
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:40:17
噓 leonian: 誰管你是不是反串阿 你開心就好>.^11F 07/17 18:39
推 JamesHsuan: 還蠻現實的，每次看女板跟八卦在那戰跟比較就覺得沒12F 07/17 18:40
→ JamesHsuan: 救了
推 jamesinhw: 現實啊，講話難聽但實際，你再努力沒有點運氣跟賞識妳14F 07/17 18:40
→ jamesinhw: 的人，哪有機會？
噓 tyjcgmnl: 我認為你講的是真的 但還是噓16F 07/17 18:45

坦白說 噓不噓信不信我無所謂

因為影響不了我真實生活

就像我的廢文也影響不了任何鄉民的一樣

我只怕被水桶不能發廢文
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:47:21
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:48:33
→ emma369: 嗯嗯所以我也覺得你都要跑上來跟不認識的人一再宣揚你家17F 07/17 18:48
→ emma369: 多有錢學歷好顆顆，我想你的現實人生應該還蠻空虛的，不

空虛所以發廢文嗎

有沒有想過是因為是正在喝咖啡等火車太閒勒

像這樣
http://i.imgur.com/1iI6VEj.jpg
[圖]
 

→ rachel789852: 你講的是真的，不過每個階級都有極端值，如果你只19F 07/17 18:49
→ rachel789852: 生一個，你的孩子沒有成為極端值（吸毒殺人放火等
→ rachel789852: 等等），階級複製當然成立。
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:52:38
→ emma369: 然哪會這樣，可能是身邊沒人可說吧? 好吧女版溫馨讓你講22F 07/17 18:50

你說對了 周圍沒人可以跟我說話

http://i.imgur.com/r70YPDV.jpg
[圖]
 


→ nalawhat: 好多玻璃心23F 07/17 18:51
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 18:55:42
→ emma369: 你又搞錯重點了先生，重點不是發廢文，是廢文內容，除了24F 07/17 18:54
→ emma369: 錢跟學歷以外你沒有其他事可以分享嗎?既然家境那麼好應該
→ emma369: 有很多常人沒有的體驗可以分享吧，你的生活真如此乏善可
推 jimjim60903: 專業推！眼紅的一堆，這裡只適合小確幸、灑花、討拍27F 07/17 18:56
→ jimjim60903: 拍，覺得樓主說的蠻現實的。
推 momoforever: 錢多跟大家分享一些提高見識品味的文章比較有益處29F 07/17 18:56
→ emma369: 陳? 我也是在等吃晚餐太無聊，我要去吃飯囉掰~30F 07/17 18:56
推 eternia0920: 推文其實蠻好笑的XD31F 07/17 18:57
→ momoforever: 而且很多人類社會的結晶文化藝術也不是光靠錢堆積出32F 07/17 18:57
→ emma369: 推momo大33F 07/17 18:57

 哈哈哈哈超諷刺的啦

我前兩天才在八卦發了篇廢文

說到我女友是藝術相關博士

我也陪她看過N個各國美術館

也在各個美術館睡了n次

結果我還是連個美術大學生的作品都看無

哈哈哈哈哈哈品味啊品味

砸錢就有的東西有啥好分享

要的話我也可以po張300萬的表照

還不是會被說靠爸

我還是繼續當個發廢文的粗人就好
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:03:14
→ momoforever: 來，有錢有利對社會改變不大好像也沒啥意義34F 07/17 18:58
噓 Lumice: 階級複製是事實,大家都看的到吧..35F 07/17 18:58
→ emma369: 然後我不知你那張房間一隅的照片是幹嘛，看起來沒啥特別36F 07/17 18:58
→ momoforever: 你說錢多能造就的了頂尖的樂手或運員嗎 ？含金湯池走37F 07/17 18:59
→ Lumice: 而且說實話,如果出生在有利階級,有多少人會選擇打破這常規38F 07/17 18:59
→ momoforever: 正確的路也不見得你卓越。39F 07/17 18:59

藝術不砸錢XDDD

我女友這幾天辦了個頗成功的展

從場地 工人 酒水 設備 耗材 保險

零零總總 一個禮拜花費約80萬

租投影機就30萬了

可是每個畫廊跟教授都說讚耶

她認識某個藝術家長輩

一次作品運到海外運費跟保險單位都是百萬

XDDD
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:09:24
推 ronkenn: 除了靠爺靠爸族外，這篇的確夠廢 XDDD40F 07/17 19:05
推 momoforever: 藝術博士又怎樣呢？看過各大美術館又怎樣，這不用賺41F 07/17 19:07
→ emma369: 推樓上，看他最近的回應推文貞的廢到我都不知該說什麼了42F 07/17 19:07
→ momoforever: 很多就可以做到吧，而且利用專業之便做的事情沾沾自43F 07/17 19:08
→ momoforever: 喜覺得蠻好笑的，就好像吃遍三星的人就可以成為偉大
→ emma369: ，冥頑不靈啊XDDD 我還沒見過我身邊的有錢人像這樣，該說45F 07/17 19:09
→ emma369: 他自甘墮落還是誠實的面對自己咧?前提是她真的像他說的一

看來妳對有錢人認識誤解很大

很多身價數十億起跳的26留學生行徑大概會讓妳覺得是平行時空吧

有錢人得有品味這觀點到底誰說的

有夠北七

我爸一堆台商朋友

穿拖鞋吃海產店說髒話

妳去試著跟他們說品味看看
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:13:52
→ momoforever: 廚師一樣的可笑，而且若是博士應該是說自己能提供業47F 07/17 19:10
→ emma369: 樣家境那麼好啦。48F 07/17 19:10
推 gn01657736: 原po用自己為實例成功證明階級複製是一個難以打破的現49F 07/17 19:11
→ gn01657736: 象
→ momoforever: 界多少幫助而不是門外漢原po說自己看了多少藝術做品51F 07/17 19:11
→ momoforever: 炫耀才有意義吧。又不是藝術迷XD我今天是個廚師只知
→ momoforever: 道吃吃吃不磨藝也是沒屁用阿，別人只會想說哪請問你
→ momoforever: 到底手藝如何。我妹做設計也不是每天看精美的設計雜
→ momoforever: 誌和逛美術館就能賺錢阿XD
→ emma369: 玻璃心碎裂了喔你?我有說有錢=有品味嗎?我只是說我身邊有56F 07/17 19:15

那就是妳太天真了

我穿上我DG西裝

拿出名片是露出我的錶

用英文跟妳哈啦一下

隨便要裝個有家教有品味的樣子太簡單了

但深井冰才會24小時維持
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:18:01
→ emma369: 錢人沒有像你這樣的而已啊，你這麼憤怒是想證明什麼?57F 07/17 19:15
→ momoforever: 屙就剛好有錢吃別人的品味，你以為你自己生出來噢58F 07/17 19:15
→ momoforever: 那是別人餐飲業和國家制度好生出來的結晶阿，哈哈
→ emma369: 有錢26留學生也有高格調跟低格調的，而且你說的品味難道60F 07/17 19:16
→ emma369: 就專限定於穿著跟語言差別之上嗎?心靈層次不算?做人別那
→ momoforever: 影響法國餐飲的廚師你說的出幾個？62F 07/17 19:17
→ emma369: 麼膚淺好不?掃地僧就算其貌不揚，也無損他武功高強的事實63F 07/17 19:18
→ momoforever:  流派和精典菜色你說的出來？風土飼育方法至料理做法64F 07/17 19:18

靠邀喔

妳可以跟我說我為什麼要花時間去了解背這個嗎

口以嗎？

這講出來，旁邊有錢人朋友只會說是裝逼的拜池
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:21:07
→ momoforever: 食材產季，說的出來再說有品味吧。假品味比較多65F 07/17 19:19
→ emma369: 你有錢，腦袋跟內心空虛，也只是綾錦紗羅綑了根死木頭66F 07/17 19:20
→ momoforever: 蠻明顯品味是假的XD因為只會報名牌XD連是怎樣樣式67F 07/17 19:21
→ emma369: 紈褲子弟賈寶玉都能有這體認，你出過國見識多，應該更能68F 07/17 19:21
→ emma369: 體會吧? 加油啊

靠腰啊

這就是PTT有趣的地方 各式各樣的人

如果我說我旅遊過很多地方

但純粹放空亂走

啥地理歷史我沒興趣花時間瞭解

兩位小文青大概會瘋惹吧~
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:25:08
→ momoforever: 質料做工都說不出來阿，我肯定做西裝的師傅在西裝這70F 07/17 19:21
→ momoforever: 領域比你有品味多XD
→ momoforever: 看的出來你水準不高，錢多只看表面，人說話真的顯示
→ edwdada: 不管是不是真的 你說的是事實 有錢人就只是有錢的人罷了73F 07/17 19:23
→ momoforever: 一個人的水準，可惜你再怎樣炫耀你有錢有學歷水準就74F 07/17 19:23
→ edwdada: 人本來就百百種75F 07/17 19:24
→ momoforever: 那樣，不過也是啦，沒辦法看電視上富二代略知一二76F 07/17 19:24
→ momoforever: 講經歷很會，講內容....說不出來阿，都上面的人給的
→ momoforever: 想那麼多幹嘛XD
→ emma369: 就是"美酒羔羊，不過填了糞窟泥垢"，富貴二字遭荼毒XDD79F 07/17 19:25

我...好像進入了某個不切實際的領域了

我宣布維基百科大賽開始
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:27:58
推 sharb: 我聽到玻璃裂掉的聲音80F 07/17 19:25
→ momoforever: 靠祖業炫耀的人還挺好笑的，很多星二代靠父母有機會81F 07/17 19:26
→ momoforever: 在銀光幕伸展台上出現，但表現也是呵呵
推 roger29: 還好吧 對貧窮下的人來說 能6年不工作考國考算很勝利83F 07/17 19:27
→ momoforever: 沒知識說別人文青看來更是很表面的人84F 07/17 19:27
→ roger29: 而對勝文level的來說 你可能就不怎勝利了 都是比較來的啊85F 07/17 19:28
推 drajan: 有些人就是窮的只剩下錢 一樣米百樣人阿86F 07/17 19:28
→ momoforever: 假珠寶商古董商藝術貿易商好像對笨笨有錢人都凹蠻爽   07/17 19:


俺鄧等就去列印維基百科分發給朋友們

告訴他們要背熟才可以被認證有品味的有錢人

被誰認證？

呃...好像是台灣最大論壇上面某版兩位鄉民
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:32:19
推 mapxu664: 有錢就是任性88F 07/17 19:29
推 momoforever: 沒料戰什麼阿，臉皮好厚噢，這是有錢人的技能嗎？89F 07/17 19:31
推 jimjim60903: 我覺得推文蠻好笑的，樓主只是針對這串文的問題在回90F 07/17 19:31
→ jimjim60903: ，但根本被跳針說沒品味沒格調有錢又怎樣，但殊不知
→ jimjim60903: ，兩個人生給你選，有錢人沒格調沒品味vs有格調有品
→ jimjim60903: 味窮光蛋，絕大多數人還是會選擇前者啦。沒格調沒品
→ jimjim60903: 味可以砸錢來裝飾，底層的自稱自己雖然沒錢但是有格
→ jimjim60903: 調品味，還不都是井底之蛙以管窺天的自我安慰的說詞
→ jimjim60903: 罷了，仇富的人只會遠離財富。
→ momoforever: 不懂在酸啥好嗎？每個人都有自己的難處自己的出身不   07/17 19:


怎會有我要戰的錯覺呢

有幸讓文青大回我廢文打發等待火車時間

俺這粗人已經感激涕零囉

好粗好粗
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:35:36
→ emma369: 唷，有格調跟有錢之前難道只能擇一嗎? 只不過點破他外強98F 07/17 19:33
推 enamelcord: 這篇文很實在啊，階級是會複製的XD99F 07/17 19:34
→ emma369: 中乾的本質，為何要被貼上仇富的標籤啊?奧黛莉赫本難道100F 07/17 19:34
→ momoforever: 懂在嗆啥？我也有親戚在國外當醫生還兩個錢賺不少101F 07/17 19:34
→ emma369: 就很窮?她很有錢，我一樣很崇拜很愛她啊拜託102F 07/17 19:34
→ enamelcord: 品味是錢砸出來的，但就算有錢也不一定要砸在品味上ww103F 07/17 19:35
→ enamelcord: w
→ momoforever: 也要專文跟大家報告噢，我錢多也可以每天旅歐旅美阿105F 07/17 19:35
→ eagle0149: 原PO你壞壞106F 07/17 19:36
→ zszsdd: 有錢能買到時間，才有時間講藝術文學音樂。這東西是需要包107F 07/17 19:36
→ zszsdd: 裝的，即使很多人看不懂，只要少數高階層認同。底下更多人
→ zszsdd: 會鼓掌較好。
→ momoforever: 時代發明，只是剛好錢多可以爽爽花阿，sowhat110F 07/17 19:36
約等等回倫敦

我去拍個短片

問問每個去selfridges買名牌的貴婦對於品牌歷史的認識

結果肯定很有趣
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:39:44
推 jimjim60903: 可惜是你親戚不是你阿，在激動什麼？？你有錢也可以111F 07/17 19:37
→ jimjim60903: 回一篇證明階級複製是不可能被打破的www 樓主只是想
→ jimjim60903: 證明這點而已
推 momoforever: 又不是你自己知道的，你能炫耀的也是別人創造出來的114F 07/17 19:41
→ momoforever: 東西阿，想必工作職位應也是靠關係的爽缺，哈哈       07/17 19:4

大佬啊

妳懂這麼多

應該知道IBD肯定不是個爽缺啊XDD
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:43:59
→ emma369: 以前看到有錢人都只覺得羨慕有錢真好，看了這篇瞬間理解116F 07/17 19:43
→ momoforever: 各品牌飲食界感謝有錢人的存在讓更多肥羊可以播！117F 07/17 19:43
→ emma369: 古代中國為什麼輕商了，如果人的眼中除了錢以外什麼都沒118F 07/17 19:44
→ emma369: 有，那是真的蠻悲哀的。加油原PO，做個有內涵的有錢人吧

為什麼要有內涵呢？

我打LOL會比較強嗎
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 19:46:17
→ momoforever: 這樣就是懂多？好好笑噢，還是你懂的就是花大錢120F 07/17 19:45
→ emma369: 你都已經有錢了，何不用你那多到用不完的錢提升一下內在?121F 07/17 19:46
推 mapxu664: 推文整串到底是怎麼歪成這個樣子der122F 07/17 19:46
推 jimjim60903: 當妳還在叫那些有錢人為肥羊而沾沾自喜的時候，他們123F 07/17 19:46
→ jimjim60903: 根本不在意，對他們來說，他們花的讓妳稱為肥羊的錢
→ jimjim60903: ，只不過就像投個飲料販賣機而已的小數目而已
→ emma369: 當然要不要這麼做是你個人自由囉，好心建議而已^^126F 07/17 19:46
→ momoforever: 記得多買幾輛限量超跑拍照讓大家羨慕噢！^.<127F 07/17 19:47
→ mapxu664: 原文不就是在說階級複製不容易被打破嗎128F 07/17 19:47
推 IAvAI: 其實講得滿中肯的啊 真正的有錢階級 從小國籍教育資源等等129F 07/17 19:48
推 jimjim60903: 看了推文，又再一次的推論階級複製是不可能打破的www130F 07/17 19:49
→ jimjim60903: w
→ IAvAI: 豐富 錢又超多 只要沒意外 階級自然世襲給下一代132F 07/17 19:49
→ zszsdd: 如果一直要跟富豪比是無法快樂的，做好自己就好了133F 07/17 19:53
推 bloodycrow: 這就是階級複製阿 推文歪成這樣還蠻好笑的134F 07/17 19:54
推 cvcvv: 推文太好笑XDDDD完全看到兩種世界的思考模式135F 07/17 19:55
推 ChoiYoungJae: 這就是階級複製136F 07/17 19:59
噓 alexyen0606: 甘我屁事137F 07/17 20:00
→ dragoneminem: 中肯,這就是階級複製,世界是不一樣的138F 07/17 20:06
推 hymmmmm: 很中肯阿，如果能選我也想當富二三四代139F 07/17 20:08
推 Camera8025: 原po好中肯 說實話要比裝清高好多了140F 07/17 20:12
→ eirihyde: 誰說中上階級就會心地善良又謙虛有禮?141F 07/17 20:12
→ Camera8025: 品味本來就是錢炒出來的……142F 07/17 20:12
推 hymmmmm: 很多東西沒錢就沒追求的門票，分毫計較的人只是想拿到那143F 07/17 20:13
→ hymmmmm: 張入場券，從出生就入場券的人才不用在意那些咧
→ eagle0149: 還在為了三餐飽肚而奔波打拼的人能有什麼品味145F 07/17 20:14
推 kitty22586: 我覺得原po很中肯啊 這就是事實146F 07/17 20:15
→ sherbet: 不過連家都可以生出連勝文 陳長文都可以生出...了 多作善147F 07/17 20:17
推 hymmmmm: 這幾年才開始偶爾接觸到年收九位數的商人，一直在開眼界148F 07/17 20:17
→ sherbet: 事啦~149F 07/17 20:17
→ hymmmmm: 也打破很多既往的認知，沒錢的人再怎喜歡古董也只能掛嘴150F 07/17 20:17
→ hymmmmm: 邊，財力夠的人直接買回家放
推 andy978: 本文正解152F 07/17 20:18
→ sherbet: 不過說階級複製沒錯 上流的豬也還是上流153F 07/17 20:19
噓 hankungggg: 好棒><154F 07/17 20:23
→ sherbet: 但說來說去我最羨慕的還是出生在英國貴族的白人 讀牛津講155F 07/17 20:26
推 luckysmallsu: 本文正解有錢人世界非一般人可想像156F 07/17 20:27
→ sherbet: 英國腔英文當律師兼樂團指揮 要死不活不上不下的不過癮157F 07/17 20:27
推 askeiko: 本文正解。158F 07/17 20:27
→ sherbet: 像那種要死不活不上不下的就不夠過癮....159F 07/17 20:28
→ luckysmallsu: 倒是推文真的打高空過了頭內涵品味都可以拿出來戰XD160F 07/17 20:30
推 luckysmallsu: 必不是在討論階級複製嗎?內涵品味跟階級有啥關聯性
推 sanachen: 誰說有錢人都要有內涵 總裁言小看太多嗎162F 07/17 20:34
→ sherbet: 也認同內涵品味和階級無關 每個家庭不同 蔡衍明那款也超163F 07/17 20:36
→ sherbet: 有錢 這是一種 像王力宏那種菁英氣質的有錢人也是一種
推 hymmmmm: 對呀，內涵品味跟階級真的沒有關係，每個階級裡都有各種165F 07/17 20:39
→ hymmmmm: 不同的人～可以成為不同的人，但要跨越階級真的不容易呀
→ sherbet: 有錢人也還是分好幾等的 像李宗瑞這種不上不下想往上爬到167F 07/17 20:41
→ sherbet: 例如說王力宏家族那種的 也很難 連五百萬學費都拿出來講
→ sherbet: 的 要爬到那種有錢到不知自己家裡有錢的 有錢到整天怕被
→ sherbet: 綁架的 也是很不容易 更不用說像英國那種貴族血統白種人
→ emma369: 樓上XDDD171F 07/17 20:43
推 luckysmallsu: 拿王力宏蔡衍明跟原po比！原po其實要很開心才是吧XD172F 07/17 20:44
推 uranus15: 過的爽要低調點啦173F 07/17 20:45
推 catplayer: 前面有兩個人一直崩潰XDDDD 為什麼就不能老實接受別人174F 07/17 20:47
→ catplayer: 家境富裕是自己一輩子無法比擬的事實啊
推 yogurt0313: 謝謝你ㄧ巴掌打醒了我，那請問我們困在台灣的人該怎176F 07/17 20:48
→ yogurt0313: 麼辦？
→ sherbet: 咦崩潰的人包括我嗎?我重看一次看不出我講的話中有任何178F 07/17 20:49
推 ysml: 女版只能撒花呦>_^179F 07/17 20:50
推 INNBUG: 實話推180F 07/17 20:50
→ ysml: *灑181F 07/17 20:50
→ sherbet: "不接受"的意味存在呀XD又不是沒實際見過有錢人...182F 07/17 20:50
推 hymmmmm: 應該不是你啦，然後我也想有純正英國腔，好好聽呀183F 07/17 20:51
→ drymartini: 這篇文章本身就是離題歪樓吧。這串討論的是階級複製184F 07/17 20:53
→ drymartini: 到底存不存在，不是有錢人如何秀下限
→ Vicky163099: 呃 真正的有錢有品味的上流人士會花時間打出這麼廢186F 07/17 20:55
→ Vicky163099: 的文章是最奇怪的地方啊
噓 kevin800421: 滾 八家囧188F 07/17 20:55
推 hymmmmm: 可是...他是靠爺族啊QQ已經階級複製兩代了啊啊啊啊阿189F 07/17 20:56
推 mapxu664: 原PO講的正是階級複製存在˙190F 07/17 20:56
推 susuqi: 有的人沒看過黑卡 有的人刷卡刷黑卡 這就是階級191F 07/17 20:57
推 Vicky163099: 對不起我看到原po說他是個粗人了XD  我覺得他很誠實192F 07/17 20:57
→ Vicky163099: 啊
→ hymmmmm: 或說現在的原po的存在就是階級複製的證明吧～194F 07/17 20:57
推 cupcakes: 講話實在 很對我胃口XDD  不過要在撒花版發廢文就免不了195F 07/17 20:58
→ cupcakes: 被戰
→ Vicky163099: 而且他開頭就承認他靠爺靠爸，生在這種家庭也不是他197F 07/17 20:58
→ Vicky163099: 的錯，不要像錢幾篇某位大大站在高點指責底層的人無
→ Vicky163099: 法翻身是因為不努力就好了
推 susuqi: 如果你聽過王思聰 就知道真的會有有錢人專門發廢文200F 07/17 20:58
→ askeiko: 如果是富家子弟，的確可能有錢有閒，也不在乎別人怎麼想201F 07/17 20:59
→ sherbet: 發現有人說我拿他跟蔡衍明和王力宏比?不是啦!是宗瑞202F 07/17 20:59
推 sakusakurai: 實話實說真的羨慕你啊，不靠爸媽大概你也很平庸，不203F 07/17 20:59
→ sakusakurai: 過如果有這種家世，平庸也無妨啊～羨慕
推 Camera8025: 這篇文章完全忠實呈現階級複製啊XDDD205F 07/17 21:00
推 ddmarine: 階級是自然常態，流動快或慢、輪不輪得到自己而已206F 07/17 21:00
→ sakusakurai: 說實話在家世這塊是無法選擇的，有時難免覺得不公平207F 07/17 21:00
推 susuqi: 請問原PO 好奇作業會找人代寫嗎208F 07/17 21:01
噓 qmei: 有本事就翻轉自己拉到更高等級。在這裡嗆出生就輸的人沒啥好209F 07/17 21:10
→ qmei: 得意的。照你這樣說。台灣不就要一堆人跑去嗆非洲難民。複製
→ qmei: 只是代表沒本事。只是驗證這件事罷了
→ ACMANIAC: 2F 超崩潰 XD212F 07/17 21:16
→ ACMANIAC: 原 PO 在講階級複製，一堆人硬要扯一543
推 mapxu664: 沒本事就沒本事 階級複製這個事實仍然存在214F 07/17 21:19
推 keita: 補個血215F 07/17 21:21
→ roxas: 就是國外一般人笑台灣一般人阿www 以你家族能夠把你送出過216F 07/17 21:24
→ roxas: 外的標準來看你根本家道中落吧
推 satanangel: 很實在啊218F 07/17 21:28
推 sirus526: 推文崩潰也太好笑XDD219F 07/17 21:29
推 satanangel: 不懂噓的人 這就是最佳階級複製例子 爽爽過生活220F 07/17 21:30
推 assiduous567: 實在推221F 07/17 21:32
推 ymcee: 其實還是真羨慕有錢的生活，不過我想問有沒有經歷過不順利222F 07/17 21:38
→ ymcee: 的事阿?(認真問
推 Gikber: 笑死，看到推文有人眼紅又玻璃心碎224F 07/17 21:44
推 peachpuffch: 很中肯啊 完全不懂有什麼好噓225F 07/17 21:44
→ Gikber: 推文繼續崩潰，人家繼續過好日子，你連邊都摸不上226F 07/17 21:45
推 bloodfish: 羨慕你啊，上輩子有燒香拜拜這輩子當個人就可以輕輕鬆227F 07/17 21:48
→ bloodfish: 鬆不用為錢煩惱
推 wecovet: 老實說我覺得原Po的話很真實229F 07/17 21:49
推 ticktock: 說得很實在 現實就是這樣沒錯啊230F 07/17 21:50
推 HowardChan: 推文在崩潰什麼啊嘖嘖231F 07/17 21:52
推 wecovet: 只是因為在灑花版 沒有潤飾過的文體會被噓232F 07/17 21:52
推 lilychichi: 這很真實 前面怎麼會被噓這麼慘啊 囧233F 07/17 21:53
推 ranney889: 這種什麼都不用煩惱的人很特別 會想認識 XD234F 07/17 21:56
推 kickyjump: 我也不懂爲什麼前面會噓這麼大......這篇不是在說階級235F 07/17 22:01
→ kickyjump: 複製是事實嗎？
推 Sun2: 什麼時候投胎來得及當你的小孩237F 07/17 22:06
推 dinokao123: 推 很真實的例子238F 07/17 22:06
推 hakan7480: 講得很好啊 腦袋飄花的女孩該分得出什麼時候能飄 什麼239F 07/17 22:09
→ hakan7480: 時候別飄了... 不要浪漫主義啦～
推 moonaki: 中肯241F 07/17 22:10
推 twoin: 你有跩的資本242F 07/17 22:22

跩個美娜啦

廢文一篇有啥好討論

我只是說誰出門在外不是人模人樣

假裝蓋高尚

私底下網路上還要裝格調裝逼，逼是有多漂亮片出來看啊

就像名校裡一堆作弊混畢業

誰面試會說出來 拜池喔

推 monoceania: 這不用噓啦 不過你可以多生一點243F 07/17 22:29
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/17/2015 22:32:36
→ monoceania: 幾個噓文就在地圖砲女版的是...?244F 07/17 22:34
推 hymmmmm: 你可以多生一點XDDDDD倒是真的245F 07/17 22:36
推 joesmile: 雖然原PO的態度讓人不喜歡，但句句中肯，這就是現實246F 07/17 22:42
推 si183009: 我覺得講的蠻現實的啊哈哈哈247F 07/17 22:52
推 atntogn: 光耐心回玻璃推文就值得稱讚了248F 07/17 22:54
推 kreator666: 推你。夠直接249F 07/17 22:57
噓 li611: 看這你樣的腦袋和品格，難怪只能靠爺。250F 07/17 23:00
推 b1015115: 希望你能分一點點的資產 幫助弱勢族群251F 07/17 23:02
→ li611: 你這樣給我的感覺，很像你爺爺養的寵物...252F 07/17 23:02
→ li611: 你一直拿你自己跟其他有錢人比，但好像不是同水平的耶。
→ JudyH: 有錢人也是有分很多種的哈哈哈哈254F 07/17 23:04
噓 emenime: 好啦 沒考慮回來台灣撈錢嗎 你說段德文自介 很多妹就貼你255F 07/17 23:07
→ emenime: 了 搞不好像台灣最近很紅的泛舟哥一樣一堆人覺得你好棒
→ emenime: 棒 朝演藝圈發展
→ li611: 奉勸你還是提升自己的層次吧，比起窮人，那些真正有高度的258F 07/17 23:07
→ li611: 有錢人更鄙視你這種人。
→ li611: 畢竟空有優渥的生活卻腦袋空空，跟芭黎絲希爾頓養的吉娃娃
→ li611: 有什麼兩樣?大家會想當芭黎絲，但沒人會說想當她的吉娃娃。
推 penguin01: 原po不就是以自己為階級複製的例子，跟內涵品味那些完262F 07/17 23:13
→ penguin01: 全不相干阿。不過為什麼有錢人一定要有品味....
→ li611: 樓上，以自身例子談階級複製OK，但嘲笑身家比較少的人合理?264F 07/17 23:16
推 CatBaJun: 我可以當你的小孩嗎265F 07/17 23:17
推 karta570539: 你說的是事實。人生本來就是不公平的266F 07/17 23:18
推 YCC28: 階級複製本來就是只複製錢啊 又不會複製品德XD267F 07/17 23:19
推 bloodycrow: IBD也不是光靠爺就能進啦 還是原PO你是皇室成員= =268F 07/17 23:25
推 emenime: 其實我覺得他個人沒有嘲笑其他人身家的意思，挑起這個階269F 07/17 23:25
→ emenime: 層落差的，不正是中產下的人嗎
推 Blake33344: 不知在戰什麼 有錢要有品味?品味又有什麼標準?271F 07/17 23:28
推 luckycat158: 很現實啦哈哈272F 07/17 23:30
→ li611: 他沒有嘲笑他人身家的意思?你在路上被人直接揍一拳你應該也273F 07/17 23:34
→ li611: 不會知道吧?
推 emenime: 他的內容是在回答階級會複製嗎 而你在底下戰的點是什麼？275F 07/17 23:40
→ emenime:  就承認這個答案有很難嗎zz  沒聽過二八理論嗎 世界上80%
→ emenime: 的財富在20%的人，你是想戰什麼？戰不知所云的品味嗎 呵
→ emenime: 呵
推 Bonnie1027: 不是每個人都像你一樣幸福279F 07/17 23:41
→ li611: 痾...對不起我跟妳認真了...280F 07/17 23:42
推 kb81: 笑死人了有錢誰還跟你什麼品味？品味跟錢很難選擇嗎XD281F 07/17 23:42
推 midnighttea: 說真的 噓文還不如趕快去努力282F 07/17 23:46
推 MurderKiller: 這篇的確證明階級複製的事實 噓的人是覺得說錯了嗎?283F 07/17 23:50
推 Paramecium: 從你的口氣我看得出來你確實是個有錢人哈哈 不錯說出284F 07/18 00:06
→ Paramecium: 事實了!
→ SleepingMan: 廢文版認真什麼 ㄎ286F 07/18 00:06
→ carolwu18: 被羞辱還要護航是有多M287F 07/18 00:10
推 yuwanwan: 這篇很風趣，謝謝288F 07/18 00:11
推 ihatechina: 現實就是這樣。人生勝利組的下一代也會是勝利組～289F 07/18 00:12
→ batista1980: 其實每個人有每個人的生活。沒錢很難快樂。但是只要290F 07/18 00:14
→ batista1980: 夠活，有點閒錢跟很有錢，快樂也差不了多少。有錢人
→ batista1980: 一樣一堆煩惱，整天應付一堆魯洨變態有錢人。很多心
→ batista1980: 裡有病有錢的要死結果摳的像鬼。其實原po要是真的快
→ batista1980: 樂就不會花時間在這po這種戰文討罵。像我會回也是有
→ batista1980: 事悶。 其實一流學校也是要錢，本來就有一定的學店名
→ batista1980: 額，這也沒什麼大不了的。
推 ihatechina: 看過真正的萬年勝利家族之後，真的只能羨慕出身了XD297F 07/18 00:14
→ batista1980: 有錢人的小孩我只能說更可憐，從小學東學西跑東跑西298F 07/18 00:15
→ batista1980: ，連耍廢悠哉的權利都沒有。
推 ihatechina: 但原po你在ptt講出事實，應該會被狂譙吧。畢竟這邊都300F 07/18 00:16
→ ihatechina: 是平民居多XD
→ batista1980: 我是一點都不在乎老婆賺多少學歷多好啦。溫柔善良，302F 07/18 00:17
→ batista1980: 做愛舒服比較實際
→ batista1980: 坐這邊望那邊，要真的以為原po多開心的真傻B. 一定是
→ batista1980: 自己圈子裡被電了悶了才會來這po這種文。
噓 zebra7: 好棒棒呦 要乖喔306F 07/18 00:25
推 audrey3138: 原po手上好像有遙控器，按個紐一堆人就被激怒了307F 07/18 00:33

所以...有錢人得同時具備...謙虛、善良、有格調、有品味...同時還得不自由、不快樂
、?
生活中被慘電，並且必須是個除了錢以外資質平凡甚至差的人

還有其他建議嗎？

我想找看看有沒有這樣的人
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/18/2015 00:44:04
→ li611: 會得出這種結論，很難相信你的學歷有像你說得這麼優。308F 07/18 00:46

閣下是不是把名校那張紙想難了

另外你是否定推文某些板友看法嗎
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/18/2015 00:51:00
→ li611: 依你的理解力來看，你的學歷果然是用"洗"的。309F 07/18 00:47

英弟的

洗的乾乾淨淨長輩老闆都買帳

→ li611: 向你偉大的爺爺致上最大的敬意，成功蔽蔭了你。310F 07/18 00:48
推 kb81: 沒錢下輩子當精子的時候就長眼點吧，勝過你努力一生311F 07/18 00:49
※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/18/2015 00:56:03
推 shonting: 其實覺得這篇蠻中肯的阿,原po好像在吐槽自己XD312F 07/18 00:58
推 batista1980: 你不用找啊，照鏡子就有啦。313F 07/18 00:58
→ batista1980: 講那麼多也只是想來這找虛榮
推 gypsy1011: 我覺得寫得很現實很好啊，羨慕有爺能靠XDDD315F 07/18 01:01
→ batista1980: 謙虛品味之類是一定很難找啦，被電啦，不自由不快樂316F 07/18 01:01
→ batista1980: 啊，這種簡單到俯拾即是了吧。不然怎會來po這種鳥文
→ batista1980: 章。

http://i.imgur.com/oM7TsJb.jpg
[圖]
 

順手拍鏡中人

※ 編輯: fu885566 (141.170.2.62), 07/18/2015 01:10:05
推 purin275: 這麼有錢來救濟我吧319F 07/18 01:06
噓 qmei: 我每天都在研究全球工業  誰知道非洲人還在吃東吃西  呵呵320F 07/18 01:12
→ qmei: 真好笑  大概你的做法就是這樣  有夠無聊
→ qmei: 本來就已經有這麼多資源  拿來講  用來批評在自己階層努力
→ qmei: 的人  也沒有顯得你多高級  好好發揮自己的優勢  LEVEL UP
→ qmei: 真要講  你跟比爾蓋茲也是差很遠  他也可以笑你喔
推 winner1: 推你真實說明~感覺有動力努力了哈哈325F 07/18 01:14
→ winner1: 是說只有我看出原po自嘲的涵義嗎xp...
推 catwithptt: 一方面羨慕你但ㄧ方面也覺得你滿可憐的XD327F 07/18 01:29
推 pobby920: 這是事實328F 07/18 01:38
推 pinkberry: 這篇超中肯啊，完美說明了階級複製的存在。倒是推文兩329F 07/18 01:38
→ pinkberry: 個狂戰的讓我搞不太懂=_=
推 WuzUp: 補血331F 07/18 01:43
推 treeeert: 中肯推，大大可以交個朋友嗎332F 07/18 01:46
推 Zhi5n: 看原po回文真的越看越中肯...333F 07/18 01:49
→ Zhi5n: 有錢人跟賺錢能力比較有關係 跟修養品味應該比較畫不上等
→ Zhi5n: 號
推 busstops: 推文惱羞什麼，沒錢好洗洗睡，戰贏也不會變有錢，還不是336F 07/18 01:54
→ busstops: 個小魯蛇
推 busstops: 看過有錢更沒品的還更多，如果要我選，我也會選有錢，
→ busstops: 有品又沒個鳥用(跟著歪樓走
推 ichancat: 笑死我了推文有人一直崩潰秀下限xDD340F 07/18 02:36
推 clkc: 其實有點不懂戰點? 原po和版友一致認同原po腦袋空沒品味阿341F 07/18 06:14
→ clkc: 完全看法相同吧??
推 sunnyborage: 推你的財大氣粗：）但我覺得你看得很透徹，心裡也是343F 07/18 07:09
→ sunnyborage: 柔軟的。
推 TheVerve: 勝文都能哥大畢業了 真以為這世界有錢人一定什麼了不345F 07/18 07:42
→ TheVerve: 起嗎 推這篇
推 jessie31214: 是事實啊，不論有錢人，就一般家庭和貧窮家庭的小孩347F 07/18 08:41
→ jessie31214: 對比不就很清楚？
→ stfday: 大大們好精彩!!!  有下集續戰的可能嗎？ 期待呀~~~WWWW349F 07/18 09:34
推 luvssica: 很中肯啊其實350F 07/18 10:24
推 millennial: 蘇聯也為我們示範過別條路線，人類就是要有階級才進步351F 07/18 10:41
推 qn: 說實話常常令人難以接受352F 07/18 10:51
推 TMDID: 中肯推。但我也知道為什麼會有人說富不過三代了353F 07/18 11:03
推 anitakiller: 講得很有道理啊，前面推文是在崩潰什麼？原PO講出事354F 07/18 11:06
→ anitakiller: 實，不接受就開始扯品味啊什麼的，有意義嗎？
推 JuneSixth: 看個推文踩到一堆玻璃碎片XD356F 07/18 11:18
推 qqqmmm: 只好推了357F 07/18 11:43
推 ctie: 中肯推，原PO完全示範出大家最討厭的富家子類型阿358F 07/18 11:50
推 queenrabbits: 原po只是點出事實吧，他明顯的表達出了階級複製，359F 07/18 12:04
→ queenrabbits: 也很明確的告訴大家『出生在有錢家庭就是天生的，
→ queenrabbits: 不用多努力唸書多有內涵但我就是有錢』，崩潰推文
→ queenrabbits: 的人戰的點根本沒意義，什麼內涵學識，原po沒有那
→ queenrabbits: 種東西也還是有錢人，他只是很老實的告訴你『有錢
→ queenrabbits: 人跟你想像的不一樣』
推 yayayogo: 覺得本文沒有引戰的意思啊，只看到兩個玻璃碎惹，裡面365F 07/18 14:13
→ yayayogo: 裝的醋流出來
→ yayayogo: 對我這種窮人來說，這就只是另一種人生，當小說看看
推 rusei: 原po沒說錯啊  很多人沒搞懂368F 07/18 14:15
推 rusei: 貴族跟有錢人是兩種不同的東西
→ rusei: 前面講的格調，那是電影看多了，是貴族的追求
推 rusei: 不過台灣多數仇富。看到有錢人發言便自己加上很多要求也很
→ rusei: 正常
推 yuxxoholic: 推一個 emma大真的太鬧XDDDDD373F 07/18 14:40
→ weier08: 這篇文章完全忠實呈現階級複製啊XDDD+1374F 07/18 14:52
→ weier08: 你命好生在這家庭是你的福氣，其他不予置評
推 Ivogore: 這篇血淋淋呈現階級現實的崩潰組有多鄉愿376F 07/18 15:54
推 ywbBetter: 事實，但看看前面推文就能感受嫉妒心和自卑心以及iq低377F 07/18 15:59
→ ywbBetter: 的問題
→ ywbBetter: 戰這些也不會改變其他富二三代揮霍的心態以及窮人被錢
→ ywbBetter: 權者玩弄薪資、市場、房價等不平等的狀況

--
※ 看板: layzer　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1359　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇