---

自從馬英九上台以來. 人民都很不滿意.

但其實很多問題是馬上任以前就存在的弊病.

而且是從支那台北在台灣以來就一路承襲而來的.

只不過馬的心態是黨國思想而讓這些問題更加的凸顯出來而已

請問現今還有人自認自己是台灣主人的嗎?

如果連公僕犯錯主人都無法處罰無法替換了.

那所謂的 [人民為主的民主]. 根本就是個騙局.

支那台北根本就是掛著民主的外衣的專制政體.

而且因為掛著民主的外衣.反而更慘.因為專制. 人民還可以革命.

而掛著民主外衣則讓多數 [被這種掛羊頭賣狗肉的體制欺騙 ]的人

還抱著可以 [在體制內改革]的 希望夢想....導致民氣集結不大起來

但我要說.那些懷抱著體制內改革的人別傻了. 看看台灣民主化20年.

[ 只有改革到人身禁錮的部分.比如言論自由與結社自由.

而體制的改革成績是零(體制攸關到真正的民主.人權的 落實.

也就是政府跟人民的權利分配問題.--槓桿原理.比如政府的權力太過擴充就會傷及人民的權利.就像今日的洪案).

或是明明有法律條約約束 卻變成 [隨長官的心證去判定]的大浦案.律法的功能被有權者利用公權力(武裝暴力)吃掉.

而這些都是專制國家才會出現的問題.卻一再得出現在號稱民主的支那台北政府身上

所以整個社會還是充斥著專制政體才有的弊病--貪污腐敗相對於民主國家嚴重與人權侵犯的問題 ].

為何人身自由可以改革.而體制的改革推不動呢?

原因就在於 [ 人身自由的改革影響既得利益者集團的範圍比較小.
傷害小且沒有立即的危險

(言論自由不利黨國的運作.但可以利用黨產收買媒體鬼扯洗腦打模糊戰所以傷害不大 ) ].

所以現在支那共匪也學習支那台北的經驗.讓支那屁民越來越 [自由].但專制本質與獨裁體制卻沒有根本的改變.

卻塑造共匪越來越自由開民的假象.大大的遏止了人民參與革命運動的熱情

反觀體制的改革則對於 [ 利益集團的傷害非常大.其核心的利益如當官世襲制與


導致民進黨上台後本打算改革體制.結果遇到利益集團的威脅而退縮.

(因為既得利益者集團霸占控制著整個政府系統.所以體制內改革的阻力比體制外還強還困難)

現在就看台灣人民是否能繼續接受這樣的體制.

如果不能忍受. 那我相信體制外的革命抗爭則會是最終的結局~

PS.現在支那台北的民主不是人民當家作主.而是人民上面有主子簡稱民主



--
※ 作者: abcabc 時間: 2013-07-25 14:30:54
※ 編輯: abcabc 時間: 2013-07-26 01:12:43