※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 07:04:16
看板 FuMouDiscuss
作者 willy333 (冶琦)
標題 [心得] 別中了分化戰的詭計!
時間 Fri Apr  4 03:40:43 2014


媒體會打分化戰沒錯,不少人也出來批評賤民解放區中計、不顧大體。

但我要說這樣反而才是中了分化戰的詭計。

有沒有注意到,奪權、眼紅、搞砸事情這些詞句在八卦和服貿版越來越多了?

花開遍地,抗爭路線不只有一種,理念不合的以自己的方式努力。

除去像白色正義那種明顯的反派或極端的流血革命份子,

目標只要是捍衛民主退回服貿的,即使不能同意做法也該予以尊重。

否則只會將原本的隊友越推越遠而已。

必要時大家還是會站在一起的。

想想攻佔行政院行動時,多少人覺得那是豬一樣的隊友?

可是沒有他們的犧牲,330遊行也不會有這麼多人支持。


行政院行動時魏揚不在場,但他仍然給予攻入的人們支持;


立院的林飛帆未必認同那次行動,可是他仍然把對方當作夥伴;

http://www.kagaminelen.org/tearing/srcx/1395810603835.png
[圖]
 

就像印度三傑一樣,方法不同但各自努力,最後完成目標:

http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1395646547.A.FE7.html
Re: [疑問] 趁著服貿的議題 - 看板 historia - 批踢踢實業坊
※ 引述《KMART (只能說說)》之銘言:
: 大家好 我想請問大家一個歷史問題
: 印度不合作運動到底是怎麼樣的和平理性呢?
: 我有看過一種說法,那就是甘地他本人有著比較高度的理想性,所以在運動上行為上 ...


 

每個團體可能都會是很重要的力量,可以吸引不同觀念的人加入。

對於靜坐不耐煩的,可以去其他團體想想如何促成罷工罷課;

覺得激進路線累了,可以回到立院靜坐支持。

媒體打分化戰,鄉民們就打回去,

例如「各派人士皆反對服貿」、「左派人士對服貿的看法」。

覺得某些方法不妥,大家可以對具體做法提出建議,但不要指責對方用心不良,

那才會真正淪為推動分化的幫兇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.37.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396554045.A.E0F.html
ej2000 
ej2000:攻佔行政院的時候 鄉民也說被黨工分化成功 反正我信了!1F 04/04 03:41
cicigogo33:推2F 04/04 03:42
blackxo4u86:滿有理的@@3F 04/04 03:42
aya16810:推清流4F 04/04 03:42
yjjia:推~~ 多元化聲音 有反服 有反反服 有反K 有什麼不好5F 04/04 03:44
casifa:推!!6F 04/04 03:45
greedypeople:推7F 04/04 03:45
undine3958:推!8F 04/04 03:45
S2357828:行政院那天比較像對手一手好牌打爛了9F 04/04 03:47
KETSU:嗯10F 04/04 03:48
KETSU:可以去跟隔壁洗板那位說一下
kevfire:推這篇12F 04/04 03:49
dnek:鄉民能打回去的東西有限,最有力的只有客觀的條文法理打臉等13F 04/04 03:49
nightyao:攻佔行政院是黑暗兵法,用非理性行為引起非理性的共鳴14F 04/04 03:50
noobismeok:推這篇,可以轉到八卦嗎15F 04/04 03:50
alison011:說的好 推16F 04/04 03:50
dnek:不可否認的就算他們不認同大可低調點,反而給了媒體操弄空間17F 04/04 03:50
willy333:請轉18F 04/04 03:50
※ 編輯: willy333 (140.122.37.42), 04/04/2014 03:51:49
cgi0911:有這樣的震盪是好事。我從未看過一場未經路線震盪就能成功19F 04/04 03:51
noobismeok:囧rz,我不會轉文20F 04/04 03:51
cgi0911:的群眾運動。如果真有這麼好搞的群眾運動,那我也可以當學21F 04/04 03:52
cgi0911:運領袖。
blackxo4u86:轉八卦+123F 04/04 03:52
willy333:轉錄至看板 Gossiping                                   04/04 03:52
OoJudyoO:從來都沒批評 只要有論述有理想 都是好事24F 04/04 03:52
willy333:我自己轉了25F 04/04 03:53
yuan0723:推  大家加油  謹記  大家仍站在一起26F 04/04 03:54
blackxo4u86:囧,結果被刪因為無八卦27F 04/04 03:55
aya16810:樓上可以隨便問幾個清流的掛28F 04/04 03:56
m800329:這篇文沒辦法轉到八卦板太可惜了...29F 04/04 03:58
LeFilsDuVent:推!要記得對抗的是最恐怖的奧步黑幫集團30F 04/04 03:59
slx54461:31F 04/04 03:59
willy333:鄉民們幫我想個掛轉過去吧,例如「有沒有分化戰從自己人32F 04/04 04:00
zilong:潘醫師在臉書用復仇者聯盟成員做比喻,很貼切~33F 04/04 04:01
willy333:開始的八卦」之類的,現在累了腦袋不太清楚,先休息了。34F 04/04 04:01
minway:推中肯 我們的目標還是先立法35F 04/04 04:03
coblily:推,大家都是為了同一目標而努力!36F 04/04 04:04
cherish2010:37F 04/04 04:05
abc53:推38F 04/04 04:16
ping00000:行政院的行動要是警察沒打人 或是佔領過程再激烈一點39F 04/04 04:19
ping00000:輿論可能就不是像現在這樣了 330的人數或許沒那麼樂觀
ping00000:大家都是夥伴 所以請互相溝通 尊重
Dracunculus:推這篇42F 04/04 04:22
TommyYuen:推43F 04/04 04:24
daidai:推44F 04/04 04:27
bill8124:推 可以看看 賤民解放區 的討論串45F 04/04 04:35
sharkimage:推46F 04/04 04:37
alice1226:推47F 04/04 04:46
repression:可以看賤民解放區LIVE, 多聽意見 互相激盪 很好啊48F 04/04 04:49

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207 
作者 willy333 的最新發文:
  • +99 Re: [閒聊] 現在是學不來>>>>五等分嗎? - C_Chat 板
    作者: 219.68.101.17 (台灣) 2020-02-11 14:36:21
    先說我五等分後半是雲讀者只看情報,學不來全看。 但還是想聊(ㄔㄠˊ)聊(ㄈㄥˋ)男(ㄈㄥ)主(ㄊㄞˋ)角(ㄌㄤˊ),有錯歡迎指正。 這篇不談其他的,只講男主角給人的觀感。 學不來和五等分常被來拿比較, …
    147F 102推 3噓
  • +22 Re: [問卦] 巢運 - PublicIssue 板
    作者: 111.184.43.153 (台灣) 2014-09-30 03:36:50
    有人質疑巢運是國民黨的打手或外圍團體, 甚至認為巢運只打綠營。 可以看看巢運的粉絲頁或官網是不是真的如此。 對藍營的批判: 【巢運行動_會後新聞稿】做得少,講最多:戳破朱立倫社會住宅的假面記者會_10 …
    166F 25推 3噓
  • +4 Re: [問題] 武俠在日本真的吃不開嗎? - C_Chat 板
    作者: 140.122.37.42 (台灣) 2014-06-06 17:23:12
    說一下在課堂上學到的武俠定義, 武俠這個詞其實源自日本,現在最早見到的是日人押川春浪的小說《武俠艦隊》(1900), 中國古代與「俠」連用的詞很多:遊俠、義俠、豪俠、劍俠....但沒有就是武俠。 直到 …
    12F 4推
  • +15 Re: [新聞] 廢死聯盟:死刑刺激這次北捷殺人事件 - Gossiping 板
    作者: 140.122.37.42 (台灣) 2014-05-23 02:16:02
    看板 Gossiping作者 willy333 (冶琦)標題 Re: 廢死聯盟:死刑刺激這次北捷殺人事件時間 Fri May 23 02:16:02 2014 一起面對(20140522廢死聯盟新聞稿 …
    57F 18推 3噓
  • +27 [心得] 別中了分化戰的詭計! - FuMouDiscuss 板
    作者: 140.122.37.42 (台灣) 2014-04-04 03:40:43
    媒體會打分化戰沒錯,不少人也出來批評賤民解放區中計、不顧大體。 但我要說這樣反而才是中了分化戰的詭計。 有沒有注意到,奪權、眼紅、搞砸事情這些詞句在八卦和服貿版越來越多了? 花開遍地,抗爭路線不只有一 …
    48F 29推 2噓
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇