※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 ott
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-29 21:51:45
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 昨天的重機車禍, 鄉民多數只剩下膝反應嗎?
時間 Sun Oct 29 15:45:06 2017
昨天高雄凌晨的車禍
稍微用點腦袋都看得出重機飆超過 240 km/hhttp://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20171028/1230471/
【影片曝光】紅牌重機撞成碎鐵 騎士酒駕慘死 | 即時新聞 | 20171028 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增撞擊瞬間截圖及動新聞等內容）高雄市今天凌晨2點20分發生重大交通事故，一名黃姓女子駕駛白色自小客行經五福、中華路口準備左轉時，與對向由袁姓男子騎乘、同樣行駛於五福路的紅牌重機發生對撞，袁男 ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171028/640_1d4c063ebd1c4afe980121cc12c9a6e8.jpg)
三寶 VS 酒駕 VS 路權
就沒有人能提出重機嚴重超速的觀點 理組都去了哪?
-----------------------------------------------------------
魯叔我當年聯考, 物理拿 76.5
沒前千分之一也有前 1%
國中理化程度的東西應該還沒忘光
![[圖]](https://i.imgur.com/W5ZdrJOh.jpg)
所以去年台南永華路的 BMW 車禍能推算出大約車速
https://goo.gl/s79BHo
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷 - 精華區 Gossiping - 批踢踢實業坊
把原始影片抓下來格放 BMW 車頭越過斑馬線前緣到碰撞前一刻有 8 格 根據 google map
把原始影片抓下來格放 BMW 車頭越過斑馬線前緣到碰撞前一刻有 8 格 根據 google map
幾週前的阿羅哈車禍
也料定大餅圖因為劇烈搖晃而失準 #1PkSWyEn 但因為資料沒有檢方齊全
最後數字小誤差了 2 公里, 不算太漏氣
罕見／阿羅哈客運車禍起訴 檢方做Q&A釋眾疑 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
阿羅哈客運上月11日在國道一號岡山段6死11傷車禍，橋頭地檢署今依業務過失致死罪起訴司機吳恊松，其餘10名傷者未對他提... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/10/03/realtime/4074064.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
昨天凌晨的車禍
明明畫面已經揭示
這次高雄重機比上回台南 BMW 還快上約 100 公里
-----------------------------------------------------------
解國中物理題目之前
要先弄清楚兩件背景知識
不然只會在板上亂唬一通
被發現根本文組大外行
第一件事情是鈴木隼的油門一拜
並不是鍵盤車手想像中的紅牌大綿羊而是只比沖天砲慢一點點的地表最速量產兩輪
https://youtu.be/B7aGUpYZYfI
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=31814
世界重型機車圖鑑：鈴木-GSX1300R「隼 」(・ω・)/ - 地面裝備館 - 軍事與科技 - 台灣小站 台灣小站 GSX1300R「隼 」
製造商：スズキ株式会社(鈴木)(Suzuki Motor Corporation)
引擎：1299cc 4衝程水冷DOHC4直列4汽缸
内徑x行程 / 壓縮比：81.0mm x 65.0mm / 11.0：1
... ...
第二個事情是監視畫面縱向會有變形誤差
尤其長鏡頭畫面還特別嚴重
橫向 (中華路) 是線性座標, 縱向 (五福路) 卻是對數座標畫面必須先經過還原處理才能判定距離
表面上看起來兩邊行進車速相近
但實際上差了快 10 倍
https://i.imgur.com/523P6FL.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/523P6FL.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Hp4hlFe.jpg)
-----------------------------------------------------------
把蘋果報導的片頭抓下來格放
https://goo.gl/kPyVRd 因為是翻拍畫面
所以會發現影片雖然 30fps
但畫面卻兩格跳一下, 並夾雜殘影
另外也可以知道播放時並沒有快轉或慢動作
https://i.imgur.com/U8Y1Py2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/U8Y1Py2.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/HQaHWXF.jpg)
這兩張畫面相距 32 格 ( 32/30 = 1.0667 秒)
機車從圓環邊緣斑馬線前停止線, 衝到撞擊點汽車的橫向分量則是從內 1 車道橫跨到對向機車的內 2 車道
而對照組是最左邊的計程車
1.06 秒的時間幾乎快要原地不動, 證明重機有夠快請問撞擊雙方均速各是多少? (事實上非均速, 但畫面資料不足只能先算均速)
機車直行好算, 70 / (32/30) X 3.6 = 236.25 (km/h)
汽車弧形先當成直角等腰的斜邊, 6 / (32/30) X 3.6 X √2 = 28.63 (km/h)
弧形比斜邊還大一些, 猜 30 km/h 算是合理的數字
機車有亮煞車燈
但因為缺乏加速度的資料
分不出是輕點還重煞
236 只是總平均
壓過斑馬線的瞬間車速
猜測可能有 250 km/h 以上
-----------------------------------------------------------
再回到隼的性能數字
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=31814世界重型機車圖鑑：鈴木-GSX1300R「隼 」(・ω・)/ - 地面裝備館 - 軍事與科技 - 台灣小站 台灣小站 GSX1300R「隼 」
製造商：スズキ株式会社(鈴木)(Suzuki Motor Corporation)
引擎：1299cc 4衝程水冷DOHC4直列4汽缸
内徑x行程 / 壓縮比：81.0mm x 65.0mm / 11.0：1
... ...
7.9 秒時間才加速到 200 km/h 的話
就假設等加速度 (實際上有換檔動力中斷問題) 0-200 加速所需距離至少是
a = 200 / 3.6 / 7.9 = 7.03
d = 0.5at^2 = 219.4 公尺
都到舊大統門口了
![[圖]](https://i.imgur.com/0qQxCOd.jpg)
如果壓過圓環斑馬線的車速 250
再考慮換檔動力中斷
因為新堀江實際寬度六線道
城市光廊八線道
半夜兩點沒什麼人車
再加上喝了酒變得不怕死
又騎上地表最速量產機車
眼看即將通過中山路口
會想要胚到插表一點也不奇怪
如果警方夠認真的話
除了要調出中華路新百王證券往南方向的監視畫面也要把新堀江往西沿路的監視畫面都找出來
才能準確估算出這隻隼到底飛多快
既然車身鈑件都能撞到粉碎
時速 200 起跳是基本消費
-----------------------------------------------------------
至於傳說中的三寶
很有可能在撞擊前兩秒, 小客車駕駛並未察覺對向車道有車(此時機車位置約在城市光廊的公車候車亭, 超過兩個全壘打的距離)
正常人此時都會打方向燈輕踩油門 (或滑行) 左轉
然而撞擊前一秒鐘, 機車突然衝到圓環邊緣的斑馬線
就算大燈照到視網膜大腦做出反應
一直到踩下剎車亮起剎車燈也要花一秒鐘(是說 PTT 的鍵盤駕駛, 永遠不會懂為何會有時間延遲)
就算做出反應, 也已經撞上右車門
換成我自己開車也會中獎
轉 100 次大概會被撞 99 次
為了將音響調小聲才停下來沒轉
肇責小弟不懂不敢置評
但換自己遇上了, 肯定在劫難逃
-----------------------------------------------------------
要問的卦是
到底剩下多少八卦鄉民可以避免膝反應--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.162.117
※ 文章代碼(AID): #1PzOS5j4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509263109.A.B44.html
推 : 推1F 10/29 15:46
推 : 您物理係？2F 10/29 15:46
→ : 250.............................3F 10/29 15:46
推 : 推4F 10/29 15:46
推 : 在市區騎快車本來就不對了 是趕著去哪裡?5F 10/29 15:47
→ : 且看且推6F 10/29 15:47
→ : 根本被砲彈打到7F 10/29 15:47
推 : 太長了 有精簡版?8F 10/29 15:47
→ : 還要考慮影像處理的誤差啊9F 10/29 15:47
推 : 快推免得人家說我看不懂10F 10/29 15:47
→ : 路上常遇到飆車的擦身而過 嚇到飆髒話11F 10/29 15:48
推 : 不管啦 我超速但是直行車啦 叭叭12F 10/29 15:48
推 : 理組？13F 10/29 15:48
推 : 太多字14F 10/29 15:49
推 : 236 不太相信 樓下幫看哪裏算錯了15F 10/29 15:49
推 : 耶16F 10/29 15:49
推 : 推17F 10/29 15:49
→ : 推重機掰18F 10/29 15:49
→ : 我文組看不懂19F 10/29 15:49
→ : 碎成那樣 不是重機的錯啦20F 10/29 15:49
推 : 女大生的小肥果然硬啊！這樣衝擊下，如果是21F 10/29 15:50
噓 : 突然覺得重機慘死非常溫馨22F 10/29 15:50
推 : 飆超過240 你以為是鬼塚英吉喔?23F 10/29 15:50
→ : 小鴨，女大生應該難以全身而退24F 10/29 15:50
推 : 只有華仔可以飆車啦 他趕著去碼頭25F 10/29 15:50
推 : 題外：不過有時在路上被旁邊突然快速鑽出的機車嚇到是真26F 10/29 15:50
→ : 的 明明打燈也看後照鏡也駐停了了...
→ : 的 明明打燈也看後照鏡也駐停了了...
推 : 飆成這樣真的是死好28F 10/29 15:51
噓 : 鍵盤29F 10/29 15:51
推 : 如果沒超速不會撞成那樣拉30F 10/29 15:51
推 : 快推不然別人以為我看不懂31F 10/29 15:51
推 : 推32F 10/29 15:51
→ : 肉眼測速器33F 10/29 15:51
推 : 可以打官司了34F 10/29 15:51
→ : 不過女學生看起來也是硬切？35F 10/29 15:51
→ : 就好像有些阿嬤騎腳踏車闖紅燈卻通常不會有事 因為夠慢36F 10/29 15:52
推 : 就一堆人以為直行車就是王道 超速也可以呢37F 10/29 15:52
推 : 死好 活該38F 10/29 15:52
推 : 機車碎成那樣 頂多60而已 別亂說39F 10/29 15:52
→ : 屁孩飆車族超愛扯路權 最愛講我直行車我最大耶40F 10/29 15:52
→ : 當然闖紅燈不對 但至少我看的見阿嬤41F 10/29 15:52
推 : 猛一個42F 10/29 15:52
噓 : 70是距離嗎？ 你確定影片時間內機車走了70公尺？43F 10/29 15:52
→ ryan0714123 …
噓 : 霍金是你？45F 10/29 15:53
推 : 推46F 10/29 15:53
推 : 你為什麼還留著當年的成績單？47F 10/29 15:53
→ : 在平面道路騎這麼快，這不是求仁得仁嗎48F 10/29 15:53
推 : 正義哥是你。49F 10/29 15:54
→ : 你的成績單保留得這麼好，20多年都沒泛黃 怎麼保存的阿 ?50F 10/29 15:54
推 : 到底是在環中心撞到還是外側那一圈的路口 有人知道嗎51F 10/29 15:54
推 : 女大生左轉似乎連停一下看有沒有機車52F 10/29 15:54
→ : 250…這數字先保留箭頭53F 10/29 15:54
推 : 都已經有煞車車還撞成那樣54F 10/29 15:54
→ : 都沒有看就切了55F 10/29 15:54
推 : 推 如果照你算的 女的根本衰小被撞(根本沒辦法反應56F 10/29 15:54
推 : 四輪彎過來的那段時間 機車走多遠又沒拍到57F 10/29 15:54
推 : 仇女版不是叫假的 平時酒駕大家都罵超爽 現在都沒問題了58F 10/29 15:54
→ HANAXALICE …
推 : 快速道路遇過,要換車道沒車,打完燈,重機就噴到旁邊 幹60F 10/29 15:55
推 : 早就說過了 開放重機上國道一定各種衝兩百61F 10/29 15:55
→ : 還有我物理91分 全國前100 炫燿ㄧ下 哈哈62F 10/29 15:55
→ : 應注意，但要<能>注意，車速確實也很關鍵63F 10/29 15:55
→ : 兩百應該不會只有頸椎斷裂64F 10/29 15:55
推 : 這個速度100是很肯定的 200我還真的沒看過XD65F 10/29 15:56
→ : 女的有錯 但是這男的騎這樣想自殺 剛好挑到一個三寶66F 10/29 15:56
噓 : 昨天有人算過了67F 10/29 15:56
→ : 兩百 說實話不太可能68F 10/29 15:57
推 : 很會算69F 10/29 15:57
→ : 就兩邊都有責任 到底要吵多久？70F 10/29 15:58
推 : 專業71F 10/29 15:58
推 : 有人會酸你你是肉眼測速槍膩72F 10/29 15:58
噓 : 放屁，絕對不可能兩百73F 10/29 15:59
推 : 挖幹 聯考物理70以上 神人耶74F 10/29 15:59
推 : 新百王好用嗎????75F 10/29 15:59
推 : 這樣最好是看得到啦76F 10/29 15:59
推 : 推理性分析77F 10/29 15:59
推 : 轎車根本反應不及＋178F 10/29 15:59
推 : 超速真的是最渣又最難判定的過失79F 10/29 15:59
推 : 哇80F 10/29 15:59
推 : 太遠確實不會去注意到,誰會時時刻刻防著有時速一兩百的車81F 10/29 15:59
→ : 八卦整天只會酸三寶 真是沒救82F 10/29 15:59
→ : 240...飛機起飛？ 高雄的路況許可嗎？83F 10/29 16:00
推 : 跟我想的一樣，果然沒錯84F 10/29 16:00
→ : 為什麼是70公尺算啊??85F 10/29 16:00
推 : 重姬低能兒太多 無解86F 10/29 16:00
→ : 這種車要上兩百只要十幾秒87F 10/29 16:01
→ : 不是支持所有推論，但談路權確實該考慮注意可能性88F 10/29 16:01
→ : 看剎車之後重機還能撞到變碎片就該有重機騎超級快的想法89F 10/29 16:01
→ : 蠢到不知道是不是反串的XDDD90F 10/29 16:01
噓 : 快推 要不人家以為我不懂91F 10/29 16:02
推 : 推 這機車針對騎太快了92F 10/29 16:02
推 : 這車有ABS 100以下都能煞的住 這一定騎破百93F 10/29 16:02
推 : 破百絕對有，但是兩百？94F 10/29 16:03
推 : 一堆無腦違規酒駕直行我最大鄉民就別計較了95F 10/29 16:03
→ HANAXALICE …
推 : 我覺得如果有200以上 應該可以把四輪撞成兩截吧97F 10/29 16:03
→ : ABS是防急煞滑倒...連用途都不知道別鬧了好嗎98F 10/29 16:03
→ : 煞車煞一段距離撞上還能讓車子爛掉 原始速度有多塊99F 10/29 16:03
推 : 高雄路寬又直加上凌晨，很容易破百100F 10/29 16:03
噓 : 真的是一堆鍵盤車手，會開車的都碼看的出四輪的也很有101F 10/29 16:04
推 : 保守ㄧ大點算一半 時速125 在市區 加上酒駕 死好102F 10/29 16:04
→ : 問題，自己去車版看看推文103F 10/29 16:04
推 : 照這算法 這路口將近150公尺？104F 10/29 16:04
→ : 就剛好三寶加上一個不怕死騎很快105F 10/29 16:05
推 : 推106F 10/29 16:05
推 : 重機就他媽自己爽就好啊，想多快就多快還嘴人三寶107F 10/29 16:05
噓 : 沒說重機酒駕沒錯 有腦有眼的看影片就知道 這車根本沒打108F 10/29 16:05
推 : 那個撞飛10公尺的也是啊 肯定破百109F 10/29 16:05
→ : 方向燈也沒看 對方已經到路口還無預警直接轉110F 10/29 16:06
推 : 推 交通部一直不修法 也故意 放任這些飆車垃圾亂害人111F 10/29 16:06
→ : 四輪的轉彎連停等的動作都沒有就彎了112F 10/29 16:06
推 : 鄉民水準本來就不用太意外113F 10/29 16:06
噓 : 240km/h撞上去那女大生不會還爽爽的活在那114F 10/29 16:06
→ : 難怪路上一堆去死剛好而已的蠢渣駕駛115F 10/29 16:06
推 : 200沒煞車四輪也掰我同意 重機唯一做對的就是沒拉別人116F 10/29 16:06
→ : 相關討論串就很多那種廢物了117F 10/29 16:07
→ : 下去118F 10/29 16:07
→ Wand …
推 : 兩個都是殺人駕駛法 一個掛了 另一個也該負擔自己的責任120F 10/29 16:07
推 : 太神喇121F 10/29 16:07
→ : 數字有點扯 能算錯的地方太多了 先保留122F 10/29 16:08
→ : 再者真的無言到讓人摸不清是不是反串惹XD123F 10/29 16:08
推 : 聯考成績不錯喔，現在在幹嘛?這才是八卦124F 10/29 16:08
推 : 推KCKCLIN大大125F 10/29 16:08
推 : 好喔126F 10/29 16:08
推 : 照這樣的算法，汽車過彎也破80了！127F 10/29 16:09
→ : 超過240你能量算一下好嗎 不是很強?128F 10/29 16:09
推 : 超速往往都是最重要主因 同時也往往有人護航129F 10/29 16:09
推 : 如果四輪駕駛能證明轉彎前一刻無法看到該車, 那肇責只剩130F 10/29 16:09
→ : 沒打方向燈
→ : 沒打方向燈
→ : 時速兩百是瞬間加速 但是也要看是多遠開始加速132F 10/29 16:09
→ : 真的騎到240女三寶應該也會送醫...133F 10/29 16:09
→ : 看輕超速的責任才會在馬路上飆車134F 10/29 16:09
推 : ...200多的車速若到時是真的我也認了135F 10/29 16:10
→ : 但如果確知有車過來且還不慢, 那就一半一半四輪可能大些136F 10/29 16:10
推 : 所以打官司啊 女大生可說重機速度太快 想禮讓也要先看到車137F 10/29 16:11
→ : 不可能到200 但絕對超速138F 10/29 16:11
→ : 看能不能送交大的車輛行車事故鑑定研究中心由他們做專業139F 10/29 16:12
→ : 認定
→ : 認定
→ HANAXALICE …
→ : 倒是很多人真的只剩膝反應:重機 酒駕 阿該死辣XD142F 10/29 16:12
→ : 就算遠遠的看到車燈 如果下一秒就衝到你眼前 誰有辦法禮讓143F 10/29 16:12
→ : 越來越覺得這篇根本來反串的XD144F 10/29 16:12
→ HANAXALICE …
→ : 拜託腦子眼睛正常的去看一下影片再來說好嗎XD146F 10/29 16:13
→ : 通常考這種分數還敢提出來的反串機率高達87%147F 10/29 16:13
→ : 四輪沒打方向燈 停看後再轉彎 根本穩輸的148F 10/29 16:13
→ : 撞擊前若有剎車當然末速就降下來了149F 10/29 16:13
→ : 監視器都錄到機車已到路口 汽車沒打燈也沒減速/停下就直150F 10/29 16:13
→ : 期使機車在你的32格中，可看出還沒過白線，而你的衛151F 10/29 16:13
→ : 星圖卻抓到路中間抓過長，實際應該是時速180
→ : 星圖卻抓到路中間抓過長，實際應該是時速180
→ : 接轉惹153F 10/29 16:14
推 : 好久沒算碰撞運動了 240應該可以把車撞飛XD154F 10/29 16:14
→ : 有去過棒球打擊練習場就知道超過150KM的球是幾乎眼睛連155F 10/29 16:14
→ : 跟都跟不到
→ : 跟都跟不到
推 : 死好157F 10/29 16:14
→ : 動態視覺差的人尤甚之158F 10/29 16:15
→ : 車又不是從投手丘突然跑出來的 只看得到投手丘這種距離159F 10/29 16:15
推 : 猛160F 10/29 16:15
→ : 的不要上路害人162F 10/29 16:15
噓 : 該說反應不及的應該是二輪吧，那什麼神切入，根本三寶163F 10/29 16:15
→ : 開無敵在轉
→ : 開無敵在轉
→ : 所以如果四輪駕駛能證明他根本無法察覺有這麼快的車進來165F 10/29 16:15
→ : 距離拉長 你會有種 "他不會這麼快到啦"的奇妙心理166F 10/29 16:15
推 : 優質文167F 10/29 16:16
推 : XD影片會說話 不要沒看過影片就醫直腦補168F 10/29 16:16
推 : 之前聽警廣有請某交通大隊還分隊什麼隊長的上節目專訪，就169F 10/29 16:16
→ : 有提到，台灣很多汽機車駕駛都是選擇性守法，加上交通法規
→ : 有提到，台灣很多汽機車駕駛都是選擇性守法，加上交通法規
推 : 4171F 10/29 16:16
→ : 確實可能肇責只剩未打方向燈, 那肇責就一定是一半以下172F 10/29 16:16
→ : 不夠完善，所以很多肇事還是不斷發生，尤其有提到台灣駕駛173F 10/29 16:16
推 : 但若真的180不該像畫面中這麼慢，所以我持保留態度174F 10/29 16:16
推 : 2百多撞上去車門只有傷這樣? 人沒飛超過30公尺? 我很懷疑175F 10/29 16:16
→ : 習慣對於限速不太遵守，看看機車版車版一堆腦殘，就是認176F 10/29 16:16
→ : XDD 笑死 一半以下哩 你看過影片了嗎?177F 10/29 16:16
→ : 為只要是直行車就是吃無敵星一樣，可以橫衝直撞，只要有人178F 10/29 16:16
→ : 質疑車速，就會有人酸證據嘞？你是肉眼測速?
→ : 質疑車速，就會有人酸證據嘞？你是肉眼測速?
推 : To KCK大大，ptt很多鍵盤車手沒開過車不懂你在說什麼180F 10/29 16:16
推 : 死好 ㄎㄎ181F 10/29 16:17
→ : 看完影片，我開車的我也不想挺四輪女大生182F 10/29 16:17
→ : 太遠而無法察覺有車是有可能的183F 10/29 16:17
→ : XD 我懶得多浪費時間惹184F 10/29 16:17
推 : 240?? 那小客車會翻過去吧185F 10/29 16:17
推 : 這件事女3三寶跟那位騎士都一樣錯很多 但騎士假如守規矩186F 10/29 16:17
→ : 不能排除影片被媒體特別加工過的可能187F 10/29 16:17
→ : 一點根本不會沒命188F 10/29 16:17
→ : 那堆蠢蛋其實都有在開車 這才是最令人感到恐怖的事情189F 10/29 16:17
推 : 我比較佩服的是編輯過黑漆漆的影片能自帶出這麼多數據190F 10/29 16:17
推 : KCK有看內文嗎XDD 你是看失真影片能目測距離的神人?191F 10/29 16:18
→ : 是阿 一堆路上凶器 報一下再哪出沒還有車型 嚇死人惹192F 10/29 16:18
→ : 我開車我平時也最痛恨去強姦直行車的車主193F 10/29 16:18
→ : 真實情況不是一支影片就能直接看的出來, 這邊只是假設各194F 10/29 16:18
→ : siyaoran你有看影片嗎?你是有看到汽車有打燈?有減速/停止195F 10/29 16:18
→ : 重機看起來很碎應該是材質本身就是塑膠之類,龍骨沒有裂掉196F 10/29 16:18
→ : wwww197F 10/29 16:18
→ : 確認對象有無來車再轉? 還是都靠腦補阿 你覺得汽車沒錯?198F 10/29 16:18
噓 : 廢話太多純粹想噓你199F 10/29 16:18
→ : 種可能之下相應的肇責成分200F 10/29 16:19
Horrific motorcycle crash aftermath - YouTube
Horrific motorcycle crash aftermath **I don't own video used**
Horrific motorcycle crash aftermath **I don't own video used**
→ : 再者用LP算一下時速240的能量多少好嗎?還是部會算?203F 10/29 16:19
→ : 看過影片和這篇才知道影片有失真要看實際地圖才知道距204F 10/29 16:19
推 : 推一下假裝我看得懂205F 10/29 16:19
推 : 有點強 推個206F 10/29 16:19
→ : 另外抓路口距離也有偏差,撞擊點假設是在路口正中央,但是左207F 10/29 16:19
→ : 離阿208F 10/29 16:19
推 : 所以不要速度寫70 就真的70過路口阿 超恐怖的209F 10/29 16:19
→ : 沒打方向燈是一定錯啊, 但肇責不是零和事件210F 10/29 16:19
→ : 尤其又一堆人自己+10 沒相機+25的 冏211F 10/29 16:20
→ : 轉車的右側車門位置要在路中央,那他要轉到對向車道才有可能213F 10/29 16:20
推 : 有算有推214F 10/29 16:20
推 : 240比高鐵還快215F 10/29 16:20
→ : 不會因為一方有肇責另一方就沒有, 還是有比例問題216F 10/29 16:20
→ : 只是就過往經驗提出來罷了
→ : 只是就過往經驗提出來罷了
→ : 沒說機車零肇責 帶很多言論實在無言到看不下惹218F 10/29 16:21
→ : 看酒駕和超速能抵掉多少而已 不可能沒事的219F 10/29 16:21
推 : 推用心220F 10/29 16:21
→ : 240？反正我是不信221F 10/29 16:21
推 : 推專業222F 10/29 16:21
推 : 推223F 10/29 16:22
→ : 很可能撞的當下已經沒有那麼快了, 但是到路口前有可能阿224F 10/29 16:22
推 : 240...先原諒我懶得動腦了 保持觀望一下225F 10/29 16:22
推 : 上面影片重機240減到150還很穩 真的240撞下去四輪車主也226F 10/29 16:23
→ : 掰了
→ : 掰了
→ : 作者算的是均速啊,如果撞擊時沒那麼快,那路口前大概300以上228F 10/29 16:23
推 : 240...？呃保持觀望的態度229F 10/29 16:23
重機騎士時速140闖紅燈 撞翻轎車身亡 - YouTube
9月25日下午，俄羅斯彼爾姆市中心的十字路口發生一起嚴重車禍，一名重機騎士約以時速140公里的速度闖紅燈，直接撞上左右向通行中的轎車，當場死亡。 據俄羅斯《Vesti》報導，一名騎著YAMAHA Fazer 600的26歲重機騎士，行經中心的十字路口時，無視紅綠燈已經轉為紅燈，以時速140公里的速度往前直衝，結果...
9月25日下午，俄羅斯彼爾姆市中心的十字路口發生一起嚴重車禍，一名重機騎士約以時速140公里的速度闖紅燈，直接撞上左右向通行中的轎車，當場死亡。 據俄羅斯《Vesti》報導，一名騎著YAMAHA Fazer 600的26歲重機騎士，行經中心的十字路口時，無視紅綠燈已經轉為紅燈，以時速140公里的速度往前直衝，結果...
→ : 撞下去兩百連女大生都gg吧231F 10/29 16:24
→ : 他光抓兩車撞擊點的位置都有問題了,現場狀況也不像240撞上232F 10/29 16:24
推 : 看不太懂為什麼不是118233F 10/29 16:24
噓 : 看車被撞的情況就知道不可能240，在那邊推的100%亂推234F 10/29 16:25
推 : 剎車後半秒內撞上時就剩不到200啦235F 10/29 16:26
→ : 車子被時速240公里的重物側撞車門只有傷這樣,這車堪比坦克236F 10/29 16:26
→ : 240 ? 你物理當掉就算了 連通識應該也當掉237F 10/29 16:26
推 : 認真算給推238F 10/29 16:27
噓 : 那請你當測速照相就好了啊239F 10/29 16:27
噓 : 肇事責任本來就比路權 違規是另外算240F 10/29 16:27
推 : 還是推用心計算241F 10/29 16:28
→ : 240撞下去才爆一邊？ 你忘了把重機重量也算下去？242F 10/29 16:28
推 : 推243F 10/29 16:29
噓 : 240撞下去還有人活著不覺得太誇大嗎244F 10/29 16:29
推 : 路權也是有時機的, 譬如支線道車輛進入幹道時被追撞245F 10/29 16:30
噓 : 說440如何246F 10/29 16:30
→ : 若車身已超過一半進入幹道, 就很可能追撞的肇責較大247F 10/29 16:30
→ ryan0714123 …
→ : 作者連結的蘋果報導可以看到白天拍的重機和車門,這有240???249F 10/29 16:31
推 : 看得霧煞煞但還是推你物理精神 酒駕+超速真的不可取250F 10/29 16:31
推 : 物理系阿251F 10/29 16:31
→ : 一樣的, 若四輪駕駛能證明切入路口前的瞬間看不到重機252F 10/29 16:32
噓 : 沒頭沒尾工三小啊253F 10/29 16:32
推 : 如果是250 那真他媽閃不過254F 10/29 16:32
→ : 這車子板金超猛的,重機車也超猛的還能留下7成以上原形255F 10/29 16:32
推 : 會出車禍就是各種不利因素聚在一起才會發生256F 10/29 16:32
→ : 那四輪駕駛有當下路權的可能性就大增257F 10/29 16:33
推 : 看推文也蠻恐怖的 說150 180可以打臉原PO 但也很快好嗎258F 10/29 16:33
推 : ㄎㄎ早說了 根本酒駕超速 自找的260F 10/29 16:34
噓 : 時速240!? 有點常識好不好...261F 10/29 16:34
推 : 厲害262F 10/29 16:34
推 : 難怪email說：鄉民好操弄...263F 10/29 16:34
推 : 是重機時速兩百又不是汽車時速兩百264F 10/29 16:35
推 : 推文這影片真的太可怕了265F 10/29 16:35
推 : 重機加上騎士好歹有個200公斤不為過吧? 這車的側門還真堅固266F 10/29 16:35
推 : 這個成績單是你人生最有成就的事情齁267F 10/29 16:35
→ : 兩個重量差那麼多拿汽車撞擊測試的邏輯在哪268F 10/29 16:35
噓 : 唬爛系4ni？269F 10/29 16:35
推 : 反正這種事之後國道會很多，四輪族得先習慣重機族的偉大270F 10/29 16:36
推 : 酒駕真的不可取271F 10/29 16:36
推 : 重機車重加上200車速 就撞成這樣而已???272F 10/29 16:36
推 : 開到200多 不代表撞上去200多阿 重機有剎車273F 10/29 16:36
推 : 未禮讓直行與酒駕超速 罵酒駕超速不行嗎?274F 10/29 16:36
噓 : 看到這種唬爛系被推爆就知道八卦版沒救了275F 10/29 16:37
推 : 少一個重機爽爽的276F 10/29 16:37
推 : ?277F 10/29 16:37
→ : 作者算的是均速快240喔,如果有煞車才撞上那表示之前300以上278F 10/29 16:37
推 : 您超神，又酒駕又超速200，重機真的垃圾死好279F 10/29 16:37
推 : 我是認為如果只有7-80這速度撞下去 不會這種結果 一定更快280F 10/29 16:37
推 : 看起來國道根本不能開放阿281F 10/29 16:37
推 : 200撞上去人不會有全屍282F 10/29 16:37
→ : 一開始取的撞擊點就差很遠了,算出來數據哪有可能會對283F 10/29 16:38
推 : 其實講難聽一點啦,單純未禮讓直行車事故通常就是顧路而已284F 10/29 16:38
→ : 但是單純的酒駕超速常常就是死人
→ : 但是單純的酒駕超速常常就是死人
推 : 智障重機族意外嗎 不管發生什麼他們都先護航在說286F 10/29 16:38
噓 : 這樣測速根本沒根據 只有車身毀壞程度稍微能看出甚麼287F 10/29 16:39
推 : 推288F 10/29 16:39
→ : 水準跟甲甲根本一模一樣 啦雞族群289F 10/29 16:39
推 : 認真算給推290F 10/29 16:39
推 : 趕投胎嗎？291F 10/29 16:40
→ : 200多撞這樣 那該買那輛車了 車體很堅固(？)292F 10/29 16:40
→ : 就算速度不快撞擊飛出去 摔到頸椎 一樣傷重不治拉293F 10/29 16:40
→ : 我覺得要當下量 不然以後都不用測速了 直接算就好294F 10/29 16:40
推 : 我是認為絕對超速 但是這個240kph的數字太不合理了吧295F 10/29 16:40
→ : 240轎車只有這樣？那轎車防禦力超過296F 10/29 16:40
噓 : 看到240就不用看了297F 10/29 16:40
→ : 哪天車子能做到500KM/HR 過十字路口都要停看聽外加自備望298F 10/29 16:41
→ : 遠鏡了
→ : 遠鏡了
噓 : 不可能240300F 10/29 16:41
噓 : 智障警察跟低能法官會認為三寶有條件能力注意到直行車輛並301F 10/29 16:41
推 : 這種水準重機駕駛還想上國道害人302F 10/29 16:41
→ : 且做出閃避反應303F 10/29 16:42
噓 : 200以上應該屍體分離了304F 10/29 16:42
噓 : 時速200腰還能挺這麼直 不用趴車 我看台灣痛失一名gp奇305F 10/29 16:42
→ : 才吧！
→ : 才吧！
推 : 厲害307F 10/29 16:43
推 : 這個新聞還有一個意外處是福特沒錯吧(？)安全性真的不錯308F 10/29 16:44
推 : 先推免得人家笑我看不懂309F 10/29 16:44
推 : 鑑識人員？？310F 10/29 16:44
推 : 物理系311F 10/29 16:45
噓 : 你這答案看就知道不合常理跟邏輯，可以下去領500了312F 10/29 16:45
推 : 推313F 10/29 16:45
噓 : 推錯補噓314F 10/29 16:46
噓 : 推的都文組?315F 10/29 16:46
→ : 還在那邊吹分數多高排名多好，笑死316F 10/29 16:46
推 : 推，因為對方是女駕駛啊，原罪317F 10/29 16:46
噓 : 240？騙鬼啊？318F 10/29 16:47
推 : 看不懂 好像很厲害319F 10/29 16:47
推 : 專業推320F 10/29 16:47
推 : 240???321F 10/29 16:48
推 : 認真文給推322F 10/29 16:48
推 : 有計算推323F 10/29 16:48
![[圖]](https://i.imgur.com/LiKOL5G.jpg)
噓 : 照你算出來均速破200 我是不信325F 10/29 16:48
推 : 極速240，煞到100多撞上326F 10/29 16:49
推 : 說實話不太可能這速度吧327F 10/29 16:49
推 : 240應該很難，但三位數有沒有我不好說328F 10/29 16:49
推 : 反串釣文組給推329F 10/29 16:50
噓 : 這樣破200....拍電影膩330F 10/29 16:50
推 : 這麼快根本反應不了331F 10/29 16:52
噓 : 這篇爆是真的大家都信240啊。那轎車其實是坦克332F 10/29 16:52
噓 : 如果看影片就能算出來哪交通鑑定就不用去現場了333F 10/29 16:52
噓 : 兩百太豪洨 轎車也會粉碎334F 10/29 16:52
推 : 遇上神335F 10/29 16:53
噓 : 240.....哈哈哈哈哈哈哈哈336F 10/29 16:53
推 : 推，鄉民膝反應到不分是非了337F 10/29 16:53
→ : 樓主最好趕快刪掉這篇…不然轎車車主拿你這份PO文當證據上法338F 10/29 16:53
→ : 院的話…你也要跟著上法院當證人…
→ : 院的話…你也要跟著上法院當證人…
噓 : 240...........340F 10/29 16:54
→ : 240 這個…我是覺得不可能…341F 10/29 16:54
→ : 236...本田速人嗎XD342F 10/29 16:55
推 : 准飆到２４０ 車門只掉一塊我不太相信343F 10/29 16:55
→ : 我只知道騎五六十不會碎成這樣 這也不用特別點出來344F 10/29 16:55
→ : 吧
→ : 吧
噓 : 肉包鐵346F 10/29 16:55
噓 : 騙文組的吧 240會只撞掉一個門?347F 10/29 16:55
→ : 你覺得嚎洨先看一下那臺機車的慘狀摸一下腦袋想想再講吧348F 10/29 16:55
→ : ...
→ : ...
噓 : 覺得不可能350F 10/29 16:55
推 : 騎到240但撞擊前有煞車，一直噓240撞下去不可能只有這351F 10/29 16:56
推 : 樣的，很難懂嗎
推 : 樣的，很難懂嗎
推 : 噴表的殘速是240沒錯啊…353F 10/29 16:56
→ : 說要跟上去當證人的你以為鑑定不會算喔哈哈354F 10/29 16:56
→ : 240 身體很難負荷啦，不過如果真的240有可能酒駕偽陽355F 10/29 16:56
→ : 才76.5 我比你高10幾分356F 10/29 16:56
→ : 性357F 10/29 16:56
噓 : 240??? 當對方三寶整車用水泥做的? 撞不爛?358F 10/29 16:57
![[圖]](https://i.imgur.com/0iae8EX.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/R04uKOD.jpg)
噓 : ？361F 10/29 16:57
→ : 騎士+重機超過200kg100以上撞上去只有這樣程度我是不相信362F 10/29 16:58
推 : 240機車跟汽車應該早就整個爛了吧363F 10/29 16:58
推 : 這分析真是精闢364F 10/29 16:58
→ : 這機車連前叉都沒斷...一堆鍵盤車手365F 10/29 16:59
推 : 八卦劣幣驅逐良幣已經很久了啊366F 10/29 16:59
推 : 路上車還不少 這速度無法反應367F 10/29 16:59
推 : 推368F 10/29 16:59
→ andy199113 …
推 : 鍵盤物理分析370F 10/29 17:01
推 : 用飛的371F 10/29 17:01
推 : 除了西濱或長隧道不然哪邊可以飆破200...372F 10/29 17:01
推 : 推373F 10/29 17:01
→ : 我覺得可以374F 10/29 17:02
→ : 西濱爛路又多飆200等自摔375F 10/29 17:02
→ : 撞擊點就錯了吧 撞擊點在斑馬線 他算到前面路口376F 10/29 17:02
→ : 這種車騎一百以上就很吵了吧? 如果有聽到聲音停一下就好了377F 10/29 17:02
推 : 推有驗證，一堆只會說虎爛虎爛的要不要也出來論證一下??378F 10/29 17:02
噓 : 所以你在開車都會確定自己時速 用算的確定能不能過379F 10/29 17:04
推 : 一堆沒女友的仇女酸宅看到女的就先攻擊了380F 10/29 17:04
噓 : 就算重機煞車到一百多，轎車一樣是坦克381F 10/29 17:05
→ : 這不是追撞，是從轎車側面撞上，這樣損傷真的太強了
→ : 這不是追撞，是從轎車側面撞上，這樣損傷真的太強了
推 : 他們看到駕駛是女的就高潮的吱吱叫了你還期待什麼383F 10/29 17:06
推 : 一切就都是騎太快，騎士按規定時速騎，把自己的命掌握自己384F 10/29 17:06
→ : 的手裡不好嗎？
→ : 的手裡不好嗎？
推 : 推用心 還有真酒駕944好!!!386F 10/29 17:06
推 : 有事去跟醫生說387F 10/29 17:07
推 : 推你的分析！388F 10/29 17:07
推 : 專業推389F 10/29 17:07
推 : 沒人看出來是反串文？390F 10/29 17:07
噓 : 豪洨391F 10/29 17:07
噓 : 240撞下去怎麼可能這樣 三寶和重機都有錯392F 10/29 17:08
噓 : 鍵盤物理學家393F 10/29 17:08
推 : 推！！394F 10/29 17:08
推 : 推 認真文395F 10/29 17:08
推 : 你超強396F 10/29 17:08
噓 : 240?你敢說我還不敢信哩397F 10/29 17:08
推 : 酒駕先保留,因為重傷後乳酸鹽及乳酸去氫酶會異常升高398F 10/29 17:09
推 : 在市區240心臟要多大顆？399F 10/29 17:09
→ : 酒駕是該死,但是重傷下這個抽血無法確定是不是有酒駕400F 10/29 17:09
推 : 真好奇警察大學會怎麼做事故分析，法官又會怎麼判401F 10/29 17:09
推 : 轉彎時根本看不到要讓的車，還兩個全壘打的距離，是要402F 10/29 17:10
推 : 這個物理我跪著讀403F 10/29 17:10
→ : 讓三小！404F 10/29 17:10
→ : 那個70公尺是哪來的?405F 10/29 17:10
→ : 自己找死 誰也別怪406F 10/29 17:11
→ : 看不懂407F 10/29 17:11
推 : 不是...市區不能騎那麼快吧....408F 10/29 17:11
推 : 不要算的那麼專業，否則怪尼擋人財路409F 10/29 17:11
噓 : 時速250掉一片門?其他部分都沒事410F 10/29 17:11
推 : 推推411F 10/29 17:11
噓 : 放屁 240公里撞上去車早斷了412F 10/29 17:11
→ : 這不是搞笑文嗎?這麼這麼多人在意240413F 10/29 17:11
→ : 希望還有專家來驗證一下414F 10/29 17:11
噓 : 200以上撞下去是肉泥了415F 10/29 17:11
→ : 算法前提就很有疑義了,他假設的撞擊點(中央)不符合現場影片416F 10/29 17:11
→ : 另外就是每秒多少格也無從得知,這樣怎麼確定他算的是對的?
→ : 另外就是每秒多少格也無從得知,這樣怎麼確定他算的是對的?
推 : 推418F 10/29 17:12
推 : 老小就路景盲阿 看不出來這是在哪個路口撞擊的419F 10/29 17:12
推 : 你柯南系？420F 10/29 17:12
噓 : 傻眼421F 10/29 17:12
→ : 距離錯了和時間不明了,最好能肯定算出正確平均時速啦422F 10/29 17:13
推 : 快回，不然別人以為我看不懂423F 10/29 17:13
→ : 中心和外環撞到那距離可差得遠了424F 10/29 17:13
噓 : 鍵盤測速好棒棒 女的三寶式轉彎都不管425F 10/29 17:13
推 : 是在認真三小阿 哈426F 10/29 17:13
噓 : 240攝影機拍的到嗎427F 10/29 17:13
→ : 間接證據的蘋果日報白天拍的重機和汽車也都不符合他算的428F 10/29 17:13
推 : 看起來頗專業，但我資質有限真的看不太懂，看相關單位429F 10/29 17:14
→ : 能否算出。是說騎車超過80我都覺得不珍惜自己生命了。
→ : 能否算出。是說騎車超過80我都覺得不珍惜自己生命了。
→ : 這樣還能信誓旦旦的確定算出來都對我也是醉了431F 10/29 17:14
→ : 如果後面有行車紀錄器拍到 算就狠準了432F 10/29 17:14
推 : 一堆人怎麼說240撞下去怎可能只有這樣 但是否可能重機原433F 10/29 17:14
→ : 本250 到最後才緊急煞車 速度整個降下不少 損害自然不如
→ : 本250 到最後才緊急煞車 速度整個降下不少 損害自然不如
推 : 優質好文該m了435F 10/29 17:15
推 : 我文組啦，看不懂啦436F 10/29 17:15
→ : 飆到2XX 沒有斷肢飛出來 原來是身體結實的朋友437F 10/29 17:15
推 : 推438F 10/29 17:15
→ : 預期來得大？439F 10/29 17:15
推 : 物理系440F 10/29 17:15
推 : 推認真文441F 10/29 17:15
→ : 市區內在瘋也不可能兩百吧 =.=442F 10/29 17:15
→ : 最大誤差在原始影片到底是每秒多少格,他是猜15fps(1秒15格)443F 10/29 17:16
噓 : 240km/hr 撞下去機車殘骸長這樣?444F 10/29 17:16
→ : 萬一是5fps呢,那速度會差到3倍耶? 還有前進距離也多抓10m有445F 10/29 17:16
推 : 欸從地圖上看起來機車真他媽智障超快446F 10/29 17:17
噓 : 你有騎過250嗎.....騙不知道的人嗎 無言447F 10/29 17:17
→ : 240？是以為高雄路面是GP賽道等級？448F 10/29 17:17
→ : 眼睛測速449F 10/29 17:18
→ : 250我覺得不可能，上一個還爆的更誇張不就更快450F 10/29 17:18
→ : 如果照他算的,汽車側門被撞只有這樣的話那這台就是坦克車了451F 10/29 17:18
推 : 瞬間接近200，緊急煞車大概還有100。酒駕+超速。452F 10/29 17:19
推 : 膜拜453F 10/29 17:20
推 : 推驗證，雖然更詳細需要更多證據454F 10/29 17:20
推 : 樓下算一下動量455F 10/29 17:20
推 : 推成績單456F 10/29 17:20
推 : 推457F 10/29 17:20
→ : 他算的是平均速度近240,如果撞到已經剩100,那原始速就破300458F 10/29 17:20
推 : 先受小弟一拜459F 10/29 17:21
→ : 各縣市請派員來高雄考察，領先業界24年補丁工法創造240優460F 10/29 17:21
推 : 中肯461F 10/29 17:21
→ : 質路面462F 10/29 17:21
→ : 市區道路機車騎300不飛天? 那高雄路比日本平整可以比F-1了463F 10/29 17:21
推 : 物理系？464F 10/29 17:21
噓 : 你算錯了吧，你知道240km/hr多快嗎？465F 10/29 17:22
→ : 240kph那動能有多大 不算騎士gsx1300r車重也有200kg耶466F 10/29 17:22
推 : 我目測也知道超過200，重點超過200應該視線也是看的到吧467F 10/29 17:22
→ : ，汽車可是完全沒有減速查看直接轉了欸，如果有查看掌握
→ : 動態發現很快應該也不會轉吧
→ : ，汽車可是完全沒有減速查看直接轉了欸，如果有查看掌握
→ : 動態發現很快應該也不會轉吧
推 : 原來是閃電霹靂車470F 10/29 17:22
推 : 他們看不懂數學啦...471F 10/29 17:22
推 : 這個我推472F 10/29 17:23
推 : 250，這速度要練過才可以上去捏473F 10/29 17:23
推 : 酒駕 可以騎檔車騎到250??474F 10/29 17:24
推 : 大叔42歲？！475F 10/29 17:24
噓 : 這篇的驗證根本不及格,建立在錯誤和假設之上是怎麼驗證?476F 10/29 17:24
推 : 200左右距離會很遠喔！時速多少真的可能是重點477F 10/29 17:24
推 : 怎麼可能250 有點扯吧478F 10/29 17:25
推 : 他算的均速是撞擊前1-2秒，2秒內你可以急煞240>120，這479F 10/29 17:25
推 : 我覺得不可能到200這種速度 真的是這速度撞上去 女三寶駕駛480F 10/29 17:25
→ : 賽車都做不到好嗎481F 10/29 17:25
→ : 一定也重傷... 不可能毫髮無傷482F 10/29 17:25
→ : 錯誤=撞擊點不是在道路中央, 假設=自設翻拍監視錄影器fps483F 10/29 17:25
推 : 板上就一堆魯蛇只會仇女啊484F 10/29 17:25
→ : 最後看在那個路口有被照到推算，就知道駕駛看不看得到485F 10/29 17:25
推 : 文組看不懂數學啦！機車死的好486F 10/29 17:25
→ : 隼的速度要上200以上非常容易 但這個案我覺得不可能到這速度487F 10/29 17:26
噓 : 重機垃圾自動無視488F 10/29 17:26
→ : 因為選配的腦袋自動轉彎啊
→ : 一堆賤種
→ : 因為選配的腦袋自動轉彎啊
→ : 一堆賤種
推 : 而且重機結構這麼脆弱，但看上面推文圖撞擊後前叉還算491F 10/29 17:27
推 : 推推 我那時候在看也在想說女駕駛要轉時一定根本還看492F 10/29 17:27
→ : 完整的情況下，至多不超過100493F 10/29 17:27
→ : 不到遙遠的酒駕 不知道為什麼大家都怪罪女駕駛 酒駕494F 10/29 17:27
→ : 修正不超過120495F 10/29 17:28
推 : 我是覺得不到200，不過"請注意"，撞到前有"煞車"喔，496F 10/29 17:28
→ : 都煞車還能直接撞成廢鐵，那原本的速度..嘖嘖
→ : 都煞車還能直接撞成廢鐵，那原本的速度..嘖嘖
推 : 推498F 10/29 17:28
→ : 另外該路段限速記得是50499F 10/29 17:28
→ : 那臺車是2015年以前的ford focus看iihs側撞3300磅31mp500F 10/29 17:28
→ : h就被撞飛了 影片中看不出來有明顯偏移啊
→ : h就被撞飛了 影片中看不出來有明顯偏移啊
推 : 仇女理組被說文組各個都氣pupu了 文組拉椅子看戲喔502F 10/29 17:29
→ : 說廢鐵的我推文有貼蘋果白天拍的機車和重機照片,看過再討論503F 10/29 17:29
推 : 強504F 10/29 17:30
→ : 說酒駕的暫時保留,因為重傷後抽血無法第一時間確定偽陽性505F 10/29 17:30
噓 : 就算你假設正確，重機騎300公里好了，女駕駛這樣開也是506F 10/29 17:30
→ : 非常糟糕，說女駕駛沒問題的都是三寶，拜託別開車
→ : 非常糟糕，說女駕駛沒問題的都是三寶，拜託別開車
推 : 推，重機騎士正常發揮！508F 10/29 17:31
噓 : 機車200 那汽車不就100甩尾過彎？509F 10/29 17:31
推 : 好文 一堆人不知道隼多猛510F 10/29 17:31
推 : 我支持重機超速太快左轉車根本沒看到,撞擊前煞車也來不及了511F 10/29 17:31
推 : 支持原PO幫女大生出庭擔任鑑定人512F 10/29 17:31
推 : 如果200以上 煞車後至少還有100513F 10/29 17:32
推 : 太猛514F 10/29 17:32
→ : 這種錯誤和假設下建立的論證拿上法庭鑑定? 別開玩笑了好嗎515F 10/29 17:32
噓 : 覺得女駕駛沒問題的自己去car板看，難道以為car板都是鍵516F 10/29 17:33
→ : 盤開車？
→ : 盤開車？
推 : 重機自助餐開始囉 哈哈哈518F 10/29 17:34
推 : 上次特斯拉都時速300了，這次重機看來才50啦519F 10/29 17:34
推 : 呵呵520F 10/29 17:35
→ : 240 ? 笑了521F 10/29 17:35
→ : 趕著去投胎，還真的趕上了522F 10/29 17:35
推 : 說真的這還是鍵盤測速 因為根本不知道監視器真實數據523F 10/29 17:36
推 : 推 專業524F 10/29 17:36
推 : 八卦真的有讀過書的也就那麼多人525F 10/29 17:37
推 : 推526F 10/29 17:37
推 : 阿就一堆智能不足的硬拗人體測速機啊～還有天才說慢527F 10/29 17:38
噓 : 人類都是白痴。528F 10/29 17:38
→ : 速車也能撞到爛掉呢～529F 10/29 17:38
→ : 如果快到看不到跟不能反應，我不知女駕駛錯哪530F 10/29 17:38
重機駕駛「炸隧道」 翹孤輪飆239公里 - 中時電子報
![[圖]]()
近幾個月來，各界為了重機上國道事情爭論不休，不只官員頭大，網路上也戰成一片，然後近日有名重機玩家被控訴，平日在一般道路高速狂飆，甚至在隧道內「翹孤輪」，飆到時速239公里，讓人無語。透過行車紀錄器可以看到，重機騎士在隧道內猛催油門狂飆，隧道兩旁幻化成光影，彷彿科幻電影特效，時速高達239公里，僅15 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-09-02/656/20170902003153.jpg)
推 : 啊 看不懂啦 總之重機三寶-1 可喜可賀533F 10/29 17:40
→ : 直行車超速肇責3成，轉彎車7成，您慢慢分析吧…534F 10/29 17:40
推 : 重機自助餐vs廣東三寶飯535F 10/29 17:40
噓 : 如果240小客車一定被撞翻 之前才一個120就把三噸半撞536F 10/29 17:41
噓 : 精簡版就是 輪數錯誤 嘻嘻537F 10/29 17:41
→ : 整篇分析汽車只有全肇責跟7成肇責的差別而已538F 10/29 17:41
推 : 推539F 10/29 17:41
推 : 推推！！540F 10/29 17:42
推 : 專業推541F 10/29 17:42
噓 : 重機係賀！一堆在一般道路飆90km以上542F 10/29 17:42
推 : 我膝反應我錯惹543F 10/29 17:43
推 : 好厲害的分析..544F 10/29 17:43
噓 : 在爭啥？事實就是兩個都有錯 沒人說酒駕那個沒問題545F 10/29 17:44
推 : 專業理組546F 10/29 17:44
→ : 那女的到路口不等就走這麼有種 車再慢遲早還是會撞的547F 10/29 17:44
→ : 啦
→ : 啦
推 : 騎重機就是要飆要爽 你們這些凡夫俗子不懂啦549F 10/29 17:45
推 : 推550F 10/29 17:45
→ : 240是騎的推測速度，撞上去之前有煞車，不然更凹吧551F 10/29 17:45
推 : 推552F 10/29 17:46
推 : 一堆文組還在噓欸 文章都不看的xDDD553F 10/29 17:46
推 : 專業推554F 10/29 17:46
推 : 不要說240啦，打對折120都太扯。555F 10/29 17:46
→ : 240算法站不住腳,1撞擊點不在路中央,2翻拍影片fps未知556F 10/29 17:47
推 : 鄉民真的hen棒 各個臥虎藏龍 看監視器就知道車速557F 10/29 17:47
推 : 求翻譯558F 10/29 17:47
推 : 推559F 10/29 17:47
推 : 跪了560F 10/29 17:47
噓 : 嚴重超速是一回事，孩子。當你只看的到重機超速，卻沒看561F 10/29 17:47
→ : 到對向轉彎車侵入路權卻沒注意對向來車的時候，代表你的
→ : 邏輯思考和法律常識根本不及格
→ : 到對向轉彎車侵入路權卻沒注意對向來車的時候，代表你的
→ : 邏輯思考和法律常識根本不及格
→ : 論文這樣寫不被教授釘到牆上才怪564F 10/29 17:47
→ : 快到看不到車來聽不懂喔還在應注意未注意xD565F 10/29 17:48
→ : 不用很快 車頭都是空心塑膠 大概80 90就可以撞成這樣 2566F 10/29 17:48
→ : 40泰豪笅
→ : 40泰豪笅
推 : 240............那真的是自殺，求仁得仁啦 恭喜568F 10/29 17:48
推 : 這個有點猛569F 10/29 17:48
噓 : 拿翻拍的影片在算數據是傻了吧570F 10/29 17:49
→ : 轉彎車要讓直行車，交通規則寫的很清楚。誰先違反誰的責571F 10/29 17:49
→ : 推測平均速度的兩個參數,距離錯了,時間不明,這樣能算出個鳥572F 10/29 17:49
→ : 失就比較大573F 10/29 17:49
→ : 撞擊前有煞車 又不是240撞上 文章看不懂?574F 10/29 17:49
推 : 光是機車碎成這樣一堆豬還在辯解肇事責任就沒啥好討論了575F 10/29 17:49
→ celtics1997 …
→ : 240？我也笑了，夜間沒看到大燈？原來光速低於240公里喔577F 10/29 17:50
→ : ？理組？
→ : ？理組？
噓 : 兩個都有錯，結案580F 10/29 17:50
推 : 大燈? 你要看距離多遠啊xD581F 10/29 17:51
→ : 如果說今天時間是白天也就算了，機車也有開車燈吧？看不582F 10/29 17:51
→ : 到是誰的問題？
→ : 到是誰的問題？
噓 : 只知道可由刮地痕反推車速，沒看過用監視器畫面反推車速，584F 10/29 17:52
→ : 是在帶什麼風向？
→ : 是在帶什麼風向？
噓 : 能騎到240？ 結果出來推回來587F 10/29 17:52
→ : ㄧ堆人在喊爭路權，笑屎人了588F 10/29 17:52
→ : 監視器反推就看地圖位置算距離 再除錄影時間就好了啊==589F 10/29 17:52
噓 : 放屁 這四輪肇責至少5成590F 10/29 17:52
→ : 裡組還推這篇的可以拿自殺省資源了XD591F 10/29 17:53
→ : 問題就是那監視器畫面是翻拍的,也不知道每秒幾個畫面592F 10/29 17:53
→ : 結論本來兩方都有錯，所以我說責失是機車要負擔35到40趴593F 10/29 17:53
推 : 250 這有點荒唐594F 10/29 17:53
→ : 的責任。就不知到那來的理組(笑)想幫汽車洗白595F 10/29 17:53
→ : 240 嘻嘻596F 10/29 17:54
→ : 這麼厲害，那所有車禍的車鑑都直接監視器反推車速就好了597F 10/29 17:54
→ : 作者"假設"是15fps,萬一是5fps呢? 結果可以誤差到300%耶?598F 10/29 17:54
推 : 直行車最大 行人最大 棒棒599F 10/29 17:54
噓 : 你有騎過重機嗎？市區加速到240要多遠的路？600F 10/29 17:55
→ : 證明台灣真的太多活著浪費資源 現在去死剛好而已的OO惹601F 10/29 17:55
推 : 八卦素質 看到標籤就高潮602F 10/29 17:56
→ : 建立在距離錯誤,時間假設的正確論證? 這邏輯真的是....603F 10/29 17:56
推 : 推這篇604F 10/29 17:56
→ : 一堆人膝反應:重機 酒駕 就是該死辣 又騎太快605F 10/29 17:56
推 : 破200？？？？？？606F 10/29 17:56
→ : 只剩下膝反應的才會照單全收吧 (累)607F 10/29 17:57
→ : 所以不用過度認真阿XD我是吃完飯才回來看這篇608F 10/29 17:57
→ : 直行車有絕對路權應該是建立在未超速的前提609F 10/29 17:57
推 : 天佑女森610F 10/29 17:57
→ : 還有難怪路上一堆低能凶器611F 10/29 17:57
推 : 理組出來了!!612F 10/29 17:58
→ : 二輪：不管啦！三寶
→ : 二輪：不管啦！三寶
噓 : 重機快到路口時汽車還沒轉 這麼算 汽車過彎起碼120 車神對614F 10/29 17:58
→ : 講個極端例子 直行車一公里外的車道根本沒有所謂路權的問615F 10/29 17:58
→ : 題
→ : 題
推 : 推專業617F 10/29 17:59
推 : 理性文，但有人看到女生開車車禍就高潮了618F 10/29 17:59
噓 : 鄉民膝反應：重機不意外 垃圾重機 騎重機都是有錢人 阿飆619F 10/29 18:00
→ : 為什麼要乘以3.6?620F 10/29 18:00
→ : 不是假設距離70m,時間1.06sec嗎？
→ : 不是假設距離70m,時間1.06sec嗎？
→ : 重機撞死活該死好622F 10/29 18:00
噓 : 我快笑死623F 10/29 18:00
噓 : 字太多624F 10/29 18:00
推 : 膝反應酒駕該死不對嗎?625F 10/29 18:00
推 : 中午一篇文章就狂咬大家都超速的概念626F 10/29 18:00
噓 : bull shit627F 10/29 18:00
推 : 下午5點多散步在高雄中正路高速公路(u) 也有兩台重機在追628F 10/29 18:01
→ : 逐
→ : 逐
推 : 酒駕超速不該死?630F 10/29 18:01
推 : 我相信236這個數字，之前在翠華路聽過一次重機拉轉聲，631F 10/29 18:01
→ : 光聲音我就覺得我已經死了，當時我廢物G5時速120，連車
→ : 牌都看不到車就已經超過我
→ : 光聲音我就覺得我已經死了，當時我廢物G5時速120，連車
→ : 牌都看不到車就已經超過我
噓 : 電視新聞看到行車紀錄器的影像的角度跟這個不一樣，從634F 10/29 18:01
→ : 那個在女生車後方的行車記錄器的方向往前看，女生在轉
→ : 彎的時候，重機早就在她對面馬路的斑馬線了，她完全沒
→ : 看前面馬上彎，在那個路口能這樣彎的人根本就有問題，
→ : 沒人敢這樣做的，那條路很多車的。
→ : 那個在女生車後方的行車記錄器的方向往前看，女生在轉
→ : 彎的時候，重機早就在她對面馬路的斑馬線了，她完全沒
→ : 看前面馬上彎，在那個路口能這樣彎的人根本就有問題，
→ : 沒人敢這樣做的，那條路很多車的。
推 : 專業推639F 10/29 18:03
推 : 感動 真理組出籠640F 10/29 18:03
推 : 真 鍵盤專家641F 10/29 18:03
噓 : 240均速？撞到要去多遠找人？642F 10/29 18:03
推 : 猛643F 10/29 18:05
推 : 推拉 不想被酸644F 10/29 18:05
推 : 坐等打臉645F 10/29 18:05
推 : 可見版上都是文組自誇理組 或者雖然念理組但能力卻跟文646F 10/29 18:06
噓 : 還好去年指考物理93 不然看不懂647F 10/29 18:06
→ : 組一樣648F 10/29 18:06
推 : 理智推649F 10/29 18:06
噓 : 鍵盤推理650F 10/29 18:06
噓 : 240哈哈哈 說一馬赫好不好 更多人高潮651F 10/29 18:06
推 : 有破百但240有點扯652F 10/29 18:06
推 : 一堆低能在那邊嘴左轉 ㄏ653F 10/29 18:06
推 : 阿煞車時間有沒有算？超過兩百女生一起見閻王654F 10/29 18:07
推 : 你先找到這個監視器型號再去找他的鏡頭用哪種投影法655F 10/29 18:08
→ : 設計以及拿到影片原始檔之後再來說他的速度多快
→ : 設計以及拿到影片原始檔之後再來說他的速度多快
推 : 就算不用算也知道重機嚴重超速 兩邊鈑金都爛成這樣657F 10/29 18:09
推 : 猛猛的658F 10/29 18:09
噓 : 70分拿出來說嘴？笑死659F 10/29 18:09
推 : 說abs只有防滑倒也太扯了吧......660F 10/29 18:09
推 : 用心推661F 10/29 18:09
![[圖]](https://i.imgur.com/rQjkHVu.jpg)
噓 : ...時速兩百不會只有那樣663F 10/29 18:10
推 : 看到重車撞成那樣第一反應就是重車絕對飆超快664F 10/29 18:11
推 : 強耶！665F 10/29 18:11
噓 : 鍵盤240猛猛的666F 10/29 18:11
推 : 反正重機就是超速，不用狡辯667F 10/29 18:12
→ : 1000cc以上的重機 要到200真的很簡單，但這邊有沒有668F 10/29 18:12
→ : 到200就不知到了
→ : 到200就不知到了
推 : 重機飆+酒駕+超速670F 10/29 18:12
推 : 馬路當賽道，趕投胎剛好而已...還好沒順便拉配葬！671F 10/29 18:12
推 : 重機騎得到200?672F 10/29 18:13
噓 : 這台重機要200+是很輕鬆啦但撞下去車只毀這樣我是不信673F 10/29 18:13
推 : 在快一點啊 還不是七天回家 嘻嘻674F 10/29 18:13
推 : 三寶除三害必推675F 10/29 18:13
推 : 酒駕上路就是蓄意謀殺阿676F 10/29 18:14
推 : 重機要兩百是可能的，反正站旁邊等結果就不怕被打臉嘍677F 10/29 18:14
噓 : 破百我相信...但是市區飆240這數值覺得不可能!678F 10/29 18:15
推 : 哇679F 10/29 18:15
推 : 好猛680F 10/29 18:15
→ : 那邊是高雄市區半夜兩點，應該沒問題681F 10/29 18:16
推 : 你柯南系?682F 10/29 18:16
推 : 車速真的這麼快那轉彎的客車駕駛被罵三寶真的無辜683F 10/29 18:16
推 : 檢察官可以拿去抄了，一堆鍵盤文組的684F 10/29 18:16
噓 : 不可能200啦 說100還比較可能685F 10/29 18:17
推 : 趕投胎686F 10/29 18:17
推 : 奇怪欸 超速本來就先錯了 還怪路權687F 10/29 18:17
推 : 路權>everything688F 10/29 18:18
推 : 文組藝術系表示：覺得厲害推～689F 10/29 18:18
推 : 推，我跪著讀(雖然看沒有....690F 10/29 18:18
推 : 柯南?691F 10/29 18:18
→ : 說不可能200km 的先去google好嗎692F 10/29 18:18
推 : 但鬼島法律一定死者為大693F 10/29 18:19
推 : 一堆酸民崩潰了，呵呵694F 10/29 18:19
噓 : 最好有240啦695F 10/29 18:19
推 : 70分拿來洗文組的臉夠用了696F 10/29 18:19
→ : 丟臉死了 都可以騎到300了697F 10/29 18:20
推 : 240不可能 不然不會只有儀表板噴進去698F 10/29 18:20
噓 : 結論是 台灣痛失賽車界的天才選手 全國默哀一天699F 10/29 18:21
推 : @atrix 因為要把sec轉成hr啊700F 10/29 18:21
噓 : 可以算一下喝酒又時速240還能反應按煞車的的時間嗎？701F 10/29 18:21
推 : 認真推702F 10/29 18:21
噓 : 車台三角台都沒斷 你跟我說破240????????703F 10/29 18:22
推 : 太快了 沒人反應的過來704F 10/29 18:22
推 : 給推不過一看到現場就知道重機絕對超速到爆才能把車側705F 10/29 18:22
推 : 跟我想的差不多706F 10/29 18:22
→ : 面整個撞到爛掉707F 10/29 18:22
→ : 交通裁決的時候 超速並不是先錯喔～708F 10/29 18:23
推 : 鄉民看到重機就高潮了，那管那麼多709F 10/29 18:23
推 : 推710F 10/29 18:23
→ : 忽略超速的都太菜被腦殘記者的邏輯混淆了712F 10/29 18:23
噓 : 撞死酒駕，有功無罪713F 10/29 18:24
推 : 240到底要怎麼噴714F 10/29 18:24
推 : 這才是理組阿715F 10/29 18:24
→ : 用這速度 人撞到都飛到街尾了 機車汽車碎片大概混在一起716F 10/29 18:24
推 : 250…717F 10/29 18:24
→ : 更別提聲音，遠遠就聽到引擎聲殺過來了(雖然很快沒錯)718F 10/29 18:25
噓 : 一堆鍵盤 麻煩多看幾台車禍車再來講719F 10/29 18:25
噓 : 240人絕對是碎片720F 10/29 18:26
推 : 而且轎車側面被撞表示直行車也完全沒防衛駕駛行為721F 10/29 18:26
推 : 太好了，垃圾重機比三寶更危險，少一個是一個722F 10/29 18:26
推 : fps那麼渣，是有可能估錯，有計算有推，正確度保留723F 10/29 18:27
→ : 這種自己不要命的騎法根本三寶，撞死不意外，轎車很衰724F 10/29 18:27
推 : 我一百公尺跑七秒就不跑了725F 10/29 18:27
噓 : 唬爛我聽很多，你的最精彩726F 10/29 18:28
推 : 這篇不太專業 明明是300還低估727F 10/29 18:28
推 : 哇 專業的728F 10/29 18:28
推 : 理工魂推個729F 10/29 18:28
推 : 衝這麼快是在趕投胎逆…730F 10/29 18:28
→ : 均速230，有可能但是不太現實，箭頭觀望開獎。但是撞731F 10/29 18:28
→ : 上應該有急煞到150以下了
→ : 上應該有急煞到150以下了
→ : 這樣算是還好 但誤差可能很大733F 10/29 18:29
噓 : 辛苦了734F 10/29 18:29
推 : 就是因為酒駕才會騎那麼快啊！735F 10/29 18:29
推 : 先不講有沒有算對，有在動腦就屌打95%鄉民736F 10/29 18:29
→ : 撞擊點往前10公尺算出來的時速就差快40了737F 10/29 18:30
推 : .......................好快738F 10/29 18:30
推 : 五福頂多120 兩百多 你到中山五福怎麼煞車啦739F 10/29 18:30
推 : 所以風向轉到檢討重機上國道囉740F 10/29 18:30
→ : 地表最速？(遠目 Bugatti 還有，車速應該還是等鑑識741F 10/29 18:31
→ : 人員公佈比較好吧…？
→ : 人員公佈比較好吧…？
推 : 看到失智列車笑了743F 10/29 18:32
推 : 酒駕超速活該744F 10/29 18:32
→ : 看家人行車紀錄器70比影片200還快...745F 10/29 18:32
推 : 垃圾重機 完結746F 10/29 18:33
推 : 快推免得被說我看不懂747F 10/29 18:33
推 : 太專業 說結論748F 10/29 18:35
推 : 好專業,給推!!!!!!749F 10/29 18:36
推 : 轉彎車很衰，連被撞到屁股也是錯!750F 10/29 18:36
推 : 新聞的影片大幅加速過也拿來算 focus那個速度轉彎早就751F 10/29 18:37
→ : 翻了
→ : 翻了
噓 : 240根本有問題。我說的是算出來240的人753F 10/29 18:38
推 : 撞擊前5公尺有煞車 撞擊瞬間應該是120-140kmh754F 10/29 18:38
噓 : 呵呵755F 10/29 18:38
推 : 83年我剛小學1年級756F 10/29 18:39
推 : 最近高雄中山路一堆飆仔，警察都無視757F 10/29 18:40
推 : 超速究責不優先就是導致超速覺得自己沒責任愛飆的主因阿758F 10/29 18:41
噓 : 呵呵759F 10/29 18:41
推 : 中山路都直的哪來轉彎760F 10/29 18:42
噓 : 240 笑而不語761F 10/29 18:42
噓 : 棒762F 10/29 18:42
推 : 推 理性分析763F 10/29 18:44
推 : 專業！只能推了764F 10/29 18:44
推 : 十次車禍九次快765F 10/29 18:44
推 : 厲害766F 10/29 18:44
推 : 前幾年葉少也是在中央公園附近撞死人767F 10/29 18:44
推 : 我算七百多耶！你是不是算少了？768F 10/29 18:45
推 : 推769F 10/29 18:46
推 : 中山路跟五福路就是彎的阿~"~770F 10/29 18:47
噓 : 240聽起來蠻唬爛的↓771F 10/29 18:47
推 : 一群人講得好像自己被時速250撞過一樣……772F 10/29 18:47
推 : 推剛773F 10/29 18:47
推 : 推774F 10/29 18:48
推 : 欸就算沒有240 折一半好了也有120 被上帝收了當司機也775F 10/29 18:49
→ : 剛好
→ : 剛好
推 : 好強推，就算算錯也是因為資料的誤差，但超速很多是肯定的777F 10/29 18:50
噓 : 那台車要超過兩百 呵778F 10/29 18:50
→ : 台灣爛路騎200早就先摔死了779F 10/29 18:50
推 : 噗 高雄市區騎到200以上 這是新笑話逆780F 10/29 18:51
推 : 沒啥好爭的，有保第三責任險的話，錢應該夠賠781F 10/29 18:52
推 : 推你！機車爛成那樣782F 10/29 18:52
推 : 250？ 原來是300俱樂部的成員啊783F 10/29 18:52
→ : 折半變125還是公共危險罪 也很不應該
→ : 折半變125還是公共危險罪 也很不應該
推 : 想知道車子是哪家的，被二百五撞還沒事785F 10/29 18:54
推 : 在馬路上開到兩百??不合常理786F 10/29 18:55
推 : 推物理787F 10/29 18:56
噓 : 純噓鍵盤車手，你知道對這台車240是什麼概念嗎？788F 10/29 18:56
推 : 跪789F 10/29 18:57
→ : 250...先給箭頭790F 10/29 18:57
推 : 理性分析791F 10/29 18:57
→ : 完蛋了！打臉一大票人。792F 10/29 18:57
→ : 還是您是車商派來打不實廣告的？793F 10/29 18:58
推 : 品均速度跟撞擊的速度不一樣啊 一堆說240撞上的是不是794F 10/29 18:58
→ : 文組阿
→ : 文組阿
噓 : 240？？？？？？？？796F 10/29 19:00
推 : 車速王！797F 10/29 19:00
推 : 你有算過時速236的破百公斤鐵塊撞上騎車的結果嗎？798F 10/29 19:01
推 : 推。一拜。799F 10/29 19:02
推 : 這篇算的就是撞擊前2秒的均速，你覺得2秒可以煞到100嗎800F 10/29 19:03
推 : 你知道正確算法要取多個間隔，最後算出來的多個數801F 10/29 19:03
→ : ？ 用點膝蓋想吧802F 10/29 19:03
推 : 你甚麼時候有鄉民具有大腦這樣的錯覺803F 10/29 19:03
推 : 推804F 10/29 19:04
推 : 據要smooth嗎？805F 10/29 19:05
噓 : 騎240不會是那種騎姿，150以上沒躲整流罩就快飛走了你知道806F 10/29 19:08
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 台灣人好操控808F 10/29 19:09
推 : 朝聖809F 10/29 19:09
→ : 雖然覺得有點唬爛
→ : 雖然覺得有點唬爛
→ : 假設就錯誤，驗證方式也不嚴謹，你沒喝酒也醉了嗎811F 10/29 19:10
→ : 落落長812F 10/29 19:11
推 : 超猛.... 這沒人避得掉吧813F 10/29 19:11
推 : 推814F 10/29 19:12
噓 : 反正是重機死 三寶算為民除害啊815F 10/29 19:12
噓 : 240？理組？哈哈816F 10/29 19:12
推 : 有人不知道這台飆得到兩百四就在評論欸 笑死817F 10/29 19:13
推 : ☺818F 10/29 19:13
→ : 台灣市區有路能騎到200的，你傻了嗎？819F 10/29 19:14
推 : 真的活該撞死算了，推神計算820F 10/29 19:14
→ : 就算真能200，那去死很剛好啊，慢走不送啊821F 10/29 19:15
推 : 不知道 只想賣弄當年理化成績822F 10/29 19:16
推 : 沒騎過五福路喔 五福中山這麼大條 還凌晨823F 10/29 19:16
推 : 嗆八卦版的廢物魯蛇跟肥宅們嗆夠了喔 他們也很可憐的824F 10/29 19:16
推 : 理性分析給推825F 10/29 19:16
![[圖]](https://i.imgur.com/7FuoIu4h.png)
噓 : 240不太可能喔，大哥827F 10/29 19:18
噓 : 如果說這樣250的話那女駕駛大概是踩滿油門在轉彎的828F 10/29 19:18
推 : 推829F 10/29 19:19
推 : 騎隼喔，那加速超猛的830F 10/29 19:19
→ : 這台可以衝破300公里時速，加速非常快
→ : 這台可以衝破300公里時速，加速非常快
推 : 前提是你算的速度要正確，我認為沒那麼快832F 10/29 19:20
推 : 真的撞死活該833F 10/29 19:21
推 : 跟推834F 10/29 19:22
噓 : 240??? 你還好嗎835F 10/29 19:22
推 : 早說了 二輪水準836F 10/29 19:22
推 : 有認真分析給推837F 10/29 19:23
推 : 你期待鄉民給你膝反應以外的反應是你不對838F 10/29 19:24
推 : 看撞成那樣就知道超速啊839F 10/29 19:26
推 : 實用推840F 10/29 19:27
噓 : 120我信啦 如果是120那女駕駛根本活該 因為她就是那種對方841F 10/29 19:27
→ : 騎60就會硬轉害人家要急煞的那種人
→ : 騎60就會硬轉害人家要急煞的那種人
推 : 認真成這樣.......843F 10/29 19:28
推 : 這次我推三寶 酒駕先去死一死好嗎？？？844F 10/29 19:28
推 : 就快到不能自己反應的機車，還是有人要說酒駕反應不來啦845F 10/29 19:28
推 : 兩個都有問題 直接轉灣和超速 刻意忽略一方的都不正確846F 10/29 19:29
噓 : 你知道motogp的大直線最多也才350左右嗎？均速240？847F 10/29 19:29
推 : 推 認真848F 10/29 19:29
推 : 看那汽車轉彎的影片也是一下子就轉，我看時速應該100849F 10/29 19:29
推 : 666850F 10/29 19:29
→ : 所以也請重機護航者正視超速問題好嗎851F 10/29 19:30
噓 : 也太多文組推文852F 10/29 19:30
推 : 酒駕 其他都不用廢話了 吵這麼久853F 10/29 19:31
推 : 240攝影機能拍成這樣？去看一下火車好不好854F 10/29 19:31
噓 : 為什麼要檢討重機超速 今天是車子超速一樣撞到啊？855F 10/29 19:32
推 : 不可能啦 240km 小轎車也炸了856F 10/29 19:32
推 : 321cc都可以時速破180了857F 10/29 19:32
推 : 騎那麼快……唉858F 10/29 19:33
推 : 大一屆學長 真理組859F 10/29 19:33
推 : 理性先推了860F 10/29 19:34
推 : 看不懂861F 10/29 19:34
噓 : 既然你會算速度，那撞下去的力道有多大？你會不會算？車子被862F 10/29 19:34
→ : 撞到轉一圈都有可能。
→ : 撞到轉一圈都有可能。
推 : 我信你864F 10/29 19:35
噓 : 中原大學有人物理考92分都沒拿出來說嘴865F 10/29 19:35
推 : 重機騎士：讓我們繼續檢討女性開車的合法性866F 10/29 19:37
推 : 破百就很難閃了867F 10/29 19:37
推 : 專業扇脆配的來了868F 10/29 19:37
推 : 就覺得應該是汽車決定轉彎時機車還很遠所以沒料到會撞869F 10/29 19:38
→ : 到吧
→ : 到吧
推 : 可惜你說的法官聽不懂～871F 10/29 19:38
推 : 推872F 10/29 19:38
推 : 有算有推873F 10/29 19:39
推 : XDD874F 10/29 19:39
噓 : 智商低的真的很好帶875F 10/29 19:39
→ : 重機騎士：不管啦 都是四輪的錯啦876F 10/29 19:39
噓 : 說真的 這關物理幾分屁事...877F 10/29 19:40
噓 : 我個人不認同878F 10/29 19:40
推 : 就酒駕廢物而已 管他二輪四輪時速多少，四輪也不會就沒有879F 10/29 19:41
→ : 飆車仔
→ : 飆車仔
推 : 重機超速加酒駕問題一定比較大啊 女大生很雖881F 10/29 19:41
噓 : 這種幻想文被推爆 八卦版素質堪憂882F 10/29 19:41
推 : 他們不懂~883F 10/29 19:43
推 : 推 終於有人說中肯的話884F 10/29 19:44
噓 : 就有些人很愛帶風向啊 今天這件事就是左轉車完全沒等就直885F 10/29 19:45
→ : 接轉 不管兩輪四輪酒駕超速都會撞到啦 而且如果是四輪說不
→ : 定女駕駛就掰了 只能說還好是兩輪
→ : 酒駕自己死
→ : 接轉 不管兩輪四輪酒駕超速都會撞到啦 而且如果是四輪說不
→ : 定女駕駛就掰了 只能說還好是兩輪
→ : 酒駕自己死
推 : 八卦沒有理組 只有讀過理工的網友889F 10/29 19:48
推 : 意外就是多種巧合碰上 平常大家都心存僥倖 現在與到了吧890F 10/29 19:48
推 : 文組不知道 有請理組解答891F 10/29 19:49
推 : .892F 10/29 19:49
推 : 推 物理系??893F 10/29 19:50
推 : 我相信破百 這路凌晨沒車 看過R3狂飆 我騎到90還是被他894F 10/29 19:52
→ : 超高速刷卡
→ : 超高速刷卡
噓 : 不可能兩百896F 10/29 19:53
推 : 鍵盤測速器897F 10/29 19:53
推 : 重機破百不是基本的嗎？898F 10/29 19:54
噓 : 國家怎麼沒請你去鑑定899F 10/29 19:55
噓 : 時速兩百太豪小900F 10/29 19:56
噓 : 這好小文也騙堆推 呵901F 10/29 19:56
推 : 精闢解說!!但魯叔你不是法官，我相信法官的物理也未必比你902F 10/29 19:56
→ : 高!!@@
→ : 高!!@@
推 : 真物理系904F 10/29 19:56
推 : 時速兩百...905F 10/29 19:57
推 : 推專業906F 10/29 19:57
推 : 認真推907F 10/29 19:57
→ : 不過跟旁邊對比，確定是快的飛起來908F 10/29 19:58
噓 : 破百可能，破兩百 我也是笑笑909F 10/29 19:59
推 : 這已經不是物理系吧 你物理系教授？910F 10/29 19:59
推 : 推認真文911F 10/29 19:59
推 : 推，支持大型重機不能上國道912F 10/29 20:01
推 : 計算過程條理清楚、簡單明瞭，大推！913F 10/29 20:02
推 : 其實我沒注意有人沒罵重機廢物死好欸，風向不是都罵垃914F 10/29 20:02
→ : 圾重機嗎？還是只有我跟你想法一樣
→ : 不過兩百多有點誇張，一百多有可能
→ : 圾重機嗎？還是只有我跟你想法一樣
→ : 不過兩百多有點誇張，一百多有可能
推 : 這篇我信了917F 10/29 20:03
推 : 原來是高鐵啊 我還以為是重機車呢918F 10/29 20:03
推 : 一堆重機跑車以為自己是劃破天際的流星919F 10/29 20:03
→ : 人體測速儀920F 10/29 20:04
推 : 推！專業921F 10/29 20:04
推 : 這種嚴重超速垃圾死的好922F 10/29 20:05
推 : 嗯嗯跟我想的一樣923F 10/29 20:06
推 : 這篇中肯 不過按照台灣鴿子的腦袋……924F 10/29 20:06
推 : 我先猜輕煞 摔過車就知道重煞一定自己先摔車飛出去了925F 10/29 20:06
噓 : 不可能240，240撞下去絕對粉碎926F 10/29 20:06
推 : 250的時速車門只會有那種損傷嗎…?927F 10/29 20:06
噓 : 240不可能，240撞轎車，轎車絕對被撞飛928F 10/29 20:07
→ : 支持重機上國道 早點讓這些重機族認清台灣路況929F 10/29 20:07
推 : 有可能這麼快，高雄夜間很多這種，博愛，中山，中正等大條930F 10/29 20:08
→ : 馬路，全部都是練車場
→ : 馬路，全部都是練車場
→ : 有煞車撞下去當然不是240 km/hr這撞擊猜低於100km/hr932F 10/29 20:09
噓 : 時速240？! 嗯嗯，你看事後照片有可能嗎？933F 10/29 20:10
→ : 這篇讓我想到《薩利機長》裡的辯答詞 女駕駛根本沒足夠934F 10/29 20:11
→ : 時間反應！
→ : 時間反應！
推 : 推936F 10/29 20:12
推 : 快推不然別人以為我不懂937F 10/29 20:12
推 : 看不懂QQ938F 10/29 20:12
推 : 我爸問我幹嘛把手機放到神桌上拜939F 10/29 20:12
噓 : 240...940F 10/29 20:13
推 : 撞成碎片，至少我確定時速6,70不可能這麼慘941F 10/29 20:13
推 : 就算不是240 重機速度一樣很快 根本來不及反應942F 10/29 20:14
推 : 死好啦幹943F 10/29 20:15
推 : 酒駕+超速 就算這次沒左轉撞到 誰知道下個路口換誰倒楣啊944F 10/29 20:16
推 : 喔喔喔945F 10/29 20:17
→ : 女駕駛也是啦 心存僥倖+心存僥倖就發生意外946F 10/29 20:17
推 : 幹，這太神了。給跪了947F 10/29 20:17
噓 : 煞車加速度最多~10m/s or ~40km/h/s,你覺得路口240撞擊<100?948F 10/29 20:21
推 : 專業949F 10/29 20:21
推 : 我先說啦 重機這個速度只差在撞在誰身上而已啦950F 10/29 20:21
推 : 撞下去有煞車但還是煞不住就撞上去了，假設你預設撞下951F 10/29 20:21
→ : 轎車1g向心加速度過彎?952F 10/29 20:21
→ : 去瞬間有100up，你想沒煞車前有多快953F 10/29 20:21
噓 : 不愧是理組 太神啦XDD954F 10/29 20:21
→ : 今天就算重機沒撞在汽車上面 這個速度可以安全回家我不相955F 10/29 20:22
噓 : 240…我是不信啦956F 10/29 20:22
→ : 信啦957F 10/29 20:22
推 : 到現在還留著成績單好厲害958F 10/29 20:22
推 : 反言之限速50kmh 無超速下5公尺煞車距離會撞成這樣？959F 10/29 20:23
噓 : b911連結才140感覺就比高雄的快了 汽車還被撞翻 算出240?960F 10/29 20:23
推 : 搞這麼複雜，福特車的行車記錄器拿出來看就知道了961F 10/29 20:23
→ : 去檢查重機時速針停在哪吧！962F 10/29 20:24
噓 : 有汽車照片 如果是240的話 感覺車門會斷而不只是凹963F 10/29 20:28
噓 : 精闢964F 10/29 20:30
噓 : 240車子整個解體好嗎？哪會這麼完整965F 10/29 20:31
噓 : 笑死棒球那麼小顆某樓懶叫比雞腿966F 10/29 20:34
推 : 快推，這世上不缺無腦酸民967F 10/29 20:35
噓 : 建立在距離錯誤,時間靠假設錯得離譜的文照單全收的智力堪虞968F 10/29 20:35
推 : 酒駕根本就沒什麼好說的了969F 10/29 20:35
噓 : 撞擊前後只有一秒 扣掉煞車反應時間 撞擊時速度能降多少970F 10/29 20:37
→ : 根本亂算
→ : 根本亂算
推 : 推，哈哈，這次失智列車我沒參加。哈哈972F 10/29 20:38
→ gzliu …
推 : 專業推974F 10/29 20:40
噓 : 時速兩百四？鍵盤車手？975F 10/29 20:40
→ gzliu …
噓 : 不可能977F 10/29 20:41
噓 : 87978F 10/29 20:41
推 : 推專業 雖然我看得好暈979F 10/29 20:41
推 : 推980F 10/29 20:43
→ : 距離從影片對照衛星地圖 70公尺應該沒爭議阿. 重點是時間981F 10/29 20:43
推 : 我信你，有數字有條理給推982F 10/29 20:43
推 : 還有一個畫兩條線說汽車轉彎比重機快的 笑死983F 10/29 20:43
→ : 假設影片時間是沒有快轉的 從重機出現到撞上也是一秒無誤984F 10/29 20:44
噓 : 四輪的要煞車反應時間,一秒 兩輪的應該來不及煞車985F 10/29 20:44
推 : 嘻嘻 一堆人只看數字 都不看其他內文的988F 10/29 20:46
→ : 十字路中央沒畫分道線和箭頭,所以他算的距離有錯989F 10/29 20:46
→ : 另外他算速度最大誤差在過程時間,那是翻拍影片
→ : 無從得知影片內正確的秒數,但是他自己猜15fps用這數字去算
→ : 另外他算速度最大誤差在過程時間,那是翻拍影片
→ : 無從得知影片內正確的秒數,但是他自己猜15fps用這數字去算
噓 : 仇重機也不是這樣吧992F 10/29 20:48
推 : 這台最高可300，240也還好吧993F 10/29 20:48
→ : 啊重機就應力往上飛了
→ : 啊重機就應力往上飛了
→ : 萬一那影片是5fps的話,平均速度就要直接除以3了,這會準?995F 10/29 20:48
噓 : 你算出這種數字自己都不會質疑嗎？有夠傻眼996F 10/29 20:49
→ : 那也了不起就是60m ,時速200公里還是有的997F 10/29 20:50
→ : 所以這篇文整個立論在錯誤的距離和不明的時間算出的速度998F 10/29 20:50
噓 : 240？車子被撞到沒炸開來 我不信999F 10/29 20:51
→ : 如果是5fps代表影片是快轉三倍 我是沒看過新聞撥放事故影1002F 10/29 20:52
→ : 片還用快轉的啦 根本不合常理1004F 10/29 20:52
→ : fps不明啊,轉拍的,原始影片是幾fps也沒人知道,作者自推15fp1005F 10/29 20:53
→ : 你別看清理碎片過後的照片 直接看影片現場就很有實感了1006F 10/29 20:53
推 : 文組嗚嗚1007F 10/29 20:53
推 : 跟高鐵一樣快呢1008F 10/29 20:54
→ : 15只是他的猜測. 但是他推出來的結果正好跟影片時間符合1009F 10/29 20:54
→ : 玻璃纖維或是塑膠殼本來撞到就易碎,光線良好全車不看?1010F 10/29 20:54
→ : 有符合那轉彎車就是以100公里以上高速過彎了
→ : 有符合那轉彎車就是以100公里以上高速過彎了
→ : 觀望一下，覺得有超速但沒到240吧1012F 10/29 20:55
推 : 屌1013F 10/29 21:02
推 : 專業。是說你還留著成績單1014F 10/29 21:04
噓 : 監視器15fps? 你知道電影fps是多少嗎?? 物理不太好喔1015F 10/29 21:05
噓 : 市區飆250我是不敢信1016F 10/29 21:05
推 : 推專業1017F 10/29 21:06
→ : 噓智障學店只會看到母豬開槍提升自我認同
→ : 噓智障學店只會看到母豬開槍提升自我認同
推 : 你4不4都帶眼鏡繫紅色領結穿著足球鞋？1019F 10/29 21:07
推 : 半夜超過200很有可能阿 況且又喝酒騎重機1020F 10/29 21:08
推 : 垃圾酒駕哀 怎麼不自己去自摔撞牆就好1021F 10/29 21:11
噓 : 重機就該死啊 大家不用說也知道1022F 10/29 21:14
→ : 您應該是女方家屬？！1023F 10/29 21:14
推 : 大濕 教我物理1024F 10/29 21:19
推 : 為了別被說成是騎士團 幫死者平反一下好了 受傷昏迷時1025F 10/29 21:19
→ : 驗到的酒精濃度其實不準 會高估不少 所以有可能沒喝酒
→ : 驗到的酒精濃度其實不準 會高估不少 所以有可能沒喝酒
推 : 膝反應這個詞有夠貼切1027F 10/29 21:20
推 : 專業推1028F 10/29 21:21
→ : 所以有可能純粹只是騎很快 碰到左轉三寶反應不及1029F 10/29 21:21
推 : 先推 不然別人以為我看不懂(對了 可以說中文嗎?)1030F 10/29 21:21
→ : 有可能沒喝酒 然後被撞死的 幫QQ1031F 10/29 21:22
→ : 這篇拿來當智力測驗好像不錯,照單全收的和會除錯的很清楚w1032F 10/29 21:22
推 : 推1033F 10/29 21:24
推 : 騎到時速100~200煞車要多長距離才會停....很好奇1034F 10/29 21:25
推 : 這樣算也能爆其實你是天才小釣手吧XDDD1035F 10/29 21:25
推 : 專業推1036F 10/29 21:25
推 : 實在不想仔細思考速度的算法，不過如果真有時速250km，每1037F 10/29 21:26
→ : 秒約70m,晚上視線不良加 A柱死角，一發現應該閃不過。
→ : 秒約70m,晚上視線不良加 A柱死角，一發現應該閃不過。
推 : 240給箭頭 雖然我文組看不懂1039F 10/29 21:26
噓 : 這篇是？白痴沒常識還想裝秀才喔1040F 10/29 21:27
推 : 胡扯1041F 10/29 21:28
推 : 你說140我還信 240是三小1042F 10/29 21:29
2016 Honda Civic Crash Test (Side Crash) - YouTube
Frontal crash test for 2016 Honda Civic sedan Overall Rating: 5 Stars Frontal Crash Rating: 5 Stars Side Crash Rating: 5 Stars NHTSA - New Car Assessment Pro...
Frontal crash test for 2016 Honda Civic sedan Overall Rating: 5 Stars Frontal Crash Rating: 5 Stars Side Crash Rating: 5 Stars NHTSA - New Car Assessment Pro...
推 : 三民主義51分，很棒。沒被洗過頭。1044F 10/29 21:30
推 : 所以算速度算錯了沒嗎？1045F 10/29 21:30
→ : 時速62側面撞擊就這樣了，機車240換算汽車至少100以上1046F 10/29 21:30
推 : 你罵聯考物理70up的是白癡沒常識裝秀才，不就跟罵其他版友1047F 10/29 21:31
→ : 是低能腦缺一樣意思嘛...
→ : 是低能腦缺一樣意思嘛...
推 : 速度算出來頂多120—160 另外。我車子開過240公里以上的1049F 10/29 21:32
推 : 湯川學4 ni？不行…褔山太帥了，你一定不是…1050F 10/29 21:32
→ : 你知道240多快嗎？1051F 10/29 21:32
推 : 推這算數1052F 10/29 21:32
推 : 用生命買到教訓..1053F 10/29 21:32
→ : 每秒幾公尺。你自己算一算1054F 10/29 21:33
推 : 騎那麼快真的去投胎 我市區只騎20-401055F 10/29 21:34
噓 : 如果時速兩百四，汽車會翻掉吧1056F 10/29 21:34
推 : 高中分數可以拿來說嘴？那國小每次數學自然都100分不就1057F 10/29 21:35
→ : 愛因思坦？
→ : 愛因思坦？
推 : 250公里這個是要飄起來的速度了吧...1059F 10/29 21:35
推 : 每秒67公尺1060F 10/29 21:37
推 : 拿幾百年前的成績單 還跟鄉民一樣戰文理組 是長大後多沒1061F 10/29 21:37
→ : 成就才只能拿這種垃圾出來嘴啊
→ : 成就才只能拿這種垃圾出來嘴啊
噓 : 照這邏輯我合理相信4輪過彎速度有1801063F 10/29 21:38
推 : 人家是說壓過斑馬線瞬間好嗎1064F 10/29 21:38
推 : 250?????? 重機要上到200很不容易 你怎麼算的1065F 10/29 21:45
推 : 超速一定有 但250太豪洨1066F 10/29 21:45
推 : 240有點浮誇了啦1067F 10/29 21:45
--
3樓 時間: 2017-10-29 17:36:27 (日本)
→
10-29 17:36 JP
很合理的計算哪 -- 用時間及距離算出速度。不用執著在那 236 ... 速度是在 200 的範圍，已經很可怕了。 1000+ cc 的超級摩托車，本來就很瘋。
4樓 時間: 2017-10-29 17:40:11 (台灣)
→
10-29 17:40 TW
我從其他新聞影片看從斑馬線到有煞車燈車尾翹起時有兩秒喔 距離短一點點65公尺 兩秒後撞擊 其實也蠻快的117km/hr
5樓 時間: 2017-10-29 17:48:47 (日本)
→
10-29 17:48 JP
100 或 200 km/hr 的差別，主要來自於時間差 -- 原 po 是由影片抓出時間 ：32 ［格］/ 30 [格/s] =1.06 秒。
6樓 時間: 2017-10-29 19:43:30 (台灣)
→
10-29 19:43 TW
我先自首吧,在20年前我也有類似的狀況,我車速80左右吧,也是一樣撞到轉彎車的車門,說真的沒那麼嚴重耶~當然我是不會算啦~但那台重機的車速應該是破80沒問題,我用猜的應該有100以上吧,在市區要閃這樣的車真的不容易阿~
10樓 時間: 2017-10-30 01:02:53 (台灣)
→
10-30 01:02 TW
如果沒搞錯，這支鏡頭拍攝距離其實很遠，看了一下GOOGLE街景， 往路口拍且最近的攝影機大約距離撞擊點140公尺， 鏡頭前面最初的斑馬線距離攝影機也有約80公尺， 攝影機>>>>>斑馬線>>>>>撞擊點 0 80 140 (單位：公尺) 望遠鏡頭把路口都壓縮到有距離很短的錯覺， 可見那重機速度真的超快......大約算了一下真的在200左右 市區這樣騎差別只是在哪個路口撞而已....
→
guest
回列表(←)
分享