---

要請個男人來說？
不好意思，敝人發個言！

有些事情，我說或許女人能懂…
但，或許不能…

總是讓不才試看看唄～ QQ

男人的精子
和女人一個月來一次的週期不同
是二十四小時都在製造的！

儲精囊會滿
滿了就會做春夢
做春夢的隔天或當晚
當發現躺在妳身旁的男人半夜不睡
跑到廁所去洗東西
那就是「夢遺」了…

這種事情對男人來說很糗
就像回到青春期（國中）時代一樣
讓人知道會很不好意思

況且自已還交了女友！

男人如果不小心在兄弟面前說漏嘴…
那…兄弟只會笑他
連個女人都沒辦法搞定！
交女友的人還落到自己「夢遺」！

這樣很糗！
雖然只是好友開玩笑，但男人總是愛面子的動物…
他的麻吉總也會幫出個「餿主意」 XD
這叫「義氣相挺」 XD

再來
還有別種方法可以解決慾望
就是看a片「打飛機」（打手槍）

女人是種很特別的動物
如果愛上了
就會全心全意

所以有些女人會吃a片的醋

不准男友看a片
但是，又不跟他做愛…

這，不就等於要搞死他嗎？！ ^^;

接著，看a片打手槍會愈打愈空虛…
愈打愈有寂寞感…

都交女友了…
結果還要自己打槍！

套句星爺電影的台詞：
「我想寫個『慘』字哪！」

再來吳君如演的〈金雞〉一片中
稱打手槍為「出火」

這是有其道理的！

經敝人親身實驗證實：
久沒「清倉」，脾氣的確會不好！
打手槍，就等於將火氣給滅掉
因此「打手槍出火氣」
簡稱「出火」

接著
敝人並不否認
「愛」不一定要有「性」

但是有愛的「性」
會讓「愛」更加美好！

前面某位版友（忘了id，抱歉！）的文章
她的男友就是個只懂得發洩自己慾望的男人
當然最後分手，「性」或許不是最重要的原因…
而是倆人的觀念與價值觀

但，女人是用「身體」來愛人的
這裡的身體，並不只單指性愛
還有很多很多其他的付出

嗯…女人要的是
柏拉圖式的精神層面戀愛，也就是「感覺」
在性愛中也一樣！

女人的情慾是需要慢慢來的
慢慢地點燃她的情慾
讓她想要到「放下矜持」抓住弟弟放進陰道
才是正途！

男人卻總是將「交往」細分成幾個步驟：

牽手
告白
親吻（唇對唇）
法式深吻
脫掉上圍的愛撫
全身光溜溜的愛撫
blow job（吹喇叭）
完整的性愛

換個方式說：
男人要的，某種程度上是…
「征服感」

所以大部分男人在性愛中
總是在乎女人「到了幾次」
而不是觀察她的感覺！

而這…就是兩性差異了！

女人在性愛中總是觀察著男人
從呼吸的快慢、吸氣吐氣的輕重與節奏
表情的變化
無一不入眼簾

男人卻只在意性伴侶
在衝刺時的叫聲高低
與
到了幾次

嗯…女人為了討男人歡心
總是能配合演出
演得「絲絲入扣」
甚至如旁邊有女人都聽不出來是「演」的！

唉～「兩性差異」雖只有四個字…
卻用幾萬字也說不清、說不完哪！（菸）

※ 引述《dorakao (這是一塊朵拉糕)》之銘言：
: : 我很愛他 他也很愛我
: : 我們不想因為這樣分手
: : 卻也改變不了他 他也改變不了我 兩個人都很堅持
: : 這樣好像是死結
: : 除了這點 我覺得對方 相當尊重我 也很幽默 體貼
: 如果他真的尊重妳，就不要一再試探妳的底限，這不叫尊重，這叫踩線。
: '如果妳愛我的話就跟我做愛' 簡直是萬年老梗台詞。
: 大概只有無知少女會被這種台詞威脅到。
: : 雖然很多習慣跟信仰不同 但彼此都能包容 尊重 相處都不太有摩擦
: : 這個問題不分手的情況 應該只有三條路
: : 1. 繼續不定時吵架 熬到悲劇 或是 2. 3.
: : 2. 他妥協
: : 3. 我妥協
: : 但是具體的方法呢? 該怎麼讓他妥協? 或是讓我妥協?
: 真正的關係不是靠某方妥協來維持的 是協商出一個兩人都能接受的辦法
: 事實上妳已經妥協了，因為妳試著用其他方式去滿足他，不是嗎?
: 婚後有比做愛還要更難協商的事情，現在的協調這也是很重要的練習。
: 妳妥協了，就保證這人適合與妳共度一生嗎?
: 妳不妥協，會後悔因為不肯就範而被甩嗎?
: 性並不是保證婚姻幸福的門票。那只是婚姻的其中一件事。
: 性美好的夫妻可以照樣吵架離婚，性不好的夫妻也有可能不離婚。
: 性/愛/婚並不是等號啊
: 難道得到性=得到愛=得到婚?
: : 因為我們都不想一直不定時吵架 這真的對我們的感情很傷
: : 謝謝各位了
: 除了分手與否，妳該思考一下更深層的問題，也就是所謂的'女性自覺'
: 撇開父母社會道德的價值觀，單純用妳自己的腦子想一想，妳要的是什麼?
: 婚前守貞是個人價值觀的選擇，沒人能責備妳做或不做，那是妳的身體，
: 保護自己是妳的權利。
: 但，當妳堅持著守貞，請思考一下妳的理由是什麼?
: 1.如果我不守貞，我的父母會打斷我的腿。(所以理由是為了順從父母的價值觀嗎?)
: 2.如果我失去了處女膜，以後的男生不會珍惜我。(事實是有些男人在意，有些男人不是)
: 3.如果我失去了處女膜，我會感覺自我價值貶損。
: (如果失去童貞感覺像是妳少了什麼東西讓妳覺得自己髒或下流沒有顏面，
: 那麼維護妳的自我價值感/安全感是妳的權利。)
: 4.在婚姻中發生的性行為才能讓我有安全感，讓我確定事後不會被拋棄或分手。
: 5.我堅持把童貞留給要陪伴我一生的真愛。
: 以上是幾個常見的守貞理由，當我們鼓吹女性尊重身體自主權，
: 同樣的也要尊重那些'決定不做'的人的自主權。
: 不該對守貞的人做出任何的價值批判，那是她們自己的身體界限。
: 只是，妳守貞的理由是否出於自己的意志/判斷?
: 亦或只是隨著父母長輩社會觀念起舞?
: 妳絕對有權利守護自己的身體健康/和精神上的安全感。
: 沒人能責怪妳什麼，
: 但妳要認清，一段關係的結束與否，跟是否在婚前做愛沒有直接關聯。
: 妳可能在婚前做了，但卻因為個性不合分了。
: 也可能堅持不做，然後男方受不了走了。
: 亦或是妳堅持到了婚後，發現兩人性事無法協調又離婚了。
: 甚至你們真的等到婚後才做，性事一切圓滿，但結果吵公婆家事小孩又離婚了。
: 當然，一切圓滿的幸福大結局也是有的，只是，真實人生與小說電視往往差很多。
: 一段關係結束的理由百百種，性只是其中一個。
: 能夠維持婚姻的人是因為他們價值觀相近，可以協調彼此的生活態度互相配合。
: 而不是那麼政治絕對的說婚後做愛就是對的，因為價值觀不合離婚的人非常多...
: 為了做愛所以要結婚也是非常可笑的結婚理由，把陪伴一生的婚姻當成做愛門票嗎?
: 事情不是那麼單純的做與不做，而是妳跟這個人的關係，
: 是否悲哀到必須用身體去延續，兩人之間沒有別的理由繼續嗎?
: 今天他的第一順位是性
: 妳的第一順位是愛
: 就是種價值觀的差異了，雖然沒有誰對誰錯，但這種觀念可能吵一輩子都協調不來。
: 理想世界大同當然是性/婚/戀三者合一。
: 有些人幸運可以三合一
: 有些人認命可以三缺一
: 有些人貪心全要結果搞的自己結婚又外遇
: 有些人乾脆單身只喝黑咖啡
: 身為現代女性自主思考真的可以多一點。
: 妳的身心快樂擺在第一位，遠超過取悅男性/取悅父母/取悅社會大眾同儕師長等等...
: 今天如果選擇不做，妳的身心比較健康，那就是妳的選擇。
: 別讓別人的想法凌駕妳，妳不是被別人操控的洋娃娃。
: 爽與不爽，請妳自己決定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.101.133
※ 編輯: papatsao        來自: 114.136.101.133      (10/15 22:43)
※ 編輯: papatsao        來自: 114.136.192.150      (10/16 06:17)
※ 編輯: papatsao        來自: 223.138.6.222        (10/17 06:02)

--