※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-25 18:29:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 賴清德就職三年 提「爆破中國城」展望
時間 Wed Dec 25 18:12:51 2013
看到這個 其實覺得挺心酸的
我在中國城住了快30年，見證這個地方的起落
20幾年前中國城中正路商圈熱鬧的程度~幾乎可以媲美現在的西門町
以前國片正夯~我記得老爸帶我去看星爺的齊天大聖東遊記，還要排隊排到河邊
當時沒有新光影城、威秀~國賓等~中國城戲院及附近的南台戲院是台南人看電影必到之地
還有地下街逛街的人潮~跟士林夜市一樣，永遠人擠著人在走
還有地下街逛街的人潮~跟士林夜市一樣，永遠人擠著人在走
還有全台第一間"冰刀"溜冰場
當時也是年輕人風靡一時必去的遊玩景點之一
以前百貨公司沒有流行的年代
這種商場模式是時下最新潮流，很多人從外地來都特別來這裡朝聖
因為這裡還有當時全台灣前幾台"手扶梯"
那個時代樓梯不用爬~還會自己動，就是非常潮
因此這裡也是當時台"灣"的地王
地價店面價值一度居於全台之冠
比當初的忠孝東路啥的都貴多了.....
唯一的敗點在於
當時的賭博性電玩及大型機台正在流行的時候
位於最精華區的中國城地下街當然也隨之引進
一開始生意超好~永遠都爆滿
連玩個上上下下舉白旗都還要排隊排半天
但這種地方
和很多早期的精華商圈一樣~因為產業特性
聚集了越來越多的小混混~以及角頭老大
又因為曾經發生好幾次爭搶利益對砍的事情
再加上以前的冰刀場曾經鬧出過人命 (當時新聞滿轟動的)
中國城開始慢慢變成大家口中說的「流氓聚集地」
所以我小學時候跟人家講我中國城出來的
大家都超崇拜我的XD
後來中國城如同萬華、台中火車站舊商圈一樣
在變成口耳相傳的不良少年群聚處之後
慢慢的沒落了
剛好接下來的年代國片也沉寂了一陣子
以往風靡一時的中國城戲院
也慢慢退居二輪片了
後來商家開始慢慢退出中國城
從服飾店開始，慢慢的小吃店也走了，好吃好逛的都沒了，最後連電玩業也撐不住了...
之後連當初常在這裡聚的不良分子~也都因為沒油水撈~全部走光了
之後連當初常在這裡聚的不良分子~也都因為沒油水撈~全部走光了
輝煌一時的中國城 經過不到10年 慢慢的~變成市長說的「養蚊子館」
最後剩下來的~自然就只有原本就住這裡的住戶們，包括我們家
==================嘆氣的分隔線====================
自然，在台南市民的眼中
這個地方沒落、髒亂 (其實也不髒~因為小吃店都走了...灰塵倒是不少)
甚至龍蛇雜處....(這部分我倒是沒什麼感覺，因為根本連不良少年都不屑來這)
但畢竟，這裡還是我家
我住了快30年，很有感情的地方
我住這裡 我知道
這裡其實早就不亂了
從它沒落之後
流氓、不良少年早就都不來了
剩下都是早期買這裡，靠這邊的店面養家餬口，靠這邊的房子遮風避雨
都是這些正常的居民們
而今天，政府居然可以為了「讓台南市民在中正路就能看到夕陽」這種理由
就強行徵收拆除這些一般小市民的家嗎??
這是有產權的阿!!
國家制定法律，就是要保護人民私人財產
今天如果因公，這裡需要非蓋不可的捷運、車站等，這都情有可原
但為了「讓台南市民在中正路就能看到夕陽」
就值得破壞剩餘這些人類以維生的家嗎!?
硬是破壞掉別人的房子，弄成毫無產值的落日大道，讓人民看夕陽
這說得過去嗎!?
幹
殺小阿
要看夕陽是不會去黃金海岸看逆
偏偏硬要在台南市中心整地來看
這能不讓人懷疑其中的問題嗎?
我想住戶趕走之後~政府整完地，最後一定也是賣給財團，蓋豪宅、蓋大樓
圖利財團，政府還能賺一手
整個流程我們住戶都感覺到不可思議
我個人不負責任推測應該就是
政府負責低價徵收→整完地賣給建商(就能賺一手)→建商蓋好豪宅再高價賣給當地居民
根本是政府聯合財團炒作房地產的前哨
不然以中國城的地理位置
如果只純粹拿來看夕陽..這種毫無產值的貢獻
要耗費政府大量物力人力來協調幾百戶住戶徵收，還要進行拆除爆破
這賠本生意我想根本不可能發生
不論如何
我們住戶會抗爭到底
市長說要爆破中國城
雖然很多台南市民們都鼓掌叫好
但各位知道
如果今天讓他們用這種理由~都能成立強制徵收人民財產
難保哪一天政府不會用「為了讓人民擁有良好的採光」，拆你現在住的大樓了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.116.87
→ :就給你用區段徵收,現在都是用這招1F 12/25 18:13
區段徵收應該是徵收後~能對國家社會有幫助~像是捷運高鐵等
看夕陽這理由實在令人難以接受
→ :都市發展本來就風水輪流轉 全世界每個城市都這樣的~2F 12/25 18:15
→ :不可質疑你的賴神3F 12/25 18:15
→ :覺得中國城的位置頗怪的4F 12/25 18:15
推 :不可質疑我們的賴神好嗎5F 12/25 18:16
→ :你顏色不隊 要抗爭請等賴清德走掉在抗爭6F 12/25 18:16
推 :找陳為廷幫你反偷拆吧7F 12/25 18:17
推 :中國城是台南市人熟知的大路霸8F 12/25 18:17
中國城的起源是「台南市政府」為了發展在地商業經濟，因而整地起來
用類似BOT的方式請財團出錢蓋~再賣給一般人民
所以即使大家說地理位置怪，路霸等
根本都是政府當初一手規劃做起來的!!!
現在沒落了~又要徵收回去~為了下次BOT做準備
根本沒有道理!!
※ 編輯: HSTim 來自: 124.109.116.87 (12/25 18:22)
噓 :可憐，中後段開始幻想9F 12/25 18:17
→ :顏色不對 連家要被拆都不準別人負面推斷哩XD10F 12/25 18:19
→ :雖然我是贊成都更的 不過看鄉民見色轉舵的嘴臉 哈哈哈11F 12/25 18:19
噓 :台南市政府用錢跟你們買來拆不要? 一顆毒瘤永遠在台南市12F 12/25 18:19
推 :賴神說拆就拆 你閉嘴13F 12/25 18:19
→ :同同是徵收 航空城就被鄉民罵翻14F 12/25 18:20
噓 :中國城可是居民歡迎政府拆的。當初反鐵路東移那票人來鬧事還15F 12/25 18:20
推 :先把區段徵收惡法修改好再來都更吧16F 12/25 18:20
噓 :都市計畫不能被你們個人小情小愛阻礙了 不要當刁民17F 12/25 18:20
→ :被居民趕走。18F 12/25 18:20
→ :哪個徵收不是用錢買 昨天還有人說 有錢了不起19F 12/25 18:21
→ :1畢竟賴神並沒有趁機偷拆 也沒有間接害死人命20F 12/25 18:21
→ :很明顯區段徵收只要操作一下就能官商一起賺21F 12/25 18:21
推 :嘖嘖嘖顏色不對...22F 12/25 18:21
推 :賴清德的確恐怖 中國城前面合作大樓 硬要拆掉23F 12/25 18:21
→ :航空城也很多人想給徵收啊 結果 哈哈24F 12/25 18:22
→ :現在要拆中國城25F 12/25 18:22
→ :第一天認識賴某？？質疑你的賴神會被先打成死要錢哦26F 12/25 18:22
→ :我相信一定有為了社會和經濟著想的人27F 12/25 18:22
→ :把兩大毒瘤清乾淨 感覺很恐怖耶28F 12/25 18:22
→ :但有決策權的人 會有多這樣正義的人嗎?30F 12/25 18:23
→ :一想到拆了之後可以看到安平落日 我不禁想到台南買房31F 12/25 18:23
→ :我從頭到尾都贊成徵收 只是ㄧ堆鄉民愛弄顏色 唉32F 12/25 18:23
推 :已經十年了還不拆?台南就是很多這種人市容才不會進步33F 12/25 18:23
→ :台南進步就可以 台北 苗栗就不行 顏色不對是吧？34F 12/25 18:24
→ :問題在於徵收後住戶得到的錢 買得起差不多的房子嗎?35F 12/25 18:25
→ :況且拆除後又還沒確定把地賣給財團擔心那麼多 說不定弄個36F 12/25 18:25
→ :私人土地不拆關市長屁事丫，連想安心的再住下去都會被37F 12/25 18:25
→ :文化館也很好啊38F 12/25 18:25
推 :不是台南才可以 而是手段跟程序正義 北市苗栗死了多少人?39F 12/25 18:25
→ :自己承認ㄧ下對色不對事 比較好40F 12/25 18:25
→ :拆，更可怕的是還一堆同縣居民叫好。41F 12/25 18:25
→ :中國城又非民宅是個荒廢的土地 拿台北苗栗拆人老宅比?42F 12/25 18:26
推 :早就說賴跟劉政鴻只是五十步笑百步啦43F 12/25 18:26
→ :打著都市進步大旗 吞噬居民居住權 乃官商勾結第一式44F 12/25 18:26
→ :文林苑? ㄧ切合法 鄉民還是酸啊45F 12/25 18:26
→ :拆不拆是次要問題，怎樣活化中國城才是主要問題46F 12/25 18:26
→ :如果與居民共同活化 居民一定也會很樂意的47F 12/25 18:27
→ :我懂啦 鄉民的意思是藍色執政的人比較高尚 有居住權48F 12/25 18:27
→ :在賴粉的眼中。只要賴某說拆，手段跟程序正義都是對的49F 12/25 18:27
推 :補充一下 文林苑有申請釋憲 有部分是違憲的50F 12/25 18:27
→ :不配合先打成死要錢再說51F 12/25 18:27
→ :綠色執政就雖隨便拆52F 12/25 18:27
推 :文林苑是大路障嗎?53F 12/25 18:27
→ :今天你可以相信賴清德 但你能相信下一位市長嗎?54F 12/25 18:28
→ :要說賴市長手段程序不對前 是不是先該舉證?55F 12/25 18:28
→ :少來部分違憲 他那部分是法條不周之處56F 12/25 18:28
推 :說顏色 反而看到某顏色 在那邊亂比喻 哈哈57F 12/25 18:28
→ :還是跟之前一樣，那麼喜歡拆不會選苗栗王當台南市長哦。58F 12/25 18:28
→ :雖然中國城是KMT執政時隨便蓋的產物59F 12/25 18:28
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 306
回列表(←)
分享