顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-28 12:50:02
看板 C_Chat
作者 dark45662 (飛Bird)
標題 Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?
時間 Mon May 28 09:33:14 2018


看有些回文一直跳針看得頭很痛

原PO的社會模型就是
基層工作都給仿生人做了
社畜、小七店員、端盤服務生等

由於人力成本極大幅下降,所以物價會跟著降低
人民維持基本生活得花費也跟著降低
政府為了穩定社會與得到支持者的選票
經過風險管理與數據統計後
決定改進社會福利(醫療、飲食、生活等)
每位公民每個月發放能維持基本生活的補助金
讓沒有工作的人也能保有基本且舒適的生活,避免引發問題
於是社會有了以下的分層:
想懶散爽過的人->
每天耍廢上網發廢文、打遊戲、搭大眾交通工具旅行
領基本補助金,住免水電費的狹小國家公宅、吃50元便當、搭捷運出門

稍微想往上爬的人->
開了一家雞排店,請了兩個仿生人當店員,但管理作業靠自己
收入比耍廢的人高,可以住有管理系統的公寓,吃80元便當,買了一台TOYOTA代步
同溫層還有政府或企業的管理階級員工

有專業技能的科學家或研發人員->
理科宅,喜歡研究與開發全新的事物,因為社會已無基層人力的需求
故對於有研發和創新能力的高階工程師相對看重(改進與應用仿生人)
收入位居中上層,住科技園區內、生活機能強大的高級住宅區

非常良好的工作環境(像估狗辦公室,且研發資源取得容易)

社會的菁英們->
位居政府或企業的上層管理階級,掌握仿生人與社會制度的運作
收入為金字塔頂端,與同溫層住在帝寶豪宅,盡其奢侈的生活
也能供養一些藝術家或奢侈品相關行業

社會的收入來源因為納稅人口減少,所以主要為國營事業
利用仿生人取代基層人力,同時釋出管理階級的職缺
營業內容主要為食衣住行方面,大幅降低社會運作的成本

有人問小模為啥要給菁英幹,因為小模的能力不夠成為菁英
又想享受菁英的生活,所以去依附菁英是最快的途徑
人是有慾望的,無慾的人就過基本的生活
想要小確幸的,因為人力成本低廉,所以很容易就能當個小老闆
有高階專業技能的人可以做自己想做的研究,享受更好的待遇
社會頂端的菁英們就能過最奢侈的生活

當然這樣的社會制度會遇到一些問題
人民過太爽想要更爽的生活之類的
這就要看菁英們的政策如何進行

大概是這樣

--

http://imgur.com/oQBfVc0
                        <憶卡邦江>
在陸江旁停下腳步稍做休息,看著江水,勾起了過往的回憶。
在落日時分,到美麗的卡邦江遊玩,江面上形形色色的舟船,
滿載著不捨離去的遊客,小船輕輕搖擺,激起陣陣绮麗的漣漪,

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.156.181
※ 文章代碼(AID): #1R2rnUN0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527471198.A.5C0.html
sqe123456z: AI的普及結果就是總體生活水平上升1F 05/28 09:38
sqe123456z: 爽的人會過的比現在更爽,但是廢物也可以耍廢整天上
sqe123456z: 網旅遊不用工作
a48692: 菁英可以專注的便更精英 廢物也可以變得更廢這樣4F 05/28 09:43
qscf753: LOL還真的謝謝你 我沒想得這麼周到5F 05/28 09:45
qscf753: 我只是提一個很簡單的想法而已 以為大家都應該會懂==
Hasanieer: 想多了,看看空軌的浮游都市就知道了7F 05/28 09:45
MARVELHERO: 這種社會模式沒有中產階級,雞排店應該是很難,而且研8F 05/28 09:49
MARVELHERO: 發人員沒有你想像中有用,很多也只是不斷重複試驗,被
MARVELHERO: 取代機會很大
研發人員的作用其實很大,尤其是在有仿生人協助的情況
很多時候創新的研發是很多人集思廣益下的產物
一個教授的手下有學徒和進行繁鎖工作的仿生人,研發效率一定會上升

至於雞排店
政府的補助是金錢或是其他貨幣
你需要到店家去換成你需要的東西
只要有人活動的地方必然會有消費行為產生
對於店主來說,他只要付出一些勞力去管理手下的仿生人工作
就能過比耍廢的人還要更好的生活

sanpo0108: 真的是很簡單的概念 一堆人腦子被綁死11F 05/28 09:49
Lizus: 你說第一二種 仿生人都能取代12F 05/28 09:50
Lizus: 雞排店? 搞不好居家用的仿生人就能做雞排了 也不難
apple00: 雞排店長會被總公司派仿生人空降當店長吧14F 05/28 09:51
取代第一種幹嘛?
叫仿生人幫你發廢文?

rock5421: 最後那段是理論上無視的問題  尤其這狀況不建立在會有人15F 05/28 09:51
rock5421: 犯罪
DecemberSnow: 第二種就算了  第一種被仿生人取代是什麼概念17F 05/28 09:52
DecemberSnow: 這偏的意思是管理還是靠人腦 勞力靠仿生人 不是人去
DecemberSnow: 炸雞排  回過頭來 炸機排也只是舉例 重點不再有沒有
DecemberSnow: 人需要機排
DecemberSnow: 雞排*
chuckni: 雞排店基本上到最後是整家店連管理都是仿生人22F 05/28 09:55
qscf753: 樓上 那個Lizus就很喜歡抓著話梗無理取鬧喔 別理他比較好23F 05/28 09:55
w3160828: 台幹都快被陸幹取代光了 怎可能人類還能管理24F 05/28 09:55
台幹會被陸幹取代
就是因為中國想自己抓住"管理"的權利
這是人類很基本的慾望之一
與其讓別人控制,人類會更希望自己來控制
在人類與仿生人這個題材來說會更明顯
人類不會把決策權放給仿生人
仿生人可以幫我分析、給我建議
但最後Say Yes的一定是人類

probsk: 如果AI的管理能力也超越人類了呢?25F 05/28 09:55
chuckni: 今天如果你會想到請仿生人員工明天你就會想到用仿生人主26F 05/28 09:56
chuckni: 管,而最後整個公司會除了你以外全是仿生人
DecemberSnow: 無法否定  不過照這邏輯其實整個社會系統都仿生人就28F 05/28 09:56
Lizus: 如果科技發展到仿生人這麼好用 管理職根本不用這麼多29F 05/28 09:56
DecemberSnow: 好了 連菁英都沒有存在的意義  又回到matrix30F 05/28 09:56
wingdragon: 那就讓AI管理啊,人類只要耍廢+別生太多就好31F 05/28 09:56
a7771726: 現今的人都有經過教育 而菁英如此少32F 05/28 09:57
a7771726: 那如果變成少數人教育 產生的菁英應該更加更加少數吧?
這是教育起到的作用程度問題
今天人們廣受低階教育,是因為社會需要大量會讀會寫的工人
但有仿生人後,教育可以轉變成培育菁英的菁英教育
有了針對性,教育能影響的程度就會更深
一樣上課教100%的東西,義務教育可能平均每個人只學了50%
但在菁英班就能起到90%甚至更高的效果
畢竟想當菁英的人才會去受菁英教育
你學不會就是下去
qscf753: 整個公司都是仿生人你只要管仿生人就能賺錢 不好嗎==34F 05/28 09:57
Lizus: 整個公司只要老闆就好了啊 要經理幹嘛35F 05/28 09:57
※ 編輯: dark45662 (59.125.106.142), 05/28/2018 10:09:47
chuckni: 人是有惰性的,我能用更輕鬆的方法做就不會刻意選累的方36F 05/28 09:58
chuckni: 法,仿生人你把它當耕田工具看待的話傳統人力就有如用手
chuckni: 挖土一般
chuckni: 應該是說沒有好不好的問題啦,我沒有要反駁,只是覺得這
chuckni: 樣才是合理發展
chuckni: 而這才是造成基層員工大量失業的元兇
keerily: 推這篇,原原PO其實講的算清楚,但不少人只看關鍵字就回42F 05/28 10:04
Abby530424: 我不覺得原原PO有講清楚....整個誤用共產主義43F 05/28 10:06
t77133562003: 拿仿生人做雞排 噁44F 05/28 10:07
Abby530424: 但說到底我覺得這個模型還是有點問題45F 05/28 10:08
keerily: 說的清楚是指他有表達他想要講的,跟誤用共產主義無關46F 05/28 10:09
Abby530424: 誰規定會一直持續民主下去?47F 05/28 10:09
keerily: 但推文很多像是沒看內文就在回,言不對題48F 05/28 10:10
Abby530424: 他說這叫共產主義欸 你跟我說這不重要?49F 05/28 10:10
Abby530424: 我拿了塊剛煎好的牛排 跟別人說你看 這豬排看起來多可
Abby530424: 口
Abby530424: 我覺得.....這不大行
qscf753: 阿我後面不是說社會主義來形容比較恰當 不然你還想怎樣==53F 05/28 10:12
Abby530424: 倒是推文很多看到關鍵字就被激起來了 跟我一樣XD54F 05/28 10:12
qscf753: 有多無聊才會拿著已經承認的錯誤到處戰==55F 05/28 10:13
Abby530424: 想讓他改啊.....一篇不錯的文章被這種污漬染髒56F 05/28 10:13
qscf753: 就已經這麼多討論了 改了會讓後面來的人看不懂 不想改57F 05/28 10:14
Abby530424: 而且說到底 民主的出現可不只是單純肯定人的價值這個58F 05/28 10:15
Abby530424: 原因
Abby530424: 當中是蘊含了「可掌握的人的勞動力、戰力」這些要素
Abby530424: 的
Abby530424: 而這些過去是用人口來作為評估標準
Abby530424: 所以當底層人民的價值最後只剩下投票跟那種「我存在」
Abby530424: 的價值
Abby530424: 上層的菁英不一定會認可民主政治的
Abby530424: 畢竟人口所代表的意義已經不再重要
Abby530424: 我認為這模型的缺點在這
nahsnib: 幹嘛幹小模,幹仿生人不就好了?68F 05/28 11:09
notneme159: 感覺跟現實沒什麼差69F 05/28 12:08

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 dark45662 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇