顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 10:31:23
看板 PC_Shopping
作者 LastAttack (與我無關~~)
標題 Re: [請益] 換cpu後沒感覺速度明顯提升
時間 Fri May 25 15:50:48 2018


※ 引述《sjory (我是肥企鵝...)》之銘言:
: 從x4-640換成ryzen2600
: 相關設備也一併更換
: 還特地將異塵餘生4從硬碟裝到新買的mx500裡
: cpu的使用率從x4-640的4個100%變成12個執行緒的15~40%
: 但進入遊戲或場景讀取的速度並沒有感覺變快
: 請問為什麼會這樣呢?

以一個只會看簡單數據和實測影片的消費者來看

首先你可以很簡單的找到1T硬碟的大概讀取速率,以我手上的Toshiba DT01ACA100而言
人家實測平均約140MB/s,我自己實測也差不多,傳大檔速度還會更快
https://imgur.com/Os6xCXc
[圖]
 
https://imgur.com/98tvhQO
[圖]
 

再來看MX500理論數據,標榜連續讀取560MB/s
可以無腦說"理論上"讀取時間應該是HDD的四分之一倍,而實際不如理論是可預期的

那實際上呢?以原價屋Optane開箱文那兩隻實測影片來講

       開機完成速度             LOL 讀取速度
HDD:     1:48以上(沒測完)          0:40
SSD:     0:18                      0:21

請注意在此SSD用的還是600P,理論讀取高了MX500三倍,高HDD實際讀取近10倍的情況下
但開機時間僅為HDD的六分之一不到,LOL讀取時間僅為二分之一

二分之一是甚麼概念?
光是LOL讀取就要40秒,大作就算90秒好了,看著讀取畫面90秒→45秒,就只是很久→久
更別說實際值MX500會比600P還差
這點我把GTA5從HDD移到MX300之後很有感。能感覺讀取時間縮短,但還是等到不耐煩
只能說SATA SSD頂多滿足開機,開小程式加速有感,遊戲讀取有感還是得靠M.2 PCIE,PCIE

--
以上~發這篇意欲拋磚引玉,我只是一個會看簡單數據和實測影片的消費者而已
4k讀取,Cache大小那些都一知半解,期待有大神能講出達不到理論速度的細部原因啦~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.226
※ 文章代碼(AID): #1R1y1SzR (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1527234652.A.F5B.html
ray90910    : 是說圖片484有點太小1F 05/25 15:59
哈我改個,其實是想秀Wallpaper Engine
as544038    : 我認為4K隨機才是換SSD最大的益處....2F 05/25 16:01
jeff12302000: 某些遊戲讀完檔還要跑3D建模時間啊,不一定全部都3F 05/25 16:02
jeff12302000: 算在讀取身上
◎其他因素1:3D建模時間,差在CPU、GPU。
porco0857   : 有些地方敘述得怪怪的,就像這句話"但開機速度僅為H5F 05/25 16:05
porco0857   : DD的五分之一"。速度如果只有五分之一,應該是指更
porco0857   : 慢吧,你想講的應該是開機時間是五分之一。雖然多看
porco0857   : 幾次還是懂,但就是讀起來不順。
每次打完文懶著校對Orz都等po了才仔細看
airfirewolf : 我個人使用是有感升級~開機大約10~20秒9F 05/25 16:07
airfirewolf : HDD則是兩分鐘以上(我真的等2分鐘後再使用還是頓)
saito2190   : 全文重點:「很久」→「久」11F 05/25 16:08
你懂我XD
gg068187    : 我覺得如果不要只算開機進桌面12F 05/25 16:19
gg068187    : 把等到能夠順暢使用的時間也算進去
gg068187    : ssd跟hdd的差距會更明顯
LastAttack  : 文是寫以上 但最後計算就直接當一分半了 改清楚好了15F 05/25 16:21
M.2 NVME vs SSD Game Loading Times (i7 8700K + 1440p) - YouTube Hey guys, welcome back to my channel. Today we've got another quick comparison, this time round we're comparing M.2 vs SSD game loading times to see just how...

 
看來遊戲讀取有感只能等未來了...
delaluna    : HDD移動資料到SSD 瓶頸會在HDD的隨機讀取17F 05/25 16:25
sor我意思是移動之後,不是移動的時候Orz
delaluna    : 要在一棟檔案完全發揮SSD的優勢 應該是SSD移到SSD18F 05/25 16:26
kaj1983     : 找到這個影片,速度差個1秒多不知道算不算有感?19F 05/25 16:26
delaluna    : 才有可能20F 05/25 16:26
kaj1983     : 我是覺得差那1秒多,但價錢差的有點多21F 05/25 16:26
哈哈該說意外還是不意外呢。
600P雖然是有點烙賽的M.2PCIE,但讀LOL只少1/2,960EVO比MX300只快1秒好像也不意外了
但不知道修圖剪片讀取素材會快多少
反正我們等GarfieldCxT開箱905P,實測一下就知道了
ken720331   : 推22F 05/25 16:28
qaz13579    : 舊電腦開機慢是整體都很慢 但其實我新電腦乾淨系統H23F 05/25 16:43
qaz13579    : DD跟SSD其實開機沒有到很明顯的差異
ww578912tw  : 多裝一些開機啟動的程式 SSD的好處就會感覺出來了25F 05/25 16:55
JoyRex      : SSD唷...就跑更新不卡26F 05/25 17:02
kaj1983     : 我的藍標1T灌win7已經快2年了,現在開機速度3X秒多27F 05/25 17:06
kaj1983     : 大概是按下電源走3~5步倒杯水再走3~5步回來就好了
kaj1983     : 如果換SSD能縮短一半時間我都覺得值了
kaj1983     : 不過M.2和Sata之前我是覺得效能差別有感不如價差
kaj1983     :                間
a3619453    : 樓上 ssd開機10秒沒問題32F 05/25 17:10
kuninaka    : 因為FALLOUT4遊戲優化爛阿,還用解釋?33F 05/25 17:41
ww578912tw  : 原本那篇也沒說是不是有裝MOD跟enb34F 05/25 17:44
ww578912tw  : 全部推給優化爛可能太果斷了
iamgaylan   : Mod都裝4k材質 更爽36F 05/25 17:47
willy4907   : 我遊戲放M2 SATA到M2會更順有點感 但不會很有感37F 05/25 18:27
Windcws9Z   : SSD開機一般都10秒以內拔38F 05/25 18:28
willy4907   : 遊戲都3A 全部跑4K39F 05/25 18:30
Litfal      : 如果只說遊戲讀取,那只能說是看遊戲40F 05/25 18:33
Litfal      : 讀取->解包->載入到RAM/VRAM
Litfal      : 讀取一般來說都是用1T在讀,因為不能確定使用者用的
Litfal      : 都是很屌的NVME SSD。如果開多T讀取傳統硬碟會更慢
Litfal      : 然後根據封裝素材的方式,有些遊戲封得不好(零碎)就
Litfal      : 會吃重隨機讀;但如果封得好就比較吃循序。後者傳統
Litfal      : 硬碟就不會那麼慘。然後解包的部分,也不會吃多緒,
Litfal      : 大概就是2T。最後載入素材則通常不會是瓶頸,APU可
Litfal      : 能因為共用頻寬會差一點,但比起前面步驟就不算什麼
Litfal      : 光看載入遊戲的部分,CPU 4C就夠,再多也不會比較快
借標高亮感恩

綜合上述,整個過程如下:
讀取->解包->載入到RAM/VRAM->顯卡渲染建模。一個慢則全部都慢。有缺請補充~

而所謂遊戲"優化不好",指的就是Ⅰ.材質封包檔沒寫好 Ⅱ.對多C解包的支援度不好
這樣的論述正確嗎?

所以讀取用幾T是遊戲先天設定死的?但NVME更快就是在多T處理占優...
看有修改器能改低中高特效的詳細內容,用幾T處理沒辦法改嗎?

btw請問那個T是指硬碟內建處理器/控制器所有的對吧?

SWQLovE     : 某樓HDD開機覺得很快是因為 win10偷偷用休眠50F 05/25 19:12
kuninaka    : FALLOUT4 沒裝MOD,就載入慢了阿51F 05/25 19:13
c52chungyuny: 我覺得就是bethesta優化太爛  都幾百年前的引擎了52F 05/25 19:15
c52chungyuny: 新硬體會搞不定   我才不相信   這跟新電腦搞不定
c52chungyuny: 天堂一樣好笑   怎麼可能..........
JoyRex      : W10現在重開機都不太乾淨55F 05/25 19:23
a2935373    : 共用頻寬? 基本上跟沒內顯的一樣吧56F 05/25 19:24
a2935373    : 只差在給顯卡的少八條
我想他說的"共用頻寬"是說APU的顯示跟CPU部分一樣,都吃RAM的時脈/頻寬
waiter337   : 請問魔獸世界換地圖用pcie比ssd更有感嗎?58F 05/25 21:25
Test HDD vs SSD vs NVMe in World of Warcraft - YouTube
Testy wykonywałem za każdym razem po restarcie komputera by wyczyścić pamięć ( za drugim razem poziomy się wczytuja zdecydowanie szybciej ). Czas jest odlicz...

 
LastAttack  : YT是個好東西...60F 05/25 21:37
Akaz        : WoW體感 530s->760p->mx500 都沒感覺到什麼差...61F 05/25 21:40
Akaz        : 看上面影片差距也真的很小
waiter337   : 謝last63F 05/25 21:54
twosheep0603: online game類型的最後瓶頸都會卡在網路環境64F 05/25 22:01
LastAttack  : 更不要說像LOL那種會卡在別人的網路環境XDD65F 05/25 22:11
LastAttack  : 但那測試是1人+9BOT,網路環境也不該差~結果算可參考
JoyRex      : D3也是啊,4人房會不會順看最低階的那台PC決定67F 05/25 22:42
a2935373    : FO4那載入量要搞到搶RAM頻寬卡住基本上不可能...68F 05/25 22:46
a1bf004155  : 所以是不是沒必要買nvme的ssd啊?69F 05/25 23:43
Akaz        : 寫入大檔的時候速度會差得有感 其他時候還好70F 05/25 23:47
Akaz        : 就看個人覺得值不值
airbear     : 我的舊v3-571G改SSD開機不到10秒72F 05/25 23:53
airbear     : 舊的是WD 1THDD 開機真的很久
kaj1983     : 如果常常抓藍光A片的話,應該會有感啦XDDD74F 05/26 00:08
kaj1983     : 20幾g的A片要搬來搬去也是很花時間的
kaj1983     : 不然以經濟實惠的角度來看,還是買sata的ssd就夠了
LastAttack  : 要看啦~像SX6000 256G只比MX500 250G貴111元77F 05/26 00:15
LastAttack  : 保固都5年但不知道哪家比較好,不過SX6000只走x2
kaj1983     : 可是m.2怕過熱還要再加買散熱片耶,這樣又貴幾百了79F 05/26 00:21
wahaha99    : 廢話太多了...不就一個對事物沒啥感受性的人發的80F 05/26 00:24
Akaz        : 鋁擠土砲一下81F 05/26 00:24
wahaha99    : 抱怨文? 40s降為21s感受不到變快的人 有啥好講的?82F 05/26 00:24
wahaha99    : 等不等的耐煩是一回事 能不能感受到變快是一回事
這麼講究的抱怨文哪裡找wwww
作為懂電腦的人,數據不能忽略;但我們同時也是消費者,消費目的也要達到,
遊戲放進SSD裡目的就是不要等那麼久,等到奇檬子不好。

https://www.youtube.com/watch?v=TmknKbxjQ8w
GTA V SSD VS HDD (PC) - Is It Worth It? - YouTube
this is a 3TB Toshiba HDD Vs a 120GB 840 EVO. hope you enjoy the results as there is more to come, feel free to suggest other games to test below

 
不過大概知道為何我會覺得GTA 5只是 很久→久
因為它從STEAM讀進主程式的速度根本差沒多少...只差在讀材質封包開啟存檔那段...
只能說假如預算,容量有限,GTA 5這類幾乎沒在過圖的可以放HDD就好
kaj1983     : 要土砲就開側板,買台500元以內的桌扇直吹XD84F 05/26 00:28
kaj1983     : 整台主機都受益,效果可能還比較好?
kaj1983     : 缺點就是醜了點...@@
Akaz        : 不過現在不少新板子有內建m.2散熱片了87F 05/26 00:31
kaj1983     : 板子送的散熱片效果好嗎?好像沒看到有人特別發文說88F 05/26 00:35
kaj1983     : 如果效果不錯的話,那的確是可以選購m.2的
Akaz        : 我用B350-I的散熱片 全部儲存裝置最涼就那支m.2...90F 05/26 00:39
Nexus5X     : 這麼猛。。。91F 05/26 00:40
Akaz        : 一方面也是機殼關係 但至少沒看過這m.2溫度飆高92F 05/26 00:42
JoyRex      : 我還沒買過M.2,我也在考慮有散熱片的SX600093F 05/26 01:01
asd315946   : 求L大交流一下 Wallpaper Engine上好看的桌布94F 05/26 01:05
我主要只是用Customizable Module Visuailzer調到覺得好看放音樂聽而已。
可惜我只有單螢幕,也就是說能看的時候都是電腦只播音樂的時候=ˇ=
之前比較特別一次是放勵志短片,每次開機就給自己灌雞湯
asd315946   : 目前我主螢幕是Nuka Glow副螢幕是Dark Soul Pixel95F 05/26 01:06
skynate     : 我用SX8000 特意買沒散熱版本的 然後自己土炮散熱96F 05/26 01:09
Windcws9Z   : 那葛WoW也差太久惹拔97F 05/26 01:10
skynate     : 鋁片+膠+橡皮圈 $80~ 溫度都在38~42 都超低98F 05/26 01:10
kimula01 
kimula01    : 借問一下 我有一條從舊主板vrm拆下的鋁片 可是厚度99F 05/26 01:15
kimula01    : 比較厚 像這種的話能直接用導熱雙面膠黏嗎?
kimula01    : 看一般橡皮圈好像沒這麼厚 不知道用黏的會不會掉
Windcws9Z   : 可以拔 你會怕的話再綁一條橡皮筋啊102F 05/26 01:35
※ 編輯: LastAttack (223.141.155.226), 05/26/2018 03:22:40
ekrik       : wow就差這麼多xddd然後質變是在hdd>ssd產生103F 05/26 05:16
ekrik       : 就是說不用刻意追求nvme
kimula01 
kimula01    : 不如挑4k讀取速度快的105F 05/26 07:04

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 343 
作者 LastAttack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇