顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-03 20:50:31
看板 Soft_Job
作者 lineseven (某某人)
標題 [請益] 原始碼所屬權問題
時間 Fri Nov 17 23:21:12 2017


前輩們好,我目前在一家製作網站的公司

本來我們有一個客戶A, 過去委託我們製作網站以及維護.

但今年他們決定自行維護,因此跟我們要了網站原始碼

我們公司也無償提供了網站原始碼給對方。

但對方後續請的軟體公司沒有辦法順利架設我們給的網站.

最近一直打電話來說,我們有漏給程式碼,導致他們無法使用網站.

我們也透過實體或雲端的方式將原始碼提供給對方,

但他們就是架不起來,最後甚至揚言提告.但我不知道他可以告什麼?

因為我們公司之前與他們的合約上,並沒有就原始碼的歸屬有約定.

我查了些網路資料,如果事前並未約定的話,

原始碼的著作權應該還是屬於我們公司。

因此我們公司理論上是可以不用無償給予不維護的客戶網站原始碼.

想請問各位前輩,我這樣的理解是正確的嗎?

還是說客戶付錢製作網站,一旦不維護我們就一定要將原始碼交出?

先感謝各位前輩回答,謝謝.



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.27.176
※ 文章代碼(AID): #1Q3lvqrf (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1510932084.A.D69.html
NoNameL: 原始碼的所有權屬於你的公司沒錯,你頂多給資料庫的副本1F 11/17 23:31
NoNameL: 然後這種事情,麻煩找個律師付鐘點費去諮詢一下,難道我
NoNameL: 說什麼,你就直接照做嗎?
freeunixer: 架不起來,就笑他遜,叫他公司關一關,別出來丟人現眼啊~4F 11/17 23:46
s06yji3: 公司太廢+15F 11/18 00:06
hidog: 外包就是照合約走.合約沒寫就請對方提告6F 11/18 00:35
coeric: 我之前看過更好笑的...在opendata中 某資料集改以json提供7F 11/18 00:36
coeric: 有民眾反應json不會開,不親民不便民
coeric: 一般民眾就算了,後來入了一個自稱是資深工程師
coeric: 說連他都不會開,批評這提供的格式太差太爛的...
coeric: 我只是個嫩嫩.....我都笑了.........
NoNameL: 我相信25年腦袋沒更新的資深工程師不會解JSON12F 11/18 01:01
NoNameL: 你給他XML他說不定還會解...
wave1et: 告就給他告阿,但是可以建議他們把給律師的錢給貴公司14F 11/18 01:16
tsao1211: 叫他去告 然後說你們會在法官前當場把網站架起來15F 11/18 02:13
Muscovy: 簡單, 開諮詢服務教他們架你們的網站, 報個兩百萬的價格.16F 11/18 02:31
vi000246: 你們太佛心惹 給原始碼還附贈教學17F 11/18 02:36
stitchris: 單純想拗你們幫他搞定18F 11/18 04:18
TAKADO: 後續請的軟體公司 (x)  某個被公司凹的MIS (o)19F 11/18 04:46
shiauji: 你們人太好 那是他們自己廢...20F 11/18 07:21
eva19452002: 根本就不可能告你們,告你們的錢都可以再請外包公司21F 11/18 07:52
eva19452002: 再寫一套系統出來了,更不用說提告流程曠日廢時
eva19452002: 到時候他們公司還有沒有存續還不曉得咧,根本不用怕
iamshiao: tsao 這方法屌24F 11/18 10:26
chuegou: 不太懂 你們原始碼都交出去了 那怎麼會有最後那個問題25F 11/18 10:48
alog: 他在凹你們26F 11/18 10:49
Ommm5566: 看約怎麼簽阿27F 11/18 10:50
alog: 如果你們真的怕事或怎麼樣先找律師諮詢一下,若真的打官司他28F 11/18 10:55
alog: 們也要舉證的出來原始碼沒有完全交付,以及合約是否有買斷程
alog: 式碼的權利,且還要跟法官那裡解釋很麻煩,包括要怎麼合理
alog: 的開出賠償都不是那麼容易的事
alog: 所以我在想他們很純粹就想拗你們幫忙架
alog: 或是軟體公司在充康你們好讓他們可以推新案子到你們的客戶上
alog: 然後要打臉對方公司前,建議先對客戶交付的程式碼進行一次演
alog: 練,測試安裝困難度、程式碼是否有完整交付,好讓自己心裡
alog: 有底
alog: 不然真的上法院你會聽到各種奇葩跟秀下限的理由
pooznn: 合約都走完了 交接時都好的 現在不能動干你什麼事? 先報價38F 11/18 11:04
kingofsdtw: 我想對方也很困擾網頁竟然無法從頭架設39F 11/18 11:06
kingofsdtw: 你們就派一個人去現場指導...
kingofsdtw: 然後用之前給出去的source code架設給他看
kingofsdtw: 少個顧客對公司立場來說也不好
buper: 打電話過來丟人現眼xdd43F 11/18 11:47
JUNYOU01: 為什麼要找人過去架XD 有錢在說44F 11/18 12:46
ChungLi5566: 要收顧問費 電話或mail也要收45F 11/18 15:59
reedchen: 賠他1千萬46F 11/18 16:21
meteorboy: 在商言商  完全不用怕他告啊  舉證你少給程式碼這件事47F 11/18 19:43
meteorboy: 本身就辦不到  更別說你大可以不給  叫他們把請律師的
meteorboy: 錢拿來請你們把網站架起來比較實際吧  哈哈
bravomao: 前面要說清楚所謂委託你們製作跟維護的定義,如果有談到50F 11/18 19:55
bravomao: 原始碼的所屬,又假設是屬他的話,你可能還有幫他驗證
bravomao: 能安裝起來的義務。反之...不用管他提告,告不成的。
meowyih: 論法上你站得住腳, 不過這例子很明顯是在合約結束後想53F 11/18 20:03
meowyih: 再凹你們過去幫忙架站, 估估成本, 沒啥成本就幫個忙當交
meowyih: 朋友維持關係, 需要成本跟人家開個價看人家要不要, 反正
meowyih: 對方嗆完有點腦袋的也知道告不贏, 給人家個 solution 算
meowyih: 給台階下吧
pttuser: 小小工程師關心這個幹嘛?原始碼屬於誰你看過合約了嗎?58F 11/18 20:41
testPtt: 會架不起來通常就是開發環境不一樣59F 11/18 21:32
eeyellow: 可能是新接手的人不會跑npm install,composer install60F 11/18 22:34
eeyellow: 之類的指令...比對現有網站跟你交付的原始碼,誤以為你
eeyellow: 沒給完整...當然這種情形是對方太遜你不用理他lol
mathrew: 架不起來是太廢吧 XDDD 該不會是少裝元件 XD63F 11/19 01:00
kreety: 是覺得你們很大方了(若契約內沒載),我家工程師只求資料庫64F 11/19 10:58
kreety: 在哪,剩下一切靠自己,摸索不出是工程師問題而不在廠商
s860134: 八成是相依性套件裝不上去,或是線上版本更新後不向下相66F 11/19 11:00
s860134: 容了
THEWORLDS: JSON本來就很爛叫他改用GSON XD68F 11/20 23:36
masonboy: 一開始公司不要自以為是當好人就沒事69F 11/21 16:43

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 467 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇