顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-27 12:32:56
看板 Gossiping
作者 muse87131 (qwertyuiop)
標題 Re: [爆卦] 國文作文破天荒  出申論題
時間 Sun Jan 27 12:24:18 2019


※ 引述《noruas (noru)》之銘言:
: 第一題  中小學校園禁止含糖飲料」,你贊成或反對  21分
: 第二題  溫暖的心   18分
: 第一題申論題  算是非常有實用性的吧!
: 第二題就算了吧......繼續當文青


一堆弱智說申論題考含糖飲料太簡單什麼的

講得好像一定要考古文才有深度一樣

白話議論文要言之有物也是很難的

要寫出通順的文章支持自己的論點,美國教育幾乎都是在訓練這個。

台灣國文教育長期被中文系把持,把國文課當作中華文化傳承、中文系先修班,在那邊背
題解註釋、默寫,毫無競爭力可言。

講到這裡,會有「國文老師」跳出來在那邊說現在學生程度落差大,背題解註釋是基本教
法。

屁啦,學生程度落差大,靠背題解註釋就可以解決喔?

國文老師一堆食古不化,嚴重影響台灣學生的語文能力。

語文能力可不是讀古文,語文能力是論述、邏輯、批判思考的能力,若能加上對文本的欣
賞就更好了。

因此,強烈建議台灣中學的中文課不要再給中文系畢業生教了,給外文系的教還比較有未
來。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.145.80
※ 文章代碼(AID): #1SJJ9rZ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548563061.A.8C1.html
laser789: 八卦一堆連廢文也發不好的 就知道台灣國文教育有多爛1F 01/27 12:25
gino0717: 給法律教 至少判例討論還挺有趣的2F 01/27 12:26
Fice: 推,能清楚表達論述,文章有邏輯,批評思考才是重點3F 01/27 12:26
Fice: 中文系常講文以載道,卻選一堆廢文當課文
※ 編輯: muse87131 (101.8.145.80), 01/27/2019 12:27:59

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
作者 muse87131 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇