顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-25 07:30:17
看板 Gossiping
作者 qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)
標題 Re: [爆卦] 韓國網友對子瑜拿國旗被中國人罵的看法
時間 Tue Nov 24 23:48:15 2015


※ 引述《gotest (初心者測試中)》之銘言:
: 其實上面看起來,韓國對台灣基本上還算蠻親近的
: 早期我也十分反韓,不看任何韓劇、韓流、不買韓國用品(無可避免的內部零件例外)
: 所以想講一點題外話,就是到底為啥一直以來台灣要仇韓,罵他們韓狗
: 我認為台灣仇韓有三大因素:
: 1.台韓斷交,無預警將大使館轉給中共
: 2.運動比賽經常有愛國裁判、偏頗
: 3.三星等壟斷產業 造成巨大競爭壓力
: 1.斷交
: 追根究底還是殺人王蔣開穴,耍中二講"漢賊不兩立, 退出聯合國"造成的
: 離開之後,國際社會上身份曖昧,加上ROC, PRC的勢力消長導致的。
: 跟ROC斷交的也不只韓國了,日美英法德也都是,難道全部都要恨嗎?

關於這個請看這篇:#1MFqcpt3 (Gossiping)

國民黨只跟大家說各國好壞壞,都把我們的大使館移交中共

事實上就是因為中華民國的國家地位被繼承的緣故

1971年聯合國通過2758號決議,把中華民國蔣介石的代表驅逐出去,換成中共來當代表

這個意思是什麼?他不是說「把中華民國驅逐出去,換成中華人民共和國」

他是說「把代表換人」,這代表什麼?

代表中華民國也就是中國,這個地位已經被中國繼承了

所以我們還在死抱著中華民國不放,傻傻的說要維持現狀,這樣下去就是一直待在困境

而你說的一點是對的,當年聯合國都說要讓台灣改國號加入聯合國了,結果蔣介石不要

現在我們該改國號了,蔣介石半世紀以前的爛政策該廢除了。



: 2.運動
: 他們亂判的話現在有那麼多容易舉證的管道,他們如果做的太過分,
: 別的國家也會抗議的。再說,就算他們比賽低劣,可以討厭他們,
: 但有必要仇恨他們到像是他們殺了人嗎?
: 反而對真正的血腥屠夫KMT,卻沒有這麼仇恨?
: 3.產業壓力
: 這邊就是在商言商了,沒有競爭力,只會costdown本來就容易被取代
: 就像國產汽車關稅保障了幾十年,結果跟人家沒得比,這要怪誰?
: 除了這三點,我想不到為啥還要仇韓了?
: 韓國人並沒有仇台,反倒是還蠻親近台灣的
: 所以我覺得我們應該要平反這樣仇韓的氣氛...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.14
※ 文章代碼(AID): #1ML8R3iL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448380099.A.B15.html
Szss: 正解1F 11/24 23:48
b10012013: 台灣no12F 11/24 23:49
WeasoN: 結果陳水扁說要用台灣名義入聯 又被KMT跟其洗腦共犯亂搞3F 11/24 23:49
fg008kimo: 結果大家又被KMT騙了   689繼續仇韓4F 11/24 23:49
Szss: 就像選出馬鷹狗怪國際沒給空間ㄧ樣5F 11/24 23:50
bigtree03: 台灣no16F 11/24 23:50
Justisaac 
Justisaac: 有個小問題  說法雖然是這樣可是各國最終做法大不同7F 11/24 23:50
Justisaac: 韓國就是搶著抱新理事國大腿的那一群~
Szss: 再選出马鷹狗  等機會來了又被弄掉9F 11/24 23:52
Scinfaxi: 斷交的數十個國家 西班牙日本那些那個不是抱新理事國...10F 11/24 23:52
ilutc: 當時改國號為台灣 聯合國也不會讓台灣加入的...11F 11/24 23:52
Justisaac 
Justisaac: 多少人去抱我就不知道了 這數據不懂~12F 11/24 23:53
yeap193: 台灣no.113F 11/24 23:53
firstneko: 能不能加入不知道 但在當時改國號絕對是一個機會14F 11/24 23:54
iloveumoneyc: 沒錯15F 11/24 23:54
sanji719: 就一堆被洗腦大了還要把ROC當成台灣的白痴16F 11/24 23:56
Szss: 當時蔣開穴答應用台灣 美國就動用否決權17F 11/24 23:59
WTOH: 台灣NO#118F 11/24 23:59
Szss: 美國會用否決權先擋的P.R.C.入聯19F 11/25 00:00
Justisaac 
Justisaac: 否決是一回事 改過國號還是會有些好處20F 11/25 00:00
Justisaac: 至少比較少部分會卡著ROC主權問題
cttw19: ROC早在1949就完了 是韓戰後美國基於本身利益繼續扶持22F 11/25 00:00
Szss: 等蔣開穴改成台灣在聯之後 才會處理PRC的一個中國繼承23F 11/25 00:01
ilutc: 否決權是安理會在用的吧 入聯是會員下去算人頭表決的24F 11/25 00:01
ilutc: 後來的雙重代表案沒過真的很可惜
Szss: 我說的美國否決是指一旦蔣開穴答應改台灣 美國就出手26F 11/25 00:02
ilutc: 當時第三世界國家紛紛獨立入聯 中共那邊的票數越來越多27F 11/25 00:02
ilutc: 被趕出去也是遲早的事了...
Szss: 其實那時候美國是有能力處理的 就看蔣開穴要不要29F 11/25 00:02
secret1414: 那部馬英九愛拿來說嘴的爛憲法修一修啦 幹30F 11/25 00:03
Szss: 憲法廢掉啦 幹嘛修 反正柔性憲法就是現行法律爽用就好了31F 11/25 00:03
cttw19: 若是以新國家身份成功加入的話 就沒問題了32F 11/25 00:04
Szss: 反正再選出像馬鷹狗這種貨色 等下次機會來時又被玩掉啦33F 11/25 00:07
cttw19: 但就算是最後沒有辦法加入聯合國 還是比現在的情況好太多34F 11/25 00:07
badjye911: 回不去了 中國有否認權 常任理事國35F 11/25 00:12
inVINCEable: 看你明年怎麼改打打嘴砲誰不會36F 11/25 00:13
【首爾想想】台韓斷交21週年:改變對韓思維的時刻 | 想想論壇
[圖]
[圖]
[圖]
編者註:甘比亞宣布與台灣斷交,台灣上下一片震撼,顯然毫無心理準備。【首爾想想】楊虔豪在今年8月24日與30日刊登的兩篇專欄文章,回顧當年台韓斷交的情況,值得再度思考。本篇文章首度刊登於2013年8月30日。 上週本人所發表的「台韓斷交21週年:台灣外交的反思與批判」一文在網路上引發熱烈迴響與轉貼。事實上,在斷交第18年與20年時,我都曾撰寫過專文,在個人網站與報紙上發表後,點閱量皆高居不下,可見年 ...

 
dian9: [朱立熙認為台灣反韓情緒被掀起正是源自 國民黨政府為遮掩38F 11/25 00:26
dian9:  自己外交過失而力圖轉移焦點的藉口,
dian9:  意圖透過輿論操作以達目的。]
dian9: [台灣人並無必要承襲這套來自 國民黨與大韓民國瓜葛所產生
dian9:  的價值觀。]
blackwoods: 紅明顯 說人家抱大腿請搞懂國際法的"國家繼承" 一直43F 11/25 00:33
blackwoods: 以來國際間認定都是PRC跟ROC的"內戰狀態" 而PRC獲勝了
blackwoods: 關於China的一切權利義務由PRC承擔 如此而已 這種時候
blackwoods: 用英文還比較好解釋 因為大家常常會忽略中華民國"政府
blackwoods: "後面的"政府"兩個字 今天放到越南也是一樣啊 當初吳
Justisaac 
Justisaac: 國際上的慣例是如何要問懂國際法的人了....48F 11/25 00:37
Justisaac: 不過這種事情既然會發生 沒預先準備也挺奇怪
Justisaac: 當年應該算早知道會發生的事情吧0.0
blackwoods: 延琰以及其後總統 共和國在海外權利義務被北越繼承51F 11/25 00:38
blackwoods: 當年沒有先"正式告知"沒錯 但是美國日本當時也沒有預
blackwoods: 告 但對韓國卻特別強調 而且你去查一下各國斷交時間
blackwoods: 會讓大家"印象深刻"是因為時間最晚(1992) 請問英國
blackwoods: 跟ROC斷交的時間是?
dian9: 1992 台韓斷交事紀 http://imgur.com/BZUF6tx56F 11/25 00:44
[圖]
 
【首爾想想】台韓斷交21週年:台灣外交的反思與批判 | 想想論壇
[圖]
[圖]
[圖]
編者註:甘比亞宣布與台灣斷交,台灣上下一片震撼,顯然毫無心理準備。【首爾想想】楊虔豪在今年8月24日與30日刊登的兩篇專欄文章,回顧當年台韓斷交的情況,值得再度思考。本文首度刊登於2013年8月24日。 1992年8月24日的MBC晚間新聞開場:「各位觀眾晚安。大韓民國與中華人民共和國雙方不過兩分鐘毫無冗言贅語的建交簽字與文件互換,預告著上半世紀東北亞冷戰的終結。這是打開我國走向韓半島和平統一正向 ...

 
dian9: [《再見阿里郎》一書就曾提到,中華民國的駐韓外交官員幾乎58F 11/25 00:50
dian9:  至斷交前一刻,中華民國政府都處於狀況外。]
tcboy:60F 11/25 00:59
台灣人為甚麼討厭韓國? | 看雜誌
[圖]
地瓜是「韓籍」(台語諧音)、「含果仁」(諧音韓國人)的巧克力、蔥是「三星」出產的、包心菜被認為是「高麗菜」而紛紛被遣返出境……
以上是台灣去年底一片反韓聲浪中,網路上流行的笑話。
對台韓關係而言,2010年底是個多事之秋。亞運台灣跆拳道選手楊淑君的「黑襪事件」,儘管中共極可能是背後黑手,台灣媒體的矛頭卻多指向韓國,使得民眾反韓情緒高漲。連當時的衛生署長楊志良也不落人後, ...

 
orange7986: 台灣No162F 11/25 01:04
chihchuan: 正解!中國的財產就是中共繼承。美國那個是超例外63F 11/25 01:10
chihchuan: 推樓上b大
getfull: 先滅roc再屠殺支那共匪賤畜建立新台灣zz65F 11/25 01:16
blackwoods: 補推回來 英國1950年就不承認ROC作為中國代表 這對K黨66F 11/25 01:22
blackwoods: 來說近乎羞辱 只敢一直提雅爾達密約 波次坦宣言...
ggtty54321: 推68F 11/25 01:37
dctmax: 你到底懂不懂國際法?69F 11/25 02:07
gotest: 讓KMT把持著各種法律就很難改 選舉,罷免,創制,複決 四權都70F 11/25 02:09
gotest: 沒有真正落實(只有選舉比較落實) 至於公投更是設計成鳥籠
StockVirtual: 推72F 11/25 06:50

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-25 09:20:49 (台灣)
  11-25 09:20 TW
9.2又要崩潰瞜~~~~~~~~~~~~~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇