顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-22 19:22:37
看板 
作者 ABBOBO (阿寶)
標題 Re: [爆卦] 幹你媽的軍公教聯盟消費死者!
時間 Sat Jan 21 15:44:02 2017


※ 引述《PtBiker (去騎車吧!)》之銘言:
: ※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: : 標題: Re: [爆卦] 幹你媽的軍公教聯盟消費死者!
: : 時間: Sat Jan 21 13:08:46 2017
: :         勞工繳 3420, 拿回 400萬
: :         老師繳 4500, 拿回 2203萬
: : → ftrain: 前面有細算過的數字,非亂算。                            01/21 13:27
: : → ftrain: 請補推回來                                              01/21 13:27
: 既然你都開口了 就再電你一次以正視聽
: 以後會改成怎樣不曉得 就以目前官方網站看到或能找到的資料來討論
: 今天講這個不是要吵誰領得多領得少
: 而是有些人天性愛亂引資料胡說八道 令人不齒 不戰一下不爽
: 你在本板 #1OWZtvIJ 裡寫的
: --------------------------------------------
: 至於教師部分 我以自己為例
: (1) 繳錢的部分
:     http://imgur.com/seGMMrh
[圖]
 
:     公保+退撫 少算點 共繳12000好了 至少也有上面繳的3倍
:     ----
:     繳的金額這部分 好像有人對於雇主負擔應否列入很有意見
:     但若不計雇主負擔 則勞工自付不到1000 我自付4千多 倍數差距會更大
:     ----
: (2) 領錢的部分
:     a. 理想狀況 未來85制至少也要55歲才能退 活到80歲
:        以你所引用的新聞報導中的每月5萬6來算
:        56000*12*25=1680萬
:     b. 不理想狀況 60歲才能退 活到80歲
:        56000*12*20=1344萬
:     C. 林萬億狀況 65歲才能退 活到80歲
:        56000*12*15=1008萬
: 所以 教師的部分你也錯很大
  你會不會太好笑  算教師繳多少錢時用你的薪資表來算 算出來要繳12000
  但算可以領多少錢時 確用56000來算可以領多少

  拜託一點56000的薪資的教師根本繳不到每月12000好嗎
  可以這樣誤導大家喔  當大家眼睛瞎了嗎

  已一個教師本俸47080+學術研究費31320=78400元教師來說
  退撫基金47080*2*12%=11299*0.35(自付額35%剩下65%政府負擔)=3955
  加上公保費用1455才月繳5410元  是怎麼繳到12000的啦
  這還是薪資78400的教師呢


  台灣的教師水準就這樣嗎? 可笑



: 再貼一次你說的:  勞工繳 3420     拿回 400萬
:                  老師繳 4500     拿回 2203萬
: 事實上:          勞工繳約  4000  拿回 540萬
:                  老師繳約 12000  拿回 1008~1680萬
: 最後...想說
: 每個工作各有其特性 領多領少各憑本事
: 文中的資料薪水等多少都會變動都會影響到最後結果
: 僅供大家參考討論
: 但 還是要再說一次
: 我就是看不慣有些人天性愛亂引資料胡說八道
: 希望道理能越戰越明
  以你退撫月繳9382來看 如果我沒誤會 你的光本俸就超過或接近10萬
  你算退休金用56000薪資來算有沒有搞錯? 這什麼鬼?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.114.141
※ 文章代碼(AID): #1OWn55JF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484984645.A.4CF.html
yamap5566: 5樓濱崎步1F 01/21 15:45
pyps50202: 看戲囉2F 01/21 15:48
zzzzaaaa: 所以勞保的月退是勞工月繳的勞保費的幾倍啊?3F 01/21 15:51
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/21/2017 15:54:30
toshiba5566: 之前同志聯盟亂傳爆料,也算是消費死者?4F 01/21 15:54
c08110831: 卡 看戲5F 01/21 15:54
klarc: 一直打迷糊仗? 只算倍數? 繳100領200跟繳1000領1600哪個6F 01/21 15:55
klarc: 較爽
PtBiker: 無言 你連文章都沒看清楚就在問 退撫9千多已內含政府補助8F 01/21 15:56
PtBiker: 你再好好查一次吧
 問一個簡單問題啦 你的本俸加上學術研究費 目前是多少?
 退撫自付額9千的人  本俸要多少 你自己算算阿
 不要打迷糊仗 告訴大家阿

※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/21/2017 15:59:02
deepbreatha: 用倍數的邏輯真可笑 算領的比繳的多多少 該用減法也10F 01/21 15:58
deepbreatha: 不知道嗎
hulu63: 真的很不可思議,到底月薪要多少才會繳到12000...難道是12F 01/21 16:00
hulu63: 教授嗎?
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/21/2017 16:01:01
shadow0326: 因為人家把政府補助的也算成他繳的啦 XDXD14F 01/21 16:01
zzzzaaaa: 不用倍數不然用啥?提高勞保費率讓勞工的月退增加好嗎?15F 01/21 16:03
d147258: 若是有含政府補助,為什麼會列成應扣?16F 01/21 16:03
hulu63: 我也是這麼懷疑, 若真的是政府補助應該不會列在應扣項目17F 01/21 16:05
zzzzaaaa: 還用減法咧XD,用減法幹嘛還算所得替代率?直接月退不分18F 01/21 16:07
zzzzaaaa: 職業別以在職的月薪減2萬來當月退好嗎?
demonh311: 他算法就把政府補助算他繳的20F 01/21 16:07
 大家在看下他健保就繳了5千多
 http://0rz.tw/W4uyX
 健保要繳5千多的 等於投保薪資近10萬

 所以結論就是他說謊 1.哪根本不是他的薪資單  2.他根本不是40歲的一般教師
※ 編輯: ABBOBO (220.137.114.141), 01/21/2017 16:09:57
klarc: 看了這麼多既得利益者的發言我覺得多說無益 就交給選票說話21F 01/21 16:08
klarc: 囉 覺得不公平的就不要再投kmt 因為其他黨才有改革的可能
zzzzaaaa: 我也想月繳幾百圓就可以領月退二萬啊23F 01/21 16:10
blackjose: 其實很多人的做法,是屆退前5年多報,讓基數衝高24F 01/21 16:10
blackjose: 好海削 公保一筆,不見得是他本奉有這樣高
d147258: 軍公教勞現制下,哪一個不是既得利益者?勞保制度也是不26F 01/21 16:53
d147258: 合理也是會破產,光要提高費率而已,不也是在那邊哭腰
ggttoo: 後來他中離了..可能是某個假黨工吧XD28F 01/21 18:04
devilsaber:29F 01/22 03:56
devilsaber:
devilsaber:

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇