顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-08 22:12:13
看板 Gossiping
作者 ilikebrandy (我不愛白蘭地)
標題 Re: [新聞] 你說紅十字會不好,究竟是「哪裡」不好?
時間 Mon Feb  8 21:17:11 2016


※ 引述《qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)》之銘言:
: 文/黃郁棋?
: 在網路世界,一旦出現第一個人說你有罪,在你證明自己無辜以前,你就是有罪的。
: 說實話,今天《小編真心話》寫這個主題,我自己覺得挺危險的,不明就裡的人看到標

: ,可能就會以為我在「幫紅十字會辯護」、「根本國民黨外圍」。事實上,我這輩子還

: 透過紅十字會捐款過,它到底怎樣我並不關心;我比較好奇的,是有多少呼籲大家「別

: 過紅十字會捐款」的人,自己根本搞不清楚為什麼要反紅十字會。
: 【問卦】 紅十字會在跟高雄市政府搶捐款嗎?
: 只要世界上有發生不幸,就是中華民國紅十字會大發災難財的時候:南亞大海嘯起、中

: 汶川大地震、八八水災、日本311大地震...等等,吃相難看,且多是黨國高幹的養老肥

: 。為什麼要讓前科累累的爭議的單位一直跑來募款呢?為什麼要捐給「地方不足,中央

: 補助」的單位呢?
: 到底文中說的「災難財」、「吃相難看」、「黨國高幹養老肥缺」、「前科累累」是指

: 麼事?並沒有任何解釋。反正只要有第一個人開炮了,在你解釋清楚、且被大家知道以

: ,你就是有罪的。
: 我曾經在2014年高雄氣爆、紅十字會舉辦「天佑台灣、高雄再起」賑災晚會,遭到各界

: 難的時候,主動採訪過紅十字會的副處長,聽她解釋了快一小時。得知許多網路上的攻

: ,其實是在不明白救災狀況的前提下所發生的。
: 我就幾個網路上常見的攻擊做解釋:
: 一、日本大地震,台灣紅十字會募款17億,卻分階段到現在(2011年)只撥款4億。
: 關於這個怪罪,我到今天都還在批踢踢上看見有人這樣講。日本311的捐款問題,我剛

: 在2014年8月7日的時候,有拿出來訪問紅十字會副處長,對方解釋:
: 「日本311核災事件的25億7774萬元捐款,我們的執行率已經達到99.6%。對了,這個數

: 也包含利息哦!有些人會質疑為什麼捐款數字還會後來增加,就是因為利息啊。」
: 首先,日本大地震紅十字會募到的不只是17億,是25億。再來就是款項其實是有「執行

: 限」的!對方房子垮了,並不是你拿鈔票上去灑,房子就會奇蹟似的復原。這中間從發

: 、到工程啟動、工程完工,都是要時間的;作為工程款的款項,當然不可能一開始就全

: 給建商,而是會分期、到最後驗收通過給尾款,才算完成。
: 這中間的過程,得看災難的嚴重程度而定,例如八八風災的執行期限就長達六年。副處

: 說,在這段時間中,款項所生出的利息也都有算在內。
: 很多人會認為:「你們收了民眾這麼多捐款,結果過了一年還超過一半沒用出去,這不

: 圖利自己是什麼?」這完全就是誤會大了。
: 二、紅十字會有拿15%的手續費?
: 副處長完全否認,她強調沒有這回事,完全是網路謠言,「都不知道是哪裡來的」。(

: 們在2014年8月8日澄清,行政費用很節制,不會超過2%)
: 引用維基百科:中華民國紅十字會總會會長王清峰針對捐款抽成一事作出回應,她舉例

: 本311地震專案,行政費用只占捐款的0.43%,另外像是汶川地震、海地震災及八八風災

: 行政費用分別為1.44%、1.62%、1.03%,都未超過2%,更沒有15%這回事。
: 一定會有行政費用的,不可能沒有,除非是政府機關,將行政的成本轉嫁到其他方面去

: 有網友留言提供資訊:國際紅十字會體系的規定,是6%行政費用。
: 三、紅十字會高層月薪40萬?
: 這部份,紅十字會也澄清完全是謠言;她是幹了20年的副處長,算是高層了,也才領5

: 的月薪。
: 四、紅十字會的錢用得不清不楚,濫用款項。
: 事實上,紅十字會都有公開財報,也有加入「台灣公益團體自律聯盟」,可以查到歷年

: 務報表。(雖然說,有財報並不代表什麼、台灣也不會有會計師因為公益團體的財報被

: 點。但這是公益團體的共同情況,並不侷限在紅十字會。)
: 紅十字會的八八風災執行期限,最長達六年。
: 最後,當時高雄氣爆,不捐給紅十字會、選擇捐給高雄市政府的「專款」,現在也有49
8
: 萬元核定用作「百萬好禮、千萬感激,高雄經濟再起商業振興方案」(目前已經執行99

: )、941萬核定用作「藝術週」計劃(例如歌仔戲展演,目前已經執行362萬)、1.3億

: 核定用作法律諮詢服務計劃(目前已經執行185萬),引發網路上部份民眾不滿。(資

: 來源:高雄市政府)
: 在捐款款項的使用上,基本上是不可能做到所有人都滿意的;因此,諸如此類不明不白

: 網路攻擊非常多。一旦民眾心中認定了「善惡」,再多的解釋,也只會引來更多的誤解

: 更多的批評。
: 拿慈濟為例好了,內湖保護區慈濟開發案因為慈濟的放棄,而漸漸落幕;但是當時的網

: 謾罵、攻擊、甚至舉證,到底真相是什麼呢?雖然我也不認同,慈濟走到最後銅臭味變

: 如此之重,但是不得不說,慈濟確實有很多部份被誤會了。隨便舉例:
: 一、毛毯工廠只是最終剪裁組裝的地區而已,不包含用原料製作產出的過程,並非大家

: 像中、會污染破壞的「工廠」。
: 二、當時所謂的淹水區,其實不在慈濟的地,是另外一邊,這裡被許多人魚目混珠當做

: 擊目標。
: 三、順向坡是慈濟自己標上去的,但並不是慈濟那塊地,是另外一邊的地,這裡被魚目

: 珠了。
: 可能有人會問,被誤解了,為什麼不解釋?沉默不是金,沉默往往意味著默認。但是在

: 路時代,最多人在講的、聲量最大的,臉書會幫你推給更多人,Google會提高你的搜尋

: 擎排名;大者恒大,你的解釋並非主流的聲音,沒人看就是沒人看。也因為沒人看,媒

: 也不會主動澄清,做白工。就算諸如釋昭慧一般火力全開,最後獲得的,也是來自全島

: 滔天憤怒巨浪;浪潮之下,沒有人能挺得住。(當然,佛家人士的遣詞用句,確實有可

: 之處!但這是另外一件事,不該跟真相混為一談。)
: 這是網路時代最可怕的一件事:當出現第一個人說你有罪,在你證明自己是無辜的以前

: 你就是有罪。偏偏眾口鑠金,你只有一張嘴,怎麼可能面面俱到。再加上媒體不求證也

: 漸成為習慣,更容易推波助瀾、讓許多謠言錯上加錯。
: 有一分證據、說一分話吧!真想當正義使者,請用鐵錚錚的真相來逼出對方,而不是你

: 言我一語、用數不清的「想當然爾」,輕易幫別人冠上罪名、再大肆轉傳,滿足自己破

: 的攻擊慾望。說也奇怪,網路時代,資訊洪流滾滾而來,真相卻隱藏得越來越深;我不

: 道紅十字會到底是不是好的,但是在我掌握確切的證據以前,我也不敢輕易的指責、甚

: 拿2011年的錯誤資訊再繼續謾罵。
: 如果有誰手上握有「證據」,歡迎在下面補充;我會在求證後,同步更新在內文。今天

: 小編真心話,就到這邊吧!
: 補充:很多人反應紅十字會半強迫義賣紀念郵票事件,這個我還真沒有經歷過(或是沒

: 蔓延到我們這裡)
: 求打臉
: 網址:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=72476
小編真心話|你說紅十字會不好,究竟是「哪裡」不好? | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
在網路世界,一旦出現第一個人說你有罪,在你證明自己無辜以前,你就是有罪的。 ...

 


小弟曾經聽一位在311日本發生地震之後,去災區做義工及翻譯的一位台灣人講他跟十字
架發生的事情。

那時他親眼見到某十字架到災區時,所住的飯店、吃的伙食都是用台灣人的捐款來報帳,

果他去踢爆這件事情的時候,反而被十字架成員向日本入國管理局檢舉說他做了簽證以外
的事情。

最後還鬧上日本法院.........不過結局就是該名台灣人沒任何事情。


不知道有沒有在311參加過震災義工的台灣朋友們知道這方面的消息?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.146.33.125
※ 文章代碼(AID): #1Mk9LP9I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454937433.A.252.html
※ 編輯: ilikebrandy (113.146.33.125), 02/08/2016 21:18:42
engineer1: 有掛有回。請求真相1F 02/08 21:18
其實我也很想知道真相,包括某邪教團體的人在311災區也做了些讓人反感的事情
※ 編輯: ilikebrandy (113.146.33.125), 02/08/2016 21:20:39
b6byc: 這掛蠻大的. 法院應該會有資料.2F 02/08 21:19
官司是在日本打的,台灣法院應該是沒有
Abalamindo: 有掛幫推3F 02/08 21:19
dinel7821967: 有掛4F 02/08 21:20
※ 編輯: ilikebrandy (113.146.33.125), 02/08/2016 21:25:12
samino: 幫推5F 02/08 21:23
ZenUp: 我想問一件事,所以社福團體成員到海外不能報帳應該自費嗎?6F 02/08 21:23
ZenUp: 詳細情況不清楚,不過這聽起來就是出差報帳而已不是嗎?
報帳可以用震災款項報?
abram:  應該自費啊8F 02/08 21:24
ZenUp: 你當一間公司的員工,被外派海外工作,也都要「自費」嗎?9F 02/08 21:25
※ 編輯: ilikebrandy (113.146.33.125), 02/08/2016 21:26:54
ZenUp: 義工出國做慈善所以都自費這ok,但社工平常從事社福活動,10F 02/08 21:25
ZenUp: 也都應該自費說不過去吧?
所以說捐給日本災區的錢可以拿來報私人住宿吃喝玩樂就對了?

※ 編輯: ilikebrandy (113.146.33.125), 02/08/2016 21:28:56
eno4022: 幹,真的垃圾12F 02/08 21:30
先別急著罵,希望知道當時真相的人可以現身說法
potter1529: 報帳要用公司撥付的執行預算付帳 而不是拿著人家捐的13F 02/08 21:34
potter1529: 錢到現場開始花
danielqwop: 花在救災OK,私人的享受就有待商確了15F 02/08 21:36
※ 編輯: ilikebrandy (113.146.33.125), 02/08/2016 21:38:13
albb0920: 有掛有推16F 02/08 21:37
albb0920: 想知道報到什麼帳上,日本專款還是他們一般行政支出
ZenUp: 你行文說的是吃飯、住宿之類的,是不是「享樂」我不清楚,18F 02/08 21:39
ZenUp: 而且現場怎麼知道他們要「報帳」是從哪裡出來的?@@
albb0920: 另外他們不是款項全部直接撥給日本紅十字嗎? 去日本幹嘛20F 02/08 21:40
我也不知道他們來日本幹麻,反正就是有人負責去翻譯就是了
ZenUp: 如果是他們的工作,出外住宿、吃飯,報他們公司的帳就正常21F 02/08 21:40
重點是...他們是用捐款來報帳
我其實一開始很懷疑啦,我以為我聽錯,不過對方是很肯定的跟我說十字架就是用捐款...
..
※ 編輯: ilikebrandy (113.146.33.125), 02/08/2016 21:44:32
dead11: 報公司帳正常 報捐款帳跟裝熟魔人愛心衣服有什麼差別22F 02/08 21:41
a26732300: 既然都要躋身慈善,我建議相關高層與人員都不支薪23F 02/08 21:46
ZenUp: 對啊,我好奇的是,他當場怎麼知道對方報帳是用捐款?24F 02/08 21:53
ZenUp: 畢竟對方當場只需要拿單據不是嗎?@@

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
作者 ilikebrandy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇