回上層
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
medama
( )
標題
[閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
時間
Sat Oct 30 19:21:54 2021
https://i.imgur.com/sSx2TtM.jpg
劉明昆(台灣漫畫家,代表作:艾薩克傳):
這次金漫獎
名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審
外行充內行的實例呈現
尤其用自我主觀認知任意去扭曲作品變成他想像的樣子
本屆金漫獎評審名單:
https://i.imgur.com/5Q8V1UJ.jpg
李衣雲
政大台史所副教授(台灣漫畫研究者)
江家華
PAR表演藝術雜誌總編輯
柯志豪
柯志豪音樂工作室負責人
陳又凌
插畫家
阿尼默
插畫家
可樂王
圖文創作者
羅禾淋
台南藝術大學動畫藝術影像美學研究所助理教授
心得:
除了表演藝術雜誌、音樂工作室跟漫畫比較無關以外
其他的感覺應該都還OK吧?
劉明昆怎麼會突然爆氣
有八卦嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVIhKzM (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635592916.A.F56.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 19:21
medama.
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 19:27
HarunoYukino.
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 19:32
forsakesheep.
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 20:45
hermis.
… ×12
→
melzard
: 敬老尊賢?
1F 10/30 19:22
→
e49523
: 早就是日常了不是嗎
2F 10/30 19:23
推
allanbrook
: 哪有還OK 都不是做漫畫的啊
3F 10/30 19:24
→
charlietk3
: 吼吼,這樑子結大了,這些人好歹是業界之名人士,就
不要人家在你以後緊要關頭給你穿小鞋
4F 10/30 19:24
→
XIUXIAN
: 你去看FB啊。
6F 10/30 19:24
推
ckshchen
: 插畫家其實不能算漫畫家就是了
7F 10/30 19:24
推
rogerkidd
: 插畫不等於漫畫啊 圖文作家也不能說是漫畫專長吧
8F 10/30 19:24
→
XIUXIAN
: 因為他被嫌台灣價值不夠啊。
9F 10/30 19:25
噓
ZABORGER
: 同業相輕
10F 10/30 19:25
→
MADAOTW
: 插畫家就報紙上的政治漫畫吧
11F 10/30 19:25
政治漫畫也不錯啊
我建議
下一屆可以找蠢羊、魔魔嘎嘎等人當評審
→
macocu
: 插畫家很多種喔
12F 10/30 19:26
→
MikageSayo
: 反正他要譙的應該也是第四句
13F 10/30 19:26
推
XIUXIAN
: 金漫獎評審甚至說圓山大飯店不是台灣的場景。
14F 10/30 19:27
※ 編輯: medama (180.217.14.28 臺灣), 10/30/2021 19:28:23
推
Ben40
:
#1XVIKoE8 (Gossiping)
15F 10/30 19:28
[問卦] 金漫獎出現平行空想歷史?X史系是幹嘛的 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
金漫獎的某評審在文裡面偷渡意識形態 說出跟現實完全相反的架空漫畫史 意圖造謠當年畫台灣景物都是低級 被一堆從劉興欽跟諸葛四郎就開始看的漫畫老宅洗臉洗爆 舉圖印證打到臉都腫起來,然後不斷硬拗
→
XIUXIAN
: 其實你看第一位台史所就知道了。
16F 10/30 19:28
→
monrock03279
: 是覺得金漫獎因為圈子太小從以前都那幾個人領獎,到
現在雖然有很多人有提名機會,但偏好就是很偏單一的
口味,看得很亂,也不搞不懂到底評漫畫都是憑什麼標
準,其實有些更有想法的這屆連提名都沒有,剛好這屆
都打不到我的點根本提不起勁。
17F 10/30 19:29
→
gundam01
: 看了一下應該是針對台史所那個
22F 10/30 19:29
推
ojkou
: 一般我們在看的漫畫,不論技巧和分鏡構圖都是非常專門的技
術,實際去做過就知道,那些眉角不是只要做跟畫畫有關的人
就能了解的東西
或許是這個意思吧
23F 10/30 19:30
→
medama
: 這麼說的話也有道理
27F 10/30 19:32
推
sustainer123
: 台史所關漫畫屁事
28F 10/30 19:32
推
dannyshan
: 消耗預算和小圈圈的比賽 沒有也沒差誰管你 都是老作者
在領國家的錢還敢抱怨哦 說不定就是這些人在遊說政府才
繼續辦下去他們為什麼不能當評審
29F 10/30 19:32
推
allanbrook
: 這個名單看起來就 喔內容部分找個好像很厲害的學者
啊還有畫圖 那就有畫圖的 藝術嘛動畫類嘛 啊還有圖文
作家 年輕有為 讚讚
32F 10/30 19:32
→
gundam01
: 因為他掛了個台漫研究者XD
不過我覺得SLOW可能比這些人更有相關經驗
35F 10/30 19:32
→
medama
: SLOW好歹出過一本漫畫雜誌
37F 10/30 19:34
推
shadowdio
: 台灣的漫畫專家都在同人圈
38F 10/30 19:35
→
ChangWufei
: 台灣又不是沒有成熟漫畫家 為什麼不找這些人
39F 10/30 19:35
→
vitalis
: 看起來的確都不是漫畫相關經驗
40F 10/30 19:35
→
medama
: 怕球員兼裁判 或許可以找退休的 比如劉明昆
41F 10/30 19:35
推
SCLPAL
: 狐小子身體還好嗎qwq?
42F 10/30 19:35
→
kaj1983
: 所以台灣找不到專業的人來評了嗎?好扯
43F 10/30 19:42
推
LouisLEE
: 不知道韋宗成能不能當評審?
44F 10/30 19:42
推
jojojen
: 台史感覺也差太遠了吧,至少找個傳院還有點相關
45F 10/30 19:43
推
hermis
: ohoo~
46F 10/30 19:43
推
bestteam
: 找出版社的當評審就行了吧
47F 10/30 19:44
推
a2156700
: 台史的漫畫研究者 笑死
48F 10/30 19:45
→
bestteam
: 找學術界和插畫家評漫畫跟找路人有甚麼不一樣
49F 10/30 19:45
推
alwaysstrong
: 主辦根本不懂才找這種評審吧 反正職稱好看就行
50F 10/30 19:50
→
hidexjapan
: 插畫和漫畫差很多,你找壘球跟板球教練來帶台灣成棒
隊看火會燒多大
51F 10/30 19:51
推
griffinj9
: 李衣雲做漫畫研究20幾年了,是漫畫研究領域的資深前輩
,會搞成這樣很令人意外,大概是政治洗腦害人不淺。羅
禾琳也是做動漫相關展覽至少十多年。其他人就不認識了
。另外插畫家與圖文作家不能叫漫畫家,隔行如隔山,對
作品的著眼點完全不同。
53F 10/30 19:52
推
srena
: 漫畫的畫面分配與視覺引導不簡單,有些人畫的漫畫,不從台
58F 10/30 19:52
推
shirley0710
: 劉不是去對岸發展?@@很久之前跟fb看到的...
59F 10/30 19:52
→
srena
: 詞推敲,推敲就無法確認下一格到底在哪裏
60F 10/30 19:52
→
gowaa
: 其實可以理解他為何那麼說 台灣也不是沒有漫畫家
61F 10/30 19:53
推
SamsungNote9
: 劉明昆我記得一直在世新吧?
62F 10/30 19:56
推
cloki
: 找學術界跟插畫家不如乾脆找現職編輯組團評審
這甚麼鬼...
63F 10/30 19:58
推
lsrterence
: 以後金馬獎也找拍照攝影師當評審好了
65F 10/30 20:00
推
Wolfmon
: 劉一直在台灣阿 誰來晚餐有一集做他們家ㄉ
66F 10/30 20:01
推
okah
: 台史所教授當召集人…跟本無心產業
67F 10/30 20:02
推
azq1346795
: 這陣容用看的就爛,除了助理教授的專業跟漫畫有點關係
沒有一個是漫畫相關業界的,召集人本人就是笑話
68F 10/30 20:04
推
Rivendare
: 完全不知道去哪挖人來也可以直接找東立角川合作吧= =
70F 10/30 20:12
推
hdjj
: 這個獎先評台灣價值,有什麼資格稱做專業
71F 10/30 20:16
推
sarada
: 插畫跟漫畫專業差很多 日本插畫強但跨到商業漫畫失敗一堆
72F 10/30 20:18
→
windnduck
: 因為漫畫還需要有劇情吧,插畫比較偏畫工
73F 10/30 20:21
→
sarada
: 請表演雜誌和音樂人就名單開出來頭銜好看 比動漫宅還不如
74F 10/30 20:27
推
snocia
: 插畫家和漫畫家是兩種不相干的行業,插畫家對於漫畫畫工
以外的部份是毫無專業可言
75F 10/30 20:35
推
a13471
: 柯智豪?
77F 10/30 20:57
→
rayven
: 插畫跟漫畫完全不同次元,前者畫起漫畫大多一塌糊塗
78F 10/30 21:13
→
w3160828
: 拿政府的錢就只能順從政府的觀點就是…
79F 10/30 21:21
→
GodVoice
: 插畫和漫畫差太多了吧 說單格漫畫的 那也是差很多
80F 10/30 21:23
→
kougousei
: 但這次首獎的作品根本跟台灣價值一點屁關係都沒有啊
首獎的獅子藏匿的書屋是圍棋漫畫耶= =
81F 10/30 21:30
推
fragmentwing
: 樓上這你就不懂了 評審台灣價值滿滿才是酸的點
專不專業其實就是有沒有多一個打點的差別
83F 10/30 21:45
推
PTTjoker
: 李老師在政大開漫畫相關課很久了吧...台史所是她本業
也有在台大開漫畫文化論, 各位宅宅比她強歡迎去踢館
85F 10/30 21:49
→
shihpoyen
: 下面的回文不就是他被踢館踢爆了嗎
87F 10/30 21:55
→
PTTjoker
: 我看到了, 主要還是她fb自己刪文站不住腳, 政治正確不
正確有沒有介入還能討論, 我是覺得她開課很久夠格啦,
88F 10/30 21:56
→
andyboji
: 樓上的強是指可以定義圓山大飯店不是台灣地景的強嗎
90F 10/30 21:56
→
PTTjoker
: 當然現在從底下言行看來是活該被當白痴by政大畢業生
圓山大飯店當然是台灣地景, 但我能理解老師意思是那是中
91F 10/30 21:57
推
rainnawind
: 清大漫研應該比政大強很多(戰)
93F 10/30 21:58
→
PTTjoker
: 國風格仿出來的宮殿地標, 不是台灣文化自然產生的, 她大
概是這意思吧...網友常酸的中華民國美學從建築來看我一
時也想不到, 清領日據時代倒是有不少建築還能看, 我不懂
這塊就不班門弄斧了, 圓山大飯店是我猜的
其實台灣是移民文化, 有各國風格建築是很正常, 但有沒有
融會產生我們自己的東西就值得探討, 要求畫漫畫的去強調
這部分除非題材特殊(像是斯卡羅這類台灣史)很難講到
所以我個人是覺得有點吹毛求疵, 除非評審內容一開始就強
調這部分會考量進去, 畢竟如果是政府舉辦鐵定是希望題材
能夠宣揚台灣文化或特色的, 拿人獎金獎牌這也很正常
94F 10/30 21:59
→
rayven
: 護錯了馬上閉嘴會比較沒那麼丟人
104F 10/30 22:04
→
PTTjoker
: 沒有護錯啊你是說我嗎XD 我有提到李老師開課很久夠格
105F 10/30 22:05
→
andyboji
: 他心目中的"台灣地景"不知道是什麼,那個年代我才剛出生
106F 10/30 22:06
→
PTTjoker
: 她刪文不討論就是理虧活該被罵了, 這就真的很丟臉
107F 10/30 22:06
→
andyboji
: 所以不是很瞭解
108F 10/30 22:06
推
chuegou
: 這類獎項小圈圈情況很嚴重 就算是只看過任一屆的展覽都
可以感受到 對於一般受眾來說只感受到看人自慰的尷尬 而
且小圈圈還很多個 各立山頭
109F 10/30 22:07
→
hinajian
: 得獎作沒有單一口味吧?真的查過今年得獎名單了嗎?
112F 10/30 22:07
推
rockocean
: 中南部三合院及宮廟幾乎都是閩南式建築 不算台灣地景?
113F 10/30 22:08
→
andyboji
: 圓山這段發文表露出他意識形態滿重的,就算說了不是評分
標準也會讓人對公正性打個問號吧
114F 10/30 22:08
→
rockocean
: 還是圓山大飯店是華北宮殿式建築不算台式 閩南式才算?
116F 10/30 22:09
推
PTTjoker
: 圓山如果拿給外國人看也會說是中國式建築, 不太可能說是
台灣建築. 至於台灣建築該長怎樣有啥風格我還真想不到
共識就是台灣平房大樓都很醜, 才會被酸中華民國美學
117F 10/30 22:09
推
shihpoyen
: 中國式建築也可以是台灣建築
120F 10/30 22:18
推
rockocean
: 那高雄龍虎塔算那種? 中式塔身且裡頭壁畫還是二十四孝
121F 10/30 22:26
→
kougousei
: 龍虎塔明顯是中國風建築呀
只是中國風建築到底算不算台灣建築這個就是戰點了~
122F 10/30 22:31
推
shihpoyen
: 中國風建築依然是台灣建築啊
124F 10/30 22:32
→
kougousei
: 就...有些人不這麼認為 有些人這麼認為 才會是戰點呀..
125F 10/30 22:33
推
psp80715
: 音樂工作室負責人來評漫畫也太怪..
126F 10/30 22:34
→
kougousei
: 音樂工作室大概是這次有一個獎項叫跨領域發展獎
是頒給漫畫成功改編成其他形式的
127F 10/30 22:53
→
BEDA
: 台灣廟宇很多也帶著中國建築風格,有人會喊那些是中國廟嗎。
真的要找台灣風格可能要往原住民那塊去尋找了。
只能說網路發言應謹言慎行,免得變成把柄被笑話一輩子。
129F 10/30 22:54
推
chinnez
: 可樂王作畫很有藝術感
132F 10/30 23:10
推
Lhmstu
: 在台灣創作者還是不要太期待這些自嗨獎比較好
133F 10/30 23:42
推
macocu
: 就這篇,問題是評審的評論吧
134F 10/30 23:56
推
KanzakiHAria
: 先推劉明昆老師XD 這才是真的本土漫畫遊戲IP
135F 10/31 00:08
推
vking223
: 可樂王作品很多啊,報紙也可見,也有出版作品,為啥不行
?
136F 10/31 00:36
推
tacoux
: 劉老師說外行,九成是外行
138F 10/31 00:47
→
Royalweger
: 這個獎算大獎嗎?
139F 10/31 01:00
推
fishbone0515
: 可樂王我也很愛,但是他說做繪本的插畫家…
140F 10/31 01:42
推
gj6sm3
: 不能光看台文所就覺得他不行,李在研究漫畫的學術很有名,
不知道的人只能說你無知。至於學術上認同不認同他的研究再
說,畢竟有開課講漫畫的人很少
創作者跟研究者的觀點不同,創作者不見得有更全面的視野。
就像電影導演跟影評是不同專業
141F 10/31 02:46
推
Hecarim
: 台灣建築早就融合各式文化 刻意強調意識形態就是毒瘤
146F 10/31 03:53
推
Syd
: 他懂漫畫的技術?
147F 10/31 07:03
推
mikeneko
: 只認識李衣雲,他是真的有料的
他開的漫畫課很難搶,我也只旁聽過幾堂
148F 10/31 08:45
推
RandyOrlando
: 真的有料會說出台灣漫畫沒畫過台灣地景? 還是歷史系
的耶?
150F 10/31 09:35
推
SamZJ
: 中式建築當然算台灣建築啊,難道繁體中文不算台灣的文字嗎
152F 10/31 10:13
推
Tiandai
: 欸笑死 可樂王是教日文的 三小
還是我誤會了 只是剛好同名
153F 10/31 11:10
→
s9816
: 台灣建築 嗯…鐵皮頂加吧
155F 10/31 11:22
推
high949
: 台灣價值凌駕一切
156F 10/31 12:03
→
gowaa
: 剛好看到這個 教日文的....叫王可樂
157F 10/31 14:24
→
xBox1Pro
:
https://bit.ly/3pTRtCw
其實是社會系出身的
158F 10/31 14:29
兼任副教授 李衣雲 | 國立臺灣大學圖書資訊學系
[/vz_t […] ...
→
pinkcheri
: 不能畫/不被允許 跟 沒畫過/沒出現過 是不同概念 很難
懂?
159F 10/31 17:04
噓
HatomiyAsuka
: 台灣可以再嘴創作自由200年
161F 10/31 17:26
推
serenitymice
: 越南人韓國人都很有自信地說越南建築韓國建築,只有
台灣人整天在那邊自我閹割說某某建築不是台灣建築
162F 10/31 19:00
--
--
作者 medama 的最新發文:
+5
[新聞] 討好金主?柬國命名「習近平大道」感謝一帶一路貢獻 - Gossiping 板
作者:
medama
180.217.27.244
(台灣)
2024-05-29 22:49:49
18F 6推 1噓
+5
Re: [閒聊] 這年頭網路謠言的傷害會不會太強了 - C_Chat 板
作者:
medama
1.200.74.31
(台灣)
2024-05-29 10:22:35
15F 5推
+2
[情報] 排球少年真的好強...博客來霸榜 - C_Chat 板
作者:
medama
1.200.74.31
(台灣)
2024-05-28 19:24:57
9F 2推
+19
Re: [問卦]台北蘭鄉排骨飯 提供抗議民眾免費便當 - Gossiping 板
作者:
medama
1.200.74.31
(台灣)
2024-05-28 17:50:40
61F 23推 4噓
+26
[新聞] 台灣漢堡王宣布改名為台鋼漢堡王 - fastfood 板
作者:
medama
1.200.74.31
(台灣)
2024-05-27 20:47:12
因經營發展需要,子公司「家城股份有限公司」更名為 「台鋼漢堡王股份有限公司」」 ( 以台北市政府經濟發展局最終核准的公司名稱為準)
55F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
auluu
台灣 11-01 00:49
呆灣只有台奴~ 不能搞 除綠色 以外 意識形態
(medama.): [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評 - ACG板