看板 C_Chat
作者 forsakesheep (超.歐洲羊)
標題 Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
時間 Sat Oct 30 19:32:27 2021


八卦有啊 #1XVIKoE8 (Gossiping)
[問卦] 金漫獎出現平行空想歷史?X史系是幹嘛的 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
金漫獎的某評審在文裡面偷渡意識形態 說出跟現實完全相反的架空漫畫史 意圖造謠當年畫台灣景物都是低級 被一堆從劉興欽跟諸葛四郎就開始看的漫畫老宅洗臉洗爆 舉圖印證打到臉都腫起來,然後不斷硬拗

就那個召集人瞎扯說以前2000年以前台灣漫畫不能出現台灣地標
https://i.imgur.com/CdgZ5ag.jpg
[圖]

被底下找一堆台灣漫畫打臉

阿三哥與大嬸婆
https://i.imgur.com/pq4Dkld.jpg
[圖]

小和尚(這應該蠻多人看過吧)
https://i.imgur.com/NwZCUvK.jpg
[圖]

鄭問 黑豹戰士(1980年出版)
https://i.imgur.com/XtIHABe.jpg
[圖]

然後我們偉大的副教授表示:

那不是台灣,我想我們對於台灣的定義不同

翻譯:是不是台灣是由我來定義的

https://i.imgur.com/8OhKJ3J.jpg
[圖]
副教授:

台灣人小名都叫阿牛、阿玲,中國人都叫小牛、小玲


你各位綽號叫小明小華小新的通通都是中國人,懂

這就是魔法阿嬤的翻版啦!意識型態大於專業哈哈

哪天說你XX價值不夠不能得獎也不意外

※ 引述《medama ( )》之銘言
: https://i.imgur.com/sSx2TtM.jpg
[圖]
: 劉明昆(台灣漫畫家,代表作:艾薩克傳):
: 這次金漫獎
: 名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審
: 外行充內行的實例呈現
: 尤其用自我主觀認知任意去扭曲作品變成他想像的樣子
: 本屆金漫獎評審名單:
: https://i.imgur.com/5Q8V1UJ.jpg
[圖]
: 李衣雲
: 政大台史所副教授(台灣漫畫研究者)
: 江家華
: PAR表演藝術雜誌總編輯
: 柯志豪
: 柯志豪音樂工作室負責人
: 陳又凌
: 插畫家
: 阿尼默
: 插畫家
: 可樂王
: 圖文創作者
: 羅禾淋
: 台南藝術大學動畫藝術影像美學研究所助理教授
: 心得:
: 除了表演藝術雜誌、音樂工作室跟漫畫比較無關以外
: 其他的感覺應該都還OK吧?
: 劉明昆怎麼會突然爆氣
: 有八卦嗎?


--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

                  or should I?
                                 by Laughing Man
                                                in Stand Alone Complex

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVIrDv- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635593549.A.E7E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評
10-30 19:32 forsakesheep.
… ×10
sumarai: 政大不意外1F 10/30 19:33
Xpwa563704ju: 智障吧2F 10/30 19:34
Aggro: 他們的台灣只有他們定義的才算 無言3F 10/30 19:34
XIUXIAN: 阿瞞是台灣人。4F 10/30 19:35
ayubabbit: 才過不到20年就有人可以唬爛成這樣子5F 10/30 19:35
Sessyoin: 這就是政大嗎6F 10/30 19:35
ayubabbit: 真懷疑現在他們嘴中50年以前的故事有多少真的7F 10/30 19:35
OldYuanshen: 這人很酷欸  活生生的珍奇異獸8F 10/30 19:35
sustainer123: 台史所問題吧 全台台史系所不都那個樣子9F 10/30 19:36
alwaysstrong: 活在自己幻想裡吧10F 10/30 19:36
XIUXIAN: 第一篇推文有人支持這些評審啊。11F 10/30 19:37
an94mod0: 都有人覺得斯卡羅是還原歷史了==12F 10/30 19:38
forsakesheep: 支持的不知道是發生什麼事吧13F 10/30 19:38
HarunoYukino: 不是嗎?司卡羅最紅的時候臉書一堆這種言論14F 10/30 19:38
gm3252: 政大不意外15F 10/30 19:39
F16V: 斯卡羅都能亂改了16F 10/30 19:39
alcard22: ......我能理解爆氣的原因了==17F 10/30 19:40
crazypeo45: 以前我會說是歷史遺毒 現在只是被害妄想 需要看醫生的18F 10/30 19:40
ayubabbit: 學的地理是歷史 學的歷史是創作  還是繼續在上演19F 10/30 19:40
crazypeo45: 那種20F 10/30 19:40
HarunoYukino: 天橋下的魔術師講中華商場不是也是被洗臉?21F 10/30 19:40
sumarai: 斯卡羅不是本來就小說改編嗎22F 10/30 19:40
Y1999: 台史所日常23F 10/30 19:40
TCPai: ...大概就跟民主由特定人來定義一樣24F 10/30 19:40
owo0204: 沒人看的東西能吵成這樣25F 10/30 19:41
bcyeh: 政大不是淪落到去組學店聯盟了嗎?26F 10/30 19:41
twlight: 怪不得會爆氣...27F 10/30 19:42
shihpoyen: 有點誇張28F 10/30 19:42
dragonne: 爭著當政治受虐兒,沒被迫害就自己編29F 10/30 19:42
forsakesheep: 這個副教授被打臉還不認錯,硬凹加封鎖哈哈30F 10/30 19:43
mashiroro: 政大嘛31F 10/30 19:43
adasin: ??  當我們些一路走過來的人是死人  20年又沒多久32F 10/30 19:43
Shin722: 我先猜又是那群不可描述的人w33F 10/30 19:43
GilGalad: 台史所日常 基本上就台派大本營 = =34F 10/30 19:44
tmlisgood: 覺青腦啊,真以為現在人看不到2000年以前的台灣漫畫?35F 10/30 19:44
kaj1983: 原來是看台灣價值啊,這很台味,讚啦36F 10/30 19:44
Ben40: 笑死 原來圓山大飯店不在台灣啊37F 10/30 19:45
Rivendare: 估狗很好用的 教授38F 10/30 19:46
a2156700: 覺老39F 10/30 19:46
kaj1983: 看來自由廣場應該也不在台灣了40F 10/30 19:46
D44NFY: 非常的台灣41F 10/30 19:46
Sessyoin: 推文小心= =42F 10/30 19:46
MikageSayo: google也沒用啊,立場優先43F 10/30 19:47
kaj1983: 台灣味只剩打狗最濃44F 10/30 19:47
dephille: 大概天龍國不算台灣吧45F 10/30 19:47
vitalis: 以前以為歷史被竄改,後來才發現是後人在妄想46F 10/30 19:47
alcard22: 那種人自稱"台派"真的是弄臭台灣了47F 10/30 19:47
windnduck: 才過20年就敢亂講,想想再20年....我看就直接變正史
真的可怕48F 10/30 19:47
XIUXIAN: 那些台灣漫畫台灣價值不夠啊,都是中國漫畫。50F 10/30 19:48
y1896547: 柵欄又壞了51F 10/30 19:48
HarunoYukino: 實物都拍出來了還可以跟你說那是特例,google有用?52F 10/30 19:49
TWBilly: 去翻翻頑劣家族吧53F 10/30 19:49
LouisLEE: 政大的,嗯...54F 10/30 19:49
a2156700: 哈囉你們好 這個台灣是我的台灣 不是 不是你們的欸55F 10/30 19:49
tmlisgood: 2000年以前連俠王傳也不夠台灣了56F 10/30 19:49
kaj1983: 一個台灣各自表述57F 10/30 19:50
ig49999: 粗暴的言論duck58F 10/30 19:50
kaj1983: 不夠台我可是不認同59F 10/30 19:50
monkey0135: 麵非麵 台灣非台灣60F 10/30 19:51
kaj1983: 以後只有身分證還沒辦法說你很台,最重要的那張沒搞到都不是台灣人了61F 10/30 19:51
[圖]
lsrterence: 插畫家評論漫畫,算越級打怪了吧64F 10/30 19:52
y1896547: 也無法責怪那個副教授 畢竟台灣價值現在是財富密碼65F 10/30 19:52
yiwangneko: 還好我不是台史所的== 台灣史是我大學四年最低分科目66F 10/30 19:52
dragonne: 以前鄙視中共對抗日跟韓戰胡說八道67F 10/30 19:52
chister: 台大一直線是不是抄東大一直線的啊68F 10/30 19:53
y1896547: 想出人頭地就是要有這種狠勁69F 10/30 19:53
dragonne: 現在反過來看,O共也在搞一樣的東西70F 10/30 19:53
tchaikov1812: 嚴防對岸打台灣牌71F 10/30 19:53
tmlisgood: 台大一直線這個台大是自由中國的台大,不是台灣的台大https://imgur.com/ZT6RiVe.jpg72F 10/30 19:53
[圖]
forsakesheep: 你的台大XX價值不足74F 10/30 19:54
kaj1983: 可憐吶75F 10/30 19:54
tmlisgood: 漫畫提到中華職棒的棒球卡卻不是台灣職棒的棒球卡,所以不夠台灣76F 10/30 19:54
MikageSayo: 從台北帝國大學算下來的話可能pass(X78F 10/30 19:55
kaj1983: 我記得以前聯盟的確有台灣職棒的樣子
後來才又合併成同聯盟79F 10/30 19:55
chister: 有啊 台灣大聯盟 是正港的英雄81F 10/30 19:56
HarunoYukino: 你是說那個倒閉的台灣大聯盟嗎lol82F 10/30 19:56
qwe04687: XD83F 10/30 19:56
kaj1983: 就什麼誠泰之類的新球團84F 10/30 19:57
alcard22: 你說的那個就是台灣大聯盟,正確說是被中華職棒吃掉85F 10/30 19:57
kaj1983: 對嘛,我就記得有,當兵的時候有聽人在聊86F 10/30 19:57
alcard22: 本來中華職棒還不承認台灣大聯盟的紀錄==87F 10/30 19:58
nawussica: 笑死 現代台灣這種最多88F 10/30 19:58
tmlisgood: 台灣職棒應該是要勇士的陳義信、太陽的黃平洋,什麼兄弟味全都是中華職棒的不夠台灣,所以這漫畫不是台灣漫89F 10/30 19:59
forsakesheep: (′・ω・‵)你們好老92F 10/30 20:00
qaz223gy: 我看了什麼???93F 10/30 20:01
Arctica: 原來是台灣價值的部分...= =94F 10/30 20:01
NoLimination: 政大95F 10/30 20:02
oion13272613: 2000年以前怎麼可能,90年代算是台漫量大的時期,他這麼說等於台灣沒什麼漫畫看了96F 10/30 20:02
Rucca: 台屎所...不意外?!98F 10/30 20:03
forsakesheep: 問一下有個台灣漫畫叫「XX與土豆」的,有人記得全名嗎?99F 10/30 20:03
butten986: 支持有台灣價值的文史,抹除讓沒有的消失364F 10/31 16:14
ShangLai: 推365F 10/31 16:19
ultmisia: 借我轉貼漫吐366F 10/31 19:03
Hard1980: YOUNG GUNS 1-10集 1991-1999367F 10/31 21:46
ChaosK: 只要不是每一頁都畫台灣街景就是被打壓368F 11/01 05:59

--
--
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(forsakesheep.): Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評 - ACG板