看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
時間 Thu Apr 11 14:19:15 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
時間 Thu Apr 11 14:19:15 2024
好了，平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。
畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢，只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要”
的事情需要質詢對吧。
今天這個公聽會，個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的，很自
然的只有邀請兒少福利相關的團體，然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘，偷偷地把
虛擬也加進去了。
然的只有邀請兒少福利相關的團體，然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘，偷偷地把
虛擬也加進去了。
不知道更重要的事是不是這些餒啊哈QQ
等等等，希望等的到被打臉的那天。 不急
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.166.41 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2024-04-11 14:19:15
※ 文章代碼(AID): #1c5u3bbf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712816357.A.969.html
※ 同主題文章:
04-11 13:27
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
04-11 14:19
04-11 16:11
04-11 21:37
04-12 00:16
04-12 00:46
推 : 不急也懶了 某3直接讓我拒絕該黨 大不了以後誰都不投 大家一起爛1F 04/11 14:20
→ : 質詢為什麼不實名制 嫌iwin不夠嚴加得更嚴是嗎3F 04/11 14:20
→ : 確實 老師說他不參與黨務 所以這些不是他的立場
老師一定有自己的想法 不會背離大家!!4F 04/11 14:21
老師一定有自己的想法 不會背離大家!!4F 04/11 14:21
→ : 不急啦，要有信心6F 04/11 14:21
→ : 咆哮衛福部幹嘛不實名制嗎7F 04/11 14:21
→ : 老師：我還沒出手8F 04/11 14:21
推 : 等等黨(x9F 04/11 14:22
→ : 只跟你說會質詢IWIN 沒跟你說會質詢什麼10F 04/11 14:22
→ : 不急，等通過了他就能咆哮了！11F 04/11 14:22
→ : 如果是我猜的這樣，代表這公聽會只是針對前陣子的其他“社會案件”，那自然不會有我們插嘴的機會，也代表他們根本沒在理我們提的iwin管虛擬爭議12F 04/11 14:22
推 : 不急15F 04/11 14:22
→ : 希望打臉我16F 04/11 14:23
→ : 樓主，你要再看清楚一點，請看看第八點17F 04/11 14:23
→ : 都退件了，怎麼會關心iWIN，不急！18F 04/11 14:23
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/eNHDRaw.jpg)
→ : 這絕對不是針對某些社會案件20F 04/11 14:24
→ : 真不急21F 04/11 14:24
推 : 黃珊珊：
所以iWIN的部分
現在是一個民間的機制
他希望變成公部門的機制
第二個就是他現在有一些主動性
但可能還是希望更主動一點
將來這個機制可能要請我們今天
作好紀錄
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入
好，謝謝
接下來數發部22F 04/11 14:24
所以iWIN的部分
現在是一個民間的機制
他希望變成公部門的機制
第二個就是他現在有一些主動性
但可能還是希望更主動一點
將來這個機制可能要請我們今天
作好紀錄
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入
好，謝謝
接下來數發部22F 04/11 14:24
推 : 好 我等 也歡迎幾個月後大家再回來看到底誰才是隊友33F 04/11 14:24
推 : 若真的硬要弄到入法，我也要反了34F 04/11 14:24
→ : 不忍噓35F 04/11 14:25
噓 : 馬的我先檢舉他的蔥吧36F 04/11 14:25
→ : 不管是什麼黨 什麼歷史立場 通通都要記得一清二楚37F 04/11 14:25
→ : 來人 幫雜草施水肥38F 04/11 14:25
推 : 實名制才能知道誰是網軍啊，支持39F 04/11 14:25
→ : 就是聽民團表達意見的會議而已，不曉得某些人在氣什麼40F 04/11 14:25
推 : 今天我阿宅一句話 誰挺創作排出我就頭誰 不管黨派42F 04/11 14:26
→ : 樓上是悲傷的第幾階段？
怎麼突然開始否認跟討價還價了XD43F 04/11 14:26
怎麼突然開始否認跟討價還價了XD43F 04/11 14:26
推 : 對呀 拜託之後打臉45F 04/11 14:26
推 : 你這樣安慰自己 到時候被反打更難過內46F 04/11 14:27
→ : 我說gavin47F 04/11 14:27
推 : 我覺得還是回到衛福部次長擴權解釋法律 指揮iWIN執法這件事48F 04/11 14:27
推 : iwin要主動可以 重點是要管制真人啊 浪費人力時間管虛擬有啥意義49F 04/11 14:27
→ : 你不去停止他擴權 就沒有意義 他是事務官 沒辦法拔掉的51F 04/11 14:28
→ : 等到老師在雜草上灑尿52F 04/11 14:28
→ : 但公聽會應該兩造團體都要邀請吧，怎麼都邀請那種保守團體？這樣叫公聽會喔？53F 04/11 14:28
推 : 等到史坦納發起進攻，一切都會好起來的55F 04/11 14:28
→ : 不急，但我看你是急著進桶，這裡是西洽，想釣魚先檢查一下裝備56F 04/11 14:28
推 : 默默地告訴自己 有一天要掃蕩腐敗的ACG58F 04/11 14:29
推 : 這公聽會就是不管擴權啦，直接把法條補滿說要管就沒59F 04/11 14:29
推 : 相信老師60F 04/11 14:29
→ : 擴權的問題了61F 04/11 14:29
推 : 馬斯坦古會拯救我們的……！62F 04/11 14:29
推 : 這個叫做取暖誓師大會 公聽會是好聽而已63F 04/11 14:29
推 : 今天只是下大雨而已，等放晴你們就準備嚐嚐大佐憤怒的火焰吧64F 04/11 14:29
推 : 所以到底為什麼會建議把虛擬兒少列進去啊 幹==66F 04/11 14:29
→ : 在一群正常發聲的隊友都還會被噓的時候，隊友（笑）在公聽會講那一大篇廢話被噓成XX只是剛好而已67F 04/11 14:30
推 : 他們的版本還加碼要鼓勵主動出擊咧69F 04/11 14:30
推 : 等國昌老蘇發起咆哮，ACG都會好起來的70F 04/11 14:30
→ : 要相信Enako!71F 04/11 14:30
→ : 不是阿，公聽會確實是要聽取兩造意見，但是你先想想這公聽會是不是為了我們在乎的議題舉辦的？不是的話抱歉喔我們不是那兩造之一72F 04/11 14:30
推 : 之前的修法失敗是很明顯 至少現實兒少權益仍然遭受迫害75F 04/11 14:30
推 : 信一個四年沒KPI的薪水小偷 XDDD76F 04/11 14:30
→ : 公聽會還都邀請同一邊的來說w77F 04/11 14:31
→ : 但還要往錯誤的方向修 那你就準備承擔歷史78F 04/11 14:31
推 : 不急79F 04/11 14:31
→ : 如果這是為了前面iwin管虛擬的事情，那可以好好期待會有後續公聽會有其他發聲機會對吧。可是看了內容我覺得不像80F 04/11 14:31
推 : 不只虛擬入法 連網路實名制都來了 真的有才耶83F 04/11 14:32
推 : 我的虛擬女兒表示很安心84F 04/11 14:32
推 : 我只覺得小草好可憐，小草最愛的黨竟然找來展翅協會來開公聽會支持虛擬兒少入法，唉.....85F 04/11 14:34
推 : 網路實名真的特別驚喜，神來一筆畫龍點睛之妙87F 04/11 14:34
推 : 黃國昌就是個垃圾人現在還有人看不清啊88F 04/11 14:35
推 : 實名制真的是很屌89F 04/11 14:36
推 : 人家在質詢就是在工作 有些人鍵盤按幾個字說人家是垃圾難不成你的工作就是按鍵盤嗎?90F 04/11 14:36
→ : 甚麼工作? 法案過幾個?
4年00000000000000000000個
做到差點被罷免笑死92F 04/11 14:37
4年00000000000000000000個
做到差點被罷免笑死92F 04/11 14:37
推 : 支持iwin就是垃圾啊，我管他質詢得好不好95F 04/11 14:38
推 : 有些人很急96F 04/11 14:38
→ : 笑死 真的有理由繼續洗腦自己97F 04/11 14:39
推 : 不急.jpg98F 04/11 14:39
→ : 我覺得我還是去睡覺吧99F 04/11 14:39
→ : 只看政黨的別忘了保守勢力不是只有一個黨...243F 04/11 17:34
推 : 你可以再等等 說話小芯不要被4-11了 我再一次好像就永筒了244F 04/11 17:35
噓 : 無聊，一堆出來洗246F 04/11 17:38
推 : 不急247F 04/11 18:21
--
--
- →台灣 04-11 20:04不急你個頭，文盲逆?
(Hosimati.): Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 - ACG板