回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 jamo (hi)
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 09:34:58 2023

※ 引述《yokann (乙醯膽鹼)》之銘言：
: 雖然我不是很懂婚友社啦
: 但說實在話 我一直想到有一種行為
: 就是去buffet吃握壽司 然後不吃下面飯只吃肉
: 或是在海鮮沙拉區只把沙拉上面的海鮮拿走的人
: 簡單來說
: 婚友社裡面人形形色色 但正妹一定少 有錢帥哥也少
: 大部分人一定很普通
: 所以一定是混在一起常態分佈的
: 就算你說要特別選著夾菜 那要就特別少 不然就...槍手
: 哪有別人乖乖配幾個普貨搭一個好貨 你就每個都好貨這種道理
: 哪有可能
: 反而是
: 你一開始可能就要把這種配貨的觀念當成成本了
: 也就是如果優質比例是20%的話
: 保證20人 意思是你花這個錢 大概就是20*0.2=4人是你比較會想要的
: 剩下16人就是低消 基礎成本
: 怎麼可能別人花20人的錢 拿4個優質
: 你花20人的錢 個個優質
: 天底下沒這麼好的事啦
婚友社優質比例 20% 還算高的啦
外貌夠優的女生會走到婚友社的
我估計 5% 可能都還太高

加上原原po條件也不是頂好
160cm 還住偏鄉
經濟條件看來也不是特別優
你要求外貌別人也會要求你好嗎?

雖然原原po一直抓著
對方答應過他這條一直盧
但是他的條件看也知道
這單生意基本就是碰運氣
看能不能撞大運抽頭彩
有是賺到沒有正常

4萬就想從婚友社認識到正妹?
就像歐洲五星級飯店10日行
沒有購物行程只要四萬
除非旅行社是我爸開的
不然就算業務拿磚頭拍胸膛跟我保證
我也不會信,更不會去~

鬧成這樣,婚友社也不可能
再端好菜給他了
四萬的錢想要得打官司
還不要說能不能舉證
光請個律師一庭就超出這個數字了

都出社會多久了
基本的 sense 還是要有
不然只是自己痛苦而已~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.252 (臺灣)
※ 作者: jamo 2023-07-20 09:34:58
※ 文章代碼(AID): #1ak8z49j (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689816900.A.26D.html
※ 同主題文章:
[分享] 春天會館排約經驗
07-19 15:23 soypeen.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 09:34 jamo.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 11:46 soypeen.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 17:14 ManaBear.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 21:33 Penny4321.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-21 09:25 forbake1.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-21 12:12 soypeen.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-21 12:58 lolen.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-21 14:19 li118.
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-29 03:51 effeygraf.
→ jovi8401: 應該先解決認知落差問題，不然一方只想賺錢，另一方的問題難度太高，一定會有問題1F 07/20 09:57
推 zictroy: 正確,才4萬就鬧成這樣..還分析到配一個幾千塊
窮酸味都跑出來了.. 人家美女到婚友社是要找
出手10幾萬眼睛不眨一下的好貨的...或是高帥男..3F 07/20 10:10
推 chigo520: 沙粒中挑珍珠 珍珠還要分種類6F 07/20 10:15
推 AsakuraYume: 同感7F 07/20 10:16
推 OnAero: 合情合理推一個，感覺婚友遇到這種客人也是倒了楣8F 07/20 10:20
推 vilee5527: 同感9F 07/20 10:22
推 kabkglomr: 呵呵...10F 07/20 10:27
→ greensh: 太殘酷11F 07/20 10:30
推 remainder: 就婚友社為了賺錢，在簽約前不先說會有這種情況12F 07/20 10:36
推 y2k2001year: 原原PO簽約前，已經闡明自己條件不高，也對女方條件有一定要求，婚友社在明知辦不到的情況下收錢瞎搞，難道不該受到譴責嗎？
在下程式猿，舉個例子，你拜託我幫你寫一隻下單程式，要求能自動鎖價差做現貨&期貨，我明知辦不到，還是接單了，最後端出一個只能手動下單的API給你，還只能串指定券商，然後也不退你錢… 你心情如何？13F 07/20 10:44
推 stopdog: 就判斷力差又貪心的遇到貪財店家剛好而已，那麼好康哪輪的到你
就是有不切實際的貪念才好騙阿20F 07/20 10:54
推 Robben: 配給你那些代表條件本來就差23F 07/20 10:58
推 newtypeL9: 你答應過我了要讓我認識正妹 正妹不理我你要負責
婚友社做生意的 當然死馬當活馬醫 怎麼可能直說抱歉你條件太差我們做不到24F 07/20 10:59
推 zictroy: 這就是社會阿..太多變因了跟陷阱了  爛店家爛客人你爛店家要被批   那爛客人就批不得嗎???27F 07/20 11:01
推 li118: 婚友社事前怎麼可能知道辦不辦得到29F 07/20 11:04
推 bubuu: 真的 合理 感覺就是一直盧30F 07/20 11:08
→ pu101234: 原po的判斷力是一回事，這個婚友社作為一個商人到底有沒有誠信經營、會不會坑人，這又是另外一回事。部份消費者識別不出帶陷井的合約，也不代表他就是活該，或是那些合約就是不該被檢討鄙視的。原原po說出這段經驗警示大家很好啊。31F 07/20 11:18
推 edens: 合約都白紙黑字，簽之前沒看清楚怪誰36F 07/20 11:24
→ pu101234: 那豈不是鼓勵大家說婚友社的推銷人員和你嘴巴承諾什麼都別信，重點是看合約？那一個婚友社經營成這樣..37F 07/20 11:31
推 gucciisgod: 不過原po也找到女友了就當花錢找個經驗，可喜可賀39F 07/20 11:33
→ bbbing: 有些人很支持合法的鑽法律漏洞咩40F 07/20 11:38
→ soypeen: 其實口頭承諾亦視為契約成立，唯一在於舉證難度罷了所以其實公司法律面上是違約，但官司能否打贏就兩說41F 07/20 12:04
推 apeir: 這樣找越南烏克蘭比較有機會？43F 07/20 12:21
推 stopdog: 花大量時間興訟小事的人我是覺的都沒正事要做嗎？44F 07/20 12:27
推 yuuirain: 同意 看了很煩45F 07/20 12:40
噓 Gentile: 爛客人可以不要接啊 講的好像不騙錢就會死46F 07/20 12:40
推 zictroy: 笑死了...店家是違甚麼約?? 正不正是誰說了算
有寫了一定要D奶,165公分以上 bmi<18 嗎
如果這樣  店家找Acup,160公分,bmi20的  那就是詐欺最明智的就是另一家店  把這種爛客戶踢飛47F 07/20 12:51
→ soypeen: 假定我講的條件是"符合我審美"，而店家同意了
對阿，好不好看我說了算喔~
這就是合約的概念，不是嗎？51F 07/20 13:11
推 RaiGend0519: 原文婚友社還是有配正妹給他Ｒ，只是沒下文54F 07/20 13:16
→ greensh: 重點是「符合你審美」真的很主觀 退一萬步言 方知不是婚友社自以為抓到了你的審美但實際面見才知道沒過你關55F 07/20 13:35
→ bndan: 只看$$ 什麼單都接的婚友社 被這樣黑也是正常的...但說真的 婚友社大概都這樣..畢竟目的要定位在賺錢的情況下 配對成功率? 這是廣告用的 不是職業道德58F 07/20 13:50
→ bbbing: 婚友社總不能當場說你太醜不能加入吧
對男生或許還行，對女生講肯定出大包61F 07/20 14:11
推 natukage: 解釋那麼多 阿說穿了不就是智商稅63F 07/20 14:18
→ bastet729: 我覺得網友噓的點不是只有原原po活該 也不是婚友社對不對 而是原po要求太高…64F 07/20 18:15
噓 Blue6: 做不了就不要接66F 07/20 18:18
推 bastet729: 原原po條件非 不是頂好 是在市場裡面很差…67F 07/20 20:06
推 becca945: 他說他要一場聯誼的MVP等級的
告一告也好 要看業務有沒騙68F 07/20 21:36
推 yohappy: 律師費太貴了
然後婚友社真的是沒有值得那個價70F 07/21 01:30
推 qnonp2012: 檯面上應該都差不多這樣吧 要找有很多高顏值妹子的不是沒有 但是這種通常只做上流社會的生意 不是一般人能接觸到的72F 07/21 03:03

--
--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jamo.): Re: [分享] 春天會館排約經驗 - Boy-Girl板