看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 11:46:31 2023
作者
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 11:46:31 2023
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 婚友社優質比例 20% 還算高的啦
: 外貌夠優的女生會走到婚友社的
: 我估計 5% 可能都還太高
: 加上原原po條件也不是頂好
: 160cm 還住偏鄉
: 經濟條件看來也不是特別優
: 你要求外貌別人也會要求你好嗎?
: 雖然原原po一直抓著
: 對方答應過他這條一直盧
: 但是他的條件看也知道
: 這單生意基本就是碰運氣
: 看能不能撞大運抽頭彩
: 有是賺到沒有正常
: 4萬就想從婚友社認識到正妹?
是說，各位到底有甚麼誤會...
我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧？未必就是正妹跟美女吧？你們一直正妹正妹的是在正甚麼？
我也一再的解釋，我很重視外表不代表我要求很高，而是我把外表這項條件看得很重，在我擇偶的百分比中這個是被我很重視的項目。
我也提到過，我也曾在婚友社找到符合我外貌要求的女性。而且是第一次試排約時就遇到。那我到婚友社用同樣價碼做同樣的要求，不過分吧？
我現在的女友也很符合我的審美，我覺得她很好。我自己有能力配得上我會喜歡的女孩子吧？
所以，這個婚友社沒有找到符合我要求的對象給我，到底是我的問題還是婚友社的問題？
: 就像歐洲五星級飯店10日行
: 沒有購物行程只要四萬
: 除非旅行社是我爸開的
比喻錯誤。我可沒有提到這麼不合理的要求。
而且我跟公司講過，我知道我身高是短版，很可能會被篩掉。我也接受這個結果。
若你們認為我的要求不合理，無法達到我的要求，那你們直說，不要接我的單。
在我曾經有在婚友社找到符合我審美的女友且我自己也有能力找到的前提下，我還提前告知店家我知道我哪裡不好可能會被打槍，並讓店家先行評估。
這樣都可以被你們當成爛客人，那你告訴我，甚麼叫好客人？
: 不然就算業務拿磚頭拍胸膛跟我保證
: 我也不會信,更不會去~
: 鬧成這樣,婚友社也不可能
: 再端好菜給他了
不需要了阿。
: 四萬的錢想要得打官司
: 還不要說能不能舉證
: 光請個律師一庭就超出這個數字了
我為啥要請律師，最多就是官司打輸而已啊。請律師打贏了我還倒賠。
其實本來這個錢我就是當打水漂，但這只是一口氣而已。沒交到女友我還怕鬧翻後面跟你說的一樣，後面有好菜也不會給我。
我付了這筆錢就是要找對象的。都有對象了，我目的都完成了，其實剩下的就是心思跟時間而已。
: 都出社會多久了
: 基本的 sense 還是要有
對阿，但我第一次參加婚友社就在試排約的時候找到符合我審美的心儀對象啊。
你講的基本sense在我的經驗我反倒很納悶你們為啥那麼排斥婚友社都說人家詐騙...
我也是到現在被搞成這樣才認清這裡面的水深，我能說啥？
: 不然只是自己痛苦而已~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.16.126 (臺灣)
※ 作者: soypeen 2023-07-20 11:46:31
※ 文章代碼(AID): #1akAuPrP (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689824793.A.D59.html
※ 同主題文章:
07-19 15:23
07-20 09:34
Re: [分享] 春天會館排約經驗
07-20 11:46
07-20 17:14
07-20 21:33
07-21 09:25
07-21 12:12
07-21 12:58
07-21 14:19
07-29 03:51
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 11:55:56
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 11:58:00
喔，好啦，對象那兩個字其實我講的是女友。是我沒說清楚。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:09:58
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:23:15
而且我那怕反駁，似乎也沒有用太過情緒性的言語？
我從來都沒否認過這件事也沒覺得有甚麼不妥，我只是去婚友社，開了我想要的條件(是否吃素，宗教信仰，外貌學歷)，問他們怎麼收費而已。哪一個去婚友社的沒寫那張小卡的？
我從來沒要人誇我吧？
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 13:22:41
簡單來說，有的科目比重很重加權很高。假設物理吧。那一科少一分總分可能就少了0.5。
有的科目比重很低，假設國文吧，少一分總分可能只少個0.1。
我說我很重視物理，物理這科只要20分哪怕你國英數都考100你還是不會錄取。但我物理可以只要60分其他三科都20分阿。
所以重視物理，跟要求物理分數要很高是指同一件事嗎？從字面上來看那只代表我把這個科目的比重放得很重罷了。
至於怎麼樣找來的對象是符合我個人審美，無論是事前看照片，或者陪我逛一天的街來了解我的審美。做不到就不要接單。
這是我跟婚友社說清楚講明白的的約定事項喔。這點我已經在原文說明了。
但後來又告訴我，基於隱私問題又全部不給看。然後就都偏掉了。
至於實際怎麼執行問題，前面有大概提及了。
但以一般履約論(不限此案)，實際在履約過程中出現難以執行的情況，應該是執行方要通知被履約一方無法順利履行，並由雙方討論後續解決方式才是。
但這麼根本的事情卻似乎沒啥人在意，重點都在我的個性及條件多差等。雖然有預期，但現況如此我還是頗為訝異。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:13:09
![[圖]]()
你是說多對多聯誼一場裡面頂多只有兩三個女生是我有好感的那一段嗎？
其實就審美這件事而言，這本來就不像考試分數那樣以高低這樣一翻兩瞪眼。
有人就是吃可愛型的，有人則要美艷大姊姊。有人非貓眼娘不娶。<==這要怎麼打分數？要怎麼分高低？
但基本上我覺得好看，我沒有刻意一定要甚麼型的。像我前任就比較偏漂亮會化妝，現任則是完全不打扮出門約會穿運動服但我覺得很可愛超可愛。
要我跟婚友社說我喜歡正的？又沒有我當然不會這樣說阿。胸部大？我B到D都交往過但我沒在意這種事情過啊。
若真的要說？對，大概就眼緣吧。
但我很重視這塊，我遇到其他條件都很好的女生對方也跟我告白了，但外表我不行就是不行。她有沒人追？有阿，有人喜歡她個性跟家世阿。但那個就不是我特別在乎的阿。
所以對我來講，外表不過關，後面都不用談了。那怕多有錢個性多好多會煮飯顧家照顧我父母啥的我都不要。這就是重視阿，到底難懂在哪裡？
但要過關有很難嗎？阿也沒有啊。畢竟以我被你們嫌到垃圾一般的條件，我也交過幾個女友了，也在婚友社這樣地獄市場找到過對象啊。這是不是可以證明我要求其實沒多高了？
但只要畫面她能接受就能玩得開心。
但她的畫質要求不高，只要PS等級就好。而你拿了一個像素遊戲，告訴她這個遊戲劇情超頂超虐，音樂聽了耳朵會懷孕，遊戲性是艾爾登法環的100倍好玩。
她就是不會玩。若你再不懂，那就這樣吧。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:59:04
--
推 : 請問後來在哪管道找到女友的1F 07/20 11:52
排約認識的女生帶我出去玩，在那個場合認識的。→ : 就算你口味獨特，要求女生外表就是不對2F 07/20 11:55
女生要求我身高我都不介意了，又不是沒性需求。若外表自己吃不下那我幹嘛交往跟結婚？不考慮外表我找個男的就好啊，好相處又沒一堆要求。※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 11:58:00
→ : 我懂，但是基於政治正確性，這不能講3F 07/20 12:00
噓 : 啊你第一次遇到的就槍手啊4F 07/20 12:00
我跟槍手交往好幾年然後差一點步入婚姻....喔，好啦，對象那兩個字其實我講的是女友。是我沒說清楚。
→ : 你要不要舉個例子放個圖片說明一下符合你審美的女性外表是什麼 看到底是不是正妹5F 07/20 12:00
推 : 這版有時很跳針，每次只要提到你有外貌要求，一堆人一定認為必美必帥。 殊不知說不定我的外貌要求在你看是70分，在他看是90分，在他看可能只有65分，這麼主觀的東西都可以講成只有唯一高標俊男美女。另外婚友社做不到你的要求卻又滿口承諾，很明顯就是商人不誠信。檢討來去難免就檢討到受害者，這也是本版常見現象XD7F 07/20 12:01
→ : 如果你這任女友沒走到最後 我也建議你去找一個男的 但甲甲也是會挑的 依你這個性有男性要來告白的自己下面排隊14F 07/20 12:04
我被男生告白過啊，又不是沒有。※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:09:58
噓 : 承認自己要求外貌的 至少bmi跟皮膚一定會要求 你各位禿頭肥宅豆花啥的都出局了好嗎 別扯一堆有的沒的 最好你說你很重視的90分 結果別人還真的覺得是65分 常態根本是自己認為的合格根本已經是人人搶的網美型17F 07/20 12:08
重點是，我想要的條件，婚友社有，而我自身的條件也確實讓我交到了。這不就得了？你這一串到底是在...？→ : 樓上的例子我剛好就可以有反例，我覺得我男友很帥，聽他的同事講也覺得他是不會沒有女朋友的那種人。不過他的皮膚就真不太好，就豆花啊。但眉毛和眼睛以及氣質身型好，所以我就很喜歡。但今天如果遇到一個很看重皮膚的人呢？那她的分數就會不一樣啊。除非你只要網美明星頂尖的俊男美女，不然你只是要中上的話，我覺得一般人的認知與喜好方向還是有差。22F 07/20 12:15
同意阿！※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:23:15
→ : 想出氣就出阿，這麼容易被氣到那你日子有的忙29F 07/20 12:33
推 : 嗯，既然你已經交到，他們無法再用"沒人要的
魯蛇"來攻擊你，只好集思廣益找其他的打擊點囉
包括預言你女友以後會很不幸之類的30F 07/20 12:46
現在進行式阿。魯蛇"來攻擊你，只好集思廣益找其他的打擊點囉
包括預言你女友以後會很不幸之類的30F 07/20 12:46
推 : (′・ω・‵) 這裡最近暴戾之氣很重 雖然我不是版主
我代替他向你道歉33F 07/20 13:02
我代替他向你道歉33F 07/20 13:02
推 : 找對象重視外表是再正常不過的事情了阿，不然要找一個你親不下去的交往?更何況重視外表又不代表一定要正妹或是帥哥，是自己眼中覺得順眼會發光的就好35F 07/20 13:03
對阿，我也沒有要求多好看的阿。就自己看得喜歡，其他低標。然後我就一直被人嫌棄我的條件了。噓 : 潑了一篇故事 不就是要得到回文 得到推文 得到噓文?廣大版友 回推噓你 你又不高興 典型作法與目標
背道而馳38F 07/20 13:04
回的內容與事實有出入，或者觀念有我不認同的，請給我一個高興吞下的理由。背道而馳38F 07/20 13:04
而且我那怕反駁，似乎也沒有用太過情緒性的言語？
→ : 意思就是他去婚友社用條件化去篩選別人 別人也是用條件把他刷掉啊 他不是說他女友如果看條件也是用他身高把他刷掉？41F 07/20 13:08
我都能跟婚友社直說說了身高是我的劣勢，被刷我認了。我挑人，人也挑我啊。我從來都沒否認過這件事也沒覺得有甚麼不妥，我只是去婚友社，開了我想要的條件(是否吃素，宗教信仰，外貌學歷)，問他們怎麼收費而已。哪一個去婚友社的沒寫那張小卡的？
→ : 除此之外感覺個性也很…44F 07/20 13:08
所以我很好奇，我跟所有去婚友社的做了一樣的事情，這樣的個性怎麼了嗎？推 : 個性就是在成長歷程中 得到了一點口才 找版友吵架在生活中得到的肯定可能不足以滿足他的自信程度
(奇怪 我這麼好 怎麼沒人誇?...) 來線上版找看看45F 07/20 13:10
沒有ㄟ，我只是提供自身慘痛經驗供大家避雷。以及若要採雷可能有甚麼方式避免。再來尋求可能的其他解決方案。(奇怪 我這麼好 怎麼沒人誇?...) 來線上版找看看45F 07/20 13:10
我從來沒要人誇我吧？
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 13:22:41
推 : 看外貌很正常 甚至滿重要的48F 07/20 13:17
→ : """我很重視外表不代表我要求很高""" 如果你知道...這句話邏輯有多不通 你應該不會一直強調 示範一下"我很重視食物的味道 但一定要煮得有點難吃我才要"如果你要寫一個論點 請用旁人觀點 邏輯正不正常..49F 07/20 13:26
考過試沒有？考試分主科或共同類科吧？當然不同考試可能有不同分法。但大概意思是這樣。簡單來說，有的科目比重很重加權很高。假設物理吧。那一科少一分總分可能就少了0.5。
有的科目比重很低，假設國文吧，少一分總分可能只少個0.1。
我說我很重視物理，物理這科只要20分哪怕你國英數都考100你還是不會錄取。但我物理可以只要60分其他三科都20分阿。
所以重視物理，跟要求物理分數要很高是指同一件事嗎？從字面上來看那只代表我把這個科目的比重放得很重罷了。
→ : 你要求沒有標準的東西, 你喜歡的長相???排了不夠滿意就投訴, 呵呵...53F 07/20 13:40
因為我簽約前，有明確跟婚友社提到"我不接受用審美是個人主觀這句話來帶過。"至於怎麼樣找來的對象是符合我個人審美，無論是事前看照片，或者陪我逛一天的街來了解我的審美。做不到就不要接單。
這是我跟婚友社說清楚講明白的的約定事項喔。這點我已經在原文說明了。
→ : 想起我有一個表哥 擇偶條件:我不重視外表但眼睛要大自然 眼睛大 百分之90一定普上啦 但他也很好的話術迴避了喜歡正的事實 用另一個焦點帶過55F 07/20 13:47
推 : 感覺你錢要不回來了 雖然你一直強調做不到就不要接但長相主觀很難判定 而且你又有使用到服務 還是吞ㄅ58F 07/20 13:50
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:04:16推 : 總而言之，就是花了四萬只有排到幾個正妹，其他都60F 07/20 13:59
推 : 我比較好奇不能先看照片,外觀又是以你主觀認定61F 07/20 14:00
→ : 看不上，覺得婚姻社明明答應我可以排幾十個正妹
結果只有2丶3個，所以不爽。62F 07/20 14:00
結果只有2丶3個，所以不爽。62F 07/20 14:00
→ : 那實際到底該怎麼執行?你們沒有討論過嗎?64F 07/20 14:00
我很納悶的地方在於，其實中間有兩三位有給我看過照片。其中一個是我覺得OK且實際排約的。那個真的排到的人也是OK。剩下的我不行所以沒有排。但後來又告訴我，基於隱私問題又全部不給看。然後就都偏掉了。
至於實際怎麼執行問題，前面有大概提及了。
但以一般履約論(不限此案)，實際在履約過程中出現難以執行的情況，應該是執行方要通知被履約一方無法順利履行，並由雙方討論後續解決方式才是。
但這麼根本的事情卻似乎沒啥人在意，重點都在我的個性及條件多差等。雖然有預期，但現況如此我還是頗為訝異。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:13:09
→ : 你要求是符合你的審美觀,也就是沒給你看過無法確定那對方條件又是不能給你先看,不就卡死了
為什麼最後同意這個合約?65F 07/20 14:04
簽約時沒說不能給我看照片，而且我有跟對方說，重點不是給我看照片，而是他們怎麼樣找到符合我審美觀的排約對象。為什麼最後同意這個合約?65F 07/20 14:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/e35qshe.jpg)
推 : "我不重視外表 但要符合我的審美"......70F 07/20 14:12
我啥時說過我不重視外表？我很重視阿。→ : 他依然在重覆前後2句矛盾論點 試圖自圓其說 不自知71F 07/20 14:13
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:15:01→ : 喜歡正就喜歡正 喜歡大就喜歡大 什麼這麼難 啟口...72F 07/20 14:15
推 : 我也不能理解一位 重視外表+看的很重的男人，
還會是 要求很低。 前面和後面的邏輯完全對不起來。「把外表看的很重，但是要求很低」。我無法想像73F 07/20 14:15
我也沒說我要求低阿。你們到底是怎麼自己腦補完然後說無法想像的？我一直都說我沒有要求要多漂亮多正吧？還會是 要求很低。 前面和後面的邏輯完全對不起來。「把外表看的很重，但是要求很低」。我無法想像73F 07/20 14:15
其實就審美這件事而言，這本來就不像考試分數那樣以高低這樣一翻兩瞪眼。
有人就是吃可愛型的，有人則要美艷大姊姊。有人非貓眼娘不娶。<==這要怎麼打分數？要怎麼分高低？
但基本上我覺得好看，我沒有刻意一定要甚麼型的。像我前任就比較偏漂亮會化妝，現任則是完全不打扮出門約會穿運動服但我覺得很可愛超可愛。
要我跟婚友社說我喜歡正的？又沒有我當然不會這樣說阿。胸部大？我B到D都交往過但我沒在意這種事情過啊。
若真的要說？對，大概就眼緣吧。
但我很重視這塊，我遇到其他條件都很好的女生對方也跟我告白了，但外表我不行就是不行。她有沒人追？有阿，有人喜歡她個性跟家世阿。但那個就不是我特別在乎的阿。
所以對我來講，外表不過關，後面都不用談了。那怕多有錢個性多好多會煮飯顧家照顧我父母啥的我都不要。這就是重視阿，到底難懂在哪裡？
但要過關有很難嗎？阿也沒有啊。畢竟以我被你們嫌到垃圾一般的條件，我也交過幾個女友了，也在婚友社這樣地獄市場找到過對象啊。這是不是可以證明我要求其實沒多高了？
→ : 到現在還沒有腦羞，我覺得原PO個性沒有到不好吧？76F 07/20 14:17
推 : "我很重視外表不代表我要求很高"... 名言77F 07/20 14:18
推 : 那應該假設你把符合你的審美觀當作簽約主要前提78F 07/20 14:18
→ : "我很重視電影的特效 但特效要粗糙 符合我的審美"XD79F 07/20 14:19
假定有人重視遊戲畫面，她玩遊戲不看劇情不看音樂不看遊戲性。但只要畫面她能接受就能玩得開心。
但她的畫質要求不高，只要PS等級就好。而你拿了一個像素遊戲，告訴她這個遊戲劇情超頂超虐，音樂聽了耳朵會懷孕，遊戲性是艾爾登法環的100倍好玩。
她就是不會玩。若你再不懂，那就這樣吧。
→ : 那應該把執行方法確認好,不管是先看照片還是本人80F 07/20 14:19
→ : 所以說了，要求女生外表就是不對81F 07/20 14:19
→ : 後續對方拒絕提供照片就應該拒排並提出違約才對
因為除了給你看過以外根本沒有辦法確認是否符合82F 07/20 14:19
這倒是當時沒有細思的地方...因為除了給你看過以外根本沒有辦法確認是否符合82F 07/20 14:19
→ : 嗯…你不如po幾個你覺得符合你審美的照片上來看看84F 07/20 14:24
推 : 是不是有婚友社員工啊 一堆幫騙人的護航護得很開心呢85F 07/20 14:26
→ : 潑100張 AI應該能判斷他到底要眼睛大還是嘴巴小
潑10張 鄉民們應該就能判斷他要什麼87F 07/20 14:26
潑10張 鄉民們應該就能判斷他要什麼87F 07/20 14:26
推 : 重視外表等於要求高？ 那160女生要求只要比她高算是要求高還低？89F 07/20 14:28
→ : 你的不滿主要是消費者合約糾紛吧,原文其實可以只保91F 07/20 14:29
對，主要是消費者合約糾紛。→ : 留第三點就好,其餘細節尤其是外貌要求很容易讓討論串歪樓92F 07/20 14:29
恩....唉....※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:59:04
推 : 「符合我的審美」會不會剛好你的審美跟大部分男生一樣？94F 07/20 14:37
推 : E開頭好了啦 一直跳針很難看欸 重視外表
就要求高？照這邏輯 所有不喜歡如花的人都要求高
會歪不就是有邏輯爆炸的一直在那跳針 笑死人
直接把人假設只喜歡正妹 但自身條件不到
不就好棒棒 問題是他連跟那種配都沒配到
要配好幾個被打槍 才能套他條件差標準高吧？
再來原PO發文不就是講述自己經驗讓人排雷
在那亂套 我是不是也能套那啥會館的看到這篇
買網軍或動員員工在那想抹黑原PO阿96F 07/20 14:38
就要求高？照這邏輯 所有不喜歡如花的人都要求高
會歪不就是有邏輯爆炸的一直在那跳針 笑死人
直接把人假設只喜歡正妹 但自身條件不到
不就好棒棒 問題是他連跟那種配都沒配到
要配好幾個被打槍 才能套他條件差標準高吧？
再來原PO發文不就是講述自己經驗讓人排雷
在那亂套 我是不是也能套那啥會館的看到這篇
買網軍或動員員工在那想抹黑原PO阿96F 07/20 14:38
→ : 好了啦，某些人不要再一邊磨刀
一邊要原PO分享貼照片了啦214F 07/20 22:27
一邊要原PO分享貼照片了啦214F 07/20 22:27
噓 : 冷靜一點，到處找人吵架也找不到老婆216F 07/20 23:09
噓 : 個人是不相信相親對象會帶你去認識其他異性啦www217F 07/21 02:59
她只是帶我去玩遊戲，但我女友是我進入那個圈子後認識的，不是排約對象帶我認識的。→ : 你現在有女友還找婚友社喔？218F 07/21 04:02
有女友是上個月的事情，找婚友社是年初。最後一次排約完大概一周多以後認識現任。噓 : ？219F 07/21 04:16
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/21/2023 10:12:01--
--
(soypeen.): Re: [分享] 春天會館排約經驗 - Boy-Girl板