看板 Boy-Girl作者 ckzzz (.....)標題 Re: [討論] 有房也是被分手時間 Fri Sep 22 09:00:53 2023
為什麼你不覺得是同居後人的問題
一堆沒交過女友的人
根本不知道同居後見光死的威力有多大
同居前你沒房跟爸媽住
她都能跟你在一起了
怎麼同居後變成要新房、更衣室、大客廳
講白點，愛的時候狐臭是香的
不愛的時候連放個屁都能分手
如果真的還有愛只是住的問題
她可以提出各種妥協的方法
例如回到原本的相處模式各住各的家
例如舊房出租去租新房
例如把舊房賣掉當頭款
先不管舊房是你爸的名字，反正有問有機會
但都沒有這幾項妥協的方案啊
簡單說就是同居後
價值觀跟生活習慣出問題了
所以連家裡出現一隻螞蟻她都會有意見
你的標題是有房還被分手
改成同居後被分手還比較貼切
你自己也知道是同居後才出問題的啦
你不想承認而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.99 (臺灣)
※ 作者: ckzzz 2023-09-22 09:00:53
※ 文章代碼(AID): #1b3ET7xm (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695344455.A.EF0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有房也是被分手
09-22 09:00 ckzzz.
推 watson8132: 相處模式、價值觀出問題後，房子幹麻？往自己身上潑髒水？搬石頭砸腳？
遷怒1F 09/22 09:06
→ ckzzz: 相處出問題，什麼都變問題了啊，你沒交過女友嗎？熱戀中你打整天電玩，吃飯時間到，女朋友還會問你要吃什麼，幫你點，看不爽的時候，玩一小時臉跟吃屎一樣4F 09/22 09:25
推 watson8132: 所以你都交這種遷怒女友嗎？
完全不溝通，只會在那邊嫌東嫌西8F 09/22 09:30
推 kimchvm03: 推～價值觀生活習慣不合真的不用勉強10F 09/22 09:32
→ watson8132: 那是不是不論男女 先開鬧的先贏？
對啊 如果分手唯一解，就趕緊分一分，不用在那邊拖來拖去，囉哩吧嗦
結論就是這男的應該先提分手，結案11F 09/22 09:32
→ ckzzz: 都不愛了就沒有溝通這種選項
沒房住父母家能交往，沒道理拿到一間免費的房子要分手，唯一差別在於「同居」15F 09/22 09:37
推 watson8132: 那是不是也可以假設女方原本以為房是男方名下，裝潢跟設計時才發現不是，住進去後越想越不對，越想越氣
因為您提出來的很多也是假設18F 09/22 09:45
→ ckzzz: 房子怎樣根本不是問題，沒房都能愛了
如果你有同居過，你就知道了，價值觀生活習慣不同，什麼都能吵
如果有愛，不能回到當初各住各的家？不能組新房？不能賣房當頭期？那女的連提都不提，你怎麼會天真的以為是因為房子跟他分手
有交過女友的都知道，同居任何事情都會是問題，就算讓你住豪宅，都能生出問題22F 09/22 09:57
推 watson8132: 有交過女友都知道，要看你交哪一種女友啊
不然樓下如果有交過女友你來說說看
反正我已經被原Po認為沒交過了30F 09/22 10:04
→ ckzzz: 沒房子都能在一起了，分手原因會是因為男朋友得到一間免費、但不符合她意的房子？
很多人說婚前一定要同居不是沒原因的，價值觀、生活習慣，同居後就知道合不合了，同居被分手還以為原因是房子舊XD
不然你叫原PO跟那女的講啊，爸爸同意把舊房賣2000當頭期給他們買新房，你看那女的會不會回頭，我是認為100%不回頭啦33F 09/22 10:05
→ softpapa: 同居確實是照妖鏡，怎麼了嗎？w是不是沒有跟對象同居過？！ 很氣捏一直辯解
檢討自己有問題很難可能也不想，看看原原po下的標題就知道了，一付我有房子是老大，其他問題都不是問題，女生問題很多欸的態度，都不想面對自己在跟人同居中到底遇到了什麼
好像我有房子就100000000%無敵星星怎麼會有女生嫌棄我
明明就是*同居後*被分手，跟房子一點關係都沒有
長期相處 本來就不是容易事41F 09/22 10:12
推 momomom: 這不就某些優質男最愛的條件論嗎 我沒有女友是因為我沒房沒車 女人都愛錢啦 只想跟有房有車的交往 現在有房的照樣跟你分手 結果一樣是:女的愛錢啦 看不起老房子啦 人家甚至都沒說雙方經濟能力怎樣 就腦補一堆沒要出 通靈王???51F 09/22 10:18
推 pierides47: 當初跟老公半同居覺得生活習慣合才結婚的，約會能看的只有外在的表象，魚乾女沒看過嗎？57F 09/22 10:39
推 miyuika: 鄉民總是把自己的失敗投射在別人身上59F 09/22 10:41
推 aresa: 我感覺女生提分手沒啥問題欸，就不想在一起了男生還毛一堆，有房就一定要跟他在一起喔？有這種態度是不是覺得女生欠他的。另外裝潢沒意見是不是寒蟬效應了阿，我還真沒看過幾個女生沒興趣跟另一半規劃裝潢的。我覺得同居應該只是女生想給自己一個痛快而已，更有可能的是女方早就在想這人是否可以繼續走下去，同居之後更確定這人不是他想過一生的而已60F 09/22 11:02
→ dk3y93: 脫成一團的襪子榮登朋友同居之後分手原因首位。XD67F 09/22 11:06
→ pierides47: 而且理想總跟現實有點差距，我家人也有當初裝潢覺得很好，但實際住覺得不實用的例子，沒住過怎麼知道問題在哪？
當然女方也是可以先溝通之類的，只能說她可能也沒啥愛了68F 09/22 11:09
推 kattte: 同意這篇，簡單粗暴74F 09/22 11:21
→ aidaP: 這很明顯就是同居然後粉紅泡泡沒了發現不合想分手，簡單的要死。一堆同居前什麼都可愛，同居後腳臭大便臭狐臭打呼很吵都可以分手啦
老公寓真可憐背鍋75F 09/22 11:21
推 staffordan: 真的，同居前乾乾淨淨，同居才發現胎哥郎
不洗澡，臭襪亂丟，杯子不洗等等80F 09/22 11:31
→ aidaP: 所以一律建議同居安然度過兩年後再好了結婚
再考慮82F 09/22 11:40
推 horse175: 整串只同意這篇，不合的同居殺傷力超大的84F 09/22 11:45
推 doS16: 男生的房子，現在女生不參與裝潢被罵，女生參與裝潢也會被罵房子又不是你的85F 09/22 11:46
→ watson8132: 又沒說男方沒問題，也贊成分手，但主因就房子，還一堆人要腦補什麼相處，原原Po甚至也沒透漏他們以前在外面有沒有住一起過，一堆人在那喊燒
甚至連標題也能判斷想法，真的很神奇，這個標題不就只是表述有房也沒優勢嗎？
所以我在辯解什麼？我只是覺得這樣說不客觀而已87F 09/22 12:04
主因如果是房子，有很多解法
1.公寓出租，改租新房
2.男方可以問父親房子能不能賣掉拿來當頭款
3.回到原本各住各的
然後那女的有提出想法嗎？
直接提分手，正常人看也知道跟房子無關
光沒有提出1跟2，就很明顯跟房子無關了
我就說了你去交個女朋友同居一下就知道了
整天發文分享的都是你朋友的故事
同居這照妖鏡，不是沒交過女友的人能體會的
推 pttcage: 同居前如果是靠包裝，同居後就得做好全天候上班的決心93F 09/22 12:07
推 pantani: 有房還被分手這個標題滿貶低前女友的
不過剛分手時都會有埋怨啦 可以理解95F 09/22 12:16
→ pantani: 冷靜下來 放下後才會看到本來就有的問題98F 09/22 12:19
推 kimchvm03: 主因絕對不是房子吧。是同居的摩擦跟女生的個性。如果一起出去租、買新房一定還是會吵的99F 09/22 12:24
※ 編輯: ckzzz (114.24.167.246 臺灣), 09/22/2023 12:43:04
推 Jimwater: 推這篇，就同居後發現不合而已，也沒有對錯問題，一堆有錢名人還不是分手離婚，資產都只是附加價值102F 09/22 12:42
推 watson8132: 原來你去A到我發的那些廢文也能推測出我沒女友，服了，你說的都對104F 09/22 12:47
推 momomom: 人家一提分 先懷疑對方有外遇 超棒106F 09/22 12:47
推 peteboy: 也覺得是同居後發現不合107F 09/22 12:50
→ Colitas: 我覺得主因確實是房子，雖然你的建議確實是可能的解法，但是原原最近才針對自己的需求裝修過，要馬上搬走可能性實在很低，所以現實就是兩個人對未來規劃不同，分手唯一解。
*原原po108F 09/22 13:04
→ pierides47: 沒證據在那邊懷疑前女友外遇，感覺這男的也沒多可靠，只能說看看就好113F 09/22 13:16
→ dferww55: 是不是同居出問題，我是不確定，但是就他描述這樣，確實是不愛了，如果還有愛即始房子不喜歡確實還能討論變通方法116F 09/22 13:46
推 OhmaZiO: 這篇正解 同居不合就不合 硬扯一堆 屋A謀A120F 09/22 15:47
推 XDdong: 從原原po歸納事實的方法（爸爸的房=有房、女友分手=被綠）很有可能錯過不少同居不合的跡象
很大機會只記得女友抱怨關於房的事情 然後把原因全歸給房-.-121F 09/22 16:04
推 momomom: 不是他的說成是他的 然後問題都推給別人 不就好委屈125F 09/22 16:06
推 XDdong: 或是剛分手極度不爽刻意引導取暖，或是根本就是公關公司-.-126F 09/22 16:07
推 b9441118: 現在男生好像把有房當成王牌 女的一定要配合就對了128F 09/22 17:21
推 abbag: 推129F 09/22 18:17
推 SKY3064: 有同居經驗表示同意，就是同居後發現不合找個藉口離開，跟房子無關130F 09/22 18:25
推 ab784533: 同意，我女生，不覺得房子是什麼光環，我覺得祖屋也可以住的很好132F 09/22 19:22
推 Treeflaw: 看那一句「我也不覺得我自己有錯」，但很多時候並不是二元對立，原PO沒錯不代表女方就有錯，而且看原PO最後只會在那邊想「為什麼我有房也留不下女生」、「我是不是被綠了」這樣去想原因，講真的這種價值觀就旁觀者看也覺得很糟134F 09/22 19:51
推 mermermer: 確實 來這版就是要給男孩兒拍拍 同溫層真厚139F 09/22 21:47
推 solhuang: 我也覺得原原PO女友就是單純想換男友了141F 09/23 08:19
推 kingxi: 推這篇~ 現在也有很多女生有能力買房了 又不是有房就無敵 不要什麼都推給有沒有房好嗎142F 09/23 08:38
推 OneDianHwen: 因為房子問題分，點出來無誤啊！
下這標題剛好可以討論144F 09/23 08:39
推 newtypeL9: 我也覺得原因是同居，雖然我的同居經驗都很不錯，嘻嘻146F 09/23 08:41
推 Anyotw: 房子是結婚才會開始看的。交往誰管你有沒有房148F 09/23 09:06
推 missddd: 認同+1 標題是下有房也被分手 原po也說覺得他自己沒問題 最後又問自己是不是被綠了 沒有自省或是從女方的角度理解對方指的價值觀問題 女生看了發文應該更想分吧 比起想復合更像在臭她因為沒有更衣室跟大樓要跟男生分手150F 09/23 09:32
推 momomom: 那男的本來就是啊 被提分不反省 而是一臉 「我都有房了你還敢提分？」的反應 因為這種想法才被分的156F 09/23 10:34
推 Aueston: 我也覺得是同居後生活習慣不同造成的，為什麼有人蜜月後回來離婚的，不就是從沒一天24小時生活在一起那麼久嗎？原原po只認為房子問題，其實一定不只生活習慣大小事累積，結果全怪到房子身上難怪被分158F 09/23 11:12
推 TaylorS: 就同居後見光死 女生趕快跑了而已162F 09/23 12:23
--
--
(ckzzz.): Re: [討論] 有房也是被分手 - Boy-Girl板