回上層
Disp BBS
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
時間 Fri Oct 14 11:56:11 2022



HS跟Active比，選Active沒什麼問題，這是個人選擇問題，很明顯HS的大小空間你不需要


問題在於把HS拿去跟Active比，如果是蹭熱潮去看車，沒話說，但Active的對手應該是Ki
cks這種車吧，怎麼會看完MG就滅火下訂Active? 其他車都看過比過了，卻專門挑MG來發
？


車格大小兩車差那麼多！

1.長度差30公分，車重差170公斤
Active操控跟動力表現要比較好應該是理所當然吧！？

試車試到輪胎叫也是莫名奇妙的點，HS是配節能胎很明顯，你說他配胎不如Active等級應
該沒人反對，但要說這沒有操控性，說真的我主觀認為就算買休旅車的，沒幾個會去搭原
廠胎平日操駕試車子極限，真的是特別拿來ㄋ一ㄠ的


2.離地高我沒仔細查，但一個車高近1.7m一個只有1.5m出頭，HS車內乘坐空間上下車都是
標準
SUV級距，Active只是比低趴房車方便一點而已

3.行李箱標準容積就差了120升，更別提椅子打下去以後，MG車體較高，內部空間差異只
會更大



還講妥善率隱憂...親身碰到每次都不刪單原廠保養KUGA MK2 ，保養完三個月開北宜山路
爆水管過

我敢大聲說，Ford就是國產梯隊裡面最沒資格質疑MG後勤的品牌之一，MG這台油車要低於
Ford也不容易，最差兩者恐怕就是半斤八兩而已


一開始以為只是個人心得，但仔細看內文，再A了一下ID（上站次數少且之前發文只看到
轉了ford ranger 廣告）跟GOOGLE發言紀錄（找不到最近的推文）覺得真的很奇怪

簡而言之，弄這個發文，要碼就是Ford粉，要碼需求沒必要上正SUV，再不然只能合理懷
疑業配了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIDtU4R (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665719774.A.11B.html
※ 同主題文章:
[心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-13 23:38 JJ05566.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-14 11:56 QuentinHu.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-15 01:05 davidd0314.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-15 09:23 allyourshit.
Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
10-15 13:29 yamatobar.
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 11:59:26
推 smaller: 拿activa比休旅  的確很怪  一般會用kuga吧1F 10/14 12:03

Kuga比較貴
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:05:46
推 wl843907: 太粗暴，援軍還有三秒抵達戰場2F 10/14 12:06
推 refgdata: 等等福粉怒噓3F 10/14 12:07
推 snailking: 也可能是反串啊4F 10/14 12:08
推 keygo: https://i.imgur.com/tB7wtba.jpg
只發過四篇文。 用這帳號葉配。太明顯了
看來 HS的市場打到ford 都怕怕了5F 10/14 12:09
[圖]
推 lunkk: "但Active的對手應該是Kicks這種車吧" 是否應該改成8F 10/14 12:12
推 KBchen: 福特一直想等人接班 現在看到一線曙光了9F 10/14 12:13
→ lunkk: "但MG HS的對手應該是Kicks這種車吧"10F 10/14 12:13
推 eatyourshit: 看來福特受影響很大 掉了不少單11F 10/14 12:14
→ QuentinHu: Mg hs車格對手是CC12F 10/14 12:14
推 www456789789: 補血13F 10/14 12:15
推 iMANIA: 最近看版上 有種公關公司動得非常厲害的感覺 顆顆下面有篇HS PHEV文也是 發文及推文ID搜一下就....XD14F 10/14 12:15
→ piyobearman: Mg就打到福特市場啊 當然跳腳
Cc客群和mg重疊不大
會買豐田的本來就不會考慮福特mg16F 10/14 12:19
推 freezesky81: 我怎麼覺得是mg公關比較多..19F 10/14 12:20
→ piyobearman: SUV和cuv車格又不一樣20F 10/14 12:21
推 roiop710: 兇猛！21F 10/14 12:21
→ RiverMan1: 認同，至少也用Rav4來比比較恰當22F 10/14 12:22
推 eatyourshit: 樓樓上說的對 豐田我看了半年多一直沒動力買
跳好快 我是說piyo23F 10/14 12:22
推 yao60301: MG對手應該是Kuga 怎會拿Active比25F 10/14 12:23
→ eatyourshit: 原因就是神A還在手煞車 CC用腳踩 很讓我熄火
國外原廠標配的 台灣還要上車美仕才有 唉26F 10/14 12:23
→ zzshcool: 張飛打岳飛，急了28F 10/14 12:25
→ piyobearman: 買豐田就圖妥善 那可能買福特 mg29F 10/14 12:26
→ eatyourshit: 後來就想開了 我明顯不是豐田的受眾30F 10/14 12:26
→ joe931: 網軍的水平要提升!!一下就被抓包31F 10/14 12:26
→ piyobearman: 配備當然也不那麼重要
在乎配備又預算限制 就福特 現在多了mg32F 10/14 12:26
推 alexhsu0909: 福祿就是給什麼都要斤斤計較
只要CP值的人買啊 配備給好給滿欸34F 10/14 12:28
推 mile022: 1.5T的SUV本來定位就是強調舒適節能36F 10/14 12:29
推 louisxxiii: 大小應該是拿kuga比吧  但kuga確實還是比看起來小37F 10/14 12:29
→ mile022: HS的導向並沒有錯 拿active這種CUV來比
本來就很怪...38F 10/14 12:29
→ louisxxiii: 這等級正解就是CC 沒有其他選擇了40F 10/14 12:30
→ mile022: 現在就砲他妥善率也不公平 根本還沒開始賣41F 10/14 12:31
推 ste07336: 去看實車，質感棒42F 10/14 12:31
推 adhesion: 表面上像是福特業務反串MG做業配
實際上可能是裕隆業務在背後反串發文甩給這兩家
現在推文的我 更可能是和泰業務甩給前面提到的三家43F 10/14 12:32
推 ilovedirk41: 無間道嗎46F 10/14 12:33
推 arcross: 但其實你們全都是馬自達業務指使的對吧47F 10/14 12:34
推 george1218: 會怕就好48F 10/14 12:36
推 afune12369: 牛肉都端出來了 然後說吃素 笑死49F 10/14 12:36
推 rjhowmanyo: 照這邏輯 留言的應該都是賓士業務（來亂50F 10/14 12:37
噓 e0955146590: MG HS頂規車在中國才賣多少，台灣1.5T汽油的買89.9萬就一堆人高潮，還是貴到不行好嗎......51F 10/14 12:39

CRV中國賣台幣70萬左右
你要不要去看Focus中國賣多少

我也很愛台灣，提出這種論點只是證明你的愛是盲目的

推 ilovedirk41: 那請問現代那台?53F 10/14 12:42
推 a31670323: 真的差很多的車種54F 10/14 12:44
推 morrishh: 嗯…要不要看一下Focus中國賣多少…55F 10/14 12:45
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:48:47
推 whitestripe: 意思是這位仁兄是孤兒  從小由裕隆養大     現在在福特當業務兼間諜  然後被福特主管交代反串mg看車捧福特      所以找和泰給他一個發文次數低容易被抓包的id???56F 10/14 12:46
推 gdong: 中華車在偷笑:)60F 10/14 12:50
推 polestar0505: 汽車學院死忠職業學生61F 10/14 12:50
推 iamandre: 主要是以90萬級距做選擇62F 10/14 12:51
推 PhyEng: active可以拿來比較，代表他的定位的確有吃到SUV市場。如果價格帶一樣為啥不能比較63F 10/14 12:52

當然可以比較，愛怎麼比怎麼比
我也有說，用不到HS的空間選Active沒問題，不是嗎

但是，全部疑點加起來，業味太濃

推 snailking: 我反串你反串他的反串65F 10/14 12:53
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:57:17
推 maniaque: 訂購類5D轎車,然後去滅休旅車等級的火,也算很腦洞了66F 10/14 12:55
推 ilanperson: mg行李箱沒有備胎，把隔板都拿掉，其實後箱空間很大67F 10/14 12:56
→ sniper777: MG業可以其他業不行 你懂的68F 10/14 12:56
→ alwang: 不能拿active比然後說拿CC比?  哈瞜?69F 10/14 12:56
推 iamandre: 4631公升 也還好70F 10/14 12:56
→ maniaque: 明明就是不同車格的產品.....
要是準備下定kuga ,然後拿來跟 mg hs 還說得過去71F 10/14 12:56
推 iamandre: 苦瓜250要110萬哦
沒有 要快12073F 10/14 12:58
推 whitestripe: 可是為何他要講active不講kuga??  這很明顯就是麵包屑75F 10/14 13:00
→ maniaque: 對啊,focus active 頂多"勉強"拿來跟  CUV 對比77F 10/14 13:00
→ iamandre: 苦瓜180頂配就是110萬78F 10/14 13:00
→ QuentinHu: Kuga 180不是9x嗎 要同價位怎麼拿250比79F 10/14 13:01
→ maniaque: MG HS 對標 Kuga 180 ,看價錢差多少,配備差多少
值不值得不選 Kuga 180 而選 MG HS 就好了80F 10/14 13:01
推 iamandre: kuga2022 180款旗鑑x 109.9萬
250stline x 120萬
苦瓜是很貴的
哈哈82F 10/14 13:02
→ maniaque: 看看89W給你的配備, vs Kuga 118萬頂配給你的配備86F 10/14 13:03
推 chucky: 客貨車是要拿來比什麼，曬衣服喔87F 10/14 13:06
推 ilovedirk41: 橫桿增加剛性88F 10/14 13:07
推 iamandre: 其實CC/ Focus active/ Kick/Mg HS
四台都可以比
價格代差不多89F 10/14 13:09
推 iceking: 後勤部分不能苟同，MG要趕上福特還有一大段路，光是維修據點福特就屌打MG了，新的品牌維修技能經驗也是需要累積的，福特後勤或許是國產後段班，但MG絕對不會一開始就比福特好.92F 10/14 13:11
→ m10112256: 可能業務極了XD96F 10/14 13:11
→ QuentinHu: MG上路多少車，據點不用跟Ford一樣多吧97F 10/14 13:12
推 ilovedirk41: MG後面是中華說 中華據點會比福特少?98F 10/14 13:12
噓 frank111: 半斤八兩?福特雖然要上課但在台灣深耕這麼久了，到處都有補習班會修他們家的車，但新牌子做得到嗎?99F 10/14 13:13

案例中的車不是我，只是與朋友一起乘興出遊，敗興而歸。

福特是技術問題，原廠檢查不確實，才會保養完三個月爆水管。最後一次換四根水管，因
為目視其他水管也已經不堪用。

雖然我也沒有因此完全排除福特，但我朋友的確受到影響，有去試駕，但最後換車就沒買
KUGA，那種陰影真的一次就夠了

這種技術能力保養檢查不確實，跟他保養據點多，有什麼關係？車賣的多，問題又多，代
表保養廠生意好。據點自然就多啊

推 TllDA: 你的第一段說可以比，第二段說這樣比不對228F 10/14 18:06
推 Da1000: 爽的話拿勁戰比MG HS也可以啊229F 10/14 18:07
推 TllDA: 感覺像Tiida也可以跟超跑比，只是比不對230F 10/14 18:08
→ QuentinHu: 阿車主自己要這樣比當然他自由意志231F 10/14 18:20
推 kobebrian24: 太強了
一堆福粉爆氣囉232F 10/14 18:22

--
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(QuentinHu.): Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得 - Car板