回上層
Disp BBS
看板
car
作者
awwwe
(咖哩)
標題
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
時間
Fri Nov 18 11:48:21 2022
※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言:
: 1km消耗520kJ電能,火力發電廠熱效率以台電為準是46%
上面這個人有說到重點
電力不可能憑空出現
一定是火力發電廠先幫你空汙 汙起來了
先幫你發電出來了
台灣火力發電廠效率大約是43%~46%之間
火力發廠傳輸到電動車電池之間 傳遞效率大約90%
所以46*0.9=41%
電動車效率大概41%
純油車
舊款式的老車效率比較差
現在的新車的效率大約20%~25%
https://i.imgur.com/zkPUr5Y.jpg
油電混合車
油電車效率38%
https://i.imgur.com/FyEzvJb.jpg
以效率來說油電車跟純電動車相當接近
但比較不同的是
純電動車的電池非常大
廢棄電池 廢棄金屬的問題也比較大
如果世界只是 單純的純油車換成純電車
世界就是從 [廢氣]汙染變成[廢棄重金屬]汙染
一堆廢棄電池
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.137.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTm27-V (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668743303.A.F9F.html
※ 同主題文章:
[討論] 電車真的比較環保嗎?
11-15 11:40
werttrew.
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
11-15 12:46
wisdom.
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
11-15 20:56
Mysterioux.
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
11-17 01:22
PPAPwww.
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?
11-18 11:48
awwwe.
噓
LimYoHwan
: 加油站的油會憑空出現?
1F 11/18 11:49
推
kazami
: 電池還是要看後續回收 我比較擔心回收業者三不五時
就來個火災之類的...
好好的回收我相信污染應該不會非常嚴重才對
2F 11/18 11:52
→
afune12369
: 差點就信了你了
5F 11/18 11:56
推
SALEENS7LM
: 回收上本來就會有廢液流出與不可回收部份的污染,
可回收材料的次數還有極限,可用資源還越來越缺失
,就只是把一個污染減一部分的同時造成了其他的污
染罷了
6F 11/18 11:58
→
kazami
: 花錢好好處理應該都可以把這些污染最小化 只是看過
某些無良的回收業者就是了....
10F 11/18 12:01
推
hanchueh
: 純電車比油電車好的地方在於 綠電比例增加的時候
會同時升級變得更環保 而油電永遠只能100%火力
這點就像特斯拉OTA更新一樣
整個電網變更環保的時候 純電車等於是跟著升級
12F 11/18 12:06
推
aimlin
: 火力電廠的燃料也不會憑空出現吧
16F 11/18 12:08
→
hanchueh
: 而油電車永遠就是100%火力發電
17F 11/18 12:08
→
aimlin
: 燃煤頂多空污跟排碳 ,核廢料根本無法處理 只能擺上
萬年等衰變
只能等風電蓋起來才適合推電車
18F 11/18 12:09
噓
QuentinHu
: 黑白亂算
21F 11/18 12:10
→
aimlin
: 台灣水力幾乎開發完畢,綠電只能靠風電光電擴充
22F 11/18 12:11
→
EricLambert
: 幹嘛不說台灣的綠電無法撐基載又有其先天限制
23F 11/18 12:11
→
aimlin
: 過度時期還是要靠油車
24F 11/18 12:11
推
dtfg
: 全國用電最大戶是煉油廠喔,油粉^_^
25F 11/18 12:12
→
aimlin
: 2040廢油車不樂觀
26F 11/18 12:13
→
EricLambert
: 看什麼時候台灣會使用潮汐發電。潮汐發電才有可能撐
台灣的基載
27F 11/18 12:13
→
aimlin
: 電車有漲價趨勢 加上電力不足
經濟主力科技業需要大量電力
29F 11/18 12:14
推
hanchueh
: 1油車也嘛每年漲價 請問哪台油車是年年降價的
反而是三菱 日產 中華菱利的電車在特斯拉來台後
一直降價也
31F 11/18 12:18
→
shamanlin
: 又一個汽油會自動生成在油箱的
算電就知道算回發電廠,換油就是汽油自動生成
34F 11/18 12:30
噓
eric112
: 電車光是沒有油車的雞巴噪音就吊打,油車尤其是機
車那個噪音雞巴吵
36F 11/18 12:36
→
twoboy
: 推一樓
38F 11/18 12:36
→
eric112
: 很多人尤其89機車起步後門都吹到底
*油門
39F 11/18 12:36
推
mongduo
: 光是城市沒噪音 我就願意買電車了
41F 11/18 12:39
→
S247702
: 油車真的又吵又臭
42F 11/18 12:44
→
ninjahatoru
: 那個熱效率只有最佳轉速才有吧
43F 11/18 12:46
→
SALEENS7LM
: 比起油車我更討厭突然從背後篡出來的電車,要嘛愛
攢沒聲音,不然就是放出一種很難聽的模擬聲浪
44F 11/18 12:51
噓
hanchueh
: 少當龜車沒這問題
46F 11/18 12:53
推
levy
: 電車從發電廠算效率,油車從油箱?
47F 11/18 12:58
→
leutk
: 火力發電就你選出來的政府政策 然後怪電車
48F 11/18 13:08
推
Coma
: 合先敘明我支持機車全電化,那個引擎聲吵死了
49F 11/18 13:28
噓
LeeAnAn
:
https://i.imgur.com/2bvi2ji.jpg
50F 11/18 13:28
推
hanchueh
: 就算電從發電 油從油箱比 也是電更省更環保
51F 11/18 13:41
推
d8613518
: 比油車加滿油,電車充滿電。然後靜置3個月後開始比
行不行?
52F 11/18 14:06
推
hanchueh
: 靜置三個月後就是油車要換電池 電車要充電
電車大電池會保護小電池而充電
油車就是小電池直接報廢
油車的確是不開最環保 最好是都不要開 直接報廢
54F 11/18 14:08
→
rz17
: 電車我覺得要全綠電才能說環保 現在只能說能源使用
率比油車好
58F 11/18 14:25
推
vInzMing
: 樓上這啥文組邏輯? 能源效率比較好然後不能說是環
保?
60F 11/18 14:31
→
d8613518
: 油車把電源拔掉就好了喔,並不會壞,謝謝
62F 11/18 14:33
推
hanchueh
: 你開的是什麼古老油車 都沒有電子防盜功能?
那三個月後連輪子都消失了吧
63F 11/18 14:42
→
Narcissuss
: 核電廠蓋起來就零污染了
65F 11/18 14:46
推
york30609
: 電池有重金屬嗎
66F 11/18 14:51
噓
h14315324032
: 原油不用消耗任何資源就能提煉?
67F 11/18 14:55
推
irene092
: 好像有道理
68F 11/18 14:57
推
hanchueh
: 油罐車都是零耗油的神奇永動車呢!
69F 11/18 15:02
推
d8613518
: 所以願意先靜置再來比了嗎?XDD
70F 11/18 15:10
推
hanchueh
: 電車靜置至少還能看電視吹冷氣聽音樂
油車靜置就是一個等著窒息的棺材
有什麼好比
71F 11/18 15:20
→
d8613518
: 喔,靜置3個月期間您喜歡在車上過3個月那是您個人
愛好,我過一般常規日常即可
74F 11/18 15:24
推
hanchueh
: 在車板一直討論三個月不開車是在哈囉
你可以連引擎也拔掉 學電車省牌照稅
76F 11/18 15:29
→
qss05
: 機車沒保養,那個聲音比油車還吵耶,會一直嘰嘰叫
,上次看過一台一路上一直叩叩叩的聲音,不知道哪
裡壞掉
78F 11/18 15:31
→
d8613518
: 您看不出來問題在哪嗎?還是故意當看不到?
81F 11/18 15:31
推
hanchueh
: 問題在於一個直接用大電池保護小電池
油車還要拔掉另外插電充小電池
82F 11/18 15:40
→
d8613518
: 只是這個嗎?再想想喔
84F 11/18 15:44
推
hanchueh
: 電車放著三個月還能收包裹 當即時監視器
85F 11/18 15:46
→
d8613518
: 您直接回答啦,分別滿油滿電的油箱、電池。放三個
月後直接放上油車與電車上,誰輸誰贏?
86F 11/18 15:49
推
hanchueh
: 當然是電池不會壞掉的電車贏
也不怕零件被偷
88F 11/18 15:50
噓
olTATlo
: 把核電廠當塑膠?
90F 11/18 15:53
推
nimiq5566
: 火電廠那個過濾裝置你車子比不上
91F 11/18 15:56
噓
sober921
: 煉油廠還會爆炸咧
92F 11/18 15:58
推
firstlead
: 主要要看你住離電廠距離,住比較近的話滿車電車反
而感受更差
93F 11/18 15:59
→
d8613518
: 原來您車用的電池這麼厲害,不會自放電囉。趕緊申
請一下專利喔
95F 11/18 16:00
推
Gxxboator
: 汽油也不會憑空出現!汽油出現的成本沒算進去。
97F 11/18 16:30
→
hanchueh
: 自放電三個月是夠的 但如果能插電更好
有Model X車友出國一個月掉10%
98F 11/18 16:33
推
rainbow321
: 電車仔又被搓到G點了
100F 11/18 16:39
→
shamanlin
: 放三個月沒事啊,沒開哨兵的話放一天頂多少1%
但油車能不能發動就不太好說了
101F 11/18 17:08
推
d8613518
: 能量會自行消散,真是環保, 讚
103F 11/18 17:20
推
hanchueh
: 油車也會自行消散啊 除非你另外接電
啊另外接電就跟電車插上電一樣
104F 11/18 17:41
推
DSAndres
: 燒煤跟燒汽油的空污比較呢?煉油還有其他民生必須
品,爐渣呢?
106F 11/18 17:51
噓
XXPLUS
: 你買的汽油跟機油就是先污起來做的,行駛的時候再
污一次,保養的時候又污一次
108F 11/18 17:52
推
d8613518
: 自放電每日大約1-2%電量。你覺得電動車大電池跟油
車的小電瓶放一天哪個耗損大啊!
110F 11/18 17:59
→
PPAPwww
: 也不知道為什麼要比放三個月誰環保,不如比放三年誰
環保算了,三年直接電動車電池掛掉,更多重金屬汙染
。油車充電又如何,充電能源效率一樣阿
112F 11/18 18:11
推
XXPLUS
: 電才是維持文明社會的民生必需品,講得好像不開電
車就不必發電了是吧?社會愈進步,對電的需求量就
愈大,原油本來也是,現在人類的領導層就是努力在
想方設法抑制世界對原油的需求量,不讓需求無止盡
的暴增,結果一堆低端在扯後腿,竟然嫌發電廠發太
多電製造太多污染,不如繼續燒汽油製造動力?
115F 11/18 18:12
推
d8613518
: 開電車就不用使用原油製品了?原油製品是分餾來的
,汽柴油只是分餾產品中的一部分。只要分餾就會產
生出來。您的意思是以後分餾出來後直接丟棄?浪費
就很環保?XDD
121F 11/18 18:18
→
maniaque
: 理想很美好,現實很骨感
電車再怎樣美好,太多門檻要去克服
尤其台灣現在已經缺電,自己去評估看看台灣幾百萬輛
車,換成電車之後,是怎樣的下場吧
不要在那邊吹離峰充什麼碗糕,怎不離峰才吹冷氣??
要是哪天像四川這樣,強制快充站超充站打烊就好笑了
美國幾次風災,也間接催生美國政府決定補助充電基建
這筆補助,還香到讓特斯拉決定甘願改名還開放使用
跟你台灣改名吃鮭魚免費一樣
美國發展幾年了? 還不是一樣快充基礎建設 "很落後"
125F 11/18 18:22
推
hanchueh
: 美國要看什麼州 加州超充超級多
汽柴油不用丟棄啊 拿去發電也比油車環保
電動車就是能讓你尖峰冷氣也用離峰的電啊
我都午休最熱的時候去車上吹冷氣
135F 11/18 20:42
推
XXPLUS
: 限電又不是因為電車害的,本末請搞清楚,一個國家
會因種種因素搞到限電的話,那不管有沒有國民開電
車,都會限電,國家限電直接衝擊的是工業商業跟民
生,電車沒電充根本只是小事而已好嗎?中國限電是
因為貿易戰東西國家角力互相挖坑搞出來的,又不是
因為路上電車太多才搞到大家沒電用,有點常識好嗎
?
139F 11/18 21:37
--
--
作者 awwwe 的最新發文:
Re: [問卦] 台灣物價這麼貴 都是房租害的? - Gossiping 板
作者:
awwwe
36.224.244.247
(台灣)
2024-02-14 12:58:57
7F
+6
Re: [問卦] 為啥很多國家雞蛋都比台灣便宜 - Gossiping 板
作者:
awwwe
114.136.228.83
(台灣)
2024-02-05 01:29:20
66F 7推 1噓
+26
[問題]電瓶如果沒電,電子手煞車還能用嗎? - car 板
作者:
awwwe
114.136.248.8
(台灣)
2024-01-29 23:14:28
有時候電瓶快要掛掉了 熄火可能車子就發不起來了 熄火車子電瓶就沒電 當這種電瓶沒電的情況下 電子手煞車還能作用嗎? 以前傳統的手煞車 即便電池沒電 還是能作用 不吃電 到現在也只開過用手煞車改腳踩式 …
101F 26推
+131
Re: [爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高 - Gossiping 板
作者:
awwwe
36.224.204.159
(台灣)
2024-01-19 02:13:03
新竹人不知道為什麼風向跟全台灣都不一樣 新竹人過去到底有什麼不滿 新竹人薪水不是高於一般人嗎 而且都是專業人士 智商高 能力強 新竹人在想什麼 有八卦嗎?
372F 159推 28噓
+21
[情報]打架搶充電樁!排4小時充1小時 電動車大軍 - car 板
作者:
awwwe
114.136.146.245
(台灣)
2024-01-03 15:21:27
打架搶充電樁! 排4小時充1小時 陸長假電動車大軍上路 |TVBS新聞 充電樁不夠用 打架搶充電樁 長假 電動車大軍上路 充電樁搶爛 疑為搶充電樁!2電動車主互嗆 戰財力.國籍|TVBS新聞 特斯拉 …
59F 29推 8噓
點此顯示更多發文記錄
→
CtFrank
台灣 03-20 00:40
要看國家的能源政策
以加拿大來說..幾乎全部都是自然能源
(awwwe.): Re: [討論] 電車真的比較環保嗎? - Car板