回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 peter308 (pete)
標題 Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
時間 Sun Nov 27 11:47:03 2016

※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之銘言：
: 20年前 老一輩的人還在嘲笑中國有多落後
: 當時到中國觀光一走出機場就一堆乞討的人
: 才過10年 BRIC的金磚四國稱號出來了
: 鄉民還是一直嘲笑對方只是人口多 實際沒那麼強
: 又過不久 中國竟然屌打其中三個磚頭
: 一支獨秀成為全世界可以威脅到美國的國家
: 鄉民還是繼續嘲笑對方只有經濟起飛 沒有文化
: 結果現在金馬獎項也被他們拿去大半了
: 到底是什麼原因
: 會讓中國越被鄉民嘲笑越進步得這麼快呢
: 他們到底是怎麼突然崛起的
: 有沒有八掛


        中國               歐洲

面積   960萬平方公里    1000萬平方公里

人口       14E             7E

經濟體規模 10.866 兆美元 16.229 兆美元 (2015 世界銀行)

中國的規模本來就不應該跟台灣相提並論

中國可是比歐盟還要龐大的巨獸

台灣的定位應該是做歐洲的瑞士或盧森堡

把自己的特色做出來

有些人故意要帶風向 把中國去跟台灣相比

目的就是滅台灣的志氣

讓台灣人覺得怎麼努力就是追不過中國 而且差距一直拉開

請問有人會把一個瑞士去和整個歐盟做比較??

然後說我們歐盟比你瑞士大十幾倍經濟產值blah blah~ 這樣?

基數根本不同要怎麼相提並論呢?

不要說整個中國了 光上福建省 土地面積和人口就比台灣大不少了

還是在強調一次

台灣的目標是做歐洲的瑞士

永久中立國 外貿出口導向 發展高科技 國民具有高教育文化素質 這樣就夠了






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.138.37
※ 文章代碼(AID): #1OEbSy_6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480218428.A.FC6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 01:14 Dickens0818.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 02:56 abadcafe.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 06:09 abadcafe.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 11:47 peter308.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-28 02:38 littlethe.
※ 編輯: peter308 (1.162.138.37), 11/27/2016 11:48:00
推 words2012: 先學日本 再學瑞士 日本這麼小的國家都這麼強1F 11/27 11:47
→ lesnaree2: 歐洲的巴爾幹還差不多2F 11/27 11:47
推 adenju: 有理給推3F 11/27 11:48
→ words2012: 還有新加坡  台灣為什麼都不爭氣學日本4F 11/27 11:48
→ lesnaree2: 日本一點都不小啊5F 11/27 11:48
推 Faker5566: 真的不知道在吵啥 拿這來戰根本就是豬隊友6F 11/27 11:48
推 peterwu4: 兩次世界大戰都沒有人想去打瑞士這個地方，反觀台灣…7F 11/27 11:48
→ words2012: 日本好像大台灣五倍而已 但國力強度很驚人 民族性8F 11/27 11:49
推 AkiMinoriko: 日本土地面積是台灣10倍 人口是5倍 小在哪?9F 11/27 11:50
推 gongling: 中國是經濟體有誤，是10多，不是810F 11/27 11:50
→ words2012: 還有新加坡 根本米粒大小 台灣也慘輸 搞啥 都不進步
台灣的官員 老闆 都不進步 才是問題
不好好跟日本 新加坡看齊11F 11/27 11:50
→ Raogo: 新加坡我記得明明就靠地形優勢不是= =14F 11/27 11:52
→ Marino: 正是  台灣本來就應該認清自己就是小國  認清自己
不要打腫臉充胖子  以為自己是大國 金馬獎照顧全華人 北七15F 11/27 11:52
推 yesyesyesyes: 日本哪裡小....比德國還大ㄟ  耀也是跟荷蘭比17F 11/27 11:52
→ Raogo: 我記得地理有學到，新加坡有個海上要道之類的可以收費18F 11/27 11:52
荷蘭 比利時 瑞士 盧森堡 都是台灣在大中華市場的定位
※ 編輯: peter308 (1.162.138.37), 11/27/2016 11:53:26
推 PoLyGyNy: 怪官員老闆還蠻奇怪的 台灣問題是從上到下不是某一族群19F 11/27 11:53
推 words2012: 台灣位於東亞樞紐 條件也很好 但甘於被中國欺壓20F 11/27 11:53
※ 編輯: peter308 (1.162.138.37), 11/27/2016 11:58:55
→ words2012: 不能整天只怪中國 台灣上位的 整天舔中就輸一半了
官員 老闆 都在舔中21F 11/27 11:54
→ Raogo: 差多了咧，我說得地形優勢，可是甚麼商業發達而已
                  可不是
我google一下，忘記叫甚麼了23F 11/27 11:54
→ words2012: 台灣人有很奇怪的自卑習性 很會自貶 才會崇洋媚外26F 11/27 11:55
→ Raogo: goo.gl/qvRGBy27F 11/27 11:56
→ PhilHughes: 經濟體規模有誤查一下WIKI再貼好嗎28F 11/27 11:57
→ kinki5566: 數據要更新一下，中國已經11兆了29F 11/27 11:57
推 qkman: 自卑!?有嗎，版上的論調很多都是 天大地大台灣大30F 11/27 11:57
推 words2012: 還有台灣食安問題沒改善 代表跟瑞士還是差太遠31F 11/27 11:57
→ Raogo: 記得那個海峽每次路過都要收費的，不然你要繞一大圈32F 11/27 11:58
→ qkman: 中國都是支那賤畜33F 11/27 11:58
推 xulei: 臺灣要和韓國比 中國要和印度比34F 11/27 11:58
→ words2012: 光食品安全衛生問題 台灣人就自甘墮落惹 整天做毒食物35F 11/27 11:58
gdp是2013年的  已經更新 感謝版友提醒
※ 編輯: peter308 (1.162.138.37), 11/27/2016 11:59:32
推 jyekid: 我也看到一直有人說 台灣>>>中國 不曉得在哪看到的
經濟面啦36F 11/27 11:59
推 qkman: 麻六甲海狹也不知道...國中有畢業嗎？38F 11/27 12:00
→ Leika: 台灣在四戰之地 很難中立；學荷蘭在大國間搖擺比較妥
瑞士並不是歐陸列強並經的要衝39F 11/27 12:00
→ Raogo: 麻六甲海峽新加坡可以收費喔XD  是誰國中沒畢業阿41F 11/27 12:01
→ Anvec: 可是因為國內政治風向 台灣很難模仿那些歐洲小國的定位42F 11/27 12:01
台灣很重要的一件事就是確立自己在東亞的定位
中國未來的崛起勢所難免
重點是在這個崛起的過程 台灣要扮演怎樣的腳色
這才是各位要去思考的
※ 編輯: peter308 (1.162.138.37), 11/27/2016 12:02:59
→ cwind07: 好笑新加坡是怎跟台灣比 某位日本土地都搞不清 新加坡地43F 11/27 12:02
→ Anvec: 曾經有人覺得台灣應該當做歐美踏足中國市場的引領人
但是就是辦不到44F 11/27 12:02
→ Raogo: 沒畢業也去google一下麻六甲在哪裡好嗎46F 11/27 12:02
推 ypc1994: 重點是台灣就是喜歡歐美傾 不中立怎麼當？47F 11/27 12:03
→ cwind07: 小人擠居住品質惡劣極了 靠獨裁強人領導勉強收入較高罷了但民主法治完全落後 國家資源都被總統家族壟斷 連總統都不能批評勒 台灣是為了中國在國防經費吃太重超過一半 不然海放星多少條街 至少不像星隨便被人打好玩 更別提星可沒世界前三的大敵 人民沒民主自由 強人下一代來個貪腐無能的 馬上就是菲律賓或越南的翻版 強什麼 多去看些東西48F 11/27 12:03
推 ccl007: 李氏家族是把新加坡都企業公司在經營 不講遠的 台灣經營54F 11/27 12:10
→ PoLyGyNy: 說的好 區區一個鼻屎國新加坡 我們台灣年輕人根本看不起55F 11/27 12:10
推 gg0079: 新加坡能夠正常發展是因為沒中國這種流氓在亂56F 11/27 12:11
推 words2012: 沒錯 台灣明明可以成為亞洲四小龍之首 但不去進步57F 11/27 12:11
目標進程要設定正確 不然就會原地打轉
※ 編輯: peter308 (1.162.138.37), 11/27/2016 12:12:04
→ words2012: 現在變成亞洲小龍第四 就是台灣老闆跟政客害的!!!
韓國應該讓台灣人又恨又怕 本來輸台灣很多的58F 11/27 12:11
推 ccl007: 普通公司或企業 不靠黨國裙帶關係或特許 能撐超過50年不多60F 11/27 12:13
推 KujiraKun:61F 11/27 12:13
推 amos30627: 日本一點也不小 人家內需很夠的62F 11/27 12:15
推 sadmonkey: 台灣還是先有荷蘭的水準就夠了，瑞士根本是遙不可及的63F 11/27 12:15
→ amos30627: 以前光內需市場就能過活64F 11/27 12:15
推 ccl007: 台灣開放總統直選後 兩黨輪替 等於經營公司4或8年就會被市場派挑戰經營權一次 所以要贏得國民股份多數支持很重要65F 11/27 12:15
→ sadmonkey: 夢想，瑞士人均所得可是世界前幾的，瑞士的民主可是成熟的算是全世界的典範，台灣不論從各個角度來看都遠遠67F 11/27 12:16
→ ccl007: 瑞士公投蠻多的 這點可以效法 台灣一堆議題炒老半天69F 11/27 12:17
→ sadmonkey: 不及瑞士70F 11/27 12:17
→ ccl007: 與其寄望兩年一次的選舉 不如每年就讓一些重大議題能公投71F 11/27 12:18
推 maxmedia: 台灣人跟瑞士人比？你就知道不可能72F 11/27 12:19
推 sadmonkey: 連自我國家認同這種最基本的都還沒有共識，台灣要走的73F 11/27 12:20
→ ccl007: 大家覺得自己支持的意見人數多 那就來PK看74F 11/27 12:20
→ sadmonkey: 路還很長呢75F 11/27 12:20
推 PoLyGyNy: 贊成公投 我提議分配正妹交妹權 不能都是富二代在爽76F 11/27 12:21
推 jackyoyo: 最後一項不可能 台灣最美風景是人 懂？77F 11/27 12:23
推 ienari: 難得推彼得30878F 11/27 12:25
推 nopeace: 瑞士跟北歐國家多數人民還是相對台灣人理性，民主很依賴人民思考，台灣人被意識型態綁架，忽略了背後的價值79F 11/27 12:25
→ ienari: 但中立國別作夢81F 11/27 12:26
推 ikiteiruima: 不錯 臺灣團結 加油82F 11/27 12:26
→ nopeace: 但這跟過去的歷史及國家發展有關，台灣人需要時間，但台灣有多少時間？83F 11/27 12:27
推 ienari: 台灣對於東亞的意義，相當於希臘之於鄂圖曼帝國、芬蘭之於俄羅斯帝國、瑞士之於日耳曼帝國。by 劉仲敬85F 11/27 12:29
推 ccl007: 某樓講的應該是性交易合法化公投 這個就很難了 看各縣市都不敢畫性交易專區就知道了 然後我們的警力跟社會資源還耗費在抓性交易這件事情上87F 11/27 12:33
推 stanley719: 推 台灣不應該比中國 個人覺得荷蘭 丹麥是很好的學習對象90F 11/27 12:39
推 Cecicly: 推，但總有智商不足的被騙92F 11/27 12:41
推 pugipupu: 推，認同93F 11/27 12:43
推 ienari: 台灣要學的是20世紀初的瑞士  不是現在的瑞士
當年的瑞士兇險程度可不輸台灣94F 11/27 12:43
推 Recard109: 新加坡控制海峽啊 不給錢就不讓你過，這優勢太明顯了…96F 11/27 12:49
推 skyexers: 目標瑞士? 台灣的目標應該是 世界詐騙中心 詐術領先全球98F 11/27 12:51
推 troysky: 讚99F 11/27 12:51
推 Wii: 不然你以為人家喊台獨是為什麼 = =230F 11/28 12:34
推 kidkenyen: 日本小個屁喔......跟著26喊小日本喊傻了是嗎231F 11/28 12:41
推 iceteeth: 我覺得是台灣沒有國家觀念 不夠團結232F 11/28 12:49
推 nanako81240: 推233F 11/28 13:41
推 Rayark802: 推 不過對現況來說根本是夢話234F 11/28 19:58

--
--
作者 peter308 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(peter308.): Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國 - Gossiping板