回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 littlethe (東周流浪漢)
標題 Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
時間 Mon Nov 28 02:38:16 2016

以歷史角度來看,

"中國"本來就當了好幾次世界最強國,

(雖然以前叫其他名字)

地大人多+中央集權,強是正常的,

過去200年弱,是領導階層腦殘+很帶塞的結果,

也確實要拿整個歐洲來比,

那天歐洲統一了,就會像中國,

或中國分裂了,就像歐洲,

但你有點我不同意,

台灣定位和瑞士差很多,

(盧森堡不熟我就不提了)

瑞士是控制著阿爾卑斯山,

早期是重要的貿易路線,

歐洲北部到南部陸運會經過這,

加上四周是強國,所以成為一個緩沖區,

所以和台灣狀況差很多,

台灣相信是學不了瑞士的,

在亞洲和瑞士地位接近的應該是夾在中日間的韓國,

歐洲國家和台灣比較像的我認為有兩個,

一個是已經滅亡的威尼斯,

威尼斯掘起於基督教VS伊斯蘭教,

台灣掘起於自由VS共產,

都是在兩大勢力對抗時從中做生意起來的,

威尼斯在大航海時代開始後,貿易路線改變開始沒落,

台灣是在全球化興起,企業轉形沒成功後開始沒落,

都是世界經濟形態改變而沒落,

只是威尼斯當時是世界強國,

而台灣應該從頭到尾世界前十強都沒排進去過,

威尼斯變成義大利的一部份,台灣未來會...?

嗯,沒關係,我們看另一個例子,

愛爾蘭,

愛爾蘭曾經是英國的,

台灣曾經是中國的,

愛爾蘭有方言,但主要講英文,

台灣有方言,但主要講中文,

愛爾蘭因為馬鈴薯事件和英國槓上,

台灣因為228事件和中國槓上,

愛爾蘭當初槓上的是日不落國的英國,國力超強,

台灣現在槓上的號稱第二強或第三強,但沒到超強,

愛爾蘭是個島,還有一群英國人不想獨立,變成北愛,

台灣也是個島,有9.2,


愛爾蘭沒什麼資源,

台灣也沒什麼資源,

但差別是愛爾蘭是打了獨立戰爭,又打內戰,變成一個國家,

台灣沒有打仗,但演變成像國家的樣子,

愛爾蘭面對的英國,是越來越弱,

而台灣面對的中國,是越來越強,

但現在愛爾蘭過得還可以,

至少人均GDP很高!

所以講台灣要學什麼,

應該是要學愛爾蘭比較好,

愛爾蘭是用農業為基礎下發展工業,

但這個工業絕對不是代工業,

愛爾蘭產業蠻多元的,軟體,生技,觀光都很強,

老本行農業也不差,

而且加入歐盟,對經濟幫助很大,

所以台灣問題還是要先解決產業轉形的問題,

然後要低頭的去找市場加入,

有人提台灣的目標要學新加坡或日本,

這兩個國家狀況和台灣差很大呀,

日本是大國,只是剛好旁邊是中國和俄羅斯看起來有小的錯覺,

而且背後是美國,戰略考量下非常支持日本,

對台灣就愛理不理,

新加坡則控制馬六甲海峽,

還是你們覺得台灣海峽比馬六甲海峽重要?

而且新加坡是被踢出去的,本來還不想獨立...


所以,歷史當鏡子,

他山之石,可以攻玉,

就多看看威尼斯和愛爾蘭吧,

台灣搞得爛,就變威尼斯,成為課本裡的故事,

搞得好,就是愛爾蘭,

但也要知道人家愛爾蘭是花了幾十年改變才走到現在這樣子的


※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
:         中國               歐洲
: 面積   960萬平方公里    1000萬平方公里
: 人口       14E             7E
: 經濟體規模 10.866 兆美元 16.229 兆美元 (2015 世界銀行)
: 中國的規模本來就不應該跟台灣相提並論
: 中國可是比歐盟還要龐大的巨獸
: 台灣的定位應該是做歐洲的瑞士或盧森堡
: 把自己的特色做出來
: 有些人故意要帶風向 把中國去跟台灣相比
: 目的就是滅台灣的志氣
: 讓台灣人覺得怎麼努力就是追不過中國 而且差距一直拉開
: 請問有人會把一個瑞士去和整個歐盟做比較??
: 然後說我們歐盟比你瑞士大十幾倍經濟產值blah blah~ 這樣?
: 基數根本不同要怎麼相提並論呢?
: 不要說整個中國了 光上福建省 土地面積和人口就比台灣大不少了
: 還是在強調一次
: 台灣的目標是做歐洲的瑞士
: 永久中立國 外貿出口導向 發展高科技 國民具有高教育文化素質 這樣就夠了

--
常有人對我說,你年紀這麼大了,怎麼還沒結婚?是不是沒遇到你愛的人?

我總是笑笑的回答,當然有呀,我愛過的人都結婚有小孩,這輩子不會再和我聯絡了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.64.37.177
※ 文章代碼(AID): #1OEoWnRn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480271921.A.6F1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 01:14 Dickens0818.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 02:56 abadcafe.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 06:09 abadcafe.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-27 11:47 peter308.
Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
11-28 02:38 littlethe.
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: 推推1F 11/28 02:38
→ Despairile: 樓上沒推XD 台灣需要學的應該是愛爾蘭或者是立陶宛
只是台灣80%的人都沒有打仗的意願 大概就變成威尼斯吧2F 11/28 02:40
推 McCain: 台灣可能也會有一塊地區和北愛一樣 不想成為台灣國4F 11/28 02:41
→ Despairile: 其實還好耶我覺得 華人很容易因為盲從去做事
比較不會有4F說的問題5F 11/28 02:41
→ McCain: 要學立陶宛的話 也要有他們的運氣 剛好遇上蘇聯解體7F 11/28 02:42
推 NCTUEE800808: 台灣強沒屁用 一堆滯台支那在扯後腿8F 11/28 02:42
→ formatted: 獨立就是潮9F 11/28 02:42
推 VXcc: 堆堆10F 11/28 02:42
推 a94037501: 愛爾蘭不是歐洲東南亞那種嗎......
靠歐盟吃飯的11F 11/28 02:42
→ shino95995: 中國其實就跟玩星海開局別人家只有一礦你家有二礦一樣13F 11/28 02:43
推 arnold3: 台灣有中國不佳跑去貼日本 就像英國搞脫歐依樣14F 11/28 02:43
→ McCain: 蘇格蘭獨立公投沒過 接下來看西班牙境內的加泰隆尼亞如何15F 11/28 02:43
→ TheBeast: 台獨又沒好處   獨立了就不用工作賺錢嗎ㄎㄎ16F 11/28 02:43
→ shino95995: 然後現在又沒人騷擾 自己就長起來了17F 11/28 02:43
推 formatted: 獨立和有沒有好處沒關係。傻傻的18F 11/28 02:44
→ blue999: 台灣一堆覺青 都跑去當替代役 你說呢? 不過他們鍵盤很大19F 11/28 02:44
→ Rrrxddd …
推 Rrrxddd: 補推20F 11/28 02:44
→ blue999: 聲就是了 送別人去死 很會21F 11/28 02:44
→ Khadgar: arnold的意思就是台灣有屎不吃跑去跟日本討飯這樣22F 11/28 02:45
→ TheBeast: 怎麼會跟有沒有好處無關  難道菜總統跟他的智囊會比你傻23F 11/28 02:45
→ formatted: 巴斯克沒獨立不會輪到加泰隆尼亞啦24F 11/28 02:45
推 llgod: https://youtu.be/C_dAVUBba8I25F 11/28 02:45
推 NCTUEE800808: 比較想看中美打起來 科科26F 11/28 02:46
推 arnold3: 你多看看外國的歷史論壇就會知道中國沒領先過27F 11/28 02:46
→ formatted: 我的觀點沒有必要經過你同意啊。<328F 11/28 02:46
推 PTTJudge: 覺青會跟你說 不管啦 中國只有一百年歷史29F 11/28 02:46
→ TheBeast: 台灣能在不損失的狀況下獨立是不可能的  覺輕還在傻30F 11/28 02:46
→ arnold3: 不說藝術哲學科學 單單比鋼鐵產量就沒比得上歐洲過
實際上人類文明史是主要圍歐洲推展 中國那些只是邊垂土著31F 11/28 02:47
→ safelyfuck …
噓 safelyfuck: 台灣只有被統一的份33F 11/28 02:49
→ PTTJudge: 樓上馬上示範了覺青史觀
樓樓上34F 11/28 02:49
→ arnold3: 基本上是躲在亞州角落自搞自的邊緣腳色 跟中心沒啥關係大概是到大航海時代搞貿易才參與到世界發展了36F 11/28 02:50
推 lpgg33044304: 中國強就強在能把一首好牌打爛啦 戰力優勢還能輸38F 11/28 02:52
推 sbinayu: 這一定要推！39F 11/28 02:54
→ shino95995: 文組治國啊40F 11/28 02:55
→ CO2: 想被統怎不明說呢41F 11/28 02:55
→ blue999: 說實在 如果中國民主了 有什麼不能被統的理由? 相信以台灣政客的實力 你拿下中央 有很困難?42F 11/28 02:57
→ arnold3: 中國人那種素質搞民主是人類的浩劫 等於沒有牽繩的狗一樣44F 11/28 02:58
推 hrs1988815: 推這篇45F 11/28 02:58
→ blue999: 以中國的實力 你可以放眼世界跟美 平起平做 現在只能當狗46F 11/28 02:58
→ arnold3: 中國搞帝制是最好 搞共產也可以 搞民主是太超過了
所以孔子算是很有遠見 懂得替中國人培養奴性47F 11/28 02:59
推 skyalso: 威尼斯沒落的原因是政經制度從廣納變成榨取，請看「國家49F 11/28 03:00
→ Despairile: 中國沒領先過 4Head50F 11/28 03:00
→ arnold3: 要提倡忠君愛國 不然以中國人的水平保證天下大亂51F 11/28 03:00
→ skyalso: 為什麼失敗」這本書，然後這本書也有提到中國52F 11/28 03:00
→ Despairile: 會說出中國在歷史上從沒領先過 真的是猛的XDDD53F 11/28 03:00
→ blackpanther: 會覺得跟中國統一就可以和歐美平起平坐的根本不知道競爭兩字怎麼寫吧 還真的以為天下有白吃午餐 笑死54F 11/28 03:02
→ blue999: 還是樓上覺得 台灣可以跟美 平起平坐?  不知誰笑死56F 11/28 03:03
推 liziming117: 中肯！把扯後腿的天龍國分出去！57F 11/28 03:04
推 arnold3: 事實上從希臘羅馬 一直到拿破崙維多利亞時代都沒中國的事58F 11/28 03:04
噓 ruby00514: 被統不會怎樣? 我上GOOGLE還要翻牆 6跟4要被河蟹? 這麼59F 11/28 03:04
→ blue999: 台灣只是個鼻屎小國 別把自己吹得太大了60F 11/28 03:04
→ ruby00514: 不搬去支那住啊61F 11/28 03:04
→ littlethe: 中國現在是產鋼最大國62F 11/28 03:05
→ blue999: 中國民主 就不會有翻牆 64這類鬼事了 雖然我覺得還要很久63F 11/28 03:06
→ arnold3: 當中國人吹噓是世界強國時 歐洲根本沒人管中國人說啥鬼64F 11/28 03:06
→ littlethe: 我想，如果愛爾蘭老是把英國當笨蛋的話，就不會是現在這樣65F 11/28 03:06
推 VOLK11: 工業革命以後，才被趕上的67F 11/28 03:07
→ Despairile: 所以希臘羅馬到拿破崙中間這塊就假裝沒有這段歷史 讚68F 11/28 03:08
→ VOLK11: 清末就在吵要不要全盤西化，日本明治維新成功69F 11/28 03:08
→ littlethe: 威尼斯是很臭屁，不把其他國家放眼裡70F 11/28 03:08
→ VOLK11: 但清末慈禧掌權，她不是很能接受71F 11/28 03:08
→ arnold3: 不說歐洲 其實連鄂圖曼莫臥兒那些帝國軍力經濟都比中國強72F 11/28 03:09
→ VOLK11: 中學為體，西學為用，有文人提出來
宋代中國超有錢，世界一半的財富73F 11/28 03:09
→ arnold3: 以中國人的科學跟智商 要搞出文藝復興啟蒙運動不可能75F 11/28 03:10
→ VOLK11: 中國本來就很少看外國臉色，因為國內資源夠啊76F 11/28 03:11
→ arnold3: 宋朝連當時西班牙的稅收都比不上了 更別說拜占庭77F 11/28 03:11
→ ponten: 台灣因為228事件和中國槓上?78F 11/28 03:11
→ VOLK11: 結果清末閉關自守的結果，被洋槍洋砲打得稀巴爛
搞到現在民族自信心還沒恢復，就覺得低西方人一截79F 11/28 03:11
→ Despairile: 原來13世紀可以跟15世紀比 這也是有邏輯的81F 11/28 03:12
→ VOLK11: 台灣人也有這種情結啊，西西啊，但又對中國不滿82F 11/28 03:13
推 chivalry70: 怎麼會去強調中國沒強過這論點....83F 11/28 03:13
→ VOLK11: 那是一種被霸淩愛恨交織的情結84F 11/28 03:14
→ Despairile: 是不會怎樣啦 開心就好85F 11/28 03:14
→ VOLK11: 當初滿清不割讓，台灣人會覺得自己是哪裡人？
但，再往前推，要是沒有大陸板塊運動86F 11/28 03:15
推 arnold3: 也就中國人會說中國古代有多強 給外國人當笑話看而已88F 11/28 03:16
→ VOLK11: 那台灣連要叛逆都沒機會，時也。命也。運也。89F 11/28 03:16
→ arnold3: 資料多看一些之後自然就懂中國只是世界的一部分而已90F 11/28 03:17
→ Despairile: 是阿 希臘羅馬 近一點的拿破崙 在我們來看都是古代XD向美洲跟毛利人的歷史就蠻有趣的91F 11/28 03:17
推 CJhang: 有趣的論點93F 11/28 03:19
→ arnold3: 清朝賠個八國聯軍4億多就在哭窮 法國賠德國更多
沒幾年就還完
基本上你把各朝代的歲入資料看一看 再去看印度阿拉伯英法就知道中國的經濟水平在哪邊了94F 11/28 03:19
→ getfull: 滅殺支那共匪賤畜十億唯一正解98F 11/28 03:22
推 Cyuhsuan: 值得借鏡99F 11/28 03:22
推 t15955: 推233F 11/28 17:23
推 zxp930110: 好文推 台灣現在情勢尷尬234F 11/28 19:37
推 MoneyDay5566: 愛爾蘭沒有KMT235F 11/28 20:10
推 adifdtd: 推  不過愛爾蘭有經歷過菁英全滅的世代嗎?236F 11/28 22:57
→ adairchang: 覺得沒有很像愛爾蘭237F 11/29 18:09

--
--
作者 littlethe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(littlethe.): Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國 - Gossiping板