看板 Gossiping
作者 oberon1013 (破420了.)
標題 Re: [新聞] 女1次被拔20顆牙 隔天昏迷送醫不治家屬求
時間 Wed Nov 18 07:48:36 2020


死亡跟拔幾顆牙一點關係都沒有

口腔癌病患連整個下巴都剁掉也不會死


這種死因大多是吸入性肺炎或傷口感染敗血症

但敗血症醞釀要時間,

術後48小時內就敗血症大多數(不是絕對)不是開刀這個行為

大多則是麻醉術後的併發症

或分泌物太多,傷口腫堵到不能呼吸

口水嗆到呼吸道裡面變成吸入性肺炎



總而言之死亡本身當然和麻醉+拔牙有關

但這個問題不是拔掉20顆,拔1顆也會

而這種機率是麻醉一次就遇到一次

所以如果分20次拔,其實等於走鋼索20次

就像之前拔14顆死掉的那個

那個案從小心臟病到連拿牙刷的力氣都沒有

當然一口牙爛光,所以要全口拔牙

注意是連拿牙刷,好好刷牙都沒力氣的人

然後家屬也不幫忙好好刷牙

這麻醉風險根本超級高

有佛心麻醉醫師願意上麻醉就已經謝天謝地


況且就算個案沒力氣刷牙

廣告也不是有講

孩子的蛀牙是爸媽的責任



結論就是,一口氣拔幾顆牙根本不是重點

因為連整個下巴切掉都不會死

會死是其他身體綜合因素

我不是說牙科沒有疏失,

我是對那個強調一口氣拔20顆反智的言論反感




※ 引述《petershaoo (孔呆喔)》之銘言:
: 大家好 打給赫 太嘎赫
: 在下流星街小牙醫又來啦
: 沒想到上次回完拔牙麻醉掛掉的新聞又有東西可以回啦
: 先說發生這種事情大家都很遺憾,希望家屬節哀
: 進入正題
: 看下面推文就覺得各位鄉民真可愛
: 看到拔二十顆牙齒就開槍牙醫愛賺錢
: 我們先翻開世界口腔外科的聖經
: Peterson's principles of oral and maxillofacial surgery, 3'rd edition
: Page 113: 拔完智齒的術後狀況與併發症
: (這邊還是那種長得嘰嘰歪歪,要拿轉針嘰嘰嘰切牙齒的那種)
: 術後流血,腫脹,牙關緊咬,疼痛,傷口感染,斷殘根,乾性齒槽炎,神經受損
: 牙根推入解剖位置,骨折
: 恩?沒有了?沒有“肺炎”嗎?
: 再來為什麼要一次拔二十顆
: 在這邊給大家看一張谷歌到的X光片
: https://imgur.com/vpCBX7c
: 好這時候大家會發現,每顆牙齒幾乎都要拔掉
: 我們假設以“賺錢”為目的,拜託當然你來越多次你要繳掛號費越多噎
: 醫師才不會因為你來一次就得到比較多錢
: 而且拔二十顆牙偉大的台灣健保只給付醫師多少錢
: 再被醫院抽成,最後醫師拿到的可能還不到五千台票
: (對,就是平均一顆250元)
: 好了,這麼吃力不討好的工作到底是誰腦袋被打到才會想做呢
: 大家有沒有想過
: 如果今天病人是重度身心障礙患者,或嚴重失智症患者
: 根本沒在跟你診間配合的,就是抓爆醫師的器械
: 又當課本告訴你拔牙的這些風險
: 一次拔一顆跟二十顆" 沒有顯著差異" 的時候
: (因應鄉民表示我在極端化誤導大眾,改成以下狀況)
: 你要讓病人分“住院五次,一次四顆,全身麻醉五次"
: 還是一次就搞定呢
: 其實很多時候連家屬都不會選擇前面那個選項好嗎
: 最後我想說的是
: 希望今天在你我都不知道事情的全貌下
: 不要任意批評別人,甚至攻擊一個醫師當初行醫的本願
: 這讓我想到前幾天永春都更案中的建商與貪婪老人之爭

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.25.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vj65N6h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605656919.A.1AB.html
widec: 推 牙醫朋友也是這麼說1F 11/18 07:52
diabolica: 同樓上2F 11/18 07:53
widec: 通常也是高風險患者才會一次處理3F 11/18 07:54
ccufcc: 合理4F 11/18 07:54
widec: 一般人看到因果論就會有一次處理都會出事的印象5F 11/18 07:54
hy0106: 有時遇到小孩三、四歲就滿口蛀牙,心裡實在很想罵家長…6F 11/18 07:55
psl7634: 不過我想說切下巴和拔牙絕對護理不一樣7F 11/18 07:55
hy0106: 基本上那些小孩家長跟這個例子的家屬是類似的8F 11/18 07:56
psl7634: 只說分次等於多幾次風險 卻不說一次20顆有無風險 呵呵9F 11/18 07:56
starfishfish: 推10F 11/18 07:57
widec: 同行的意思都是一次一顆 跟一次20顆 風險差不多11F 11/18 07:57
psl7634: 我才不信 1個傷口和20個傷口 不會一樣
被手槍射到 和 散彈槍 打到 肯定不一樣
當然 風險是統計學 也是醫生說的 我們說的都會是錯的啦12F 11/18 07:59
nicehsing: 專業 推~15F 11/18 08:01
shihTWpeter: 八卦反智仇醫仔出動
感覺真可憐16F 11/18 08:01
psl7634: 照這篇開頭說的 1傷口和20傷口分泌物會一樣多嗎XD
帶風向貼標籤才可憐 誰仇醫?
八卦就是有這樣的 先潑糞先贏18F 11/18 08:02
Busufu: 書念的少的人 感覺活在自己世界很快樂21F 11/18 08:04
rockiey: 應該要讓那種兼醫美的牙醫退出健保
只想賺錢,根本沒有職業道德22F 11/18 08:05
psl7634: 笑死 書念得多少 有關係嗎?
如果照這邏輯 最近書念得多的人的確痛苦 一直自殺 :)24F 11/18 08:06
yitniya: 飲水也會咽死,每次飲水咽死的概率是一樣跟拔多少只牙沒有關係。所以她還可能是飲水咽著變成吸入性肺炎並產生併發症,絕對跟拔多少只牙沒有關係。26F 11/18 08:07
kausan: 原來是這樣 以後大家都拔20顆29F 11/18 08:07
shihTWpeter: 都有牙醫師出來回應了 書念得少又非專業 只會酸醫生30F 11/18 08:07
wfelix: 是這種智能不足無法自理的病患31F 11/18 08:08
shihTWpeter: 是對的32F 11/18 08:08
wfelix: 有人連背景不同都看不懂嗎?33F 11/18 08:08
psl7634: 醫生一定都是對的 都不能質疑 :)34F 11/18 08:08
shihTWpeter: 沒有醫學專業和臨床實務經驗 一直做無意義的評論
不就是你八卦仔的專長嗎35F 11/18 08:09
psl7634: 敢問全世界醫生都一樣看法嗎 如不是 反對的是假醫生嗎
shihTWpeter 風險就是統計學 是100%嗎?37F 11/18 08:09
shihTWpeter: 扯什麼全世界39F 11/18 08:10
psl7634: 就問你拔一顆局部麻醉 和拔20顆會一樣嗎
突然想到環遊世界八十天 科學院院長的嘴臉XDD40F 11/18 08:10
shihTWpeter: 前面不就有牙醫師回應了42F 11/18 08:11
psl7634: 就問你啦 拔一顆局部打針 和20顆全麻有一樣嗎?
你光用麻醉風險看就完全不一樣好嗎43F 11/18 08:11
shihTWpeter: 你了解病人的背景和主治醫師判斷的依據?
不懂就不要瞎扯耶45F 11/18 08:12
psl7634: 你不是他本人 我不能了解 你就超級了解對吧 這麼挺?47F 11/18 08:13

shihTWpeter: 那你不了解 就硬要嘴砲 你多懂?48F 11/18 08:14
psl7634: 我提出疑問 變成你不信就是瞎扯 顆顆
醫生如果都是對的 那就不會有風險這件事啊49F 11/18 08:14
shihTWpeter: 第一根本不了解病人 第二沒專業 不明白你在這大放厥詞的意義
工三小 手術風險這種事一開始就說明過了
再小的手術都有它的風險在51F 11/18 08:15
psl7634: 原po這與含冤有關嗎?你說的冤只在醫生吧 不讓醫生含冤55F 11/18 08:17
shihTWpeter: 再請醫審會委員釐清事情經過了
跟這無聊的酸民沒啥好說了56F 11/18 08:17
psl7634: 酸三小 這樣就是酸 如果今天職業換了 是不是就活該58F 11/18 08:18
baseballnut: 樓上說拔一顆局麻就好的人是不是看不懂前面的討論,59F 11/18 08:19
psl7634: 照新聞內所說 鄭女智能障礙 拔了20顆才出來告訴鄭父60F 11/18 08:19
baseballnut: 這位患者是身心障礙者,無法像普通人一樣清醒著配合治療,所以就算只拔一顆也得全麻61F 11/18 08:19
JayceYen: 笑死 一堆低能兒再那討論醫德63F 11/18 08:20
shihTWpeter: 討論啊 邏輯啊 知識啊 對他又不重要64F 11/18 08:20
hy0106: 這種無法自己刷牙而滿口爛牙的case通常都是診所評估過風險太高才轉診大醫院的65F 11/18 08:20
psl7634: 所以智能障礙有簽同意書嗎 鄭父後續才知情 ?67F 11/18 08:20
shihTWpeter: 他就只是想仇醫而已68F 11/18 08:20
hy0106: 不太會第一時間就跑大醫院69F 11/18 08:21
baseballnut: 那如果分20次拔就得麻20次,分險絕對更高70F 11/18 08:21
shihTWpeter: 讓他繼續在這串自嗨吧71F 11/18 08:21
psl7634: 夠了啦 你水準就這樣 只會潑糞 一直說仇醫 爛招笑死人\72F 11/18 08:21
baseballnut: 搞不好手術同意書都有寫了,家屬是人死了才越想越不對勁73F 11/18 08:22
shihTWpeter: 不然請教你硬要嘴原po不讓醫生含冤幹嘛
醫審會要釐清事實你也有意見75F 11/18 08:23
wrc0903: 推77F 11/18 08:23
y30048: 不拔20顆之前幹嘛同意手術
換家評估不會?78F 11/18 08:24
Retsell: 手術同意書該寫的都有寫的機率很高 幾乎不可能沒寫
不管怎樣都要全麻 一個是全麻一次 一個是全麻20次 都幾80F 11/18 08:25
shihTWpeter: 這裡可能有個人會選擇全麻20次吧82F 11/18 08:27
hy0106: 家屬不願意幫忙顧好病患牙齒,第一時間通常是找方便就醫、省時間的診所83F 11/18 08:27
yesmylord: 失智列車超載了啦85F 11/18 08:29
shihTWpeter: 沒事謝神明 有事怪醫生86F 11/18 08:31
psl7634: 手術同意有載明幾顆嗎???
我之前拔智齒 拔到一半醫生一直叫我把另外一顆"順便"87F 11/18 08:31

這個有可能很高的機率寫:全口拔牙

醫師大多會跟病人解釋

有些牙齒狀況要上麻醉後才能評估能不能留

所以只能先寫全口拔牙

至於拔幾顆是上麻醉好好檢查後,才最後決定

你看新聞寫:
鄭父說,當初只知道要拔很多顆,手術才知道一次拔掉20顆

表示鄭父(死亡者的父親)根本都知道

※ 編輯: oberon1013 (61.216.62.61 臺灣), 11/18/2020 08:37:15
r155053: 果然是鬼島 尊重專業很難89F 11/18 08:37
trohlens: 又說不是沒疏失 又說不使含冤 到底是怎樣? 那你要不要說哪裡可能有疏失呀?90F 11/18 08:38
※ 編輯: oberon1013 (61.216.25.217 臺灣), 11/18/2020 08:45:03
oberon1013: 疏失與否, 和拔幾顆沒關,邏輯這麼難懂嗎?92F 11/18 08:47
shihTWpeter: 看院方是不是應該多評估一段時間再讓病人離院吧93F 11/18 08:47
FannWang: 厭惡反智+194F 11/18 08:48
tisen: 請問一下為什麼不用住院觀察?95F 11/18 08:49
shihTWpeter: 可能當時vital sign穩定 病人家屬也希望回家96F 11/18 08:50
tisen: 自願出院的意思嗎?97F 11/18 08:50
Eastdays: 專業推98F 11/18 08:50
tisen: 還是說全口拔牙都沒住院觀察的必要?99F 11/18 08:51
Risperidone: 還有家長說「反正都是要換牙,蛀牙也不會怎樣」,真無言210F 11/18 17:43
HeterCompute: 推212F 11/18 19:35
gebidan: 仇醫仔就一輩子不要看醫生自己拿榔頭敲牙齒就好213F 11/18 20:50
shi21: 推214F 11/18 21:14
spaciba: 居然被你猜中了 先知215F 11/18 22:47

--
--
作者 oberon1013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(oberon1013.): Re: [新聞] 女1次被拔20顆牙 隔天昏迷送醫不治家屬求 - Gossiping板