看板 Gossiping作者 Behind4 (背後4)標題 Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛時間 Thu Dec 17 19:07:23 2020
這篇新聞 一樣是評論萊劑的醫生
說 萊劑不好 違法
說 萊劑好 不違法
所以 只要說萊劑好
就是真話 是事實 是政府 認證的真理
沒有違反社維法
這樣大家懂了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.155.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vspll-H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608203247.A.F91.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛
12-17 19:07 Behind4.
推 words2012: 真的不要把蘇偉碩當神 他精神科的而已1F 12/17 19:08
是啦 可是全世界萊劑已經有定論了嗎?
那為什麼歐盟禁?
※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:09:24
→ words2012: 姜至剛 是台大毒理博士 樹葉才有專攻3F 12/17 19:08
→ coollfd …
→ coollfd: https://i.imgur.com/chYgF5V.jpg 民進黨毒美豬 好棒棒5F 12/17 19:08
→ words2012: 蘇偉碩真的稱不上神 頂多很會治療失眠6F 12/17 19:09
→ yoyodiy …
噓 yoyodiy: 你的世界只剩二分法? 這篇台大毒物教授沒說萊劑好吧7F 12/17 19:09
那就社維法 法辦呀
※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:10:04
→ Leo4891: 他可以說萊劑有啥副作用 但唬爛成毒品一樣就太超過了11F 12/17 19:10
→ words2012: 姜至剛對毒的說法 才是真的 因為博士12F 12/17 19:10
我讚成全抓起來
※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:11:18
→ Leo4891: dpp在野時隨便找個狂人搞kmt 現在狂人反過來搞dpp QQ14F 12/17 19:10
推 neilisme: 毒品會死人不也是副作用... 劑量低一樣不會死人阿16F 12/17 19:11
→ Leo4891: 就隨便找的啦 精神科哪有啥毒物專業 戰力強就夠了17F 12/17 19:11
推 azure: 說精神科醫師不懂藥理對毒理不通的 都是無知白痴無誤19F 12/17 19:12
推 words2012: 蘇偉碩真的稱不上神 應該很會治療憂鬱症之類21F 12/17 19:12
推 Leo4891: 毒理通 數據引用怎麼會有千倍誤差 嘻嘻23F 12/17 19:13
推 words2012: 瘦肉精跟防腐劑一樣 劑量很重要 就算要放 也要放很少任何食品 都可能有放不健康添加物 但可能是必要之惡24F 12/17 19:14
→ Leo4891: 萊劑比搖頭丸還要毒250倍 這真的很懂毒理 笑死人啊26F 12/17 19:15
→ words2012: 瘦肉精真的稱不上毒品 劑量在豬肉的合法範圍 就沒事28F 12/17 19:16
→ words2012: 我們可以不吃萊豬 但我們不能抹黑萊豬 好不好!!!30F 12/17 19:17
推 GaussQQ: 我們證明萊劑是安全的。準備要得諾貝爾奬了!31F 12/17 19:17
推 s6525480: 什麼把蘇當神 要不要講當初蔡英文被騙 現在覺醒知道無害33F 12/17 19:18
→ Qaaaa: 歐盟左膠國超科 不可信啦34F 12/17 19:18
→ s6525480: 當初是相信蔡英文又不是相信別人 總要出來面對吧
一個女的隨便亂應 整個國家亂成一團 她倒什麼都不表示35F 12/17 19:18
噓 chengcti: 他表示啥 要被你們這些4%柯韓粉中共同路人出來洗臉嗎37F 12/17 19:21
推 scasper: 不好說...這個豬一來..台灣吵翻了..幹脆別來..38F 12/17 19:22
噓 Mimmature: 那篇哪裡說萊劑好? 說萊劑有治療功效就是造謠沒錯啊但那篇文章哪裡有說? 柯粉連陳述事實都看不懂了嗎?39F 12/17 19:25
推 sheep922420: 就當初DPP只是要反KMT,所以反美牛,科學證據都狗屁41F 12/17 19:25
→ Anvec: 萊牛還是民進黨幹的爛事
就算有千倍誤差 那也有毒品的1/4毒啊 你可接受?43F 12/17 19:27
推 cvnn: 毒品的 1/4 很高耶 他是在打民進黨的臉吧...45F 12/17 19:31
推 HowLeeHi: 歐盟跟160多個國家禁止,跟我說沒問題?47F 12/17 19:32
→ Mimmature: 樓上 歐盟開放日本福島農產品 你吃不吃48F 12/17 19:33
推 ayokayok: 論文原文寫250倍,引用之後政府找個專家說裡面有錯,抓你,說你造謠???
大博士不是應該去聯絡作者更正嗎49F 12/17 19:38
→ meatbear: 歐盟進口日本福島農產多 還是美國牛豬肉多52F 12/17 19:40
→ devil0915: 歐盟沒有進,是因為提高關稅,用交換條件的53F 12/17 19:41
→ devil0915: 不是幾倍的問題,是劑量的問題,水喝太多也變成有毒55F 12/17 19:42
→ cvnn: 1/4顆搖頭丸倒底安不安全 吃少點 ok的嗎 ....56F 12/17 19:44
推 finalmoon: 吃毒換空氣綠畜還在挺 真的腦袋壞了58F 12/17 20:01
→ yniori: 故意要二分法的世界~四趴仔的水準實在可悲~59F 12/17 20:07
推 tcancer: 說萊劑有毒你也信,說萊劑數據誤植你也信
引用數據錯誤可以讓學界去討論爭辯
政府憑什麼先入為主指一方說法是假的然後告人?
幹你媽執政黨8年前還上街抗議萊劑很毒的怎麼不先去死60F 12/17 20:09
噓 jeffky: 柯韓粉比韓粉噁心,打著理性科學反理性科學。表面顧食安實際是政治算計。64F 12/17 20:19
→ jour69001: 原文就說是劑量問題。被打臉還在崩潰?66F 12/17 20:36
→ cwind07: 1F 可是現在主導台灣防疫主帥的是一位牙醫勒67F 12/17 20:36
推 s9234032: 台灣就是檯面上講的沒人想信,根本沒信用。
林杰樑今天出來喊我就閉嘴,喜迎萊豬70F 12/17 22:07
推 Kennyq: 蟑螂不要練肖話好嗎?蘇偉碩從2012年就在反萊劑72F 12/17 22:08
→ tkdiven: 一個毒理學教授一個根本沒念過研究所你要信哪一個?77F 12/18 00:03
→ hayden218: 邏輯笑死...說舉證錯誤就是支持萊豬喔78F 12/18 00:21
--
--
作者 Behind4 的最新發文:
作者: Behind4 223.139.68.143 (台灣) 2024-05-18 21:17:31
40F 10推 11噓
作者: Behind4 223.139.68.143 (台灣) 2024-05-18 21:01:29
26F 7推 3噓
作者: Behind4 223.139.218.123 (台灣) 2024-05-09 20:07:06
14F 6推
作者: Behind4 223.139.218.123 (台灣) 2024-05-09 08:14:48
8F 3推 3噓
作者: Behind4 223.139.218.123 (台灣) 2024-05-09 00:56:07
7F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
l2godians
台灣 12-17 23:37
欸等等,
民進黨前幾年說萊不好,
追溯期過了嗎?
→
Vaclav_Havel
台灣 12-18 11:24
時空背景不同拉
在政府的放寬下 早就不知道吃下些什麼添加劑了
說不定現在的體質就適合吃萊豬啊
所以才從以前的0檢出改成可微量了
而且還好意思說提供弱勢族群一個新的選擇 哈哈
(Behind4.): Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包!台大教授姜至剛 - Gossiping板