看板 Gossiping作者 ljuber (美少婦與女兒同學的故事)標題 Re: [新聞] 影像曝光!虎科大情侶車禍亡 機車左切快時間 Tue Dec 22 07:20:54 2020
人都撞死了
已經沒辦法事後馬後炮
不過
接下來若是走民事賠償
汽車駕駛會主張他們是違規左切
機車家屬會主張汽車是超速
這時候
作為法官 理論上就是會看主要原因
或者是一半一半
可能賠償金額會減少
大概是這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.197.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuItOSF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608592856.A.70F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 影像曝光!虎科大情侶車禍亡 機車左切快
12-22 07:20 ljuber.
12-22 11:11 rikaishikawa.
推 Urgot: 被撞的機車看起來有停住,汽車很難脫責,真的衰5F 12/22 07:24
推 k1400: 機車乘客閗魖挽r駛
機車乘客家屬閗r駛家屬行嗎?7F 12/22 07:26
推 c891011: 這種死法也不錯 後視鏡..車來了速左切切切.....碰!賓果10F 12/22 07:36
推 zombierick: 機車騎士闖紅燈+大外割,依信賴原則,民事難五五波
未依規定待轉,於紅燈時逕行。拿到一成就偷笑了12F 12/22 07:37
推 j42683: 有保險哪怕民事求償 判出來多少保險就賠多少啊怕啥
比較麻煩的是過失致死的刑事責任吧15F 12/22 07:49
推 kennings: 如果汽車不等直行超速機車就左轉而車禍判7:3, 那我覺得本案中汽車責任要佔三成以下才合理, 畢竟本案機車除了違規左轉侵犯直行車路權以外同時還有其他違規18F 12/22 07:52
→ ljuber: 樓上跟我想的一樣 汽車責任三成以下21F 12/22 07:57
→ kennings: 超速真的蠻可惡的, 無論如何也不管汽機車一定都該負責才合理22F 12/22 07:57
推 syldsk: 那段路也有斑馬線,如果是有人這時候闖進來也煞不住,應該可以蠻高的25F 12/22 08:03
推 kevin28: 超速不合理,但整個意外過程,機車多種行徑才是主因
我也覺得不會五五,應該汽車會佔3成以下28F 12/22 08:07
→ lici0393: 機車在快車道上停住,代表啥意義?31F 12/22 08:08
→ bkm1: 在國外絕對路權下 這個不知道會怎麼判.....32F 12/22 08:09
推 ogcman: 我家人遇過類似情況 汽車3 機車734F 12/22 08:09
噓 ayaneru: 汽車沒超速根本不會撞到好嗎35F 12/22 08:09
→ ogcman: 因為路權是直行汽車的36F 12/22 08:10
噓 kevin28: 樓上這種說法,機車不違規左轉也不會撞到好嗎37F 12/22 08:10
→ ayaneru: 汽車乖乖開60可能就差一個路口了 根本撞不到人38F 12/22 08:10
→ ogcman: 法律不會管你出不出人命 就是照規則來40F 12/22 08:11
→ kevin28: 機車乖乖看一下後面也不會被撞到41F 12/22 08:11
→ zombierick: 開60緊急煞車距離至少25公尺,機車看來沒給汽車機會42F 12/22 08:12
推 f051372: 車硬吃別人車道這是要怎麼閃43F 12/22 08:12
→ kevin28: 說的好像全世界你可以違規,卻不允許別人違規44F 12/22 08:12
→ zombierick: 機車大概距離汽車十公尺時違規,汽車要開15公里才有機45F 12/22 08:13
噓 tripleh1688: 35樓笑死,乾脆說如果汽車多等一個紅燈就不會撞到。還是出門多尿一次尿也不會撞到好了46F 12/22 08:13
噓 am163178: 好像超速就會撞到一樣 他不直接轉到快車道會撞喔?48F 12/22 08:14
推 kevin28: 樓上只要行車紀錄器出來,就可以科技舉證
我同學就是有拿去交通裁決,用時間和距離換算得知
且這Case汽車為了自保,一定會拿紀錄器出來50F 12/22 08:15
推 cl3bp6: 超速也有錯 但事故發生主因不是超速啊54F 12/22 08:19
→ kennings: 汽車明顯有超速卻硬要否認說不定會不利於自己的判決結果55F 12/22 08:20
推 ebeta: 這案機車肇事主因啊!超速歸超速,如果沒有大外割左轉,車子超速到一百也撞不到誰57F 12/22 08:24
推 kavalan1979: 機車停住是因為看到汽車愣住了吧...人生跑馬燈瞬閃60F 12/22 08:26
推 theorton: 按照死者父親的說法,看來他兒子是在車道上待轉的,原來高雄有這種地方能待轉喔?61F 12/22 08:27
推 WADE0616: 推Kevin28 機車自殺騎法 無言66F 12/22 08:34
推 iam0718: 汽車大概3~4吧 機車一定比較多啊 但人死了67F 12/22 08:34
→ Joker3: 不錯了啦~至少機車騎士目前看來賠得比汽車駕駛少70F 12/22 08:36
噓 BlackMMP133: 那一段就大直線汽機分離,夜市沒開基本上大家都是用衝的,這樣彎根本自殺72F 12/22 08:39
推 diamondd: 35樓笑死 不要秀下限好嗎74F 12/22 08:42
推 bomnker: 應二八或三七但我是覺得現實法官會死者為大五五波吧75F 12/22 08:45
推 qqq5890003: 某樓要不要乾脆說不出生就不會死XDDDD 你這邏輯去重讀小學吧笑死
你為啥要做死切到快車道勒 ㄏㄏ76F 12/22 08:47
推 dddc: 快車道當待轉區 死了剛好吧79F 12/22 08:52
噓 Ewwhoo: 笑死就算汽車速度慢 那種鬼切也還是會撞到啊 低能80F 12/22 08:54
推 milkool: 一樓不知道在說什麼 從外車道左轉是馬路三寶行為 跟待轉不待轉有關係?82F 12/22 08:56
噓 LSND: 廢話那麼多,當你個版?84F 12/22 09:01
→ daye2012: 一條人命300萬, 公定價85F 12/22 09:02
推 pottiisme: 肉包鐵還可以不看亂轉 車子有錯也是鐵包肉還有保險可賠86F 12/22 09:02
推 laukun: 法官也是看肇鑑的結論,路權者贏87F 12/22 09:08
推 alans: 超速基本上過失是逃不掉
現在有待轉就一堆三寶 沒待轉的話我不敢開車了88F 12/22 09:08
噓 ioupoiu: 垃圾二輪仔有停在快車道是能免三小責?90F 12/22 09:13
→ QhenQi: 他只要待轉什麼是都不會發生 不要跟我說什麼汽車不超速也沒事 一樣撞低能大富翁91F 12/22 09:15
→ doctor75: 73, 現在都講路權不講車速93F 12/22 09:20
→ nik351235: 就好像你突然跑到火車前面停下來然後說你有停車這樣98F 12/22 09:29
→ q123212: 人死為大 能公正判嗎99F 12/22 09:37
推 rick789j: 為什麼有人要說人死為大,那汽車車主不就衰小應該要被這樣搞101F 12/22 09:43
推 x80378: 因為台灣法律通常是人死為大啊…
超速不是肇事主因,左切才是,如果從先後順序來看的話104F 12/22 09:48
推 tikowm: 乾脆說機車不上路就不會出事好了...智障106F 12/22 09:51
推 nunogomes: 機車是有停住,但是已經有一半停在別人車道上了…107F 12/22 10:01
→ xitian81: 二輪仔看到這個影片還能爭 那腦子很有問題108F 12/22 10:02
推 ul6na: 窩靠那個撞擊測試好恐怖109F 12/22 10:04
→ DIVIS: 肇事機車主因 死亡汽車主因 分開判嘛110F 12/22 10:17
→ laukun: 就肇事死亡一個致因一個判決 分開判我輸你112F 12/22 10:47
→ NaouZ: 汽車駕駛有保第三人或超額的話,根本懶得理你,就給保險公司去斡旋吧。115F 12/22 11:23
→ ziso: 汽車超速一定多少要賠拉..不超速可能就有反應時間
不過另一邊用兩條命去換 有值嗎118F 12/22 12:24
推 B9702115: 我猜機車7汽車3,因為機車自己也沒看車就切出去120F 12/22 12:34
→ cayalst: 超速就不是肇事主因 不鬼切開100也沒人出事121F 12/22 15:22
推 pighong: 超速不是事故主因,但是是撞死人的主因122F 12/22 22:45
推 tue678: 機車停在那是找死吧 哪有人停在車道上123F 12/22 23:06
--
--
作者 ljuber 的最新發文:
作者: ljuber 219.71.67.121 (台灣) 2024-06-02 08:25:13
11F 6推
作者: ljuber 219.71.67.121 (台灣) 2024-05-04 09:20:12
8F 3推 1噓
作者: ljuber 219.71.67.121 (台灣) 2024-04-18 19:49:33
9F 3推
作者: ljuber 219.71.67.121 (台灣) 2024-04-15 07:44:26
20F 10推 3噓
作者: ljuber 219.71.67.121 (台灣) 2024-03-16 08:27:27
27F 14推
點此顯示更多發文記錄
→
swegod779016
台灣 12-22 08:48
汽車倒霉遇三寶 就算沒超速也閃不掉
→
dohee
台灣 12-22 08:56
汽車倒霉遇三寶 就算沒超速也閃不掉
→
charlie5405
台灣 12-22 09:50
要有證據佐證汽車超速才有辦法判吧,你肉眼最好測的出超速
→
alozo
台灣 12-22 10:24
汽車還是有責任,一來有可能超速,二來有應注意而未注意的這種無理條款,大概是3成責任吧,只能說...倒楣
→
shock238
台灣 12-22 13:48
人都死了...之後重點就是家屬能拿到多少賠償金額!
所以拿命賺錢。
→
BG
台灣 12-22 17:02
慢慢比較快
待轉沒這麼難
(ljuber.): Re: [新聞] 影像曝光!虎科大情侶車禍亡 機車左切快 - Gossiping板