看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 地方零檢出「違憲」？蘇揆：憲法規定食安是中央立法
時間 Mon Jan 4 13:29:58 2021
作者
標題 Re: [新聞] 地方零檢出「違憲」？蘇揆：憲法規定食安是中央立法
時間 Mon Jan 4 13:29:58 2021
牴觸 / 爭議
小弟我活了快40歲，我一直以來的認知都以為牴觸跟爭議是
高層說不行，基層卻說可以這才叫做牴觸。就是便更寬鬆或是縱放不作為，這才是抵觸
就像我們公司做生技的，法律規定只要通過GMP，但是我們又採用更嚴格的cGMP，
同時也申請各種ISO。這樣不是叫做做得更好嗎？
結果卻變成牴觸？？？意思就是我們不能做得更好，如果做得更好就是抵觸？
就像校規規定60分及格，但是班導師規定80才及格，這種更嚴的標準不是可以嗎？
而是班導師反而說40分就及格，班規放寬比更大的校規這才是抵觸吧？
還是我把20年前大學跟高中學的理則學還給老師了？邏輯概論整個亂了
還是我語文能力退化太多？
題外話：
性交易合法化，中央說合法阿，只要在專區，地方說沒專區所以不合法，
這個怎麼不套用這次的邏輯來處理，由中央強制規定地方不得牴觸呢？
求各位八卦學長姐們開釋，我越來越迷糊了
--
![[圖]](/img/ansi/7/7eb40fe1209.gif.pagespeed.ce.hF4fdZSc0g.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.75.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VygVPAv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609738201.A.2B9.html
※ 同主題文章:
01-04 12:00
01-04 12:29
01-04 13:05
Re: [新聞] 地方零檢出「違憲」？蘇揆：憲法規定食安是中央立法
01-04 13:29
01-04 16:05
01-04 16:11
→ : 妨礙到美國爸爸哪叫做更好1F 01/04 13:30
→ : 政府說的就是對的，你的認知一點都不重要2F 01/04 13:30
推 : 沒有 單純你台灣價值不足 儲值好嗎3F 01/04 13:31
推 : 你去吸口台灣價值就會通了4F 01/04 13:31
推 : 現在就一黨獨大不然你要投____？5F 01/04 13:32
→ : 因為蘇有壓力啊XD 開放進口結果都賣不出去 美國會森氣6F 01/04 13:32
→ : 你邏輯真的還給你老師了,加油8F 01/04 13:32
噓 : 很多大廠都做的更好拿GMP.ISO.HACCP那叫自願性認證，9F 01/04 13:33
→ : 黨開示了你還亂~沒有台灣加值10F 01/04 13:33
→ : 跟地板標準就是不可牴觸法規，虧你公司通過還不懂自願性認證差在哪。11F 01/04 13:33
推 : 邏輯是萊劑越低越不好啊 想通你就懂了13F 01/04 13:33
推 : 這種搞法搞到我以為 萊劑是必須添加營養劑 沒加是違法14F 01/04 13:33
推 : 連神明都敢騙的人 跟它認真？15F 01/04 13:33
推 : 黨的標準才是標準 其他都算牴觸16F 01/04 13:35
→ : 是不遵守民退黨的規則就是抵觸17F 01/04 13:35
→ : 蘇貞昌學得是50年前的法律 他早就落後幾十年18F 01/04 13:36
推 : 違逆黨意了啦 萊豬沒辦法偷渡 黨很生氣19F 01/04 13:36
→ : 只會底畜20F 01/04 13:37
推 : 重機也是阿 中央說開放了 地方說不行21F 01/04 13:38
推 : 沒萊劑就是違法啦22F 01/04 13:38
推 : 蘇貞昌愈老愈老番顛，告下去2022國民黨縣長全上！23F 01/04 13:38
推 : 黨意大於憲法阿 你沒看政黑群爽得要命24F 01/04 13:40
→ Housetobe …
→ : 除非此地無銀三百兩，你們民進黨就是進萊豬，不是你們説的美豬不等於萊豬，也就是一開始就在騙全國民眾26F 01/04 13:40
推 : 菸粉的觀念就是黨說了算,哪天黨下野了,現在說的話都變另外一套信不信28F 01/04 13:42
推 : 重新定義抵觸你敢嘴 查爆你們公司喔30F 01/04 13:43
→ : 牴觸黨意當然是抵觸阿 不然你要投kmt喔31F 01/04 13:44
推 : 邏輯真的還了32F 01/04 13:49
推 : 跟民進黨講邏輯，有邏輯問題的是你好嗎？33F 01/04 13:50
推 : 綠狗邏輯就跟智障一樣啊 所以出事就說自己精障就好34F 01/04 13:54
→ : 劑越高~開放肉多阿~很有利益35F 01/04 13:54
推 : 看來你也是中共同路人36F 01/04 13:54
推 : 你是錯的! 居然跟綠共講邏輯 法律? 他們擺明就是要無法無天37F 01/04 13:57
推 : 台灣價值38F 01/04 13:58
推 : 萊豬多吃一點就會懂了39F 01/04 13:59
推 : 不要跟蟑螂仔講邏輯好嗎？40F 01/04 14:01
→ zzxcasd …
推 : 因為不遵照我大DDP的德政所以是牴觸沒錯42F 01/04 14:05
推 : 民禁黨跟綠畜沒在跟你講邏輯的啦43F 01/04 14:07
推 : 地方規定的比中央嚴格是可以的,大法官解釋738就提過了以此類推來劑標準,除非有例外違憲的情況,否則地方定0是OK的
現在拿來護航帶風向的理由其實很爛 不過有人買單就好44F 01/04 14:08
現在拿來護航帶風向的理由其實很爛 不過有人買單就好44F 01/04 14:08
推 : 推48F 01/04 14:44
推 : 敢嘴資進黨潮吸英帝和騙人娼？
推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文49F 01/04 14:44
推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文49F 01/04 14:44
推 : 建議蘇院長成為蘇宰相再說這個話 否則有失身份而且沒用
以下開放樓上開放的東東51F 01/04 14:49
以下開放樓上開放的東東51F 01/04 14:49
推 : 代表你芒果乾吃不夠 多吃點53F 01/04 14:53
→ : 請大家上街要求各地地方政府落實設立性專區
要不然大家會生氣氣寫信告訴萊菸文總統和萊假昌院長54F 01/04 14:55
要不然大家會生氣氣寫信告訴萊菸文總統和萊假昌院長54F 01/04 14:55
噓 : 萊劑越低越不好啊 黨都鼓勵多吃了 你是不是四趴韓柯粉56F 01/04 14:56
→ : 說地方政府違法，讓睡菊院萊打屁屁57F 01/04 14:56
推 : 因為你的理則學老師是正常人58F 01/04 14:59
推 : 你學校沒有上台灣價值課程59F 01/04 15:03
推 : 別想跟綠共仔談邏輯 他們根本沒有60F 01/04 15:03
→ : 現場選修還來得及61F 01/04 15:03
推 : 會這樣想代表.....你是正常人
你看民進黨的執政用權勢詮釋什麼叫做指鹿為馬
地方設定更嚴格的標準就像某高雄綠營議員說的
"請不要阻止百姓吃萊豬的權利"62F 01/04 15:04
你看民進黨的執政用權勢詮釋什麼叫做指鹿為馬
地方設定更嚴格的標準就像某高雄綠營議員說的
"請不要阻止百姓吃萊豬的權利"62F 01/04 15:04
推 : Dpper覺得你的文章才是抵觸66F 01/04 15:07
推 : 綠腦聽不懂啦67F 01/04 15:18
推 : 多吃豬睪丸就懂了啦～黨＞＞＞＞＞＞＞＞＞憲法68F 01/04 15:18
推 : 黨說了算 下面的閉嘴照做很難？69F 01/04 15:38
推 : 你跟共產黨講？秀才遇到兵70F 01/04 15:38
推 : dpp已經變成某些人的信仰 不需要邏輯 懂？71F 01/04 15:39
推 : 嘿嘿72F 01/04 15:53
→ eeccms …
噓 : 做得更好個屁，立這個法敢不敢去抄賣場美牛？74F 01/04 16:19
推 : 你台灣價值不夠啦75F 01/04 16:20
推 : 詐騙黨啊，騙大家80分抵觸60分76F 01/04 16:28
推 : 抵觸的是價值77F 01/04 16:36
→ : 這個綠邏輯誰懂?78F 01/04 16:37
→ kazafso …
推 : 校規規定60分及格 老師訂80分及格 這舉例邏輯確實有問題吧 如果我78分被當我絕對跟學校抗議到底82F 01/04 16:50
噓 : 幾歲了還在大學國高中
公司前輩做八小時還要加班 你只要三小時 牴觸 懂嗎？
尊敬的蘇院長 是民主大前輩 前輩做完 你剛好做完 叫標準太快 太慢 都有牴觸的可能84F 01/04 17:35
公司前輩做八小時還要加班 你只要三小時 牴觸 懂嗎？
尊敬的蘇院長 是民主大前輩 前輩做完 你剛好做完 叫標準太快 太慢 都有牴觸的可能84F 01/04 17:35
推 : 地方政府訂定自治條例對民眾更好不牴觸母法吧88F 01/04 17:43
推 : 千萬別被綠共知道你在哪家，改天就有熱心民眾檢舉89F 01/04 17:45
推 : 開放美國雞來台 性專區就出來了90F 01/04 17:50
推 : 萊豬吃太少是違憲！要抓去殺頭的91F 01/04 18:07
→ : 垃圾民進黨，817智障92F 01/04 18:29
推 : 吃萊豬是人民權利,你嚴重限制人民權利93F 01/04 18:53
→ : 邏輯對民進黨行不通94F 01/04 19:07
推 : 台灣價值沒考慮進去喔？95F 01/04 19:47
推 : 你地方政府要有自治事項才能有自治條例啦 懂？96F 01/04 22:00
推 : 真扯97F 01/04 22:52
噓 :98F 01/05 03:45
--
--
作者 fantasy15 的最新發文:
- 94F 22推
- 6F 3推 1噓
- 47F 14推
![]()
我有個問題，既然都是空白文章，怎麼會說是抹黑跟網路攻擊呢？ 讓我想到這張圖，都是空白清澈裡面沒東西，但是就是看到不同的內容，很神奇 還是說這杯清水放在監獄內就充滿罪惡的氣息， 但是把同杯水改放在北平東 …130F 33推 7噓
點此顯示更多發文記錄
- →日本 01-04 14:14這就是DPP霍亂台灣的又一例證...搞亂價值與邏輯...縱容劣行驅逐良善
- →日本 01-04 14:16changefly: 因為不遵照我大DDP的德政所以是牴觸沒錯
kevinfolks: 民禁黨跟綠畜沒在跟你講邏輯的啦DPP就像敗家子，不斷賤賣家產 敗光道德與良知 - →台灣 01-04 14:18私人機構合於法規就可你要高於標準政府管不到，但是如果公務員要求你要高於法規的標準，你覺得他是刁難還是希望你做的更好？
- →日本 01-04 14:44所以DPP跟蔡英文當年喊，保護人民食安484笑話?? 還是詐欺行騙??當年馬狗政府執政時，綠蟑螂講法不是這樣呢~~ ㄎㄎ (按噓 是因為心虛?)
- →台灣 01-04 14:39法律規定只要通過GMP，但是我們又採用更嚴格的cGMP，同時也申請各種ISO。 這可以!!
客戶也許也會要求更多的 "標準" "規定"。但是政府這種東西就不可以要求過多的規定(應該有人不懂這道理)，就好像憲法在前，後面的法不可以超越憲法。
民主國家的法律是 "約束"、"限制""、"禁止"，所以不可以過度限制與延伸解讀，否則就會變成極權國家的【你只能做法律規定可做的事】。我們的法是【你不可以做法律規定你不能做的事】，否就是違規、犯法。一些人用國外有些商家將肉品標示"沒有萊克多巴胺"來說嘴，但應該要知道那是商家的行銷手段、宣傳，就好像標示"無機"產品一樣，不是法律規定!! - →日本 01-04 14:46所以DPP當年痛罵"頂新"黑心"是不是偽善??所以DPP當年反對美豬美牛開放，484故意在扯台灣後腿??難怪DPP執政後，對頂新的態度不同了呢??484再次證明了，DPP雙重標準+政治詐欺 ? ( 樓上護航，卻是在打臉DPP呢 ㄎㄎ)
- →台灣 01-04 14:51···
- →台灣 01-04 15:02都誒說吸毒沒事了，一定要挑戰民進黨.
- →台灣 01-04 16:07政治系大概數學不能太好 因為數學需要邏輯....但是一類組只考數乙 ...問一下,照理說民主國家,人民才是國家主人也是給錢(繳稅)的顧客,某樓舉的例子 我們只是借政權給現在執政黨,有說給他們可以合理踩在人民頭上的錯覺?人民顧客沒錯吧...人民只要想回收 就能回收權力 這才是民主國家 執政只是我們好心借他們用的 別搞錯上下關係才對!不是黨養出政府 是人民繳稅養政府 客人是人民不是黨
- →台灣 01-04 21:15···
- →台灣 01-04 21:38···
- →台灣 01-04 21:41都有人認為吃瘦肉精可以吃出六塊肌了 還期待甚麼?
- →台灣 01-04 21:42蘇貞昌：
可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨，可是國民黨， - →台灣 01-04 21:46講個通俗的例子 就像有些公司薪水開出4萬 政府跳出來說
不行喔 我們勞基法的標準起薪就是23K 都是中央立法並執行的事項
全國也應該統一步驟 不要亂了套。 - →台灣 01-04 22:07拜託吃一下啦!你們再想別的方式反，我的別墅和那塊地就又要更偏僻了啦!
- →台灣 01-04 22:57Carol 說法要改，
勞基法的標準起薪就是23K
但如果地方規定 一定要32K 才可以。 <-- 那這就是亂來 - →台灣 01-04 23:51亂倒爐渣
闖紅燈撞死人
這種人都沒事了，
你還想要求什麼？ - →台灣 01-04 23:54817先告訴我們，
行政院長為什麼可以「釋憲」再說啦！ - →台灣 01-05 00:14很明顯了，蘇光頭一定是要回報美國AIT，到底台灣有多少人確定完食萊豬。個人覺得拉，你那麼在意業績，不如把萊豬編號依序送給自己黨員吃，這樣不是很完美?
- →台灣 01-05 08:21違憲是指違反憲法的基本原則。地方自治條例，哪有違反憲法，頂多是抵觸中央法條。有爭議看權責在誰那，不過看起來公共衛生，中央和地方兩邊都有，蘇用憲法來壓地方，感覺搬石頭砸自己腳。要就用法律的位階才對。
- →台灣 01-05 09:26DPP+=constitution
- →台灣 01-05 11:09好不好又不是你說了算？
不爽不會滾出去自立門戶阿？ - →台灣 01-05 11:37呵呵，無腦綠共跟智障綠共蟑螂講的是台灣價值，你跟他們講邏輯？
- →台灣 01-05 12:49開玩笑
不行? - →台灣 01-05 13:01萊進黨常常顛覆台灣人三觀又不是第一次
- →台灣 01-05 14:06笑死 我罵馬狗8年不用離開台灣,某黨雙標被我找新聞打臉就叫人滾出去,民主自由(笑 難道好不好是民進黨說了算?民進黨繳給國庫比全台灣人還多喔?
- →台灣 01-05 16:09蘇沒有說『違反憲法並牴觸中央法規』，刪光新聞在那裡自說自話，蘇說：「我們的憲法明白規定，有關國際貿易跟食品安全都是中央的立法並執行的事項，全國也應該統一步驟，不要亂了套。」會說『牴觸』中央法規，是因為地方制度法用牴觸一詞，這篇早就有人貼圖解釋了：https://disp.cc/b/163-d524
當初的立法者採用字典一意：衝突、矛盾，不知道這到底有什麼可以做文章的。 - →台灣 01-05 18:01嗯...還是板主的比例較一針見血~ 樓上寫一篇那麼長~ 也不知道在說啥
- →台灣 01-05 18:21哈哈，還好台灣人不會讓你們執政
- →台灣 01-05 18:58不要亂改我的說法好嗎 規定要23k
老闆願意給員工幾k 是自己的意願 哪來的地方規定 別亂偷渡概念
推翻一個黨國制度 來一群皇親國戚 不就是換群人吃香喝辣
讓你們執政 你們有把台灣人當人? - →台灣 01-05 19:13···
- →台灣 01-06 03:25唉呀 簡單來說就是這個法是中央訂的，地方不能亂改，但你公司想自行更嚴格零檢出是OK的，中央沒規定要零檢出，地方政府就不能強制規定要零檢出
- →美國 01-06 09:01就像校規規定60分及格，但是班導師規定80才及格 這種更嚴的標準不是可以嗎？ (班導師駕凌於校規???)那假如校規規定下課時間不可以少於15分鐘, 但是班導師規定下課時間只有5分鐘, 因為這是為了同學好, 班導師就可以幹???你在一個公司裡面, 不聽高層的命令, 還違抗有理???.....這裡逢綠必反的4%的邏輯哦.......
- →台灣 01-06 09:40老師本來就可以規定比校規更嚴的標準，一堆小考不達標要抄課文的校規根本沒有。
連隊採用比國防部更嚴的要求，3000公尺跑不進連上要求被罰的也不是國防部規定。
小單位對於規定只能比大單位限縮，所以遵守小單位要求必不超出大單位規範，這已經是基本常識了吧！ - →台灣 01-06 18:43你在一個公司裡面, 不聽高層的命令, 還違抗有理???
我在一個社會裡面, 不想聽總統的命令 不能違抗??
那你以前罵馬英九是罵爽的?
還是你以為蔡英文是習近平?
(fantasy15.): Re: [新聞] 地方零檢出「違憲」？蘇揆：憲法規定食安是中央立法 - Gossiping板