看板 Gossiping
作者 Borges (波波波波)
標題 [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
時間 Sun Dec  5 02:46:27 2021


https://tinyurl.com/39f8x7v7

比較有趣的是
16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record,
but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this
did not include details of her final examination or viva.

LSE同意仍保有蔡英文的學生紀錄,但裡面僅記載了她在LSE的活動,沒有任何
博士論文口試細節

17. The student record had been examined and no definitive record of the
examiners had been found. Whilst one document indicated that a
particular individual might have been an examiner, the LSE had no way
of cross-checking whether that individual had in fact performed that role
– and the LSE considered it unlikely that they would have done so.

學生紀錄表裡沒有明確的口試委員紀錄
有一個可能的人名出現-但LSE認為他們無法交叉核實

18.The LSE was satisfied that no relevant information had been destroyed
and that the reason that it did not hold the information now was that it
had never held the information – because the information was held by
the University of London. It had been able to confirm the authenticity of
the degree based on the copy of the notification it had received from the
University of London, in 1984, confirming that President Tsai had been
awarded a PhD.

LSE認為沒有任何相關信息是被銷毀的
唯一沒有這些紀錄的原因是LSE從未有過這些紀錄
紀錄在倫敦大學
1984年有一份倫敦大學的通知copy說蔡英文有獲得學位

對照非常有名的LSE官網聲明
https://tinyurl.com/2jchufzj
LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
[圖]
[圖]
Records of LSE and of the University of London confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. ...

 

We can be clear the records of LSE and of the University of London - the
degree awarding body at the time - confirm that Dr Tsai was correctly awarded
a PhD in Law in 1984.

我們在LSE和倫敦大學有清楚的紀錄證明蔡英文博士在1984年有正確獲得法學博士學位

嗯....至少聲明裡的LSE應該直接刪掉吧....

【延伸閱讀】
蔡總統談自己的博士論文口試
https://tinyurl.com/2p8jkjb5
https://www.youtube.com/watch?v=pxDEisWkTUk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgxU6Ws (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638643590.A.836.html
abc12812: 1.5個賈伯斯?1F 172.91.141.162 美國 12/05 02:47
RedCarp: 真有趣2F 192.114.91.215 以色列 12/05 02:50
ubang: 半夜沒人看啦3F 36.239.110.75 台灣 12/05 02:51
whaleegg: 是不是花錢買的啊?該有的都沒有4F 27.247.198.82 台灣 12/05 02:52
kids1991: funny5F 118.166.246.7 台灣 12/05 02:53
Gavatzky 
Gavatzky: 假博士萊豬英6F 111.249.172.234 台灣 12/05 02:53
neo5277: 西洋鏡拆穿了7F 114.44.222.157 台灣 12/05 02:55
jack096: 就只是個買學歷的意思嗎?8F 223.219.218.89 日本 12/05 02:57
umibozu123: 有就學就有學生紀錄 問題是學位拿到沒9F 36.231.115.53 台灣 12/05 02:58
CrowChes: 買的吧10F 36.226.1.161 台灣 12/05 03:01
polong1: 特定族群打論文其實腦子蠻有問題的11F 49.216.162.160 台灣 12/05 03:01
lilmuse: 17的最後一句翻譯要再加油點12F 1.200.113.249 台灣 12/05 03:02
感謝 有誤讀
kbten: 笑死人13F 101.9.38.120 台灣 12/05 03:02
※ 編輯: Borges (36.225.62.94 臺灣), 12/05/2021 03:04:36
ToumaKazusa: 這跟她吹牛買紐約大樓一樣 別唬的那麼誇張根本沒人會去查證~14F 49.213.175.136 台灣 12/05 03:07
Kaids: 無敵有趣…最少現在連飯糰也同意LSE沒有
紀錄,先前一堆LSE出來的證據,呵呵…
台灣總統要不是圍堵中國重要的棋子,發生這種事倫大早就跳船了。16F 108.198.15.161 美國 12/05 03:09
apporience: 就找錯人拿資料,結果一堆白痴高潮20F 80.189.132.137 英國 12/05 03:17
NARUTO: 那找對人就會有菸皇的博士倫文嗎21F 61.70.50.31 台灣 12/05 03:23
shadowpower: 論文早就一堆人看過,但一樣跳針22F 218.164.184.31 台灣 12/05 03:25
qwe78971: 還好你假日半夜發 平日發馬上下令哪個五流咖洨緋聞 網軍洗地23F 114.40.124.47 台灣 12/05 03:26
babyMclaren: 是說學歷是倫大的意思嗎?認真問25F 114.136.247.158 台灣 12/05 03:28
Vek1112: lse一定覺得台灣人484都智障 理解能力這麼差26F 61.58.102.119 台灣 12/05 03:30
rada118: 倫敦大學 倫敦政經學院 傻傻分不清楚28F 27.242.75.184 台灣 12/05 03:31
Bujo: 博士用買的,連假資料都沒做好,該不會去英國只是去玩而已吧29F 114.37.35.110 台灣 12/05 03:32
mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士
真心超想了解一下31F 219.100.37.241 日本 12/05 03:33
l88: 原po哪有分不清楚 還笑人傻 自己再看一次好嗎33F 45.19.61.246 美國 12/05 03:34
milk250: 我就想知道1.5個博士是什麼34F 61.231.112.95 台灣 12/05 03:34
art1: LSE 的記錄也能清楚顯示蔡有獲得學位阿 XDDD35F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:36
rwr: 我知道捐錢很多很多可以有榮譽博士 算不算買?36F 122.116.206.101 台灣 12/05 03:36
babyMclaren: 他就不是榮譽博士...37F 114.136.247.158 台灣 12/05 03:37
YingJiou5566: 一堆人看的也不知道是哪來的假論文38F 98.42.169.238 美國 12/05 03:38
PttCraft: (1+2)/2= 0.539F 174.103.163.88 美國 12/05 03:39
art1: 喽上 XDDDDDDDDD
*樓上40F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:40
PttCraft: 問一下LSE 1.5PhD怎樣才能拿到42F 174.103.163.88 美國 12/05 03:40
Kaids: 2016送進去的也能叫博士論文,這堆菸粉真是夠了43F 108.198.15.161 美國 12/05 03:44
art1: 影本論文一樣算論文,只有論文仔不懂 XDDDDD45F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:46
Kaids: 你敢不敢把複印的原件拿出來質疑的人馬上臉腫到媽媽都不認識。46F 108.198.15.161 美國 12/05 03:46
art1: 早就腫到跟豬頭一樣了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD48F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:47
Kaids: 複印有效力是相信你的信用,當你的信用被49F 108.198.15.161 美國 12/05 03:47
yyan1218: 以上推文的全部社維法送辦50F 123.194.153.42 台灣 12/05 03:47
art1: 連英國FOI都為蔡論文的詢問開特例了 XDDDDDD51F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:47
Kaids: 質疑原件就是唯一的途徑,菸粉連這個都不懂52F 108.198.15.161 美國 12/05 03:48
l88: 一般人自己留存的論文也會有口委簽名頁53F 45.19.61.246 美國 12/05 03:48
doig: 官方確定沒論文了 但仍有學位 表示繳錢就可以畢業 也不用玩太多文字遊戲 大概就是買的54F 61.228.195.221 台灣 12/05 03:48
l88: 就祭自己留存的personal copy沒有 厲害了56F 45.19.61.246 美國 12/05 03:49
art1: LSE論文就沒有口委簽名頁是要說幾次啦 XDDDD57F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:49
l88: 台灣應該隨便抓路人都至少念過碩士吧 回去看看你家你自己留存的論文副本有沒有簽名頁啦!58F 45.19.61.246 美國 12/05 03:49
art1: 念過碩士還只會想當然喔?丟臉吶 XDDDDDDDDD60F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:50
l88: 說啥幾次阿 英國就是承認就是學術醜聞阿
你以為人家蠢喔 呵呵
博士也一樣啊 我還沒聽過有人博士口委不給看61F 45.19.61.246 美國 12/05 03:50
PeaceBoy: 結論是買的是嗎 不過不管怎樣有沒有也改變不了菜爛的事實64F 114.27.132.236 台灣 12/05 03:50
l88: 好啦每次都跳針一樣的 等公布口委簽名頁再來66F 45.19.61.246 美國 12/05 03:51
PeaceBoy: 菸粉崩潰67F 114.27.132.236 台灣 12/05 03:52
art1: 你可以去查一下 ICO 的申訴記錄,有另外兩次68F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:52
l88: *就是 -> 如果  訂正上面推文錯字69F 45.19.61.246 美國 12/05 03:52
art1: 拒絕申訴人要求的口委資料喔 XDDDDDDDDDDDDD70F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:53
l88: 護航仔在這裡自以為遍贏也沒有用 台灣那麼多71F 45.19.61.246 美國 12/05 03:53
art1: 承認啥?72F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:53
l88: 人寫過碩博士論文 聽到這種口委名單因為個資不能公開的笑話還能買單的有多少 心裡有數啦73F 45.19.61.246 美國 12/05 03:53
art1: 不是笑話阿,法官判決的耶 XDDDDDDDDDDDDDDD國內外拿各種有效力文件證明蔡有學位的機構才是護航仔啦,三十多年來一直護航耶 XDDDDD75F 218.173.12.208 台灣 12/05 03:55
etis: 好像有些人根本沒打開看還是看不懂英文啊,笑死78F 39.10.96.169 台灣 12/05 04:01
doig: 官方聲明:沒論文記錄 但有學位。給外界自己解讀。不需寫論文繳錢就能拿博 這不就買的?80F 61.228.195.221 台灣 12/05 04:02
ToumaKazusa: 論文被拆穿就剛好有家暴案 有這麼剛好??真的把台灣人當智障82F 49.213.175.136 台灣 12/05 04:03
art1: 都有口委簽名文件了還在沒論文記錄 XDDDDDDD拆穿啥? LSE 早就表示沒持有口委簽名文件了不過倫敦大學有阿,法官認證的耶 XDDDDDDDDD84F 218.173.12.208 台灣 12/05 04:03
dafo: 越看越像…87F 111.83.176.71 台灣 12/05 04:12
jim543000: 等等會有XD 仔和p什麼的上工嗎?
XD仔上工了88F 118.167.90.237 台灣 12/05 04:15
yayaya9487: 柯韓粉滾一邊去崩潰好嗎90F 115.43.86.101 台灣 12/05 04:30
adolf302: 沒有論文,就是假的91F 123.241.204.237 台灣 12/05 04:42
kantantantan:92F 111.71.29.215 台灣 12/05 04:49
ZaneTrout: 其實滿無聊93F 111.82.181.151 台灣 12/05 04:52
maxisam: 人家就明白表示學歷沒問題 這些根本沒衝上面哪裡寫跟論文有關係 只有提到學生紀94F 174.34.14.7 美國 12/05 04:54
powderzhon: 可悲 假博士96F 223.140.132.70 台灣 12/05 05:27
robbi1069: 誠實是解決事情最好的方式,塔綠班不用再拗了97F 111.82.4.220 台灣 12/05 05:33
kl2991: 高調喔99F 82.132.234.199 英國 12/05 05:35
rrayallen: 某art真的很好笑
不知道國外是畢業證書跟學位證書兩張嗎  只有台灣是一張統一
還在那邊有畢業證書就是有論文跟學位713F 223.136.8.210 台灣 12/05 22:30
LJer: 這個沒什麼直接承認吧,反正又不會下台717F 111.82.211.247 台灣 12/06 00:02

--
--
作者 Borges 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Borges.): [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網 - Gossiping板