看板 HatePolitics作者 shirman (跟風向對幹)標題 Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?時間 Sat Jan 14 08:30:04 2023
今天這話題的風向也是越帶越奇怪了
「軍武版怎麼越來越多思想異端群聚啊」
「正常人都應該像我們八卦版和八卦二版政黑一樣,痛幹塔綠班啊」
「總之軍武版已經淪陷成異端大本營了,大家一起黑他們」
這討論串看下來,極權味和法西斯味都飄出來了
大家的理想世界就是全站痛幹塔綠班,沒有任何人有一絲異議?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmVUG2T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673656208.A.09D.html
※ 同主題文章:
01-14 00:16 reticentcrow.
Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?
01-14 08:30 shirman.
※ 編輯: shirman (101.10.6.191 臺灣), 01/14/2023 08:35:21
推 Iamidiots: 講不過別人就抹黑戰術啊!4%水準就是如此XD1F 01/14 08:35
推 flyclud: 軍武版大將說台海開戰,美軍可以偷射飛彈擊垮中共。說得戰場鑑定比刑案鑑定還不如一樣,這種素質被罵不意外吧?3F 01/14 08:35
推 Henrique: 講那些的 可能真的是某獨裁國家的網軍啊6F 01/14 08:35
→ a000000000: 所以有些人的態度是挺美也挺俄 類似部分共和黨
這種在軍武圈很常見7F 01/14 08:35
推 gogoegg: XDD 國軍和美軍射的魚叉 同一款啊 甚至連產線都同一條9F 01/14 08:36
→ a000000000: 可是烏俄戰爭一打 這種人通通消失 有的改只挺美10F 01/14 08:36
→ gogoegg: 你怎知是台軍射的? 還是美軍的射的??11F 01/14 08:36
→ a000000000: 基本上挺美的對台海戰爭態度一定美日台聯盟屌打中
然後現在ptt一堆人又認為反中=塔綠班12F 01/14 08:38
推 Iamidiots: 俄羅斯連烏克蘭都打不過,美國碾壓支那也是正常XD14F 01/14 08:39
→ a000000000: 於是這些人就認為軍事上推崇美軍=反中=塔綠班15F 01/14 08:39
推 flyclud: 彈道看不出來?別鬧了耶。民用客機都有飛行記錄器,你軍機軍艦沒有?這就是號稱有知識的軍武版素質?哈哈哈哈16F 01/14 08:39
→ a000000000: 這種思想變化蠻好玩der
尼打仗打到一半哪來閒工夫去分析彈道還上國際法庭灣家像那葛疑美論也很好玩
以前疑美論的主流結論是台灣要加強國防
現在的疑美論的結論是要投降中國18F 01/14 08:39
推 gogoegg: 彈道?? 都是從台灣上空射的啊?? 你怎知是F16V還是F35??23F 01/14 08:41
→ geordie: 連美國自家的兵推都可以拿來高潮兼疑美,我覺得很有有問題24F 01/14 08:41
推 flyclud: 打仗不能做戰場鑑定喔?誰給你的觀念?軍武版嗎?烏克蘭自己做戰場鑑定有少過嗎?別鬧了26F 01/14 08:42
→ gogoegg: 就好像台灣警察和美國警察 窩在一起 射同樣的子彈
你怎知中的槍 是台灣鴿子打的 還是美國條子打的??
有做鑑定的 是俄軍搞屠殺 那邊才有鑑定
我實在沒辦法分別 國軍和美軍射的魚叉 有啥不同??28F 01/14 08:42
推 flyclud: 有夠白癡,同樣的東西台灣自己就能射的話,美軍幹嘛幫你射?你這論調就好像中共跑去北韓射飛彈到南韓再嫁禍給北韓一樣腦包。33F 01/14 08:44
→ gogoegg: 飛機被擊中後就爆炸墜地 要怎麼判定是台灣或美國的飛彈??37F 01/14 08:45
→ gogoegg: 台灣自己射不夠多啊 雷達可能是美軍定位更準啊
畢竟資料鏈 戰時是否能共用還是個問題
美軍自己雷達鎖定 F35自己射不是更省事
反正靠奸系列的雷達 到目視距離 可能都掃不到F3539F 01/14 08:46
推 flyclud: 幹真的太低能了,中共雷達上沒看到飛機,卻莫名奇妙被擊毀?哈哈哈哈哈台灣有F35嗎?43F 01/14 08:53
→ a000000000: 美國有R
尼看不到f35然後被炸 尼知道被誰炸的嗎45F 01/14 08:53
→ flyclud: 幹真的受不了鍵盤軍事專家,明明就是取暖硬要裝作自己有知識?哈哈哈47F 01/14 08:54
→ a000000000: 全世界只有美國軍方知道美國的f35在打
然後大家只知道阿共在台灣打仗49F 01/14 08:54
推 gogoegg: 耶 你教教眾鄉民 同樣的飛彈 你怎麼判斷是國軍或美軍射的51F 01/14 08:57
推 somehog: 這很難說,當年共匪就有一架米格機被國軍插了一根響尾蛇沒爆,安然飛回去拆解研究逆向工程52F 01/14 08:57
推 flyclud: 美國有35,台灣沒有,莫名其妙被炸,難道是台灣炸的?54F 01/14 08:57
→ gogoegg: 解放軍很需要這個技術 快講解出來給大家知道
雷達不一定掃得到F16V啊 現在沒在玩狗鬥55F 01/14 08:57
→ gogoegg: 就靠機上的雷達強弱 先鎖定的人就贏啊58F 01/14 08:58
→ ReeJan: 只知道行車記錄器的知識水準的白癡言論60F 01/14 08:59
→ gogoegg: 自己雷達掃不到 機艙就開始嗶嗶叫 那是很正常的事
不一定是遇到F22或F3561F 01/14 08:59
推 gunng: 就真的不知道啊 莫斯科號被擊沉時也有俄羅斯人在喊烏克蘭根本沒有反艦飛彈 是老美偷偷幫射的64F 01/14 08:59
→ ReeJan: 而且可能很難理解台灣F-16不用開雷達
就能射飛彈耶66F 01/14 09:00
→ ReeJan: 不用教他啦,他戰場鑑識專家耶
讓他們在這邊自己爽好了69F 01/14 09:00
推 gunng: 演習可以抓飛彈軌跡 是因為時間公佈 衛星跟雷達可以抓固定時間看 不然衛星也是要花時間繞軌道的72F 01/14 09:02
→ peter080808: 美國這麼強怎麼不比照日韓安保協定 把中國整個圍起來?74F 01/14 09:02
噓 a000000000: 尼糞島土著多進貢葛十倍應該就有安保條約惹
22k土著不要老想者吃滿漢全席好嗎
我悶美國阿爸人信奉資本主義 謝謝76F 01/14 09:02
→ peter080808: 美國智庫那個兵推 就算要贏也是美日軍隊一定介入才會贏 但沒有明文法律或協定真的發生了美日軍隊會不會直接介入我真的沒信心 尤其是民主國家常常換總統79F 01/14 09:04
→ elibra01: 奇怪? 俄羅斯怎麼沒跟美國開戰,又輸血又什麼的82F 01/14 09:05
→ a000000000: 尼沒信心乾別人屁事
我悶美國阿爸人早就想找機會海扁阿共惹
就等尼動手 一次把尼海軍打光
看尼還怎摸想挑戰美元霸權美元秩序 去死83F 01/14 09:05
→ peter080808: 不太懂這個兵推的用意 是指我們趕快放棄海空軍 準備打登陸戰絞肉等美國來救?87F 01/14 09:06
噓 evelin: 只會在那邊打哈哈 討論一點品質也沒有 還好意思檢討軍武版。不是智障就是粉紅網軍90F 01/14 09:06
→ peter080808: 他的兵推結論就是台灣海空軍第一時間就會全滅 投資價值太低 全面不對稱戰爭93F 01/14 09:08
推 gunng: 那兵推要告訴你的是:1.老共會用海軍幾乎全滅的代價跟美日聯軍打 但美日也會損失慘重95F 01/14 09:09
推 ppit12345: 因為軍武最大的問題是,只看武器先進技術,那你就只有歐美能看,所以會下意識的先行排除中國貨,而導致對戰略的偏頗。97F 01/14 09:09
推 php4: 他版事務還大剌剌的大談闊論,政黑被當八卦,真他媽的丟餌不檢討自己231F 01/14 11:05
推 ariel0829: 有些人嘴巴沒講投降,腳早就跪下去了233F 01/14 11:17
推 bruce2248: 反共都打成塔綠班就典型藍白粉的二分法啊234F 01/14 11:22
--