看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡
時間 Mon May  2 12:21:21 2022


上朱警告

朱明的這篇和聯合報洪哲政的報導有些出入
年初就已經透過國安體系告知交貨會延期(所以和烏俄戰爭無關)
陸軍方面堅持要繼續採購M109A6

不過看來很有可能M109A6確實是不買了
正在喬替代方案中(上朱這邊是講增購HIMARS)



https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=143706
【軍售喊停】美年初預告難如期交運M109A6自走砲 我擬改增購海馬斯多管火箭 -- 上報 / 調查
[圖]
陸軍以代號「銳霆專案」向美採購M109A6自走砲軍購案,雖成為美拜登政府首宗對台的軍售案,但受到美陸軍採購... ...

 

陸軍以代號「銳霆專案」向美採購M109A6自走砲軍購案,雖成為美拜登政府首宗對台的軍售
案,但受到美陸軍採購新型的M109A7自走砲的排擠影響,最快在2026年以後才能交貨,對台
海緊繃情勢是緩不濟急,據指出,美方透過國安系統年初就告知我方,經國防部重新評估將
先補齊海馬斯多管火箭系統,發揮遠距精準火力打擊能量,以建構陸軍在不對稱戰力上的火
力。



美衝刺M109A7生產+疫情缺料 A6砲車恐2026年才能給台8輛

據指出,我方是於今年年初透過美國安系統知道,美陸軍採購新型的M109A7自走砲全速生產
,同時也進行現役的689輛M109A6升級至A7性能並開始進行組裝,相關生產線產能都已經滿
載,加上受到疫情影響到原物料與人工的短缺等因素,我方採購40輛M106A6自走砲最快也要
等到2026年才能交第一批8輛,比原先規劃的2023年要往後再展延3年以上,請陸軍要提早作
準備。


據了解,陸軍當時接獲此訊息後,曾向美陸軍查詢,但美陸軍並未說明實情,只表達今年中
旬會完成我方採購40輛M106A6自走砲的發價書程序,因此陸軍對於國安會的資訊還保持觀望
的態度,還堅持要採購M106A6自走砲。


知情人士表示,美方向我方表達採購自走砲的期程太長,對於台海兩岸緊繃的情勢是緩不濟
急,現階段的建軍備戰應以不對稱作戰為最先的選項,在臺澎防衛作戰能夠發揮精準打擊火
力需求的陸軍武器系統,首選當然是「海馬斯」多管火箭系統(High Mobility Advanced R
ocket System,HIMARS)。



我購11套海馬斯已量產+64枚ATACMS 料2024年交運來台

據指出,美軍是根據國軍「漢光演習電腦兵推」數據計算與美方評估,陸軍要對中國東南沿
岸軍事目標進行有效的打擊,在反制戰術飛彈部分,陸軍要採購「海馬斯」多管火箭系統為
17套,才能有效癱瘓軍事與集結的重要目標;但是陸軍為了要平均分配預算來採購主戰車、
自走砲等項目,因此在第一階段只採購了11套與64枚射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」
(ATACMS),其他的6套待第二階段後再編預算採購。


但是兩岸情勢快速變化,美方也積極為台評估那些武器裝備才是當務之急,也透過國安系統
表達現階段的國防預算要花在刀口上,據指出,美方再次表達補齊反制戰術飛彈能量是首選
,並表達目前我方採購的「海馬斯」多管火箭系統已進入生產線量產,該項武器系統2024年
開始交運來台;如果其他6套與戰術飛彈若能在明年(2023年)取得預算加入,將可立即排
入生產線中,縮短「海馬斯」多管火箭系統全兵力部署服役的期程。


據指出,在陸軍確認因產線排擠,美方告知M106A6自走砲最快於2026年以後方可交運;在接
受美方建議後,由於M106A6自走砲採購案高達173億8500萬元,而11套海馬斯多管火箭系統
與64枚射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS)則需151億4400萬元,若將自走砲預
算額度來採購6套海馬斯多管火箭系統與戰術飛彈,則是綽綽有餘。國防部就考量臺澎防衛
作戰精準打擊火力需求,已對採購6套海馬斯多管火箭系統與戰術飛彈開始進行規劃。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRrn47k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651465284.A.1EE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡
05-02 12:21 chyx741021.
jabari: 美國阿爸看軍推表示 你買A6是要逆登陸膩?1F 05/02 12:24
rommel1: 搞半天  自走砲又不買了2F 05/02 12:25
※ 編輯: chyx741021 (1.163.215.36 臺灣), 05/02/2022 12:26:11
crossmyheart: 我是覺得海馬斯優先順序比較高 精準射擊重要3F 05/02 12:29
birdy590: 數量差很多好嗎 @@ 這種"改買"真的有功能取代性?4F 05/02 12:30
dobu: 多買海馬斯好喔,飛彈打300公里耶5F 05/02 12:30
birdy590: 但是貴很多啊 真的有在考慮功能替代性?6F 05/02 12:32
saccharomyce: 當然沒有 海馬斯取代榴彈砲還真是超英趕美7F 05/02 12:32
tank20050405: 這看起來也不是改買,像是朝四暮三直接改成朝七暮零8F 05/02 12:33
birdy590: 本來是 M777 和 M109 在選... 換成海馬數量少太多了9F 05/02 12:33
tank20050405: 但沒說砲是不是全挪到之後10F 05/02 12:34
popmentos: 多買海馬斯先買齊了,還有錢才去買自走砲,現在不急11F 05/02 12:34
nanozako: 這是一個延後各自解讀嗎XD
聯合說砍單、上朱說轉單 台灣軍事新聞就是這麼謎12F 05/02 12:34
geordie: 也可以説美國有101種方法賣台灣武器甚至有替代方案14F 05/02 12:37
scotch: ATACMS的功能能由雄二E替代,M109那由?替代15F 05/02 12:37
rommel1: 軍備局卡車炮?   逃...16F 05/02 12:38
j91526frank: 不賣A6 那幫忙跟以色列橋個 ATMOS 秀擱大碗17F 05/02 12:40
asmp: 聯合和上朱沒有衝突啊,兩者都提到自走砲不買了,上朱說將錢改買飛彈。18F 05/02 12:40
jimmy8019: A6可以直接改裝A7嗎?印象中好像底盤不同20F 05/02 12:41
birdy590: 之前是說會有後勤問題 這理由算合理21F 05/02 12:42
yoyoboy1: 美國覺得台海情勢危急,但是優先生產自家的600多台自走砲,你台灣的40輛再等等, 戰爭迫在眉睫, 但你再等等好嗎?  這邏輯是??22F 05/02 12:42
rommel1: 改的幅度更大   恐怕更貴  買更少
美國優先自用?   XD25F 05/02 12:42
birdy590: 美國自己新買/改的都是A7吧27F 05/02 12:43
nanozako: 聯合和上朱內容很明顯有衝突吧
聯合說美方單方面砍單撤案,插手我國建軍方向
上朱說美方承認延後但沒有砍單,陸軍也不想撤案
但是美方覺得緩不濟急,建議先買HIMARS墊檔
所以才說是一個延後各自解讀28F 05/02 12:44
geordie: 烏克蘭才真的是生死關頭,台灣連個影子都沒有看到,當美國的情報都假的嗎?33F 05/02 12:44
birdy590: 美軍沒有後勤有問題但是我們有35F 05/02 12:44
scotch: A7是M2布萊德利系列底盤,缺點是台灣沒有這個底盤,但是M2因為還有AMPV算是完全取代M113而且還會服役非常久。台灣之後要完全取代M113系列底盤要換什麼也要思考36F 05/02 12:44
geordie: 美軍回來駐台就是自用啦(X40F 05/02 12:45
rommel1: 中國原本也要動手,看到俄國那樣就縮了41F 05/02 12:45
mbtvsbmp: 會不會最後變成類似CM-11的模式,
老美技轉技術和出售零組件,我們自己研製卡車砲??42F 05/02 12:46
jimmy8019: 美軍插手建軍方向,印象中之前梅復興有撰寫相關文章討論。44F 05/02 12:47
birdy590: 自己做就更緩不濟急了 @@ 台灣這拼圖缺很多片吧
事實上建軍方向一直不可能 100% 自行決定46F 05/02 12:48
Pegasus170: 我覺得美國大概希望台灣不要用[A1,A2]+[A5,A6],而是A6+A7。48F 05/02 12:49
birdy590: 一定會從型錄上挑 而且現役裝備才能滿足時間要求
台灣只適合用 A6 吧
A5/A6 也是美國外銷的主力50F 05/02 12:49
yen5642: 還真會替美國找理由,就不想賣你臺灣不行嗎?大概率是跟中國在烏克蘭問題上達成什麼秘密協議進而讓美國放手,越來越相信中國秋天必有動作,今年二十大對習來說很重要,也許實現民族復興今年年底就能實現了53F 05/02 12:51
Pegasus170: 所以要台灣等。因為看起來陸軍真的還想勤儉建軍用[A1,A2]+[A6,A6]
習的民族復興?嘿嘿,我等著看好戲。58F 05/02 12:51
birdy590: 現貨才會快 但現貨應該很多被送去烏克蘭了61F 05/02 12:53
Pegasus170: [A5,A6]62F 05/02 12:53
longman: 烏克蘭表示,自走砲會自動長出來63F 05/02 12:53
j91526frank: 少幾門A6就能讓熊貓在秋天攻台希望大增?64F 05/02 12:54
birdy590: 大概率... 中國人喔65F 05/02 12:54
neverlight: 美帝聯中制俄的老套路了66F 05/02 12:54
birdy590: 最簡單的常識 要有東西賣你最低要求就是得要有貨
從零開始生產更不合理 連美軍自己都用改的67F 05/02 12:54
james91718: 眾議院才剛兩黨一致通過一項針對習維尼的法案,現在就在帶親共棄台的風向可能還早了點69F 05/02 12:55
birdy590: 要快就是跟單 不跟單結果一定是又慢又貴
跟 A7 美軍應該會同意 但買這對台灣不是好事71F 05/02 12:55
nanozako: 某y在腦補個什麼勁 就算M109照計畫跑沒延後
到明年初也才交車八台,根本不影響今秋好嗎 盲夠沒73F 05/02 12:56
ya01234: 其實我還蠻想看維尼秋天攻台,尤其在他們家航母跟五代機都沒完全成熟之前攻台75F 05/02 12:56
notd481: 那個以鵝弟的強度還不值得聯中。當年蘇聯是雙極77F 05/02 12:56
LI40: 某y連愛國者案狀況都不知道了 當然只能雲著來嘴砲78F 05/02 12:56
birdy590: M2 幾乎沒有外銷 少量買全新平台一定有風險80F 05/02 12:57
panzerbug: 就打東沙,抓幾個俘虜,顯示政府對解放軍入侵無能為力這樣81F 05/02 12:58
a186361: A6就最快能形成戰力,就算美國想要台灣以A6/A7做主力,等之後再把A2/A5換掉就好啦83F 05/02 12:58
panzerbug: 配合島內第五縱隊「連小小東沙都守不住,遑論台灣!85F 05/02 12:58
geordie: 中烏軍事協議先面對好嗎,美國已經對中國喊話多久了,休想叫美國幫忙擦屁股87F 05/02 12:59
notd481: 這倒是很有可能。不過我要是政府就順勢戒嚴清洗內89F 05/02 12:59
birdy590: 先看盟國有多少跟 A7 就知道了~ 押A5/A6 的比較多吧91F 05/02 12:59
panzerbug: 只要能打擊台灣股市、房市,引發恐慌,就蒜贏了92F 05/02 12:59
geordie: 把台灣經濟弄垮對中國沒好處吧?93F 05/02 13:01
rhythm7321: 大概率是維尼向拜登跪下求饒 拜登才覺得不用賣94F 05/02 13:01
panzerbug: 目的是復刻96危機那樣,確實展現軍事力量威嚇台灣人民,迫使作出有利中共的選擇95F 05/02 13:01
geordie: 而且中國的經濟比台灣慘97F 05/02 13:01
Pegasus170: 所以我認為美國希望台灣當分母一起分攤A7,而且還要等美國自家換完。98F 05/02 13:01
zyic: 亂延更糟糕,台灣這批老陸很多都是美國提拔的種子教官了,建軍思維超前很多了,你一開始不賣,這時間拿去升級飛彈車火箭軍也行,硬卡一年說不賣,當人美國時間很多膩269F 05/02 15:59
HAHA1972: 這裡果然很綠 怎麼樣都可以圓XD273F 05/02 16:34
ywahaha: 內文明明是說台海局勢緊張建議買海馬斯源頭打擊,自走炮延緩。在對方港口擊沉就好,還等登陸用炮打274F 05/02 16:34

--
--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chyx741021.): Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡 - Military板