回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
時間 Thu Jan 12 08:51:52 2023

原文來源：

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301090191.aspx
2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）一份台海戰爭兵推顯示，共軍若2026年犯台雖難以成功且現代化的海軍將全軍覆沒，但美、日、台也是慘勝，且美國全球地位重創。 ...

 

原文摘要：

此外，報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間，意即屆時美國與西方盟國無法複製俄
國入侵後，仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。

坎西恩說：「一旦（台海）開戰，就不可能把部隊或援助投送到台灣，這與美國與盟邦仍能
源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭，所有準備都得在戰前
到位。」


CSIS建議美國立即著手的項目，應包括強化日本與關島的基地以抵擋中國飛彈攻擊；海軍應
具備更小更不易遭打擊的船艦；優先建造潛艦、優先打造能持續的轟炸機量能而非尖端戰鬥
機，另改生產更廉價的戰機。


另推動台灣也比照採取類似戰略，即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己，因為後者
難於共軍第一擊下存活。（譯者：陳亦偉）1120109

心得感想：

不可能把部隊或援助投送到台灣？

料敵從寬，台灣自己還是要以防萬一

即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己

近來的國造政策似乎就是這麼方向

太精密的武器台灣的後勤跟戰時的維修補給也不容易處理



--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlrckOK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673484718.A.614.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
01-12 08:51 Reewalker.
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
01-12 09:24 helldog.
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
01-12 11:38 afv.
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
01-12 12:40 afv.
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
01-12 19:16 elmotze.
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
01-12 20:31 kira925.
推 jamie81416: 難怪要練刺刀術（？1F 01/12 08:53
推 aragorn747: 他講的不都是這幾年的現在進行式？難怪這次兵推各種邏輯錯誤2F 01/12 08:54
→ huangfly: 木棍加石頭夠簡單了吧？4F 01/12 08:56
→ driver0811: 更簡單武器而非昂貴的大型機艦=>潛艦都要下水了現在才講5F 01/12 08:58
推 tonyxfg: 咦？原來我們國軍的武器還不夠老舊簡單嗎？是不是要退到一戰程度才行？7F 01/12 08:58
→ takanasiyaya: 潛艦沒有簡單啊==9F 01/12 09:00
噓 ARCHER2234: 笑死，轟炸機上去送頭嗎？10F 01/12 09:01
→ geordie: https://bit.ly/3W9p5Zo
你貼這個還比較有看頭
你這個話題已經討論到爛了11F 01/12 09:01
台海兵推》美退將：「攻打中國」續列選項 才能有效嚇阻犯台 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 01-11 23:27更新時間 01-12 08:02美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）本週公布台海戰爭最新兵棋推演報告，模擬了24種戰況顯示，中國犯台在多數情境中都不會成功、但美中台日各方代價慘痛的結論。美國退役中將、空軍前副參謀長德普圖拉（David A. Deptula） ...

 
推 DDG114514: 黃埔高潮14F 01/12 09:02
→ shooter555: 要不然給F15EX阿 跟轟炸機有像了吧15F 01/12 09:02
推 rommel1: 更小更不易遭打擊的船艦?  微型飛彈艇嗎?16F 01/12 09:04
噓 LI40: 不用昂貴大型機艦保護自己 然後就被灰色衝突玩
到不用玩17F 01/12 09:05
推 michelin4x4: 先建造大量分散的高抗爆 耐炸的軍火庫 最優先吧！訓練骨幹操作美國能快速援助的武器類型，維修保養的能量。19F 01/12 09:05
→ rommel1: 其實跟蘭德報告差不多,反對台灣搞大型載台的22F 01/12 09:06
推 overno: 刺槍術，殺！！！！23F 01/12 09:06
→ rommel1: 更簡單的武器能在第一擊存活嗎?24F 01/12 09:07
推 LegioGemina: 專家就莫瑞那幾個吧 了無新意 不過黃埔軍要被軍事事務革命是真的25F 01/12 09:08
推 Pegasus170: 簡單的武器應該是給動員部隊用，不該給常備部隊。27F 01/12 09:08
推 saccharomyce: 原來陸軍才是最聽話的 海空軍都自作主張28F 01/12 09:09
推 rommel1: CSIS只有在潛艦部分有稍微軟化,以前是反對的29F 01/12 09:11
推 NurgleJason: 刺刀30F 01/12 09:12
推 rommel1: 搞更多的潛艦,裝潛射魚叉.巡弋飛彈好了31F 01/12 09:22
→ bkebke: 車載防空反艦飛彈就已經是了 這塊點很多了吧32F 01/12 09:27
推 Tony12477: 潛艇亂給一些國家是有風險的33F 01/12 09:30
推 thegame09305: 給用核彈就好了,簡單明瞭34F 01/12 09:31
推 SGshinji: 簡單的方式 就是人肉刺刀手榴彈阿  簡單粗暴35F 01/12 09:32
噓 awhat: 好喔36F 01/12 09:35
推 frozenmoon: 陸軍：刺刀？37F 01/12 09:36
推 rommel1: 智庫大概想推 城鎮戰.陸戰 跟 微型飛彈艇.潛艦
好像認為美軍100%會參戰,台灣只要配合建軍就好了~~38F 01/12 09:37
→ geordie: 大概是台美沒有聯合軍演過吧40F 01/12 09:39
推 sanandreas: 不就刺猬戰術，就葛萊吸婆婆講的那一套。41F 01/12 09:40
推 antibaimu: 拿掃把最簡單42F 01/12 09:42
推 Tony12477: 美軍不參戰解放軍再爛 拖久了還是贏啦43F 01/12 09:42
→ antibaimu: 蘇貞昌先知也44F 01/12 09:42
推 semicoma: #沒有浪費六年喔 #嘻嘻45F 01/12 09:43
推 kenntrf: 中共最麻煩的武器應該是超大量的無人機46F 01/12 09:45
推 gogen: 塔江艦策略正確，潛艦也是
微型飛彈艦船的穩定性準確性有問題
水雷地雷的佈雷設備也加強中
武器庫存可能要加強，但美國賣的標槍，刺針，海馬斯飛彈的速度太慢47F 01/12 09:45
推 sanandreas: 不可質疑你的美國，再討論下去，又要被說疑美論。52F 01/12 09:47
推 gogen: 轟炸機應該不太可行，容易被擊落，只能靠萬劍彈跟反幅射飛彈吧
抗炸能力較強的碉堡可能要增加53F 01/12 09:49
推 frozenmoon: 說質疑美國的，大概不知道政府這幾年國防發展吧
海巡署12艘安平級艦「平戰轉換」出爐
https://rwnews.tw/article.php?news=3977
沱江級軍艦配28枚反艦、防空飛彈 3船廠競逐後5艘
https://bit.ly/3X27K5S56F 01/12 09:50
獨家／海巡署12艘安平級艦「平戰轉換」出爐　戰時海軍派４人上艦立即形成戰力~{獨家}~{2022-04-25 00:00}~{菱傳媒}
[圖]
獨家／海巡署12艘安平級艦「平戰轉換」出爐　戰時海軍派４人上艦立即形成戰力 ...

 
沱江級軍艦配28枚反艦、防空飛彈 3船廠競逐後5艘90.7億建造大單 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
量產型沱江級軍艦的第一階段6艘造艦任務現正進行中，第二階段的5艘造艦工作即將展開，軍方人士今天指出，第二階段5艘沱江級軍艦的船體儎台建造經費為90億7千萬元台幣，已在本週完成標案公開閱覽，預計明年初就要進行招標作業，軍方經過訪廠評估，僅有台船、中信及龍德3家造船廠具備資格，明年勢必出現3家大廠競逐大 ...

 
推 frozenmoon: 台船：全力趕工潛艦國造 目標2023年9月下水
https://udn.com/news/story/10930/686640261F 01/12 09:54
台船：全力趕工潛艦國造 目標2023年9月下水 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
→ JOHN117: 只要日本西南諸島不失，美日聯軍及我海軍持續扼控臺灣東北航道，美軍就能靠旋翼機對臺運補63F 01/12 09:55
→ frozenmoon: 美敲定F-16V援外軍售 台灣睽違28年再獲新戰機
https://bit.ly/3GD9vQd65F 01/12 09:55
美敲定F-16V援外軍售 台灣睽違28年再獲新戰機 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
外電今天報導，台灣對美66架新型F-16V戰機軍購案底定，這項發展可能讓近期緊繃的美中關係再次火上澆油。 ...

 
推 jerrylin: 依照之前的放話  美軍會截斷解放軍在台海的後勤67F 01/12 09:58
→ huckerbying: 但更小型的船依照臺海週邊海象是很難開出去長期巡邏的68F 01/12 09:58
→ jerrylin: 國軍負責把上岸的解放軍殲滅就好70F 01/12 09:58
推 gsx56840: 國軍很多武器是老舊但是不怎麼簡單，還需要一堆人力71F 01/12 09:59
推 skullno2: 背後應該是看不起台灣能夠操作複雜武器72F 01/12 09:59
→ jerrylin: 所以兵推才會說有三萬解放軍被俘虜  因為彈藥打光了73F 01/12 09:59
→ huckerbying: 沱江級是微縮的極限了74F 01/12 10:00
推 rommel1: 希望台灣配合建軍,在本土跟共軍打消耗戰,才推簡單武器的75F 01/12 10:01
推 frozenmoon: 還有光六快艇，只是在2010年前後就成軍了77F 01/12 10:01
推 Snaptw: 複雜武器需要時間訓練，以前沒錢有時間有人力所以走這條路，現在就算一年兵也很難學會傳統武器何況保修但是台灣不是日本南韓，沒有共同防禦條約
不能完全放棄主動出擊的能力，否則別人都不動就等死78F 01/12 10:01
→ flydogbus: （默默把鍵盤拿出來又收回去82F 01/12 10:08
推 qilar: 開放擁槍啊 哦好像剩我沒槍83F 01/12 10:15
噓 kakuj: 那繼續用刺刀吧 最簡單了84F 01/12 10:26
推 jcwang: 柵欄破了，85F 01/12 10:33
推 letterE: 這個要結合幾個內容來看。首先兵推有提及台灣海軍主戰艦艇老舊aka缺面對飽和能力。其次是認為除非飛機進機堡/山背不然其實無法在中國展開火箭軍的時候先疏散（沒地方放&不可能24小時待在空中）導致容易被偷襲在地面。最後是考慮建軍時間。所以最後建議給美台的是加速小型簡單武器建置，唯一例外是不易被打擊並且較能疏散的潛艦。另外所謂簡單是指相對驅逐艦等級而言。然後因為台灣有山背基地，所以主要是建議美日蓋機堡。86F 01/12 10:36
推 alecgood: 更廉價戰機？老美有啥好推薦的嗎？XD95F 01/12 11:06
→ tsitned: 大嘴鳥啊 比直升機便宜96F 01/12 11:09
推 Brioni: 大量廉價不就F-16??97F 01/12 11:15
推 saccharomyce: FA-50:有人叫我?98F 01/12 11:22
推 b425k1719: 刺刀(99F 01/12 11:23
推 BW556: 還在提刺刀? 是中了時間暫停之術了嗎?100F 01/12 11:37
噓 opengaydoor: 又在瞎扯李喜明之流的戰法101F 01/12 11:45
噓 rayven: 先猜刺刀
不如去跟以色列請教怎麼把F-16魔改成轟炸機的102F 01/12 11:57
→ frozenmoon: 台灣還有F-5戰機104F 01/12 13:13
推 sulaman: 我以為是直接游過去炸船105F 01/12 13:39
噓 cwjchris: 光束刺刀研發好再叫我106F 01/12 13:49
→ Hurricaneger: 你要說簡單的話，掃把、油漆刷其實也可以拿來當武器，有效率一點的可以拿除草機。107F 01/12 13:59
推 HappyKH: 就給台灣核彈就平安了109F 01/12 20:21
推 capitalofz: 戰術核彈最有效啦 登陸船團越過中線就吃一顆110F 01/12 20:38
推 chieftaincy: 有槍有砲就可以了111F 01/12 20:49

--
--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reewalker.): [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器 - Military板