回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國
時間 Wed Aug 10 07:27:11 2022

原文來源：
https://bit.ly/3QtShYE
美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國入侵 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 08-09 23:46更新時間 08-10 06:35華爾街日報9日報導，美國軍事專家上週在智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）進行7個小時的兵棋推演，模擬中國入侵台灣後最初3週的戰鬥，主持該兵推的CSIS資深顧問坎森（Mark Cancian）指出，「或許最大意義是，在多數設想下，美國 ...

 
原文摘要：
編譯魏國金／台北報導〕華爾街日報9日報導，美國軍事專家上週在智庫「戰略與國際研究
中心」（CSIS）進行7個小時的兵棋推演，模擬中國入侵台灣後最初3週的戰鬥，主持該兵推
的CSIS資深顧問坎森（Mark Cancian）指出，「或許最大意義是，在多數設想下，美國與台
灣能成功捍衛這座島嶼，這與許多人的印象不同」。


報導指出，在入侵台灣最初3週，中國可能擊沉兩艘美國航空母艦、襲擊日本與關島的美軍
基地，並摧毀數百架先進的美國噴射戰鬥機。但中國的情況更慘烈，其部隊登陸台灣，佔領
南部3分之1土地，但其兩棲艦隊遭美日飛彈與潛艇的攻擊大量摧毀，而無法運送兵員與補給
。首都台北安全的掌握在台灣人手中，而北京彈道飛彈數量不足，無法反制美國強大的海空
戰力。


該兵推顯示，任何中國入侵台灣的企圖將對整個印太地區造成重大的毀滅性衝擊，以及台灣
對中國解放軍而言將是極為嚴峻的挑戰。同時，儘管美台得以克敵制勝，但代價高昂，台灣
的經濟恐遭毀滅。而美國軍力恐要需多年才能重建，進而影響美國的全球影響力。


一些美軍將領指出，2027年中共建軍100週年是中國侵台的可能時機。不過，參與該兵推的
新美國安全中心（CNAS）研究員瓦瑟（Becca Wasser）說，2036年是較可能的時間點。

她說，「2027中國不太可能有能力成功對台發動兩棲入侵，如果這樣，這暗示他們將採取另
一方式」。

許多專家指出，在美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國在台灣週邊進行的大規模實彈演習突
顯封鎖台灣，以及透過擠壓而非擊潰，迫其屈服的戰略。

這項兵推旨在測試各種景象如何展開、中國與美國為首陣營對彼此行動如何反應，以及對雙
方武器庫存的影響。衝突設定在2026年，中國決定攻擊台灣，而美國決定協助台灣。

兵推不包含核子武器的潛在角色。

該兵推假想美國一開始被歐洲另一場危機分散注意力，而放緩了對太平洋地區的增兵，同時
，台灣的反應能力受挫於中國的資訊戰與相關破壞。

中國攻勢凌厲，希望盡快制伏台灣。

中國軍隊對日本的美國空軍基地以及太平洋的一個航空母艦打擊群發射彈道飛彈，摧毀幾個
噴射戰鬥機中隊、並擊沉美國航空母艦與其他船艦。

最終，2.2萬名中國部隊從台灣東南海岸登陸，並緩緩往北推進，希望奪取港口或機場。


但與時推移，戰局轉向美日，儘管船艦、戰機與人員損失慘重，但美軍轟炸中國港口，摧毀

船艦，並成功襲擊北京的弱點：必須運送部隊與補給到台灣的兩棲艦。

該兵推顯示，即使中國近年軍力精進，對長達100英里的台灣海峽發動兩棲侵略行動仍是艱
鉅任務。
心得感想：
這其實有點看不起中國的實力吧？寫了一大堆中國如何應對美日的協防，進而攻佔台灣，卻
敗在飛彈不夠射，最後被美日反制。

他們該不會是有參考到這次的軍演啊？
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YykrHMQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660087633.A.59A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國入侵
08-10 07:27 geordie.
Re: [新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國
08-10 14:44 Friedman.
Re: [新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國
08-10 17:01 untrammelled.
推 alecgood: 東南海岸登陸?台東那有啥地方可以登陸?1F 08/10 07:32
推 jetzake: 是誰看不起誰? 算你中國可以擊沉兩艘航母了還不夠?2F 08/10 07:32
→ geordie: 擊沉兩艘航母，最後以戰爭失敗下場有比較好嗎？3F 08/10 07:34
→ huckerbying: 可能採兩棲登陸艦，用直升機機降方式登陸台東吧
除此之外的方式我就想不到臺東哪邊有緩平的海岸可以登陸4F 08/10 07:34
推 snh48spush: 台東有那麼好登陸？！我不相信7F 08/10 07:35
推 Friedman: 美國的兵推假定南部會被登陸佔領 難怪一直要求國軍8F 08/10 07:36
推 BenjaminLin7: 真的哈哈哈哈哈台東都是岩岸 超難登陸吧 而且還沒有辦法用遠程火箭跟攻擊直升機壓制火力9F 08/10 07:36
→ jetzake: 美軍火力全開的狀況是直接飛一隊12架的B1灑彈幕
換句話說 能讓共軍還可以登陸就已經讓夠大了11F 08/10 07:36
→ BenjaminLin7: 兩棲登陸艦能開到台東是岸置魚叉雄三全毀了吧13F 08/10 07:37
→ Friedman: 加強教召&恢復義務役 講啥用飛彈海完全阻敵境外 陸14F 08/10 07:38
→ Hohenzollern: 知本沙灘勉強能夠登陸15F 08/10 07:38
→ Friedman: 軍沒那麼重要的謬論該停止了16F 08/10 07:39
→ huckerbying: 對啊，基本上能上陸的時候，其實就是飛彈打完17F 08/10 07:39
推 ketter: 又要叫元老院加預算了18F 08/10 07:40
→ huckerbying: 但是那邊的量不足以讓大部隊登陸19F 08/10 07:40
→ geordie: https://bit.ly/3p7n9m5
聽說台灣政策法刪掉不對稱作戰的字眼20F 08/10 07:43
五角大楼：中国环台演习是制造危机，美不上钩也不买账
[圖]
在美国众议院议长佩洛西上星期二(8月2日)访台后，中国在台湾周边发动大规模军事行动作为报复，演习的规模和强度都已经超过95-96年台海危机，也为许多专家所称的第四次台海危机揭开序幕。五角大楼官员说，中国在台湾周边实弹演习是试图以制造出来的危机胁迫台湾及国际社会，美国不会上钩，这种做法也不会有效。与此 ...

 
推 Friedman: 這篇只講共匪主動招惹美日的狀況 萬一共軍只專心打我們那戰況更艱苦 大家更關心美國屆時會幫到啥程度22F 08/10 07:47
推 totenkopf001: Friedman ,疑美論，風向帶起來24F 08/10 07:50
→ geordie: 我是會預設美軍會回來台灣的立場啦25F 08/10 07:50
→ satheni: 我覺得這些軍推也不過是數種可能的其中之一罷了，不用太認真，而且我覺得中共會跟俄羅斯打烏克蘭一樣，會等到台灣的投降輿論大到一定程度的時候打過來26F 08/10 07:51
→ huckerbying: 應該說是中國入侵臺灣，然後美國選擇介入的狀況吧29F 08/10 07:51
→ geordie: 美國愛拿三公報綁自己30F 08/10 07:52
→ totenkopf001: 好啦好啦，你想投降自己去31F 08/10 07:52
→ windyyw: 這種智庫兵推有比軍方兵推專業嗎32F 08/10 07:52
→ totenkopf001: 網友平時愛指點江山，這時候又質疑他們不專業33F 08/10 07:53
推 keither1009: 說真的，裡面最爭議的點是「反艦彈道飛彈」，關於黑障的問題至今沒有任何機構提出合理的解釋34F 08/10 07:55
推 okah: 沒有什麼狀況不能假定的，推想美國不會第一時間介入的可能本來就是必需36F 08/10 07:55
噓 totenkopf001: 八卦仔真的不意外，平常愛批評軍方，然後質疑民間兵推的結果，話都八卦仔講就飽了，自助餐吃起來38F 08/10 07:56
推 ARCHER2234: 跟專業無關，劇本很怪，登陸地點選擇也很怪，不是要速戰速決嗎？所以才會看起來像討錢用40F 08/10 07:57
→ geordie: 這篇報導的兵推也預設沒有核戰42F 08/10 07:57
推 DiePost0318: 這兵推反而是看不起台灣，沒啥描述台灣軍隊跟飛彈43F 08/10 07:57
推 Friedman: 只是提問題 某t整天護航帶風向好意思說人帶風向 呸!44F 08/10 07:58
→ satheni: 是說我嗎？你要不要自己去看我的發言紀錄...45F 08/10 07:58
推 ARCHER2234: 如果選擇走東南是要自己困死嗎？就算選南部也是捨近求遠46F 08/10 08:00
→ geordie: 雙方克制一下，移駕政黑48F 08/10 08:00
推 cttw19: 不先攻擊美國在沖繩、關島的基地，萬一在兩棲登陸台灣時美軍武力介入...49F 08/10 08:01
推 Friedman: 我說totenkopf 自己常逛政黑&八卦卻說人八卦仔 呸!51F 08/10 08:01
推 keither1009: 選東南登陸？是想要體驗收假期間雪隧塞車膩52F 08/10 08:02
→ alvin0925: 中國除了核彈，其它比的上美日?53F 08/10 08:02
推 akway: 摧毀數百架戰機？是第一擊把沖繩關島跟航母擊毀嗎？54F 08/10 08:02
→ keither1009: 還是想要走南迴然後來個環島美食之旅？55F 08/10 08:03
→ satheni: 我其實是無所謂啦，因為我本意是說想投降的人太多對岸才會想打，沒想到居然會被人說我想投降56F 08/10 08:03
推 ARCHER2234: 除了困死自己還浪費補給，而且不直撲北部還慢悠悠佔領1/3個南部幹嘛
光是過來高雄就夠辛苦啦58F 08/10 08:03
推 kbpoop: 這個意思是美國放棄台灣就會失守61F 08/10 08:05
→ marksky: 沒人敢協助62F 08/10 08:06
→ DiePost0318: 之前幾個預測美國隊會輸的兵推，除了美國兵推本來就偏保守，他們也怕美中熱戰跟WW3所以故意把情況講得很糟，其實也情有可原63F 08/10 08:06
→ geordie: 關於想投降的人太多導致中國想打的事可能性不大
但是能造成社會大恐慌的問題
懶上的老人流言是很可怕的一件事66F 08/10 08:06
推 wiesgame: 幹 意思是阿共上岸之後美日就來轟炸，把台灣變絞肉機….69F 08/10 08:10
→ satheni: 兵推不會去模擬極端情況啦，都要互有往來才推的起來，開場直接被滅或投降那是國軍的問題，美國只能推他們能介入的情況71F 08/10 08:11
→ ARCHER2234: 重點是如果就2.2萬沒有後續登陸我們自己就能解決了74F 08/10 08:12
推 Friedman: 絞肉確實是可能狀況 面對強大的共匪本就不能太樂觀75F 08/10 08:14
→ geordie: 強大喔，人數眾多嗎？76F 08/10 08:16
→ Friedman: 能自己順順解決的前提是陸軍必須先有質與量的提升77F 08/10 08:17
→ satheni: 人數多就是一種強大是沒錯啦....78F 08/10 08:17
推 pippen456: 美日如果介入，無實戰經驗的共軍不可能贏79F 08/10 08:18
→ DiePost0318: 共軍從南部登陸的可能性會不會比較大？北中部都是高樓城市，一上岸就要絞肉，太虧了80F 08/10 08:19
推 katanakiller: 你要確定美日會介入啊 看完烏克蘭還有人敢確定嗎82F 08/10 08:19
推 LI40: 元老院你看人家兵推中國還是很強 請給我黃金83F 08/10 08:20
→ geordie: 我是覺得當初美軍沒狠下心整頓台灣的陸軍是敗筆84F 08/10 08:21
推 warchiefdodo: 美國這種兵推比板上或對岸的言論更具有參考價值，我記得大部分兵推狀況台灣都能守住，但代價是台灣海軍全滅，空軍折損一半85F 08/10 08:21
→ win8719: 美國沒介入烏克蘭怎可能打這樣久~只是看怎樣介入88F 08/10 08:22
→ warchiefdodo: 但是這篇所提中共是如何打沉那麼多美日戰艦我就不知道如何辦道的89F 08/10 08:22
噓 Vhiilrvp: 最好2036共產黨還在91F 08/10 08:22
→ LI40: 認真說固定設施的預期存活率也不會多高 尤其是
大型設施92F 08/10 08:23
推 jess730612: 原文是這樣:對台灣而言重要的則是反艦飛彈，94F 08/10 08:23
→ geordie: 真不懂爲何要答應老蔣不對陸軍開刀95F 08/10 08:23
→ jess730612: 包含美國的魚叉反艦飛彈與台灣製造的武器，
將在早期摧毀中共兩棲登陸部隊中發揮重要作用。
沒做到後面就不用提 將兩棲載具擊沉才有戰下去意義96F 08/10 08:24
推 typhoonghi: 從東南登陸?有寫錯嗎？99F 08/10 08:24
推 piliwu: 台海戰爭最容易被突破的點就是台灣內賊
其他根本不到擔心的程度282F 08/10 10:46
→ satheni: 我也最擔心內賊，如果內賊太多說不定中共根本不用打登陸戰......284F 08/10 10:57
推 odaaaaa: 兩艘航母這種代價美國不會想打啦286F 08/10 10:57

--
--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(geordie.): [新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國入侵 - Military板