看板 Stock
作者 ryvius28 (玄之夢想者)
標題 Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產
時間 Sun Jun 28 21:17:33 2020



勞保要怎麼不破產?
不要想說什麼多繳少領延後退  那根本不可能解決問題  因為洞太大了
那是政治人物想講給民眾聽的
事實上  根本勞保在這方面改革只是杯水車薪而已  必須要搭配其他方法
以下多提幾個可能會發生的事情

方法一:最簡單就是拿勞退去救勞保阿

把勞保+勞退年金加在一起  所得替代率包在一起訂一個上限
規定你每月最多領的天花板阿
不要說不可能
公保+退撫改革就是這樣搞的阿  拿不會倒的公保去救退撫
同理拿不會倒的勞退去救勞保
https://imgur.com/BNCmDR6
[圖]
 
2017年 國家年金改革方案 草案(106.1.19)
上面也是寫檢討是否整併勞工退休金

方法二:短期巨量撥補

利用大量資金增加本金  去創造每年投資報酬以彌補保費支出
但非常困難  目前每年撥補兩百億對勞保根本杯水車薪

方法三:另立新基金

雖說蔡政府說要改成負最終給付責任  但目前法案還沒過喔
但你如果仔細了解年金各制度的話
就會知道目前改革無法根本解決問題  治標不治本  延後破產而已
所以你會聽到部分團體比較傾向整併各職業類別的年金制度  另立新的基金


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.15.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-9XlPl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593350255.A.66F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產
06-28 21:17 ryvius28.
moom50302: 動勞退不太可能,無法兼顧個人賬戶+自提的公平性1F 06/28 21:23
方法是人想出來的  拆開來算不就好了
草案都寫了要檢討整併  不要以為不可能
sdamel: 公務員年金繼續砍,ez2F 06/28 21:29
[圖]
 
bruce20053: 所得替代率127%,改成60%,應該可以撐30年
公務員就這樣搞,勞工我猜也有可能4F 06/28 21:34
※ 編輯: ryvius28 (61.56.15.167 臺灣), 06/28/2020 21:37:45
sgxm3: 動勞退和直接從銀行戶口搶錢有何差別?四五十歲以下的勞工早已不奢望勞保了,現在要搶勞退還不跟你拼命?6F 06/28 21:57
不奢望勞保  可是還是要繳勞保費阿  要越繳越多唉~
overno: 菜政府只做到2024,哪管2026的事
軍公教年改的目的清掃黨國餘孽,與改革無關9F 06/28 21:58
krezev: 軍公教年改就假議題 先破產的勞保不動反而先動公保至於勞保是一定會改的 而且也一定跟軍公教一樣 十幾二十年之後還得再改11F 06/28 22:02
就政府一直沒有打算解決根本問題  只想拖延阿
talentsu: 2024是蔣幹畫嗎?DPP又不是2024就不選舉了14F 06/28 22:07
seiya2000: 公務員月退天花板63690,勞工月退天花板要訂多少?15F 06/28 22:10
又不是每一個公務員天花板都是63690  低職等的更低
只要有設天花板就會有人被砍就對了
※ 編輯: ryvius28 (61.56.15.167 臺灣), 06/28/2020 22:16:21
chrisnt: 根本不會破產 時間倒錢就會跑出來了
勞保破產 健保破產 石油用完 都講幾年了快變笑話
政府不會讓它破 改也不會破 不改也不會破 幹嘛改?16F 06/28 22:25
wowjesus: 賣地補錢 最沒爭議19F 06/28 22:26
seiya2000: 公務員月退樓地板32160,勞工月退樓地板要訂多少?20F 06/28 22:31
amnesia0913: 勞保有上限45800已經形同天花板了21F 06/28 22:34
dapple: 公務員替代率接近100%本來就要先改22F 06/28 22:34
amnesia0913: 以正常工作年齡,根本連公務員樓地板都摸不到
還要改低…23F 06/28 22:36
bencmwu: 勞退是信托喔,會有法律問題25F 06/28 22:37
l23l23: 公務員地板設太高啦 直接設成23K 勞保就有得玩
你設32160  勞保沒半個領的到 光是這個就有得吵26F 06/28 22:38
dapple: 45800繳35年好像才26000左右?連公務員地板都碰不到28F 06/28 22:39
kent1993: 勞工只要繳公務員五分之一的錢還有臉講樓地板 果然是一群無恥的貪婪勞工29F 06/28 22:39
dapple: 看替代率阿 公務員幾%勞工幾%?31F 06/28 22:40
kent1993: 勞工只敢講公務員所得替代率是勞工1.5倍卻不提公務員要繳5倍的保費 無知無恥又貪婪 難怪藍綠沒人要理勞工 怎樣都會夭飽吵32F 06/28 22:42
dapple: 人都是貪婪的 公務員有比較不貪婪嗎?35F 06/28 22:44
stosto: 健保會先被搞垮啦,先擔心健保啦36F 06/28 22:45
wingstar: 哈哈,當初笑公保的現在要哭勞保了37F 06/28 22:46
ccdg: 用最高的5年平均,怎麼改都會破產。應該改 15年/20年/全部平均38F 06/28 22:50
BBFish55: 早點倒,雇主70%直接給勞工就好了40F 06/28 22:50
li11223344: 勞保綁勞退+多繳少領延後退+改成終生保額平均41F 06/28 23:06
mind324: 讚 農保爽歪42F 06/28 23:19
fegat: 把我繳的還我 之後自由選擇 林杯才不想繳43F 06/28 23:20
rahim: 改成75歲才能領,應該就能撐蠻久了,大部分人領沒幾年就掛了44F 06/28 23:21
pttkicoma: 到底在被白癡什麼!32160是退撫樓地板,拿來跟勞保比什麼?跟公保比還差不多!哦忘了說,公保(除了私校教師)可是沒有年金可領!46F 06/28 23:35
zaqimon: 總之不能朔及既往 已經在領月退的還是不能動到49F 06/29 00:07
IBIZA: 勞保最爽的就是現在已經領的這一批, 年輕時還沒有勞保, 即使後來有了, 費率也只有5.5%
費率只有現在的一半, 卻可以領全額的年金50F 06/29 00:18
Adrian: 勞保想多繳也沒辦法,別扯公務員5倍可憐53F 06/29 00:21
IBIZA: 退撫費率之前長年是勞保的兩倍, 這個跟保額無關
退撫的負擔本來就是比勞保重很多
然後自負額比例也有差54F 06/29 00:28
fcz973: 公務員替代率100%只有少數有18%才可能,舊退休法早就定了上限70%,永遠只會拿極少數在那邊練消維
講替代率時又永遠只會拿單獨勞保來戰公保+退撫,都算給你看了,比照自提4%的話勞工替代率接近100%,要不要跟著一起砍到60%?57F 06/29 00:34
majx0404: 上面那張圖不就有了?貪婪勞工所得替代率(勞保+勞退)是127%62F 06/29 00:42
ryvius28: 繳多少和領多少要一起比較  不要只看退撫領的多64F 06/29 00:42
ksxo: 每次比都不公平比 都是勞保不含退比公保含退65F 06/29 01:23
s942816: 看到乞丐垃圾公務員崩潰就是爽
公務員的問題本質是壟員一堆,這些垃圾根本不該領錢,直接考核砍掉減薪就解決了66F 06/29 01:24
BBFish55: 勞工和軍公教的天花板又不一樣,講幾%是在混淆視聽嗎?69F 06/29 01:59
imtaku: 鈔票多印一些就好了!71F 06/29 04:53
bndan: 方法一真的實行下去重傷的都是相對高薪勞工 XD 這招真的很合"社會主義"的做法 可憐吶72F 06/29 10:03
horb: 勞退不能動。勞保月退訂個上限倒是真的。比如領超過二十年。後續最多只能領一萬之類的
勞退也不會倒閉。也不用改。勞退是有限領取的。繳多少領多少。領完就沒了74F 06/29 10:57

--
--
作者 ryvius28 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ryvius28.): Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產 - Stock板