看板 marriage作者 SeedDgas (アッシェンテ)標題 Re: [請益] 觀念不同時間 Thu Sep 17 10:01:18 2020
※ 引述《a65134 (壞人的小笨蛋)》之銘言：
: 看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色
: 能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出？
: 我是完全不能接受。
: 說真的，前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人，也沒有任何責任需要去承擔
: 那最關鍵的，仍是老公。
: 的確，就算離了婚也還是小孩的爸，還是有養育責任
: 但有了新的家庭，若資源過度傾斜到前妻那邊，而忽略了自己小家庭的需求
: 對現任的老婆、未出生的小孩也很不公平。
: 或又將資源都只留在新的小家庭，而不管前妻與小孩，這當然也是要被譴責的。
: 不管是前妻或是原PO，為自己的小孩爭取資源，這都是天性。
: 誰不想把最好的資源留給自己的小孩？
: 但如何把這些有限的資源做適當的分配，是個考驗的難題。
: 因此，我會做幾件事情：
: 1.記帳，有詳細的收支紀錄，才能站得住腳的討論，
: 而不是用「感覺」說這筆支出太高或怎樣
: 2.請老公去跟前妻討論 每個月的撫養費，每個月固定金額匯款。
: 3.請老公好好了解你們的經濟狀況，討論小家庭的固定支出，及預備的存款。
: 也說明清楚，自己的小家庭每個月需要多少費用。
: 4.最後，若老公遲遲無法跟前妻討論出適切的扶養費，
: 那當老公薪資入帳時，我就會先把小家庭需要的資源先留下，
: 剩下的才給老公去支付前妻小孩的的相關費用。
: 若剩餘的金錢不足，讓老公自己去承擔，例如兼職
: 如果老公以為可以無限制的給錢照顧小孩，
: 因而侵害到小家庭的權益，那我只好先保護自己的小家庭了
: 而老公就讓他自己去承受只給錢但不用心的後果吧。
: 以上。
跟你說啦，妳這樣搞到最後一定被說話，
本來要給前妻小孩多少錢這種事情原po就不該碰，
只要沾到了大概都會被說得很難聽，
如果真的不幸像現在這樣遇到一個什麼都丟給她管的老公，
她應該且唯一能有的態度就是當個橡皮圖章，不管前妻說什麼都好好好。
畢竟就跟板友說的一樣，
她先生跟前妻要怎麼養，花多少錢養，
這些根本不是她有資格插嘴的事情，
過了這條線，就等著被人站在道德的制高點上噴到死。
但是反過來說，她跟老公要怎麼養小孩也不容前妻置喙，
所以她比較恰當的做法是就當作沒這回事，
自己小孩該怎麼養就怎麼養，不用去考慮什麼要是沒錢給前妻小孩怎麼辦，
反正前妻看來也沒在考慮這種事，不然早就主動商量了。
如果將來前妻拿不到錢而對原po的用錢方式有意見，
就變成她介入原po的小家庭，換原po可以站在道德的制高點，
這也是為什麼我上一篇說她也不用想那麼多，努力把老公的錢花光就對了。
所以還是那句話啦，
原po不要去管前妻怎麼養小孩，同樣的前妻也不該管妳怎麼花，
妳只要把握一個原則，只花「必要」的錢就好，
反正安親班都是必要了，這能發揮的空間大到妳不用擔心花不光老公的錢，
剩下的交給妳老公就好，有前妻問題的是妳老公不是妳，別去幫人瞎操心。
至於說前妻小孩很可憐喔，是真的很可憐沒錯，他的可憐點在於
為什麼爸爸/媽媽婚前不想清楚，
為什麼爸爸/媽媽婚後要離婚，
為什麼爸爸離婚之後又生個弟弟，
為什麼爸爸又生個弟弟後還把錢給再婚對象管都不出聲，
最後才是為什麼 再婚對象 aka 阿姨 不願意幫出安親班的錢，
這就像一隻駱駝倒在地上，大家去怪最後那根稻草一樣。
當然我也能理解，
反正她說話不好聽又站在道德的低點，這種人不被噴才奇怪，
要不是最近心情不錯，不然我都想義正嚴詞的發個政治正確的文章來轉換心情。
所以原po真的要學妳老公那個離婚前妻，
有些沒必要說的話別說，低頭默默做就對了，
妳明明一手好牌，真的沒必要說那些難聽話啦。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOiDmsV (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600308080.A.D9F.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 觀念不同
09-17 10:01 SeedDgas.
推 ror: 真的XD2F 09/17 10:11
推 yuhung: 不繼續黑暗兵法嗎？XD4F 09/17 10:22
→ xier: 所以真的別說勉強維持婚姻的都是腦子不好，還是有它的道理在5F 09/17 10:30
→ at0120: 如果聰明 會找這種付錢這麼簡單的事都幹不好的離婚有子男？7F 09/17 11:03
→ wtmgui: 樓上一語道破所有一切 哈哈哈哈9F 09/17 11:14
→ bbbing: 這串對照男女版的單親爸爸媽媽討論，真是慘烈不已10F 09/17 11:19
推 betty921: 推，默默花，老公自己會衡量能力去協商11F 09/17 11:24
推 wowzz: 賈靜雯、孫瑩瑩、李晶晶、戈偉如，四位單親媽媽過的比大多數人滋潤阿12F 09/17 11:24
推 marah: 覺得要設上限，不然之後每個寒暑假來個遊學每次30萬怎麼辦？搞不好前妻是有錢千金出一半沒差14F 09/17 11:39
→ bbbing: 如果有這種開銷她還不貼上來給大家幹爆
老公出一半，前妻也要有另一半錢才能這樣搞好嗎...設上限，那重病呢? 國際重大比賽呢?16F 09/17 11:46
推 skytowerlll: 如要買房子就可能不夠了拉, 不少人背房貸後生活品質銳減, 自然也沒那麼多錢拿來上才藝課了
而結婚買房也是很正常的花費, 也可以備給孩子的房間19F 09/17 11:54
推 businesschou: 前妻是有錢千金的話早就保姆陪讀家教什麼的都安排好了，還會跟前夫計較什麼安親班費才藝班費喔？邏輯還好嗎？22F 09/17 12:36
→ oceanfishwu: 真有錢人才不計較這點錢，我同學也是父母離婚，她爸爸家算是有錢人，所以婆家要求小孩一定要留在爸爸這邊，媽媽要給錢他們也不要，因為完全不要小孩跟生母有任何一點聯繫，連孩子都不給生母看，完完全全切斷聯絡，理所當然後母就被婆家要求負起小孩全部照顧的責任25F 09/17 13:43
→ candyrainbow: 有錢千金幹嘛為了一點小錢還要拍照請款啊？通常都是無法再一起生活下去才選擇離婚的，以為每個人都很愛找藉口跟前任糾纏嗎？= =
莫名其妙！31F 09/17 13:53
推 huzzah: 單純推這篇 他跟他老公家庭小孩的開銷盡量用別客氣他老公要二婚養兩邊小孩的開銷和時間陪伴什麼
是他本來就要想清楚的 丟給兩邊女人去爭吵不就像婆媳同住或相處時 遇到事情都沒承擔 只會裝委屈說無奈這個文串的很多反應在罵事主 不就印證這個道理
原事主唯一可罵的就是他沒想清楚，大概以為監護權不在男人身上，就對他的家庭沒有影響35F 09/17 14:21
推 at0120: 身邊真的都沒父母兄弟姊妹朋友親戚勸她想清楚嗎
當初真愛無敵 現在才知道給錢不爽42F 09/17 14:31
→ bbbing: 看看板上諸多案例，勸有甚麼用44F 09/17 14:36
推 at0120: 所以自己扛起來啊 老公的錢沒辦法養兩個家庭 不是說不付錢當初沒想清楚 就可輕輕帶過 自己去找錢來花比較實在
把氣撒在一個小一的 最無辜的孩子身上 何必45F 09/17 14:55
→ huzzah: 他有把氣撒在小一身上嗎? 老公的錢和時間沒辦法兼顧49F 09/17 14:57
→ at0120: 她說一概不付啊～50F 09/17 14:57
→ huzzah: 前任二任的小孩 就要去擠錢擠時間出來 講他撒氣什麼的 就像S大上一篇講的 實際上自己本身是多有大愛
他顧他自己的家庭有沒有按他所想的運作當然優先
有閒有錢有時間有心 高興了想去管人家的 還容易多做多錯呢51F 09/17 14:57
推 at0120: 實際遇到的確無法大愛 所以才要想清楚
不要躺坑了 還說自己沒想到
先生跟原po都一樣 都不是想的長遠負責的人56F 09/17 15:02
→ Rainbowdays: 實際上就是比誰有能力跟老公拿錢啦..
就跟就連父母都會疼嘴甜貼心的...
老實說對這種沒很有錢的男人,當初請法院裁定一個月一定要付多少,先拿在手裡還比較實在...
而隊原原PO來說,真的就是多花多賺,反正那個男的也軟趴趴才會把錢拿出來給他管,自己逃避不面對阿59F 09/17 15:28
推 at0120: 男的是真的沒用 連付錢這麼簡單的事也讓兩個女人吵成這樣66F 09/17 15:32
推 cwf921: 推你這篇，覺得原po根本沒什麼問題還要被噴
唯一的問題是沒想清楚69F 09/17 16:45
推 angcat: 推，這篇高招71F 09/17 19:49
推 makio: 推，不要說，做就對了。72F 09/17 20:09
推 archinjj: 人有大愛笑死，是用理性去想不是用感覺去判斷好嗎？ 等到前妻去法院用單據請履約時 妳覺得誰會贏。 法院不是用必要花費去決定是否需給付，只要提出合理理由法院就會接受了！ 除非調到國外工作才無法從薪資扣除73F 09/18 08:31
--