看板 marriage作者 a65134 (壞人的小笨蛋)標題 Re: [請益] 觀念不同時間 Thu Sep 17 02:45:39 2020
看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色
能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出？
我是完全不能接受。
說真的，前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人，也沒有任何責任需要去承擔
那最關鍵的，仍是老公。
的確，就算離了婚也還是小孩的爸，還是有養育責任
但有了新的家庭，若資源過度傾斜到前妻那邊，而忽略了自己小家庭的需求
對現任的老婆、未出生的小孩也很不公平。
或又將資源都只留在新的小家庭，而不管前妻與小孩，這當然也是要被譴責的。
不管是前妻或是原PO，為自己的小孩爭取資源，這都是天性。
誰不想把最好的資源留給自己的小孩？
但如何把這些有限的資源做適當的分配，是個考驗的難題。
因此，我會做幾件事情：
1.記帳，有詳細的收支紀錄，才能站得住腳的討論，
而不是用「感覺」說這筆支出太高或怎樣
2.請老公去跟前妻討論 每個月的撫養費，每個月固定金額匯款。
3.請老公好好了解你們的經濟狀況，討論小家庭的固定支出，及預備的存款。
也說明清楚，自己的小家庭每個月需要多少費用。
4.最後，若老公遲遲無法跟前妻討論出適切的扶養費，
那當老公薪資入帳時，我就會先把小家庭需要的資源先留下，
剩下的才給老公去支付前妻小孩的的相關費用。
若剩餘的金錢不足，讓老公自己去承擔，例如兼職
如果老公以為可以無限制的給錢照顧小孩，
因而侵害到小家庭的權益，那我只好先保護自己的小家庭了
而老公就讓他自己去承受只給錢但不用心的後果吧。
以上。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.69.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VObrRhK (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600281947.A.AD4.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 觀念不同
09-17 02:45 a65134.
推 dodoru: 原PO文章會受爭議
是因為那些都是很基本的費用，不是什麼沒有限度的付出。而且前妻也可以讓法院判呀，付出不一定比現在少如果真的覺得老公又不是很有錢，所以資源分掉一點就那麼神經質的話，那其實最大問題是不該生第二胎。1F 09/17 02:55
→ paopaotw: 不過就是個補習費，哪有過度傾斜的問題...又不是小孩想買奢侈品爸爸都買單。如果連付一個孩子的補習費的「一半」都會搞到左支右絀，那根本不該生第二個6F 09/17 03:00
推 dodoru: 以這個年頭的環境來說很多夫妻是沒能力生二胎的，十五年前或更早一點，改生一胎的比例就變高了，有自覺9F 09/17 03:02
→ a65134: 一開始看到在意安親班費用時我也有傻眼，但覺得老公的態度才是關鍵，是只要前妻要讓小孩上課，就要無條件的支付學費嗎？還是他們有一定的限度？老公的作法與態度，也會影響到原po對這些事情的想法11F 09/17 03:05
→ dodoru: 和有點財務觀念的都知道以夫妻一般薪水(兩人都是賺N萬)來說生二胎幾乎沒有什麼生活品質，有些人不知道是不是受長輩影響，或觀念還停留在30年前沒更新，或根本沒概念糊里糊塗就生第二胎，那只能說硬要生就去提高薪水或兼差囉。
另外小朋友的才藝課，其實觀念常常等同於安親，只是因為每天都只去一直去讀書寫功課之類的安親太過僵硬壓力很大，所以現在還蠻普遍是安排有硬有軟兼具，有幾天可能就是興趣休閒類的安排，功用就是軟性安親。不然要自己來也行呀，例如每週安排一天下課後就去爸爸那邊一起畫畫，也別忘了常常帶小孩和他的其他同伴一起去打球或親自自己溜冰再教小孩溜。寒暑假可能還得輪流請假帶小孩出去玩，不外包就是自己來這麼累。15F 09/17 03:06
→ huohuai: 選老公時知道有前妻小孩，就是一種責任了吧28F 09/17 04:24
推 lrivaldo: 很驚訝原原po竟然都沒有考慮到這些事情就結婚，就算他想得少，難道身邊的親朋好友都完全沒有意見嗎？如果她說的是事實，單純就是婚前考慮不周，我覺得女兒真的要好好教，結婚等於是第二次投胎
不可不慎啊29F 09/17 04:36
推 dreaming667: 推原Po 覺得老公到態度有問題 不是任何前妻的所要求上課不經過討論就當老公為ATM 還有為什麼要一直檢討原原PO 選老公布慎呢？都已經懷孕了.....不懂大家為什麼大家一直攻擊34F 09/17 05:03
推 dodoru: 或許他老公並不覺得算是任前妻要求呀
畢竟都是些基本費用，付的時候很可能本來就覺得合理是原PO不認同才被拿出來講
而且就是因為目前看到的資訊，看不出有什麼被前妻予取予求、過度傾斜之類的這種無限上綱的想像。
所以大部分的版眾看到應該只會覺得很可憐，連這種基本費用前妻還要拿收據一筆一筆報帳請款。
其實一個月給某個額度內(譬如1.5~2萬內)應該是要有點不用一筆一筆申報的自由空間的(每月一個額度)
連安親費用都要用申報的，代表原本給的可能太少了。基本費用給不夠 離無限度的付出，還有很遠很遠距離至於課程其實本來就不用跟原PO討論呀，她本來就沒有參與&決定權。至於老公和前妻要怎樣討論，那也是他們的事情。他們可能也有習慣的配合模式。譬如很多男方本來就根本沒有在關心小孩選課及一切小孩的零星瑣事，包給女生處理大部分(沒有離婚的也是一堆這樣)，所以一直以來或許都不用特別討論不討論就是孩子的媽38F 09/17 05:20
推 yuhung: 已經懷孕了所以不能批評嗎？原文的丈夫非常被動是很大的問題，但不表示再婚對象的原事主沒有問題。懷孕無法合理化所有事情，那個「一概不付」也是引爆眾人怒火的一大原因55F 09/17 05:48
→ dodoru: 在處理呀，上一兩種內的普通課程很多家庭不見得怎麼討論，何況是離婚，有可能默契上本就是交給主照顧者處理。除非一天到晚這那邊上這課上那課，不然一兩種59F 09/17 05:50
推 yuhung: 正是因為當事者已經懷孕準備當媽，大家才對於她如此缺乏同理心的發言感到詫異與生氣，而這些發言也不表示贊同無規劃、無限制地讓先生給前妻錢，很多回文和推文都建議地很好，應該開始記帳、規劃如何在不失公平的情況下運用先生的薪資，讓兩個孩子都能健康快樂成長62F 09/17 05:52
→ dodoru: 才藝或休閒課程本來就算是一種安親的模式。68F 09/17 05:53
推 suction: 在那邊說前妻予取予求的有小孩嗎 課後的安排就是$$$$$除非有辦法生出一個人力 不然錢就是得花的 花在安親才藝都是一樣的意思69F 09/17 06:08
→ dodoru: 我是覺得雙方的觀點都不要無限上綱啦
如果前妻同時報名多種花花綠綠的課程，或報名那種真的不是很平價的樂器類課(一堂課抵普通才藝課4、5堂費用的)，又或剛學畫畫就花高價請出隱居深山的大師藝術家或名門明派的老師教學，真的很浮濫花費的應該沒什麼人會覺得要無條件配合對半出或完全不用先討論。但如果是普通安親班、課後才藝一兩種，這種孩子的73F 09/17 06:21
推 mtyc: 連原po身邊的人都說這些是有必要支出，網友有什麼好質疑的？？
一般美術課一堂課大約500元，一個月一半費用是1千多，這樣是無限制支出？80F 09/17 06:28
推 ytwu: 單以原文來看不到予取予求，不過推後面的做法，只是若每月一筆固定扶養費恐怕會比現在要付的高不少（既然要固定總要抓個buffer，甚至把一些長期風險考量下去這個buffer會很大），原原po不見得能接受。而這或許也是她先生會採取目前做法的原因：每月基本扶養費+實報實銷，這是總支出最少的方式。她先生最大問題是明明有前婚子女要扶養，卻上交所有收入給她，根本考驗人性製造麻煩84F 09/17 06:32
推 dodoru: 。但如果是普通安親班、課後才藝一兩種，這種孩子的爸媽可能自然而然就認為份內的東西，本就沒有覺得要怎樣討論，突然變成要討論然後給第三人批示感當然爆氣。坦白說很多男生本來就是默契上就是教給女生處理少數熱衷於參與小孩瑣事的爸爸，那可都是那種極度熱92F 09/17 06:33
推 suction: 固定一筆要小心啊 可能更大筆 以往還有些感情能扛的前妻也許自己扛 真要算清楚不帶感情連文具都給你除以二再加人力費用97F 09/17 06:35
推 fritolay: 沒辦法接受就不要選這種男人......老公可以選，老爸不能選，孩子是無辜的204F 09/17 07:51
推 Colitas: 看到安親班那邊就知道原原po會被噓了，但是其實他的要求不算非常過分。共同支出本來就應該先討論，只是剛好這個案例老公不在意而已206F 09/17 07:53
推 greenfetish: 其實安親班一個月5000-25000都有，美術班一堂300-1200也都有看過，很難評斷到底是合理支出還是不合理支出。209F 09/17 07:56
--