看板 marriage
作者
標題 Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度
時間 Tue Nov 29 01:09:31 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度
時間 Tue Nov 29 01:09:31 2022
原PO好像沒有考慮到一項很大的「支出」。
僅管是非自願的離世，但現實來說，你就是拋下了接下來十幾二十年漫長的「隊友責任」，你這個人力資源從此從家庭的角色中消失，把拉拔小孩長大所需要耗費的心與力都丟給剩下的那個人，讓她一打二，比加倍更多的消耗心力。這部分怎麼算？
這不就是保險金的意義嗎-讓留下來的人還有力氣繼續下去。怎麼還被原po開發出了保險金的「附加價值」？真的很會想耶。
原po把自己的假設性離世講成被留下來的人是淨賺一樣，還認為人家「賺」太多不合理，額外給加責任。卻從沒有想過，保險金是為你對隊友所拋下的人生職責買單嗎。
你的保險金，支付完要拉拔你們共同的小孩長大所耗費盡的「心」與「力」後，再來才是談到養小孩所需要的「財」。這樣2300萬的資產（應是非全部為現金），很多？
如果一個寡婦要拉拔兩個年紀很小的小孩長大，那我會說「喔..還好她還有2300萬可以支應，這樣應該還ok吧。」如果除了兩個小孩，還有夫家的兩位年齡越來越大的長輩日後可能有醫療或長照需要...那我就會.......祝福她的小孩趕快長大趕快有出息會賺錢吧。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXEjDx8 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1669655373.A.EC8.html
※ 同主題文章:
11-26 04:44
11-26 20:44
11-28 05:12
11-28 12:50
Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度
11-29 01:09
推 : 推這篇 不知道如果他老婆突然離開他 讓他從此一打二他會不會覺得2300萬很夠支應餘生
還可以有餘力去顧他老婆爸媽1F 11/29 01:30
還可以有餘力去顧他老婆爸媽1F 11/29 01:30
推 : 有的男的就是覺得出一點錢就很了不起，明明小孩也是他的責任。4F 11/29 06:14
推 : 2300萬拿去買4%的中華電信一年也有90萬了
原來2300萬算一點錢 呵6F 11/29 06:41
原來2300萬算一點錢 呵6F 11/29 06:41
推 : 人家的人設本來就不是低薪窮忙族吼，不到十年的年收當然不算多啊XD 有些人那種口水都要流下來的嘴臉，要不乾脆去嫁原原po幫他送終？8F 11/29 06:58
→ : 網路上都人均幾億 2000萬算一點錢啦11F 11/29 07:17
推 : 其他的都不講，許多家庭窮極一生都沒有賺1000萬也生養了兩三個小孩，實在不需要為了反對而去貶低2300萬的價值
該被撻伐的，是原原Po那個有錢就一副了不起的嘴臉12F 11/29 07:20
該被撻伐的，是原原Po那個有錢就一副了不起的嘴臉12F 11/29 07:20
推 : 從25歲開始工作到55歲平均月收三萬就超過1000萬了，單薪三萬生兩個就是妥妥的低收入戶，有什麼好拿來說的？16F 11/29 07:44
推 : 要「存」一千萬不簡單，養小孩要花掉一千萬很簡單好嗎？光是原原po號稱年薪250萬，也不過4年的年薪而已19F 11/29 07:50
推 : 是否好用是比較出來的，就他們的生活水準，會覺得很好用？而且2300萬的「資產」不一定足夠，也是因為裡面除了壽險&意外險，還可能包含仍有房貸的房子，怎麼講到後來變成2300萬的現金/淨資產了？21F 11/29 07:56
→ : 是真的不用搞政確炮啦..越來越歪，之前很多保險受益人很多人也是不全寫先生小孩的。25F 11/29 08:31
其實很好算。現在很多小夫妻家庭不管是雙薪還是一人全職，兩人共同投入資源養小孩都哎哎叫了，來算算少掉一人究竟損失多大吧。
原po自言高薪，我就以常人偏高一些的薪資來估算他們家庭習慣的生活水準和小孩應享有的資源水準吧。
他們的家庭結構是母親沒上班產生家管的薪資價值，而原po有薪資收入，我就保守以常人薪資中位數偏估他做為一個父親年收80萬好了。小孩嗷嗷待哺到大學畢業20年就1600萬，扣掉原PO自己的花用我也寬算3分之1吧，就還有1100萬，這是這個高薪單薪家庭驟然變成單親後，卻還要養大小孩所損失的財力資源-極保守估計版。
至於「少了一雙手」的勞力力與時間資源怎麼以未來最可能應對的方式「親戚幫忙看顧費」計價，這我都還沒算，2300萬-1100萬就已經只剩1200萬了。
然後2300萬原po說是「零零總總加起來的資產」，資產的意思就是包括房子與車子，以現在的房車價值保守估1000萬好了。所以是，2300萬資產-1100萬單親家庭未來20年損失人力的補償現金-1000萬正在用不能賣的房車，最後剩200萬現金。
因為前面都是極保守的估計，原po好像薪資遠高於此，那這200萬就當是他對小孩的額外教育期待投資+緊急支用吧。 沒剩啦。
這就是我說原po少估的很大一項支出。
※ 編輯: pu101234 (42.72.203.184 臺灣), 11/29/2022 09:05:20
推 : 賣掉所有資產沒房沒車2300萬拿去買中華電信一年賺90萬？在說什麼啊 那一家三口的生活開銷房租學費支援公婆自己的爸媽不就是這90萬支出+寡母若有時間去工作的薪水？有到很多嗎
會這樣講的有設身處地想一下嗎27F 11/29 09:47
會這樣講的有設身處地想一下嗎27F 11/29 09:47
推 : 這串文一直有出現那種好像孤兒寡母非得要過得很可憐，死了老公就不該過普通生活，沒有變賣房子顛沛流離就是過太爽的態度。32F 11/29 09:58
推 : 仍舊是比較來的吧！比有些人好，比有些人富裕（？），有什麼好抱怨的。35F 11/29 10:08
推 : 如果有一天自己突然撒手人寰，應該會希望配偶子女經濟上的衝擊不要太大吧，怎會覺得維持現狀的生活品質是過太爽？37F 11/29 10:19
推 : 可以比較啊..有點難受的是有些人是只要別人有「一點點在生活的某一面向」比他好他就不開心了，即便別人在其他面向是辛苦的。社群網站報喜不報憂的訊息看太多了吧40F 11/29 10:44
推 : 真的~~老婆要一個人養兩個小孩十幾年，兩個小孩從小就沒爸爸只能自立自強，你留的越多他們才能夠有選擇權。至於原原po爸媽明明就還有四個兄弟姊妹，是怎樣，自己的父母不養要用你的遺產養？那誰養你的孩子，老婆真是倒八輩子楣遇到這種勒索仔。https://youtu.be/8ZE17wcf1E0
https://youtu.be/8ZE17wcf1E044F 11/29 10:53
https://youtu.be/8ZE17wcf1E044F 11/29 10:53
推 : 可能原來就是一打二吧 隊友責任=051F 11/29 11:00
推 : 事實上發生變故後也不可能過維持現狀的生活了，但看不慣遺孀遺孤擁有普通生活的人，是連孤兒寡母過著小心翼翼省著點花錢的生活都無法接受，好像非得要像是什麼底層悲歌又奮發向上的新聞過的一樣才行。又或是財務觀念極差，看到一筆因為家庭成員提前登出而不得不提前預付梭出的錢，想的好像剩下的家庭成員就是富到流油一般過太爽。
資產正常規劃下是要留著過幾十年的（往往還不只十年二十年）多數也不是要拿著一筆錢當下就去揮霍掉那種敗家方式。52F 11/29 11:08
資產正常規劃下是要留著過幾十年的（往往還不只十年二十年）多數也不是要拿著一筆錢當下就去揮霍掉那種敗家方式。52F 11/29 11:08
推 : 覺得2300萬很多，再攻擊未亡人涼薄。我就問這些人是會怎麼處理？
想必是一手承擔四位老人家（自己跟配偶的父母）跟小孩的照料，是吧。不然我想不透為何要罵原原po太太過分62F 11/29 11:15
想必是一手承擔四位老人家（自己跟配偶的父母）跟小孩的照料，是吧。不然我想不透為何要罵原原po太太過分62F 11/29 11:15
推 : 推！67F 11/29 11:18
推 : 原PO改受益人跟遺囑就好啦，留更少反而不會被罵(誤68F 11/29 11:21
推 : 就一個廢物大男人69F 11/29 11:41
推 : 2300萬是資產 不是現金耶 還要他沒車貸沒房貸要繳不知道講買中華電信的看不看得懂中文？
到底帶著兩個小孩的單親媽媽是要過成怎樣才不會被罵70F 11/29 11:45
到底帶著兩個小孩的單親媽媽是要過成怎樣才不會被罵70F 11/29 11:45
推 : 2300是要養兩老兩小耶 有沒有考慮到長照跟養育費用73F 11/29 11:47
→ : 都死老公 帶兩個小孩 無法改嫁有夠慘了 還想怎樣74F 11/29 11:47
→ : 會隨著通膨成長 她太太將來勢必還是得工作
那兩老兩小萬一生病或有意外是不是得花錢找人幫忙75F 11/29 11:48
那兩老兩小萬一生病或有意外是不是得花錢找人幫忙75F 11/29 11:48
→ : 有的人其實就瞧不起家庭主婦啊，覺得沒上班可以拿錢77F 11/29 11:48
→ : 留多留少是看原po，反正物價高漲錢越來越不夠就是硬傷，就看原po會不會算、能留給小孩多少補償性的栽培資源吧。但你若已選擇把錢都留給遺孀，再問一個每天一打二的單親媽媽會在小孩和公婆間如何選擇資源傾斜，那天性當然是小孩。實際上則是無論她做怎樣的資源傾斜選擇都會有人說她錯。: ) 換位思考，每個人假設自己生長在單親寡母家庭，媽媽在家裡過得也很普通的情況下還去背負起阿公阿嬤的醫療費用就因為叔叔和姑姑不願意負擔這些費用.....你身為單親家庭小孩覺得如何呢?78F 11/29 11:49
→ : 好爽，老公死了還會留錢爽爆了！完全不在意她老公不後，只留下包含房子車子價錢合計2千多萬財產，她要自己帶大孩子有可能不出去賺錢嗎？出去賺錢也沒人幫88F 11/29 11:49
→ : 明明是很複雜的議題，不要講得好像中樂透該怎麼處理一樣啊。XD91F 11/29 11:50
→ : 她帶孩子，她又要另外請人照顧小孩，這樣已經很辛苦，卻還有垃圾覺得因為總資產有兩千多萬(不知有無貸款)，就是爽歪歪，所以應該把人家老人全包，否則就是沒良心！幹！會這樣想真得有夠垃圾！
反觀原po，錢不敢直接留給老人花，不敢請手足照料，93F 11/29 11:51
反觀原po，錢不敢直接留給老人花，不敢請手足照料，93F 11/29 11:51
推 : 講得好像中樂透該怎麼處理+198F 11/29 11:54
→ : 只會欺負目前沒有在上班的老婆，覺得老婆拿他遺產，沒把他全家照顧好，糟糕無比，完全可以看出什麼叫吃米不知米價，除了上班賺錢什麼都不會，整個家目前都是老婆照管，他單身也好結婚也好都一樣只會賺錢，哪天老婆要是死在他前面，這個跟單身沒兩樣的超爽男要怎麼顧好全家、帶好孩子，肯定才很精彩呢！99F 11/29 11:54
→ : 中樂透+1，越來越歪了，一個夠不夠／照顧各自表述。105F 11/29 12:00
推 : 新竹10年工程師250萬真的不算特別高薪，原原po對自己的行情有點高估了，這要說會賺錢好像也不到。
而且又高工時106F 11/29 12:03
而且又高工時106F 11/29 12:03
推 : 呃 冷靜點，不要讓版龜出現好嗎109F 11/29 12:10
推 : 中樂透這個比喻太好笑了 這種狀況真的不是中樂透好嗎？ 明明就是非常棘手且悲哀的狀況110F 11/29 12:13
推 : 就跟前面有一篇嘲自己表嫂的一樣啊，碎嘴親戚大概也覺得那個女的中樂透很爽，喪偶有差嗎？孩子撫養重要嗎？112F 11/29 12:26
→ : 沒錯，中樂透等於可用錢多買一個人手來閒，喪偶那可是立刻少一個人手+一份薪資進帳耶115F 11/29 13:03
→ : 年薪250萬不算高薪？這個國家是怎麼了...117F 11/29 13:08
→ : 樓上應該不住新竹118F 11/29 13:13
推 : 老婆死了這些人當然會把小孩丟給爸媽養啊…老人+小孩一起照顧呢119F 11/29 13:20
推 : 之前補助要排富就一堆人靠腰說自己根本不富了 XD121F 11/29 13:39
→ : 說要2300萬拿去買股票的根本邏輯死亡122F 11/29 14:12
--
--
作者 pu101234 的最新發文:
- 23F 10推
- 42F 10推
![]()
先說文解字 Pua，原意是搭訕藝術，後來衍伸語意大致為一種上對下的情緒操弄或情緒勒索手法。我想這就是你文中表述的意思。 這位仁兄，你這樣很容易演變成只要是不喜歡你、打槍你、認為你不達標不夠格、拒絕你 …65F 26推 3噓- (文長小心) 本來是要回單身也不錯的那篇討論串。 大家討論比較深了，講到單身和有配偶哪個比較好，我覺得這涉及到兩個問題。一是普羅大眾共識的比較光譜存在嗎。二是如果真有這光譜偏好存在，那一定要爬到光譜 …64F 30推
![]()
你講得太簡潔。很多被害妄想的推回文大概只看關鍵字「有給line」就進入劇情100集。 但實際上給line算什麼，line是我最討厭的工作軟體，假日都放生它的，加個line是臨場人情和公務最好應付的， …102F 50推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(pu101234.): Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度 - marriage板