回看板
Disp BBS
作者 yeskid (yeskid)
標題 [亂入] 地震與雨量的關係
時間 Thu Sep  7 00:32:01 2023


前陣子心血來潮，想查看看雨量和地震有沒有關聯性，就從中央氣象局查找嘉義日雨量

不過免費資料最早只到2009年，因此我把兩者自2009年之後的資料找出來，意外「震旱」

下表列出年雨量與顯著有感地震數量對比：


年份　　年雨量　顯著有感地震　最大規模地震
2009　1826.5mm　　　2　　　　　4.5
2010　1532.5mm　　　1　　　　　4.9
2011　1021.7mm　　　4　　　　　3.4
2012　2201.3mm　　　1　　　　　3.5
2013　2580.5mm　　　0　　　　　X
2014　1342.1mm　　　2　　　　　3.8
2015　1790.3mm　　　0　　　　　X
2016　1885.7mm　　　0　　　　　X
2017　1854.8mm　　　4　　　　　5.1
2018　1985.9mm　　　4　　　　　4.7
2019　1977.8mm　　　0　　　　　X
2020　 982.8mm　　　0　　　　　X
2021　2081.5mm　　　0　　　　　X
2022　1492.5mm　　　0　　　　　X
2023　 966.0mm　　　3　　　　　5.5(統計至2023/09/05止)

當年雨量超過1800mm，三年後通常沒有顯著有感地震，
但年雨量低於平均水平時，三年後通常地震會較為活躍

原因是什麼我不清楚，有可能雨水起到緩衝的作用，

當地表水滲透到斷層帶時，可以減少摩擦，充當避震器，
而這個時間在嘉義地區需要三年，所以如果遇到乾旱年，

三年後就要注意，另外雨量差可能也關係著地震規模的大小


2011年年雨量只有1021.7mm，前一年是1532.5mm，年雨量縮水33.33%，
三年後2014年發生最大規模地震為3.8

2014年年雨量只有1342.1mm，前一年是2580.5mm，年雨量縮水47.99%，
三年後2017年發生最大規模地震為5.1

2020年年雨量僅僅982.8mm，前一年是1977.8mm，年雨量縮水50.31%，
加上四年沒有顯著有感地震，三年後2023年發生規模5.5地震

數據差異比較大的是2018年發生四次規模4以上的地震，不過三年前
2015年年雨量有1790.3mm，但若詳細觀察會發現，上半年僅下601.8mm，
而2018年的地震剛好都在07/03之前，符合大旱後有大震的「震旱」現象

三年前2020的乾旱一直持續到2021年的五月底，以三年為基準，

2024年5月之前都不排除還有更大的震撼可能


我以「地震、雨量、關係」google，意外發現早在2021年04月就有台灣的研究團隊
發現：台灣的大型地震大多發生在缺水的旱季

附上連結供大家參考：https://phys.org/news/2021-04-link-earthquake-taiwan.html
Researchers find link between earthquake timing and water cycle in Taiwan
[圖]
A team of researchers from Taiwan, Canada and the U.S. has found a link between the water cycle in Taiwan and the timing of earthquakes there. In thei ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.243.137 (臺灣)
※ 作者: yeskid 2023-09-07 00:32:01
※ 文章代碼(AID): #1a-Ac5P0 (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1694017925.A.640.html
→ deadair: 非常的牽強：）1F 09/07 00:39
推 acd13141: 就科學角度就確實這樣，哪裡牽強了？雨水讓板塊鬆動才有可能提早釋放壓力，不然就只是累積壓力到極限一次爆發2F 09/07 00:53
→ Badu: 可以報一下明後天的大樂透或是威力彩的頭獎號碼嗎？4F 09/07 01:02
→ acd13141: 剛剛震了，你的號碼來了5F 09/07 01:10
推 wonderful09: 剛剛有震對吧，氣象局沒資料，還以為我幻覺6F 09/07 01:39
推 LearnLong: 有點扯，你的結論是地表雨滲透到斷層要三年，所以只影響第三年？那之前的地下水呢？
其次，你取了嘉義的年雨量，但是你沒說明你統計的地震震央是否在嘉義，否則震央要是在其他地方，那不是白扯？
抱歉，這點忘了作說明，數據是我以1999/10/22發生規模6.4的嘉義地震震央為中心
取半徑20公里，所取得的嘉義地區地震數據

另外，台灣中南部沿海一直有抽地下水的習慣，之前有很多研究指出，地下水的抽取
可能勉強達到平衡，地下水的滲透是一個持續的過程，當乾旱時，斷層間隙可能因此
產生許多空腔，沒有水作緩衝，因此地震較為活躍，這是我的推斷
推 hirokofan: 炎P的論文？12F 09/07 05:53
推 helixc: 先承認就是炎P13F 09/07 06:56
噓 imtreehunter: 說實在你提供的數據看不出關聯性14F 09/07 07:04
推 tc2021: f
這幾天地震沒人想到炎p嗎？15F 09/07 07:27
推 acetylation: 稍微尊重一下炎P好嗎( ˊˋ )17F 09/07 08:06
→ roveralex: 九二一前兩年雨水都很多18F 09/07 08:27
※ 編輯: yeskid (119.15.243.137 臺灣), 09/07/2023 08:59:33
→ PsMonkey: 來，請先默念「相關不等於有因果」
不然 #1ZWm8hFY 的數據超有趣喔 wwwwwww19F 09/07 09:32
[亂入] 18 歲投票權的各區數據 - 看板 Chiayi - 批踢踢實業坊
作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 看到前面雨刷當選文下面紅海一片 我突然想到這個話題，那簡稱「18 歲投票權」的複決案咧？ 以下數據是從中選會網站手動複製貼上，希望沒貼錯 XD （喵的，中選會的 excel 用 Google Sheet 打不開 Orz） --
推 kounosuke: 大家可以查一下 前年確實有研究再探討旱災跟地震的關係以前就看過報導 但他們研究的方式應該是更謹慎啦21F 09/07 09:35
→ liuoldtwo: 來個卡方分析後，如果有顯著性去投小論文
不過震央位置要和雨量站一致外，還有逕流量的問題
震源深度不同，岩層孔隙率不同，所需滲漏時間也會不同建議可以增加這些資料，才有比較高的可信度
https://opendata.cwb.gov.tw/
資料庫如上，應該有足夠的數據慢慢驗證
如果要岩層鑽探資料庫，下面有網址，可以找附近的鑽探點
https://geotech.moeacgs.gov.tw/imoeagis/
把忘了代入達西定律，一層一層向下解，去積分所需的時間
http://homepage.ntu.edu.tw/~bach/Groundwater2.pdf水文地質學教材如上，期待您的成果23F 09/07 11:24
工程地質探勘資料庫建置計畫

 
→ max0903: 要談科學之前有沒有考慮學一下統計36F 09/07 13:10
推 LearnLong: 一樣阿，你補充說「台灣中南部沿海一直有抽地下水的
習慣」這點不假，那你取的震央不就應該靠海？
不然抽取地下水多的在海邊，震央在山上，那還是白扯。肯定你蒐集資料的能力，但是你的研究方法應該精進一下
首先，我非相關科系，也畢業十多年了，另外，我只是提出我的觀點，
水的滲透是一個「持續」的過程，之前的地下水可能往更下層滲透，
地表水滲透到達斷層帶，年復一年，總是有濕度上的差異，
這可能就是造成斷層錯動加劇的原因之一，一家之言僅供參考
有興趣者，可以參考liuoldtwo的資料慢慢驗證
推 k5863014:  https://i.imgur.com/2OzO1Y7.jpg41F 09/07 20:53
[圖]
※ 編輯: yeskid (119.15.243.137 臺灣), 09/08/2023 00:41:06
--
作者 yeskid 的最新發文: