回看板
Disp BBS
作者 l81311i ()
標題 Re: [黑特] 韓國官方對核電政策轉向SMR
時間 Tue May  7 11:59:49 2024

完全不看好SMR在台灣的發展
台灣是連基地台都有人抗議的地方
連不發電的貯能電池設施都被抗議會爆炸

你把一座大核電廠拆成數個小核電廠
分散在各處
本來只有原本大核電廠附近的人會抗議
現在是數個SMR周邊的人都會抗議

舉例來說
原本10公頃的垃圾掩埋場是嫌惡設施
你把它拆成10個1公頃的小掩埋場
它還是嫌惡設施啊
而且應付周邊居民抗議的成本直接乘10倍
這樣會比較省錢嗎？

何況SMR單位效率不比大核電場
產生的核廢料更多
反核團體一定嘰嘰歪歪

※ 引述 《CavendishJr》 之銘言：
: 科學技術情報通信部副部長宣布了
:
: 韓國官方核電政策方向將從傳統大型核電廠
:
: 轉向瞄準SMR
:
: 民間則致力於研究下一代核電技術
:
:
:
: 上半年會提出未來核電規劃
:
: 加快SMR商轉
:
: https://bit.ly/4ahTE6s
:
:
: 郭董又又又當先知了
:
: SMR要崛起了！！！
:
: 美國也說大型核電廠好貴
:
: 可能不會再蓋
:
: 韓國也跟上這台車
:
: 應該會是趨勢喔！！！
:
:
:
: 配合之前韓電提的SMR零碳城市概念
:
: 郭董思維已經超前全世界了
:
: 一定要再選2028
:
: 推動一縣市一SMR才行！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.250.154 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2024-05-07 11:59:49
※ 文章代碼(AID): #1cEQStbK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715054391.A.954.html
→ toshizo: 藍白真的想推，早就提出特別預算了1F 27.51.48.57 台灣 05/07 12:01
推 CavendishJr: 所以歐洲日本規劃SMR，選擇蓋在除役的電廠內QQ台灣如果要比照應該可以考慮深澳電廠或核四，只是喔還是會被抗議，另外那位HOHO大概也會.....2F 27.52.90.4 台灣 05/07 12:01
→ litcurler: SMR可原地取代火力發電廠6F 39.9.228.4 台灣 05/07 12:03
→ labbat: 分散式發電唄，符合發電正義7F 27.242.231.68 台灣 05/07 12:07
→ l81311i: 蓋在除役後的火電廠還是會被抗議啊 到時候民眾絕對說寧要空污不要核廢料8F 111.249.250.154 台灣 05/07 12:08
→ ams9: 中火那種用電大 又愛吵減機組 帶空污風向的電廠所在城市 應是最該吵要SMR的10F 220.129.212.77 台灣 05/07 12:10
→ CavendishJr: 結果盧媽不要QQ12F 27.52.90.4 台灣 05/07 12:11
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕13F 49.216.185.152 台灣 05/07 12:28
→ skylion: 多點自有的綠電14F 101.9.177.128 台灣 05/07 12:31

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄