作者 jwph (胖達)
標題 [新聞] 影/首個上學日被塞爆了...高捷:謝謝支
時間 Wed Jan  3 13:54:57 2024


影/首個上學日被塞爆了...高捷:謝謝支持輕軌 但無法加掛車廂
2024-01-03 10:27 聯合報/記者 吳慧芬/高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7327/7682589

 

高雄輕軌元旦起路網成圓,昨歷經首個上學日考驗,果真塞爆了,有網友拍下昨傍晚放學
期間,輕軌候車亭大排長龍,車廂滿滿滿、許多學生根本擠不上車,只能等下一班,喊「
加掛車廂」,對此,高捷表示,每列輕軌列車均有5節車廂,採一體成型,沒有辦法加掛
車廂,未來會再研議是否增購列車。


有網友在臉書社團「高雄大小事」PO出昨傍晚放學期間在輕軌樹德家商站的影片,只見學
生在候車亭排成長長人龍,過了一會兒,輕軌列車進站,但車廂裡裡面已擠滿了人,僅幾
個排在前頭學生,擠上了車,其他在候車亭排隊的學生,只能目送列車離開。


原PO加註說明,「輕軌成圓大順路通車第一個上課日,放學後搭輕軌的樹德家商,學生擠
不上車,因車箱已被上游高雄高工的學生擠滿了,只好等下一班。」

有網友說,「車廂太少了,尖峰時刻應該多掛幾節車廂」、「夏天會熱爆」、「列車應該
加密班距」,也有網友說,「感覺變校車,現在學生真幸福」、「光看到學生踴躍搭乘,
這就對了」、「捷運方便了,未成年騎機車的少了」。


對此,高捷表示,每列輕軌列車都有5節車廂,屬於一體成型,沒有辦法加掛車廂,營運
班距為尖峰10分鐘、離峰15分鐘,至2月25日前都採刷卡,但不收費方式。

對上下學尖峰時間,輕軌被塞爆了,高捷指,輕軌受到學生這麼熱烈的支持,也是有點驚
喜。相關班距加密,及未來是否增購列車,高捷公司會繼續看未來運量成長情況,與高雄
市政府捷運局積極討論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.193 (臺灣)
※ 作者: jwph 2024-01-03 13:54:57
※ 文章代碼(AID): #1bbFQr80 (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1704261301.A.200.html
sleepyrat: 開這麼慢,可以掛車外!! (X1F 01/03 13:58
TaiwanXDman: 就說東環段原本有蓋捷運的等級的2F 01/03 14:03
hedgehogs: 為什麼成圓就塞爆?之前都用不到?3F 01/03 14:04
Qiutian: 大順段人口稠密又有幾間大的高中職4F 01/03 14:11
eugene0315: 大順路段跟鼓山段 凱旋路段 成功路段的人口密度差那麼多...這還不提周圍能聚集人流的設施多寡也有差啊5F 01/03 14:12
dosoleil: 公車開上去不就不用加掛了7F 01/03 14:12
ethanNTP: 這種運量可以變相說明輕軌真正進到市區了對嗎 不再只是觀光區的工具了?8F 01/03 14:20
Slzreo1726: 有經過學校的路線都會有這種情況 公車也是10F 01/03 14:33
GamaBear: Urbos3 列車我記得可以加掛到7節11F 01/03 14:36
asas12guy: 淡海輕軌反而沒事12F 01/03 14:37
Slzreo1726: 之前在台中的時侯 尖峰時段的高工路真是惡夢13F 01/03 14:40
tyytt: 雄工就塞爆了 樹德家商直接上不去14F 01/03 14:40
Howard61313: 大順路段在90年代原本是規劃用捷運規格去跑啊15F 01/03 14:41
siowan135: 免費實在太久了,影響到真正需要的旅客16F 01/03 14:48
syba: 沒辦法…當年高雄四線除了升級高運量導致藍線運量不足以外,又遇到鐵路立體化,才變成輕軌的17F 01/03 14:58
tp610108: 輕軌在計畫中是有提到加掛成7節的規劃,輕軌月台標準設計也是以可容納7節車廂的長度規劃(標準月台長度是49米),但除了C14哈瑪星站為了頂棚落到地面的設計而縮短長度到僅剩三十幾米之外,大順路段的車站也為了雨豆樹而有不等長度的縮減19F 01/03 15:02
siowan135: 對旅客來說班距加密的重要性遠大增至7節吧24F 01/03 15:07
jin062900: 尖峰班距10分鐘真的有夠廢25F 01/03 15:08
ferlee: 淡海輕軌如果濱海義山站旁的國中蓋起來對運量會提升不少26F 01/03 15:38
t9722150: 好奇 公車vs輕軌 誰比較快呢27F 01/03 15:40
Apple0230: 果然爆炸在樹德那邊 JK很香
而且東三民本來就人口多路又亂的地方28F 01/03 15:44
Stan6003: 尖峰十分鐘太久了,但車夠用嗎?30F 01/03 15:50
Apple0230: 車不夠用啊 之前就說不夠用 要等成圓之後才有打算
阿然後 就沒有然後了31F 01/03 15:57
LewisRong: 重來一次 紅橘用中運量 輕軌也升級中運量 四條中運量對高雄才是最好的 臺中有從紅橘線學到教訓 藍綠線都用中運量 出了大臺北地區真的撐不起高運量
之後黃線完工雄工那邊就會分流了 應該會很好多33F 01/03 16:01
coffeemilk: 過了免費後再來看看37F 01/03 16:08
Apple0230: 大順路廊是實實在在的需求 沒有免費也會爆38F 01/03 16:15
TaiwanXDman: 高捷紅線可以高運量啦 但橘藍棕中運量就夠了39F 01/03 16:29
btwsniper: 黃線通車後,輕軌雄工到凹子底這段可能分流不了還更多人,因為黃線北段要往巨蛋、高鐵也要靠這段轉乘40F 01/03 16:37
hmt17: 牛車來去42F 01/03 16:44
globeMIX: 要轉高鐵黃線轉台鐵可能舒適一點,少轉一次,座位空間更多。通常行李箱蠻佔空間的43F 01/03 16:55
Howard61313: 民族站轉嗎45F 01/03 16:58
globeMIX: 正義跟民族都可 但比較可惜的是兩站只有區間通勤列車46F 01/03 17:04
Throwout: 168公車實測比輕軌快不少,輕軌每站都停加上號誌不連續還有很大改善空間47F 01/03 17:20
globeMIX: 其實168還是有需求的感覺 如果可以輕軌維持目前的量能可以互補班距空檔的問題49F 01/03 17:42
lc85301: 可以像舊金山開放車外扶手站車外(?51F 01/03 17:51
wsc891211: 感覺輕軌列車短期內如果增加不了的話應該還是要讓168公車多加班一點52F 01/03 18:12
a5mg4n: 10分鐘一班的話,同樣路幅的通過人數該不會不如機車專用道吧?54F 01/03 18:20
Stan6003: 輕軌一列定員250人,只要一分鐘25輛機車就超過了56F 01/03 18:23
yesonline: 至2月25日前都採刷卡,但不收費方式57F 01/03 18:25
a5mg4n: 那這樣搞輕軌何必...?58F 01/03 18:25
Stan6003: 又不是每個人都能騎機車
高捷在買新車之前看能不能先提升行駛效率吧
總不會整條線都有那麼大運量,或許能開區間車59F 01/03 18:26
a5mg4n: 現在還有類機車62F 01/03 18:27
Stan6003: 總共才24編組要負責22公里長的路線,有點硬啊
還有末班車時間太早了吧63F 01/03 18:30
a5mg4n: 當初旅行速度說要達到20-25kph的,出20組順逆各10的話,應該是約6分鐘就一班
10分一班的話,車到哪了?65F 01/03 18:34
Tingnerba: 回樓上 主要是現在速度上不去ㄚ 能提到18-20就很不
錯了68F 01/03 18:41
chewie: 輕軌不能加掛 要整組拆散增加增節組
增購車輛比較實際70F 01/03 18:42
dbdudsorj: 輕軌沒人搭的謠言:72F 01/03 18:46
syba: 說為什麼蓋輕軌的,原本大順路是有中運量水準的,但在跟台鐵臨港線立體化競爭下被砍掉,死灰復燃後才降低成輕軌比較好過
(因為臨港線重疊問題,藍線在中運量的最後版本裡改走民族路)73F 01/03 18:47
tp610108: 高捷還是該考量按照建設計畫的營運模式開出區間車78F 01/03 19:19
Apple0230: 舊金山那個也是蠻潮的79F 01/03 20:07
dostey 
dostey: 雄工太霸道80F 01/03 20:09
a47929: 三民東那段很缺大眾運輸,黃線也才開始興建,剛好補上81F 01/03 20:11
Q00863: 輕軌經過路線很市區+學區
這麼多人其實不意外
印象原本是捷運 經費問題改為輕軌?82F 01/03 20:35
KURO1214: 被撞了?85F 01/03 20:36
Q00863: 地上跑本身不是缺點
不過目前大順路段第一象限紅綠燈似乎難跟輕軌配合? 幾乎每個都會停
當初不改成輕軌好像非常難過關86F 01/03 20:38
globeMIX: 好像撞到人還是載具 不知道90F 01/03 20:47
andy3021515: 尖10離15,班距怎麼夠用
新蘆離峰10分鐘都唉唉叫,騎車15分鐘早就到目的地了91F 01/03 20:55
a5mg4n: 撞到載具根本不該影響營運吧,現在的載具99.9%都不到500公93F 01/03 21:07
TaiwanXDman: 1980年代東環段是規劃中運量 1990年紅橘藍棕裡面
升格為高運量 後來199X後期 台鐵開始規劃地下化
那時決定把臨港線(凱旋路)也地下化設通勤站
所以2000年左右的規劃 把藍線改去民族路 並降格輕軌結果後來台鐵說財政困難 臨港線不弄捷運化了
2005年 藍線又改回大順路(一樣輕軌) 最後併入環狀線95F 01/03 21:55
hostage911: 謝謝交通部的的,不專業運量預估。101F 01/03 22:05
timmyhsu2: 藍線規劃有走過民族路嗎102F 01/03 23:08
MoiAntoine: 新聞說昨天人數比上周二多六千七,增加三成四,看來日均運量三萬不難103F 01/03 23:41
btwsniper: https://reurl.cc/M8Dkqk
這篇2005年的新聞有提到,輕軌藍線起於台鐵內惟站經
大順路、民族路、民生路、光華路、一心路,到五甲瑞隆路與南京路口105F 01/03 23:41
[新聞]高雄》捷運藍棕線不建了 將以輕軌取代 - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
作者: gucci2 (Median Voter) 記者秦鴻志/高雄報導 高雄捷運紅、橘線完工後,不再興建其他路線,都會核心區路網將以平面輕軌系統 取代,市府捷運工程局規劃,除了興建輕軌臨港線,還要再興建輕軌藍、棕、黃、 綠等4線。 高雄捷運第一期發展計畫規劃4條路線,呈十字型的紅、橘線被列為第一階段,民國
willko: 免費過了再看看 另外紅線 往北幾乎沒人吧 跟台鐵重疊109F 01/04 00:18
lc85301: 感覺可以多蓋一些,民族路跟中山路都不錯吧110F 01/04 00:19
yuansaint: 民族路反彈聲浪應該更大 = =111F 01/04 00:32
night820: 尖峰至少30秒一般 離峰120秒一班112F 01/04 00:40
sidbears: 如果哈瑪星站後繼續北延到高鐵站,或許台鐵不用多這麼多區間站,可以分流紅線的旅次,不然目前的規劃都是把人運到紅線匯流,間接限制使用旅次的成長(擠不上車)113F 01/04 08:20

--
作者 jwph 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄